为什么安卓不用苹果芯
㈠ 为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差别却这么大
严格地来说，高通骁龙和苹果A系列芯片采用的是ARM的架构/指令集层级授权，而并非简单地使用了ARM的IP核心。
这个级别的授权可以对ARM架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减，苹果就是一个很好的例子，在使用ARMv7-A架构基础上，扩展出了自己的苹果swift架构。
那既然都是架构/指令集层级授权，为什么高通骁龙和苹果A系列芯片的性能差异那么大？
其实单纯从跑分的角度来看，骁龙的多核性能和A系列芯片不相上下。但苹果采用的了“少核心，多性能”的策略，不计成本地增大核心面积和效率，用来换取功耗和性能。
不仅如此，苹果设计的芯片在流水线效率、通道、带宽和L2/L3上从不吝啬，目的就是为了把单核的性能提高。
这样的设计对于日常应用和 游戏 来说很占优势，因为这些场景下CPU更多的是单核（或双核）工作。
另外一个让我们觉得A系列芯片性能更好的原因是iOS对于苹果芯片的优化，正是因为苹果不仅有自研芯片的能力，更是在操作系统上形成了闭环，使得iOS配+苹果芯片的体验要超过安卓+高通芯片。
从底层一点的技术上来看，由于安卓采用的java虚拟机导致了安卓系统对资源的占用要比苹果iOS要多，一直以来就使得安卓手机在体验上没有苹果手机流畅。
不过这两年随着芯片性能和内存容量的不断提高，安卓手机的体验已经越来越接近苹果手机。而骁龙的GPU性能要比A系列芯片更胜一筹，所以两者的差距事实上并没有想象中的那么巨大。
题主的问题实际上是一个伪问题。
单从处理器角度而言，高通的高端处理器（8XX系列）和苹果A系列处理器综合比较，性能差不多。
下面是我在网上找的骁龙835和A10的性能评测数据
在单核性能方面苹果占优 ，主要是因为苹果A10单核面积要比骁龙大，集成的晶体管数量占优。
苹果A10是四核心，骁龙是8核心（最新的苹果A11是六核心）。在多核性能对比中， 骁龙占优 。实际上，我们应用程序大部分场景下都是单核运行，所以苹果的A10在用户实际体验中还是占优的。
GPU部分骁龙占优。
综合比较而言，骁龙还稍稍有点优势。
但为什么，我们实际体验中，苹果手机比安卓手机要明显流畅呢？这其实和操作系统架构有很大关系。
谷歌的Android系统，是以linux为核心，在此基础上增加了Java虚拟机，所有的应用实际上是在这个虚拟机上运行的。这保证了应用程序的跨平台性。同时使用JAVA语言作为开发语言的程序员是全球数量最多的。谷歌也充分利用了这部分资源，使Android平台迅速聚集了最多开发者为其开发应用。
问题也就出在这个Java虚拟机，了解java虚拟机的朋友们都知道。虚拟机的好处是，程序员在开发程序的过程中，程序员不必关心内存资源回收的问题，虚拟机的内存回收机制会帮你处理这些问题，这样极大的减轻了程序员的开发负担。但缺点也同时存在，那就是虚拟机再运行过程中，占用系统资源很大。
这也就是为什么安卓旗舰手机内存比苹果手机内存大，但运行效果远不如苹果手机的主要原因。
苹果IOS系统是在其私有的UNIX基础上演变过来的，它不存在虚拟机机制，同时ios是一个闭源系统，苹果对其硬件和ios系统做了大量的优化和适配。保证了IOS应用高效的运行。而Android系统是一个开源系统，系统版本碎片化，导致硬件和软件都有很多兼容性问题，最终使得运行效率降低。
所以，典型的以三星为代表，就用堆硬件来解决android的运行效率问题。
长此以往，使人们认为，安卓手机性能不如苹果手机，进而认为高通不如苹果A处理器。
对了，多说一下，苹果IOS系统响应优先级中，屏幕响应为最高级别。这也是人们认为苹果运行快的一个原因。
题主说的没错，高通骁龙系列芯片和苹果A系列芯片都是用的ARM的指令集，但由于设计思路的不同，两者的CPU性能有着天壤之别。
我们知道，苹果是第一个用上64位处理器的手机厂商，为了发掘最强大的性能，苹果把自己的CPU做的非常强悍。于是，在当年令人无法想象的A7处理器就诞生了。
A7 Cyclone是一个很宽的架构，每个时钟周期最多可以同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，作为比较，上一代的A6 Swift则最多不超过3个。另一方面，A7的重排序缓冲达到了惊人的192，是上代的四倍多，同时巧合的是正好与Intel Haswell架构一样。分支预测错误惩罚也增加了，但幅度不大，而且又正好与Intel Sandy Bridge及其后的架构在同样范围内。也就是说，A7的规模几乎已经能和桌面版的core处理器相比较了。
这种情况下，A7展现出了巨大的单核性能提升，高通方面直到骁龙652处理器发布才能够与之相比。
高通骁龙处理器一直以来都是魔改ARM公版架构，公版架构的规模相当小，同主频的时候公版架构性能只有苹果A系列的一半。因此高通处理器的单核性能相对较弱，但较小规模的架构可以堆更多的核心，因此，高通处理器的多核心性能还是不错的。我们能够看到，骁龙845的单核性能依然不如A9，但多核性能已经接近A11了。
说起来很讽刺，虽然高通扼着中国绝大多数手机厂商的命门，但是单从利润上来讲，高通却不及苹果...
其实 iPhone的利润高出我们的想象 。现在的苹果公司，是打算不卖芯片的，他们主要卖手机，要知道，IOS性能吊打安卓可是一个重要的卖点，在高利润的支持下，苹果有能力做 高性能高成本大芯片面积大核心芯片 ，并且还可以很快收回成本。
反观高通，核心技术和商品都是芯片，这种情况下芯片业务收益最大化才是关键。那么同样大的晶圆，怎么能实现做出更多的芯片和更少的废品率呢？那就只能 芯片面积尽量小，核心架构尽量接近公版。
当然另一层原因，就是高通现在也是吃“老本”， 没有，或者说不需要一个能与苹果比肩的CPU架构研发团队。
这是为什么呢？原因就是经过代代开发， ARM公版完善程度已经非常高了，在这种情况下，除非有相当高的实力，巨量的金钱，才可能砸出一个比公版更好的架构，既然高通已经做到了芯片老大地位，就没必要再砸大钱研究新架构。
反正对于高通来说，在安卓芯片领域，他的地位有目共睹，更何况他还有我们国内这个对他不离不弃的巨大市场做保障呢。
而苹果呢，自家有设计能力，也有从工厂到提供商、工程团队、消费者的完备体系，简单说就是任性，反正不管投入多少，都能收回来，那么，就放手干吧~
高通和苹果均使用ARM公司的ARM架构，为何性能差距这么大？
让我们一起来看看，为何苹果处理器要远远领先其他厂家呢。
设计能力
ARM公司已经将基础框架搭建完成，如何进一步设计则看各家公司的研发实力。
所有的一切，同苹果高额的利润模式同样密不可分。
大核设计苹果处理器芯片面积较大，并且没有集成基带芯片，节省了一定空间。
系统原因一个使用安卓系统，一个使用iOS系统。
还有那些情况，能够造成苹果处理器要远远优于高通？
文/小伊评 科技
关于SOC架构设计是一个非常深奥的学问，其中包括譬如总线带宽，缓存，晶体管数量，结构等等，这些东西很深奥，就算是我也只是略懂皮毛，所以本文我们不探讨这些深奥的东西，我们从其他几个方面来说明一下苹果A系列处理器为什么这么厉害，我直接来罗列几个因素，大家一看就知道苹果的A系列处理器为什么强悍了。
01 坚持自研架构放眼目前的手机市场，能够有能力生产高端移动SOC的一共就只有五个，分别是苹果，高通，华为海思，联发科以及三星。
在这五家企业中，目前只有苹果的A 系列处理器在CPU方面还在坚持使用自家研发的微架构，而其他几家包括高通和三星在内目前基本上都已经放弃了自主研发架构转而采用ARM公版的Cortex架构，譬如骁龙865这一次就用上了CortexA77的核心。
另外笔者还要再说一句，其实在安卓阵营当中，除了三星的猫鼬架构算是名副其实的自研架构之外（表现很差劲，早早就被放弃了），高通的Kryo架构其实就是对Cortex魔改，至于华为和联发科则是一开始就是用的公版的Cortex微架构。
并且在架构执行效率方面，苹果的A系列处理器一直是公认强于ARM的公版架构的，ARM直到最新发布的A78/X1之后才在核心执行效率方面勉强追上了苹果的脚步。
可以这么说，强大的核心架构是保证苹果A系列处理器性能的基石。
02 强悍的人才储备Jim Keller曾经任职过诸多顶级的半导体公司，譬如英特尔，AMD，苹果等等，他曾经带领团队设计出了大名鼎鼎的K7系列，把AMD从破产边缘拉回来，然后做了K8系列，在消费市场把英特尔打的抬不起头来。 而最近被很多PC发烧友津津乐道的AMD Ryzen系列的Zen架构其实也是出自Jim Keller之手 ，就是这样的灵魂级的人物被苹果挖过来设计了苹果的A4和A5处理器，为苹果A系列芯片夯实了基础。
而且苹果芯片的核心团队还远不止如此，包括着名计算机领域领军人物Yale Patt（计算机系统概论的作者），Tse-Yu Yeh等等，这些无一例外都是芯片设计领域的顶尖选手。
在拥有全世界顶级的人才支持的情况下，苹果A系列处理器拥有强悍的性能余额就不足为奇了。
03 无需内置基带苹果A系列处理器之所以能够拥有远超其他SOC的强大性能，除了在技术层面有领先之外，还有一个非常重要的原因就是放弃了内置基带，历代的苹果A系列处理器都是采用了外挂基带的形式，既然不需要内置基带，那么在其他条件基本相近的前提下，苹果A系列处理器就可以把更多的资源留给CPU以及GPU，毕竟一款SOC性能的强弱和晶体管数量是成正比的。
苹果之所以无法内置基带，和他在通信领域经验缺失是有一定的关系的，毕竟通信领域的入门门槛是很高的，可不是砸钱就能短时间堆出来的。
而反观其他几家半导体设计企业，旗下的SOC全部都内置了基带芯片，华为甚至还是第一个将5G基带集成在SOC中的企业，这些企业无一例外都是在通信行业有一定沉淀的。
也就是说，苹果A系列处理器的集成度其实是不如高通，华为的，这可能是苹果A系列处理器在性能方面大放异彩的核心原因。
苹果A系列芯片性能强于高通芯片，一个很重要原因就是苹果A系列芯片没有集成基带，只由CPU和GPU两个部分组成，甚至连WiFi芯片也没有。因此在相同的体积和工艺制程下，苹果A系芯片CPU的面积更大，上面可以集成的晶体管数量也就越多。
而高通本来是通信行业的，和手机处理器比起来，基带芯片才是它最拿手的地方。所以高通芯片一个主要特色就是将基带芯片也集成到了处理器当中。这样做的好处是让基带芯片也和CPU、GPU一样使用最先进的工艺制程，从而减少功耗，降低发热量。但是手机芯片的体积那么小，高通处理器再继承了基带、WiFi等模块之后，留给CPU、GPU的空间就比较小了。因此同一时期的高通芯片在性能上是不如苹果A系芯片的。
但是手机不是 游戏 机，决定手机使用体验的除了性能之外还有很多方面，其中就包括基带的信号和功耗。高通拥有自己的基带技术，基带与处理器之间的兼容性更好，因此网络信号质量更佳，且功耗比较低，手机发热量小。更重要的是，由于集成了基带，其它手机厂商购买了高通处理器之后，就相当于得到了一套完整的移动平台解决方案，基带、WiFi、蓝牙之类的都包括进去了。
相对的，苹果A系处理器由于没有基带芯片，只能寻求第三方的外挂基带。而使用外挂基带就存在与处理器的兼容性问题，而且功耗比较高，手机发热量大。比如iPhone XS Max使用的英特尔基带就是基于14nm的，而同期高通芯片集成的基带只有7nm，两者的功耗就差了许多。更早的iPhone X由于CPU和基带的功耗都比较高，一玩 游戏 就发热卡顿。
比较下来，苹果A系处理器的性能好，但是信号质量稍弱一些。而通骁龙处理器的性能不如苹果，但信号质量更好。所以一般对手机性能要求比较高的用户会选择苹果手机，但如果对信号网络质量比较高的用户则会选择高通手机。
高通骁龙和苹果A系芯片性能差别大，原因主要是，苹果是购买ARM的指令集授权，自行开发微架构，高通骁龙是购买ARM的IP核授权（省了开发微架构），然后魔改一下（其实往往是增加或减少缓存，优化内存控制器等），性能会比公版内核强一些，也就是一些而已，比不上能独立开发微架构的。
打个简单的比方，同样是做麻辣小龙虾，苹果是自制调料、自购食材、自己烹制。
由于是自制调料，需要什么味道，自己配就是了；也因为是自购食材，想要哪儿的小龙虾，下单就是了。简单说，菜的味道可以自己做主，自由发挥空间最大。
高通是购买现成麻小调味包，小龙虾也由ARM提供，调料和食材没得选（只能接受ARM标准化产品），回家倒锅里一煮，想味道重一点，少加小龙虾，想味道淡一点，多加小龙虾，麻辣的味道，他是没法调制的，发挥的空间没有苹果那么大。
公版内核？相当于买现成全套已经煮熟的小龙虾，放锅里加热后食用，完全没有自由发挥空间。
所以，看一家芯片设计公司能力的大小，能否独立设计微架构是一个重要指标。 像桌面CPU领域，英特尔和AMD是能独立设计微架构的，所以桌面CPU领域成为两家的后花园。
但是，凡事有利必有弊，自己设计微架构，对团队的设计能力要求非常高，尤其团队带头人，往往能决定芯片的竞争力。
后来，吉姆又从AMD离开，进了马斯克的特斯拉，干了一阵（在一家公司呆的时间平均不超过3年），又去了英特尔，直到现在离职。
如果从芯片的角度来说，高通和苹果的产品不完全基于ARM，不过，总体的印象来说，苹果的A系列芯片确实会好过高通。下边先列举几个整体性的原因，后边说一些关于CPU的内容。
1、时间差。高通的旗舰芯片大多出现在年初，而苹果的产品是在秋天，两款芯片之间是有着半年多的时间差。比如高通骁龙845表现非常不错，结果到了秋天，苹果弄出来一个A12。第二年高通的855出来了，但是产品上市，铺货，七七八八的事情处理完成，855这样的芯片大范围输送到用户手里可能要到年中，然而苹果下一代又要快来了。
一般来说事情有个先后，而年份又是一个非常重要的整体概念和划分依据，即使两方的设计能力相当，并且都意图设计最好的芯片，但这种时间上的差就会造成晚出来的那个会有更好的表现，也更容易使用最新的一些技术。另外，苹果的运营效率不得不佩服，A系列芯片可以瞬间触及用户，技术的传到也会带来技术感知上的时间差。
芯片的表现是一个综合的概念，也要通过产品来实现。由于苹果品牌和价格上的优势，产品属于高端的原因，苹果手机的整体定位倾向于市场上最好的那类，如果产品表现好，也会去部分带动芯片的表现。
其中一个比较重要的环节在价格，依托iPhone高端上比较大的销量，苹果可以在芯片上大量投入，可以把高性能的芯片更好的卖出去。这种更为良性的循环可以推动苹果设计出更好的芯片。安卓这边由于产品挡位铺的比较大，中低端的产品不再少数，其中一些芯片并没有使用那么先进的技术，而国内一些性价比的机型在突出性能的同时，在整体素质方面也会多少有些不足，这些在产品端的不足会对芯片的表现带来不利的影响，甚至可能不能发挥芯片性能的极致。当然，这里说的不光光是跑分，芯片是一个非常综合的东西。
3、不同的平台。这个方面其实很好理解了，也就是经常提到的优化问题。
乔布斯提到一个类似这样的观点，好的软件公司都要有自己的硬件。软件是我们接触最直接的部分，系统相应， 游戏 表现等都是软件的图像带来的直接反馈。苹果的A系列芯片是为IOS专门定制，整体表现会占优势。反过来说，IOS就像是一个优化器，可以把A系列的性能更好的展现出来。
手机毕竟是多功能集成的产品，IOS的规则可以更好的实现资源调度。最常见的例子：安卓的后台问题直到现在还是会多多少少拖累整机的表现。
总体上来说，由于时间差，产品定位，不同平台的问题，苹果和高通的芯片在最终表现上确实会有差距。
不过从目前的表现来看，两者之间的差距其实并没那样巨大，一则是芯片技术的发展，另外一个原因在于手机这个品类的成熟。当中档产品已经可以满足大部分需求的时候，高端芯片差距的感知也会变少。
问题中提到了ARM，这里简要说几个关于CPU的部分，也应该是熟知的部分了。
1、指令集
提到ARM，最直接的关联是指令集。ARM定了很多规范，不过苹果和高通如何使用这些规范则是另外一回事儿。而规范的使用和规范的制定存在相互影响，很难说苹果的芯片就是完完全全的按照ARM的规范来，也有可能是苹果和高通在一些地方用的好进而影响规范的制定。总之，ARM作为芯片行业中重要的一员，但并不是说万物就基于ARM。另外，现在手机芯片集成的功能很多，ARM也并不能完全覆盖，比如常说的人工智能芯片，GPU,ISP，网络模块等。
2、架构
苹果和高通的芯片架构差别，比如A12，六核心，两个Vorex核心，四个tempest核心。
高通骁龙855，八核心，一个prime核心，三个performance核心，四个efficiency核心。两者在缓存，内存控制，调度极致方面肯定有很多不同。不过究竟哪个好还是会回到前边的内容，最终的产品和平台如何使用。另外，在宣传策略上也会有差异，苹果经常是丢出一句，非常强，参考对象变成了英特尔。而高通这边，除了和苹果芯片竞争，还要面对华为，三星等芯片的竞争，总体思路上也会有一些变化。
以上还只是CPU这一个部分，整个芯片的架构和最终表现的差异最终会更大。总体来说，把苹果和高通的芯片直接对比很难说的清楚。
㈡ 为什么苹果主板上芯片多，安卓主板上芯片少
安卓集成度高
比如安卓的CPU包括基带
苹果是有独立的基带CPU加码片
集成度高的优点也很多比如大大减少元件数量及更好的可靠性也省钱……
但缺点也不是没有，最讨厌的就是若其中一个功能坏了，那么就只能更换整个芯片
㈢ 为什么部分Android用户不喜欢用iOS系统
为什么部分Android用户不喜欢用iOS系统？
其实，对于用户来说，它们两者之间各有千秋，习惯成自然。为什么安卓部分用户不喜欢用苹果的ios系统，第一苹果手机充电速度慢，配置的电池容量太刻薄，续航里程短，比起安卓阵营的快充苹果的18w也配叫快充吗？在充电在一块安卓就算是爬也比苹果跑得快；
第二在屏幕的选择上安卓可以说是各种各样的，有水滴屏、打孔屏、全面屏、折叠屏，而苹果只有刘海屏，相当丑；第三在系统上安卓系统相较于ios系统来说更为开放，给了用户更多的自我定制；第四也是最重要的一点，就是 游戏 数据的不互通，好不容易上个王者荣耀，怎么能说换就换呢？苹果系统又让我从青铜走起。
再者，苹果手机一直被吐槽的信号问题，同一条件下英特尔基带的苹果信号却不如安卓；
不过，安卓无法超越苹果的原因，
一、ios生态系统是苹果自主研发的一款操作系统，系统运行流畅，安全性强，用过苹果手机的几乎都有这种感受，苹果对于用户的体验和系统安全方面非常用心；这就导致了用户一旦使用iPhone就很难适应安卓操作系统。
二、苹果具有强大的CPU，苹果A系列处理器号称单核性能最强大的处理器，从iphone4开始，每一代的处理器都遥遥领先于同期的安卓阵营，苹果早在2013年就推出了64位的A7处理器，而高通则在2015年才推出第一代64位处理器骁龙820；2019年A13仿生芯片跑分成绩出炉后，使得安卓阵营集体沦陷，今年苹果又推出A14的5纳米处理器。
这个问题说白了就是不喜欢使用iphone，对于习惯了Android系统的用户，在使用苹果手机时确实会感到很多的不便之处。下面咱们来聊聊这些事，分享下我的看法。
iOS系统在全世界的手机中也只有iphone使用，地球人都知道它是苹果自研的系统，且还是封闭的。在此基础上苹果也打造了iphone生态圈，通俗地说建立矩阵，网住用户。这点华为也是，如它的手机与电脑及其它设备协同办公、畅连通话。
无可否认，iOS在苹果手机上的表现极为出色，顺滑、流畅，特别跟手。
但它的封闭性也限制了用户下载APP选择，可玩性余地很小。
上图：刚刚发布的iOS14
Android开放的手机操作系统，各手机厂商在安卓的基础架构上可进行自有想法和特色的优化，因此虽说都是安卓系统，但优化后的手机也是各有特色，百花齐放，展现各自的亮点。
同样，安卓手机的app可随意下载，不管是商店上还是网页上，喜欢的APP可自行下载，玩法多样，海量的软件可供下载，所以大家比较喜欢。
对于苹果手机而言，其实它的卖点就是iOS系统， 这个除去苹果手机与一般安卓手机无异。另外，苹果手机这几年的开发与国内厂商的步伐拉大、滞后了。如国内的5G手机都打到千元级了，苹果手机的5G版还未上市。
其它的不足之处也不少：信号不好、电池小，快充适配器目前上市最大的也就是18W（国内下半年估计要出100W的快充了），不能双开，不支持NFC、红外遥控，屏幕指纹解锁等等。虽说苹果缺点不少，但是iphone手机也是极少人喜欢炫富的玩具。
话说回来，萝卜青菜、各有所爱，不是吗？
欢迎留言交流。
为什么部分Android用户不喜欢用iOS系统？
题主问题的核心是为什么部分的安卓用户不喜欢用ios系统？我的朋友一直使用苹果手机，在最近更换了安卓手机之后，表示太好用了，甚至有点回不去的感觉。实际我们都知道ios系统虽然流畅度很高，但是他采用封闭的方案，所以导致了很多功能的缺失。就像是微信，QQ双开这些，我们可以用安卓手机同时使用两个微信，两个QQ。但是这些是苹果做不到的，之前安卓系统使用 一段时间就会卡顿，而ios系统确实流畅度可以保持更久的时间，所以人们都会去选择。不过随着安卓系统最近两年的更新和优化，确实速度已经很快了，而且从功能性和可玩性来看确实相比ios也要强很多，所以我觉得安卓用户不喜欢ios系统确实也是正常的。
因为首先我们要明白安卓系统和ios各自的特色和优势。就拿按照系统来说，之前他存在卡顿的问题，我们不可否认。但是现在呢？卡顿基本上已经消失，而且一款旗舰使用3年左右的时间已经是很常见了，关键是系统优化方面，确实各个厂商都做的很好。包括功能性和一些创新方面，安卓确实做的更好，这是我们不可否认的。
举个简单的例子来说。就像我现在使用的vivoX60系列手机，他使用的是基于安卓设定的Origin OS，实际我们单纯来看这款手机的系统就会明白，现在的安卓已经今非昔比了。他在图标方面的设计个性化十足，华容网格的方案确实让我们眼前一亮，另外图标的显示效果我们也可以自己去调整，相对于苹果来一直 以来的矩形图标设计来说，确实更有吸引力。
另外在流畅度方面。我们实际可以感受到安卓系统这两年的变化，因为他们的提升不仅仅是流畅度，而且还有过渡动画更加自然，稳定性也更高。而vivo的Origin OS也算是一个代表，因为他确实有针对过渡动画和流畅度方面做出来了提升，比如他提升了触控率，让我们在点开APP的时候，直接就打开了，实际有些类似于苹果，把等待的时间留给了页面打开的初始状态，这样在我们的视觉体验中就会感觉到很自然。
另外这款系统还有加入了内存融合的功能。就像我用的vivoX60，虽然这是8G运行内存，但是系统加入的内存融合功能进一步提升了运行内存的利用率，直接让这款手机的运行内存来到了11G，从而可以运行更多的程序也不卡顿。
当然最重要的是在功能性方面，我们可以发现安卓手机在系统方面的表现更加全面。就像当初的超级夜景优化算法，这个实际就是安卓手机的独特之处，而苹果也有进行了模仿。另外包括在设计方面，安卓手机的设计确实相对于苹果要漂亮很多，就像vivoX60使用的2.98mm打孔方案，相对于刘海的设计，确实看起来更加舒服，而且也不占用屏幕很大的空间，包括刷新率方面，确实让手机整体的帧率有了一个质的提升。包括安卓手机早就有的微信，QQ包括很多应用分身的功能，确实到现在为止苹果也没有普及。
再次拿我的vivoX60举例来说，他加入的vivo微云台架构镜头，防抖效果出色。包括这次他在办公方面的优化，手机直接支持42种文件格式，以及包括传输方面，在线打印的功能和很多打印机品牌合作，确实让我们在使用手机办公的时候体验更加舒服。
包括这两年我们也可以看到安卓手机的快充能力，目前最快的也是vivo旗下的iQOO系列的120W，包括音质方面也有追上了苹果，闪存和内存规格的提升，这些都从侧面辅助提升手机的流畅度。
诸如此类的功能很多，我们这里就不在一一赘述了。关键在于系统体验方面，没有了当初的卡顿之后，人们最在乎的就变成了手机功能性方面的一些优缺点了。
苹果ios系统方面的特色和优势在于哪里？因为我们确实不能说ios系统没有优点，毕竟很多人喜欢肯定是有自己特色的。比如就拿流畅度来说，ios系统确实在后期也会更加流畅和自然，但是除此之外，我觉得他在其他方面的优势很小。
因为本身使用ios系统的品牌只有一个，不像是安卓手机厂商这么多，每个厂商都在研发属于自己的特色，而且很多手机也都是针对其他品牌的缺点而优化和提升的，所以这样的竞争之下，带来的就是更好的体验和更加完善的服务。
而ios只有苹果一个品牌在使用，虽然流畅度和性能不错，但是很多功能，确实是本身就没有搭载的，所以对于习惯了ios系统的用户来说，苹果现在依然是有优势的。不过对于安卓用户来说，苹果的缺点不能双开，没有快充，信号不稳定，续航一般，这些确实都会让他们使用起来非常不方便，反而是这些又有和我们的生活息息相关，所以这也是很多人不喜欢或者是接受不了苹果ios系统的原因。
同样的手机不同的系统平台和不同的优化，确实就会导致体验的差别。而苹果和ios也不例外，对于苹果用户来说，他们确实已经习惯了苹果的一些缺点。但是对于安卓用户来说，他们之前担心的系统卡顿问题不存在了，加上配置方面这两年提升很大，人们自然是更加愿意去选择的。所以不喜欢ios系统，我觉得也很正常。
回答完毕
ios系统是苹果手机的操作系统，以流畅、安全、高效闻名，以ios系统为核心的苹果生态圈更是让消费者用了就回不去。部分安卓用户不喜欢ios系统，很有可能是没有真正用户苹果手机，因为大部分iPhone用户都是冲着系统去的。
ios系统的优势ios系统在流畅性上要超过安卓，这点毋庸置疑。虽然安卓手机早已经告别了刷机时代，但由于安卓采用虚拟机的运行机制，在根本上还是不如ios系统，哪怕谷歌已经开始推送安卓11测试版。安卓的流畅更多的是建立在硬件基础上，通过疯狂堆料提高手机运行速度，相比之下苹果手机堪称“天生流畅”。
苹果还有一大特点：动画+系统优先级+屏幕采样率
为什么安卓手机已经这么快了，和iPhone相比还是显得有些生硬？这里就不得不表扬一下苹果的做法了。由于ios系统采用非线性动画，加上ios对手机屏幕具有优先级响应，因此苹果手机的流畅达到了丝滑级别。另外，iPhone X以后苹果手机就达到了120Hz的屏幕采样率，更加跟手。
ios优先响应层级：Touch--Media--Service--Core架构。
另外，ios系统是一个封闭的操作系统，在安全性上不是安卓能比的。相信很多人应该都听过这个新闻：美国中情局想要破解一名恐怖分子的iPhone密码，却怎么也解不开，最后寻求苹果公司的帮助遭到拒绝，由此可见苹果对用户隐私的重视。
ios系统的缺点当然，ios系统也有缺点，最主要还是太过封闭了，很多人不适应。比如安卓手机可以随意更换主题、图标，而苹果手机不可以，始终是万年不变的ios风格。安卓手机可以随便在网络上下载软件，并且有很多破解版 游戏 ，苹果不可以。
ios系统也有很多不那么人性化的设计，比如更新系统必须使用热点或者wifi等等……说实话ios真的很多逼死人的地方，不如安卓方便是真的，限制太多了。
虽然说苹果可以越狱，但越狱了就不是原滋原味的苹果了，喜欢折腾手机的还是建议购买安卓。
这个问题就像是在问，为什么有人要选择组装机电脑，而不是选择品牌电脑一样。Android先天的开放性是它迅速崛起的关键因素，正好智能手机蓬勃发展，二者结合的天衣无缝，很快在手机OS市场中分得一杯羹。很多安卓用户选择Android系统的原因就是喜欢折腾刷机，随便安装各种app，尝试不同的玩法，体会其中的乐趣。相反，苹果os你除了使用，似乎别的都别想了。
就像我文章开头提到的电脑的比喻一样。品牌电脑固然有他的优势，各方面应该有保障，无论价位、稳定性、兼容性等等，对普通用户足够用了。但爱好电脑的人却不以为然，总能找到其中的不足，自己会精心挑选各个部件和品牌，不用说CPU、主板、内存、硬盘、显卡等等，甚至事无巨细，一个鼠标键盘、一个机箱、一块鼠标垫都能有选择的余地，这才是真正的“我的电脑“，而不是“此电脑”。无论何时，人们总是喜欢控制权，自己能掌控的事情为什么要交给别人呢？
实事求是的说，苹果粉也很多，而且也很自豪，比较想当初苹果手机代表着身份和品味，很多人能以拥有苹果手机为骄傲。同事给上大学的孩子买了苹果手机、苹果笔记本，就差苹果牌钢笔了。开玩笑的。但随着技术的进步，市场的不断扩大，安卓手机阵营迅速崛起，高端的安卓机也频频冲击了我们的眼球，苹果也不再是高高在上的高端产品了。
但电子产品的一个特点就是使用习惯绑定性，习惯了使用什么，再换一个马上就感觉不顺手了。不信你换个输入法试试。所以，萝卜白菜，各有所爱吧！
1、信号
众所周知iPhone手机的信号基带是外挂的不是自家的，在同一环境下安卓信号满格iPhone可能就直接没有信号，比如电梯里。
2、价格iPhone每次发新机价格不会低于5500，普遍消费者认为价格过高，花这价钱买个手机没必要
3、充电iPhone万年5V1A是大家经常吐槽的点了，隔壁安卓机都商用65W了，iPhone才上18W，而且还要单独购买充电头，相同容量下15分钟安卓机能充50%，而iPhone可能只能充10%—20%
4、电池俗话说，iPhone用心做系统，用脚做电池，最近这两年好像都上3000毫安，而安卓早就4000毫安、4500毫安，你说充电慢就算了续航还差。
5、系统可玩性iOS系统是封闭的只用在自家产品上，生态完整，但软件的上架需要苹果的严格审核，下载途径单一；而安卓不同，安卓是开放的，各式各样的软件应用尽有，比如 游戏 外挂、破解软件、一些系统的个性化软件等。
相机和屏幕我就不说了，虽然在Dxomark上评分最高的都是安卓机，但实际体验我并不认为iPhone比安卓差；屏幕虽然没有曲面屏，但显示细腻，色彩鲜艳真实。
不习惯
因为iOS app很少[机智][机智]
IOS系统的如同苹果负责收费和管理的高速公路，安卓就相当于城市道路了。由于前期对应用的审核和后期的管理，IOS的封闭对其流畅运行是至关重要的。虽然后台管理及其他方面IOS系统比安卓系统有一定的先天性优势，但一旦其开源或者任由用户从其他来源安装应用，估计也会被一堆未经审核的流氓应用拖得越用越卡的。
我就不太喜欢手机上的IOS系统，大概有几个原因：
前几年各种考试，有很多学习的课件，在安卓手机上直接考在文件夹里面，很方便管理和查看，在等车坐车时可能学习，操作起来方便省事。但这个要在IOS系统手机上就是相对麻烦的一件事。试了很多盘，直接放弃了。
有一些行业应用，一般是先出安卓版再出IOS版的，比如是个人所得税、电子税务局这样一些应用，因为安卓系统类的应用他们上架直接发布在他们的官网上就行了，而IOS系统上架还要去苹果公司去申请和审核。这些应用我们需要早一些体验和向同事们介绍，甚至要简单的培训，晚了可不行。
我觉得安卓的开放式系统是其和IOS竞争最大的武器，虽然带来了一定混乱，但对于喜欢折腾的人来说还是值得的。
还有就是可供选择性要强一些，如果用IOS系统，当然只能选那一两款Iphone手机了，而用安卓的话，就算全选各品牌的旗舰机，也是不少的。
最后是价格，Iphone的价格在那里摆着的，最便宜的都要比国产（不包括死贵的某品牌）旗舰贵。
有人说苹果就是IOS的优势，其实不然，他们的A系统芯片的性能也是相当强大的，还有其做工也是比较考究的。应该说是软硬件都严苛的要求才达到IPhone现在的体验。
顺带吐槽一下安卓的“设置”功能，各品牌不知道为什么喜欢大改这一块，导致换个品牌的手机，设置某些功能的时候要来回翻好久，这一点搞差异化的必要性应该是没有的，但厂家们还是闲不住，该改的要改，不该改的也改了。
嗨！大家好，我是潇洒一哥。
很高兴能回答这个问题部分安卓用户为什么不喜欢苹果系统。
我分析了有以下几点
1: 用习惯了安卓系统，有依赖情节，突然换苹果系统会感动陌生不易上手。
2: 苹果以前都没出过双卡双待的手机，对这方面有需要的安卓用户不会去购买苹果手机，没有体验过它的系统和生态更谈不上喜欢。
3: 苹果产品都很贵，对于工薪族来说花半个月或者一个月的工资去购买一个苹果的产品他会宁愿选择便宜点安卓手机。
4: 好多小伙伴都有爱国情怀，抵制美国货，就像美国打压华为一样，所以也不会去购买苹果的产品，更不会喜欢它的系统和生态。
个人观点，希望我的回答对你有所帮助，谢谢！
㈣ 为什么会有人说，把苹果芯片安到安卓系统上苹果芯片就废了二者有关系吗！
苹果系统是封闭的，目前都没授权给其他厂商。系统与硬件芯片有关联，但不致于损坏芯片，至多不能正常运行
㈤ 安卓在处理器上面为何比不过苹果呢
不知道大家有没有发现过，安卓在处理器上面一直以来都是比不过苹果的，这是因为两款手机研发的厂家不同。而且苹果的处理器都是单独定制的，采取的是A14处理器，5nm工艺的制成，但是安卓手机的处理器都是统一制作的。
三、结语
但是大部分人有这样一个心理，宁愿花上万块钱买苹果，不愿花上万块钱买安卓，这是因为在他们的心里有这样一杆秤，秤的那头主要是偏向于苹果手机。不过苹果手机出现的问题也比较多，像苹果13出现的粉屏，甚至是绿屏以及卡顿，无缘无故的故障等问题，所以苹果手机也应该查一查质量方面的问题了，不管怎样这两款手机各有各的好处，所以可以根据自己的喜欢前去购买。