去中心化存储弊端
Ⅰ 分布式存储有哪几种类型
中央存储技术现已发展非常成熟。但是同时，新的问题也出现了，中心化的网络很容易拥挤，数据很容易被滥用。传统的数据传输方式是由客户端向云服务器传输，由服务器向客户端下载。而分布式存储系统QKFile是从客户端传送到 N个节点，然后从这些节点就近下载到客户端内部，因此传输速度非常快。对比中心协议的特点是上传、下载速度快，能够有效地聚集空闲存储资源，并能大大降低存储成本。
在节点数量不断增加的情况下，QKFile市场趋势开始突出，未来用户数量将呈指数增长。分布式存储在未来会有很多应用场景，如数据存储，文件传输，网络视频，社会媒体和去中心化交易等。因特网的控制权越来越集中在少数几个大型技术公司的手中，它的网络被去中心化，就像分布式存储一样，总是以社区为中心，面向用户，而分布式存储就是实现信息技术和未来因特网功能的远景。有了分布式存储，我们可以创造出更加自由、创新和民主的网络体验。是时候把因特网推向新阶段了。
作为今年非常受欢迎的明星项目，关于QKFile的未来发展会推动互联网的进步，给整个市场带来巨大好处。分布式存储是基于因特网的基础结构产生的，区块链分布式存储与人工智能、大数据等有叠加作用。对今天的中心存储是一个巨大的补充，分布式时代的到来并不是要取代现在的中心互联网，而是要使未来的数据存储发展得更好，给整个市场生态带来不可想象的活力。先看共识，后看应用，QKFile创建了一个基础设施平台，就像阿里云，阿里云上面是做游戏的做电商的视频网站，这就叫应用层，现阶段，在性能上，坦白说，与传统的云存储相比，没有什么竞争力。不过另一方面来说，一个新型的去中心化存储的信任环境式非常重要的，在此环境下，自然可以衍生出许多相关应用，市场潜力非常大。
虽然QKFile离真正的商用还有很大的距离，首先QKFile的经济模型还没有定论，其次QKFile需要集中精力发展分布式存储、商业逻辑和 web3.0，只有打通分布式存储赛道，才有实力引领整个行业发展，人们认识到了中心化存储的弊端，还有许多企业开始接受分布式存储模式，即分布式存储 DAPP应用触达用户。所以QKFile将来肯定会有更多的商业应用。创建超本地高效存储方式的能力。当用户希望将数据存储在QKFile网络上时，他们就可以摆脱巨大的集中存储和地理位置的限制，用户可以看到在线存储的矿工及其市场价格，矿工之间相互竞争以赢得存储合约。使用者挑选有竞争力的矿工，交易完成，用户发送数据，然后矿工存储数据，矿工必须证明数据的正确存储才能得到QKFile奖励。在网络中，通过密码证明来验证数据的存储安全性。采矿者通过新区块链向网络提交其储存证明。通过网络发布的新区块链验证，只有正确的区块链才能被接受，经过一段时间，矿工们就可以获得交易存储费用，并有机会得到区块链奖励。数据就在更需要它的地方传播了，旋转数据就在地球范围内流动了，数据的获取就不断优化了，从小的矿机到大的数据中心，所有人都可以通过共同努力，为人类信息社会的建设奠定新的基础，并从中获益。
Ⅱ B站崩溃，IPFS如何解决数据存储之痛
B站服务器突然宕机
七月十三日晚上，“b站崩盘”冲上微博热搜第三名。新闻称，B站疑似发生服务器宕机事故，页面提示称“非常抱歉，该页面暂时无法访问”。除了网站和移动端显示加载错误之外，B站出品的轻视频、剪辑软件等均无法打开，显示页面加载出错。
在经过B站崩完，一时间承载不了庞大访问量的A站也崩了。豆瓣、晋江更是紧随其后。多个app齐崩，官方给出的回应是部分服务器机房发生故障，同时多个站点出现问题，大概率是与站点没有关系，应该是和云服务器有关。在经过短暂的排除修复之后，造成崩盘的原因应该就是短时间大量重复访问和数据承载量不足的影响。
IPFS实现存储“广撒网”
以HTTP为代表的中心化存储最常见的弊端就是，网络集中式访问流量爆棚就容易导致服务器崩溃，页面丢失，并且此类事件层出不穷。
一般来说，造成“宕机事故”的4大原因为运行环境问题、服务器性能问题、复制问题或者数据丢失或损坏。那么其中的运行环境问题的大头磁盘空间耗尽与数据损坏丢失问题都可以通过高承载量、安全稳定的去中心化存储项目——IPFS来解决。
IPFS是用区块链技术打造的一个具有可信任、可溯源、不可篡改等优点的去中心化存储协议，分布式的存储形式不会因为部分存储设备毁坏而丢失数据，存储“广撒网”，安全可靠，并且数据可以实现永久存储。
更重要的是，除了解决数据存储空间的高需求量问题之外，IPFS的出现更大的意义是为了在互联网世界中找到一种更好的方式，能够捍卫用户应有的权益,比如：用户的个人信息应该得到保护。
IPFS实现用户隐私“零泄露”
7月4日晚间，一则《关于下架“滴滴出行”App的通报》的消息迅速引爆舆论。
为什么国家相关部门把安全监管的板子首先打在滴滴等公司身上？这是因为以滴滴为代表的这些互联网平台公司手中掌握了巨量的数据资源。其实早在滴滴之前，6月26日，工信部就通报，截至6月21日，APP侵害用户权益专项整治行动共检查117万款APP，对4002款违规APP提出了整改要求，公开通报1248款整改不到位的APP，组织下架329款拒不整改的APP。这些APP主要是在违规收集个人信息、违规使用个人信息、频繁向用户骚扰索权、欺骗诱导用户跳转页面四个方面，严重损害了用户的权益，侵犯了用户的数据隐私。
从宏观层面上看，数据安全相关法律在持续不断地完善中。例如，6月10日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议表决通过《中华人民共和国数据安全法》，将于2021年9月1日起施行。
然而，就目前来说，以国内的数据保护相关法律还不足以保护个人信息的隐私安全，很多时候只能起到事后追责的作用。在仅依靠法律手段无法完全避免数据被违规使用甚至泄露的情况下，是否还可以通过其他手段，来共同解决隐私安全问题？
在这样的背景下，解决数据激增、存储空间需求暴涨问题的IPFS也被认为是解决用户隐私问题的最佳利器之一。
IPFS如何提供完美解决方案
当我们把一个文件存放到IPFS上时，IPFS会自动把这份文件存储到足够多的、分布全球的存储节点。这样就最大程度的实现了数据存储的去中心化，没有一台机器可以单独的掌握完整的数据。同时，这样的存储模式也可以有效防止数据损坏或丢失，一个存储节点的数据碎片丢失，在其他存储节点那里仍然可以找到其他的副本，这样就能最大限度的避免由于存储硬件的故障而导致的数据丢失，用户的数据存储更加稳定安全。
更重要的是，如果数据被篡改或损坏，IPFS系统会自动检测到。今天，各种各样的云存储提供商都没有将其用户的数据进行加密保护。即使有一些提供商增加了静态加密功能，也只是通过控制用户的加密密钥来实现的，而不是创建真正的“不知情”隐秘存储系统，这意味着客户数据可能会被黑客或其他攻击者盗用并泄露或出售，是非常危险的。用户（或他们使用的应用程序）应在将数据提供给这些云存储提供商之前就对他们的数据进行加密，而不管这些数据是否集中。
存放到IPFS的数据几乎不可能被竞争对手窃取，除了将数据进行分散式存储之外，IPFS对每一份数据文件都会进行加密，只有用密钥才能打开进行访问，而这个密钥只有用户一人拥有。黑客或者攻击者就算能够盗窃到数据，也会由于没有密钥而无法了解到其中的内容。
日渐普遍的移动设备、传感器和“智能”机器都在数字化地跟踪人们的数据，解决个人信息安全问题已刻不容缓。可以说，IPFS的存储方式开创了一种全新的安全模式，对所有的内容都进行加密，有效保证了数据的安全，保护了用户的隐私权，十分适用于解决大数据技术的存储痛点。
可以预见，在我国加强新基建力度、人工智能和万物联网高速发展的 历史 潮流下，大数据需要一种安全的存储方式，也因此，IPFS及其配套产品、服务将会拥有一个越来越广阔的市场。
Ⅲ 如何理解区块链技术的去中心化
从学术角度来解释，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链本质上是一个去中心化的数据库。
举个例子，假如你是一位女性，你男朋友每次跟你说一句肉麻的话或者承诺给你买东西，你都立刻录下来并且发给你的和他的所有闺蜜、同学、同事，还有各种群和朋友圈，让他再也无法抵赖，这叫区块链。
区块链技术的核心优势是去中心化，能够通过运用数据加密、时间戳、分布式共识和经济激励等手段，在节点无需互相信任的分布式系统中实现基于去中心化信用的点对点交易、协调与协作，从而为解决中心化机构普遍存在的高成本、低效率和数据存储不安全等问题提供了解决方案。
区块链的应用领域有数字货币、通证、金融、防伪溯源、隐私保护、供应链、娱乐等等，区块链、比特币的火爆，不少相关的top域名都被注册，对域名行业产生了比较大的影响。
Ⅳ 去中心化和中心化区别
首先不要把区块链想的过于高深，他是一个分布在全球各地、能够协同运转的数据库存储系统，区别于传统数据库运作——读写权限掌握在一个公司或者一个集权手上（中心化的特征），区块链认为，任何有能力架设服务器的人都可以参与其中。来自全球各地的掘金者在当地部署了自己的服务器，并连接到区块链网络中，成为这个分布式数据库存储系统中的一个节点；一旦加入，该节点享有同其他所有节点完全一样的权利与义务（去中心化、分布式的特征）。与此同时，对于在区块链上开展服务的人，可以往这个系统中的任意的节点进行读写操作，最后全世界所有节点会根据某种机制的完成一次又依次的同步，从而实现在区块链网络中所有节点的数据完全一致。
我们反复提到区块链是一个去中心化的系统，确实，“去中心化”在区块链世界里面是一个很重要的概念，很多模型（比如账本的维护、货币的发行、时间戳的设计、网络的维护、节点间的竞争等等等等）的设计都依赖于这个中心思想，那到底什么是去中心化呢？在解释真正去中心化之前，我们还是先简单了解下什么是中心化吧。
中心化？
回忆一下你在网上购买一本书的流程：
1. 第一步，你下单并把钱打给支付宝；
2. 第二步，支付宝收款后通知卖家可以发货了；
3. 第三步，卖家收到支付宝通知之后给你发货；
4. 第四步，你收到书之后，觉得满意，在支付宝上选择确认收货；
5. 第五步，支付宝收到通知，把款项打给卖家。流程结束。
你会发现，虽然你是在跟卖家做交易，但是，所有的关键流程都是在跟支付宝打交道。这样的好处在于：万一哪个环节出问题，卖家和买家都可以通过支付宝寻求帮助，让支付宝做出仲裁。这就是一个最简单的基于中心化思维构建的交易模型，它的价值显着，就是建立权威，通过权威背书来获得多方的信任，同时依赖权威方背后的资本和技术实力确保数据的可靠安全。你一定会摆出一个巨大的问号脸 ⊙.⊙?——“通过权威背书来获得多方的信任，同时依赖权威方背后的资本和技术实力确保数据的可靠安全”，真的可以嘛？！假如说，支付宝程序发生重大BUG，导致一段时间内的转账记录全部丢失，或者更彻底一点，支付宝的服务器被ISIS恐怖组织的一个导弹全部炸毁了。而我刚刚转出去的100元找谁说理去，这个时候，你就成了刀殂上的鱼肉；支付宝有良心，会勉为其难承认你刚刚转账的事实，但他不承认你也没辙，因为确实连他自己也不知道这笔转账是否真实存在。
上述就是中心化最大的弊端——过分依赖中心和权威，也就意味着逐渐丧失自己的话语权。
去中心化？
那么去中心化的形态是什么样子呢？还是拿刚才那个例子继续，我们构建一个极简的去中心化的交易系统，看看我们是如何在网络上从不认识的卖家手里买到一本书的。
1. 第一步，你下单并把钱打给卖家；
2. 第二步，你将这条转账信息记录在自己账本上；
3. 第三步，你将这条转账信息广播出去；
4. 第四步，卖家和支付宝在收到你的转账信息之后，在他们自己的账本上分别记录；
5. 第五步，卖家发货，同时将发货的事实记录在自己的账本上；
6. 第六步，卖家把这条事实记录广播出去；
7. 第七步，你和支付宝收到这条事实记录，在自己的账本上分别记录；
8. 第八步，你收到书籍。至此，交易流程走完。
刚才“人为刀俎我为鱼肉”的情况在这个体系下就比较难发生，因为所有人的账本上都有着完全一样的交易记录，支付宝的账本服务器坏了，对不起卖家的账本还存在，我的账本还存在；这些都是这笔交易真实发生的铁证。当然，在这套极简的交易系统中，你已经发现了诸多漏洞和不理解，比如说三方当中有一个是坏人，他故意记录了对他更有利的转账信息怎么办；又比如说消息在传递过程中被黑客篡改了怎么办等等等等。这在以往的计算机概论或者计算机网络书本上中可能都有提及到——“类两军”和“拜占庭将军”问题。这里就不打算赘述，因为暂时跟主线不相关，感兴趣的同学可以去Google或者网络一下，你只需要知道，在我们下面即将展开讲到的区块链系统中，通过巧妙的设计，足以解决上述存在的BUG。