双活存储架构

❶ 存储双活的必要性

存储双活的必要性：

随着云计算的发展，越来越多的生产服务转化成IT应用部署到数据中心。业务连续性的重要性也得到越来越多的关注，而且人们的关注点也不再仅仅集中于前端主机的高可用，而是开始意识到作为数据服务基石——存储层业务连续性的重要性。

存储是数据服务的基础，近几年人们对存储层的高可用越来越重视。只是前端主机实现应用双活，存储不实现双活无法建立真正的双活数据中心。存储双活的这个“双”代表两份数据（或两台存储），“活”代表这两份数据（或两台存储）都可以被读写访问，类似于主机A-A模式的集群。

设计双活存储高可用，防止仲裁防脑裂的方法：

AA模式的双活存储，在某些特定的多重故障下，仲裁机制会优先保证数据的一致性，可能会将双活存储上的所有LUN都停止主机访问。所以，在设计仲裁模式的时候，建议建立第三方站点作为仲裁机，但也不能完全避免上述情况。

所以，还要考虑强制启动，而强制启动端的存储作为同步源端，会在链路恢复后同步增量差异数据。

❷ 超融合解决方案的优势

超融合解决方案的优势如下：

1、存储架构

超融合架构与传统架构，最大的区别是存储架构不同；传统架构使用集中式存储，超融合架构采用分布式存储。我们都知道，分布式存储比集中式存储更快，超融合的双副本机制，也让数据存储更安全。

2、融合方面

超融合架构是计算、网络、存储一体化高度整合；传统架构是分别调度管理。

3、扩展性方面

超融合架构是积木式建设、线性可按需快速扩展；传统存储扩展难度过，存在IO瓶颈。

超融合产品的优势从运维管理上来讲：超融合架构小型化，集中简易化，所以超融合能开箱即用、可快速部署；减少了传统架构需要漫长的部署时间。

4、超融合产品价格优势

大概可以节省30-60%的费用；当然每个厂家都不一样。例如互联先锋超合一体机，采用高性能多节点服务器，基于分布式存储和服务器虚拟化技术，将计算节点、存储资源和网络交换高度集成于一台2U服务器，为用户提供的硬件与软件一体，产品与服务一体的企业云解决方案。

大大降低了云计算的设备成本。超融合产品应用场景如：服务器虚拟化建设、搭建企业应用系统环境、桌面虚拟化建设、建设云计算数据中心、研发测试环境、大数据运行环境等。

超融合产品具备以上这么多的优势，但也并不是说没有弱点，就目前优势方面来说，超融合的云桌面交付技术，可满足每位用户的性能、安全性和灵活性要求，是时下流行高效的产品与服务一体的企业云解决方案。

超融合一体机产品更适合在企业内部IT系统中部署，既降低了企业的运营成本，又提高了更可靠、可用的IT基础设施。

❸ 相比于单纯的备份，双活的弊端有哪些有什么解决方案

相比于单纯的备份，双活的一个致命问题是无法解决逻辑错误问题，基于存储层面的双活一旦遭遇误删除、恶意篡改这种逻辑性错误，也就是出现我们常说的“双死”问题，因此CDP走入了人们的视线。数据是业务的基础，业务是数据的运行方式，所以在双活的架构下，数据备份模块同样重要。英方i2CDP在容灾中心实现数据集中保护，可防止数据误删除、勒索病毒等故障。在容灾中心进行数据备份还可减少生产系统的读写压力。

❹ 双活数据中心有什么作用，与回报率有什么关系

在过去的这些年里的话呢，很多用过F5的都对双活数据中心非常了解，它能够快速的把一个容灾中心变成是可以同时使用的双活的数据中心，这样投资回报率可以非常快速的翻一倍，为此很多大的像金 融，电信，包括一些大企业的客户，都非常乐意去选择用F5的产品去帮助他们增值。具体来讲，双活数据中心有二个最大的特点，一是有效利用资源，避免了一个数据中心长期处于闲置状态而造成浪费。通过资源整合与有效负载，双活数据中心的服务能力远远高于单活数据中心。二是在一个数据中心发生故障时，另外一个数据中心还在运行，对用户提供不间断的业务，保证用户体验与业务持续性。作为应用交付领域的长期领 导者，F5提出革命性的基于软件定应用服务（SDAS）的新融合架构，旨在促进数据中心、云和混合环境中应用服务的交付和协调。通过部署F5的解决方案，用户的基础架构将具备全面的设备灵活性和弹性，可智能分配资源，支持在物理和虚拟解决方案之间按需扩展系统。与其他方式不同，F5可向特定应用、服务或实例分配专用资源，能够支持企业动态管理资源。

❺ 如何使用虚拟化软件实现双活灾备系统

灾备双活如何实现数据同步？
问题1：金融系统中同城灾备如何实现数据实时同步（两地是异构存储），请软件推荐和方法？
问题2：如果是远距离（1000KM）异地灾备双活，如何较好的实现数据同步？

希望获得：具体解决, 注意事项, 实例参考

问题1：金融系统中同城灾备如何实现数据实时同步（两地是异构存储），请软件推荐和方法
问题2：如果是远距离（1000KM）异地灾备双活，如何较好的实现数据同步？
A1：数据实时同步复制有两种大的分类：
1）存储复制 - 即使异构存储也能，只不过效果差点。利用虚拟化网关集群设备（比如VPLEX）。但是有一个缺点，存储层面的块儿复制，解决不了逻辑校验的问题，有可能同步过去的块儿数据，数据库无法识别。
2）数据库层面的复制，Oracle、db2都有。是基于日志的复制，数据复制量很小。很安全。但是灾难时刻拉起数据库的时间也不是很理想。有条件的做一下自动化开发。

wangj0923技术经理 , 工行

存储复制最大的问题是，复制过去的磁盘对数据库来讲突然下宕后挂上的，有可能不识别，即便识别了，也要进行一致性校验，那个时间是无法忍受的。

数据库复制的问题是同步模式对主库的影响较大，备库出问题容易hang主库，而异步模式无法确保RPO为零。

需要各种技术组合起来用。

shenxzh系统工程师 , Nanjing Securities

同城灾备，如果是ORACLE数据库，可以使用远距离RAC，实现同城双活数据中心（通过ORACLE ASM实现异构存储双活，或者存储虚拟设备VPLEX,SVC等）

远距离异地灾备，最好使用主备模式，采用dataguard利用异步模式（或采用12C的far sync功能），保证数据安全

else_xie系统运维工程师 , PICC
cz_doctor、xk2008赞同了此回答
首先要确定，实现要异地实时同步，生产环境答应吗？
另外带宽，速度的压力，成本投入能答应吗？
每一个数据的修改交互，都需要问1000KM外的，是否OK了。然后才下一步？那多累的，估计某些应用可以，同步数据少的，对业务性能不敏感的。
现在很多存储的复制技术，异步效果也趋于同步效果，只要业务压力在可接受范围内，就能及时传送数据过去，只要自己明白，如果遇到业务高峰时，是要承受数据传输滞后比较明显的结果而已。
另外，对复制同步的数据，如果不是在线进行使用的，要定期的验证检查，反正数据已经是“带病”的，还一直在同步，哪天真的要用，才发现，那就迟了。

zhoujia8218(提问者)
你的这些反问点，都是我要关注的和不明确的地方，谢谢提醒

nitkey系统架构师 , ECT
xiaoyaozi赞同了此回答
问题1：异构存储要实现同城实时同步有几种实现方式：1.存储前面加一层虚拟网关，通过虚拟网关来实现两个存储的数据同步；2.操作系统层面，通过LVM或者veritas的卷管理软件实现；3.通过应用层自己实现数据同步，比如ORACLE的DG，DB2的HADR。同城实时同步一般对架构环境的要求都较高，如果再加上是异构存储，要特别注意两个存储的性能是否匹配，否则会出现短板
问题2:1000KM以上我认为基本上只有靠存储的异步复制，通过数据库的复制方式在远距离的案例上不是太多。

孔再华数据库运维工程师 , 中国民生银行
同城灾备可以做到对等双活。相当于双中心不差别提供服务。数据库技术有DB2 GDPC和Oracle Extended RAC。DB2 GDPC集群底层通过GPFS集群文件系统完成数据同步，支持异构的存储。

远距离灾备如果需要双活肯定是有很大限制的。首先数据不可能实时同步，代价太大。因此对一致性要求高的系统几乎不可能。但是如果使用异步的方式，例如DB2的HADR技术，或者是CDC等数据逻辑同步技术，能够做到同步数据，但是灾备服务器只能用来做查询分析等作用。

zhoujia8218(提问者)
CDC远距离复制时有没有需要注意的吗？我们只用过同城的，远距离的没有尝试过

❻ 双活数据中心 是什么

双活数据中心指的是热备份数据中心和冷备份中心。

1、在热备份的情况下，只有主数据中心承担用户的业务，此时备数据中心对主数据中心进行实时的备份，备数据中心可以自动接管主数据中心的业务，用户的业务不会中断，所以也感觉不到数据中心的切换。

2、在冷备份的情况下，也是只有主数据中心承担业务，但是备用数据中心不会对主数据中心进行实时备份，这时可能是周期性的进行备份或者干脆不进行备份，如果主数据中心挂掉了，用户的业务就会中断。

(6)双活存储架构扩展阅读：

双活数据中心的优点：

能够充分利用资源，避免了一个数据中心常年处于闲置状态而造成浪费。通过资源整合，“双活”数据中心的服务能力是双倍的。双活数据中心如果断了一个数据中心，另外一个数据中心还在运行，对用户来说是不可感知的。

双活数据中心的建设三个条件：

双活数据中心的建设首先要满足三个条件，第一个是应用双活，也就是说数据库一定要实现双活，第二个是网络要双活，业务网络要保证能够同时联通两个数据中心，第三个是数据要双活，两边的数据要能够实现被独立使用。

参考资料来源：网络：数据中心