焦段长压缩
‘壹’ 为什么长焦镜头的焦段缩水严重,是否存在骗取销费者的行为
镜头的焦段,都是近似值,长焦端缩点水也是正常的,200焦段,一般到195左右已经算可以了。镜头设计时,焦段差几个毫米,镜头体积可以缩小一些,轻一些,何乐不为呢?
你不应该去这么理解,当然,厂家出于成本原因而这么干,也是人之常情,总要赚钱的嘛!
‘贰’ 广角与长焦的选择
通常选择退远点用长焦端拍摄,原因是选择长焦段拍摄能压缩透视变形,如果站近点用广角端拍摄容易产生不良的透视变形。
另外拍摄这类情况还需要注意的:
一,相机取中心点,保证透视平衡。
二、有脚架用脚架,没有脚架调大感光度,争取用较小光圈拍摄,保证清晰度。
三、注意避开正对反光,选择光线方向从被摄体两边来的。
另一个问题应该是指焦距的运用。通常的选择:长焦段拍摄人物、静物等。广角端拍摄风光、环境等。但当您熟练掌握后,再不用拘泥时就可以随意发挥了。
祝您好运,并不断享受到摄影的乐趣!
‘叁’ 什么是镜头焦段与画面空间感关系
在相机与被拍摄物体之间的距离不变的情况下,镜头的焦距越长成像就越大,对空间的压缩感也越强。
‘肆’ 手机长焦镜头是拍照的时候镜头能伸缩吗
说,要善于使用长焦镜头。
因为长焦拍出来的压缩感更好。
但很多人对于“压缩感”这个词还是感觉不是很理解。
因为在多数人的印象里,广角镜头就是拍得广。而长焦镜头就是拍得远。
而实际上,长焦和广角的作用绝不止于此。
除了广与近之外。广角和长焦在拍照时,还有另一个作用:一个可以把东西拍得夸张,一个可以把东西拍得紧凑。
比如在聚焦于某一个人的时候,这两种焦段所带来的差异,这张比较经典的GIF图就能说清楚。
可以看到,相对于普通焦段(比如相机的50mm端,或者是手机的主镜头)来说,当使用广角拍摄时(20mm)。
人脸会显现成一种中心很大(鼻子很大),脸很小的样子。
而使用长焦端(200mm)拍摄时,则恰恰相反,会给人一种鼻子很小,脸很大的感觉。
这是由于畸变而导致的。
广角镜头拍摄物体时,会带来桶形畸变:
‘伍’ 佳能100-400能代替70-200吗为什么
这款镜头的适用范围不一样。如果出去 旅游 ,带上70200最合适不过了。人像风景均可运用自如。特定出去拍摄飞鸟或动物100400非常适合,两款镜头的区别是:一款为恒定光圈,而另_款为浮动光圈。
肯定是不能代替的。为什么呢?
如果是能代替的话,那佳能生产这两个镜头,岂不是搬石头砸自己脚,谁也不会傻成这样。
那下面我们就来简单说下,为什么100-400不能代替70-200。
一、光圈问题
佳能70-200/f2.8L是属于佳能大三元之一中的长焦镜头,恒定光圈是2.8,光圈比较大,因此在光线不是很好的情况下,拍片还是能够保证质量。决定曝光的三要素就是iso、光圈、快门。因为在弱光条件下,iso过高,噪点非常麻烦,导致画质变差;而快门也不能太慢,要不然容易糊片(有架子除外)。而要保持iso尽量低、快门符合要求的条件下,就是光圈大就是一个最大的优势啦。
而100-400/f/4.5-5.6L是属于超长焦镜头,光圈最大才4.5,比2.8小一倍。在光线不太好的情况下拍片质量不好保证。
二、拍摄对象问题
70-200/f2.8L虽然是长焦镜头,但是比起100-400/f/4.5-5.6L,相对来说,焦距短,更加适合拍人像或者一些近处的特写。
而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏长,空间压缩厉害,不太适合拍人像。此焦段的涉及明显是为了远处偷拍、抓拍用,所以此镜头比较适合拍一些 体育 赛事,或者抓拍一些远处的人文片,又或者用来打鸟之类,因为镜头焦距长,拍摄目标就是不需要沟通,且存在距离较远的对象。而部分焦距和70-200有重合,很显然不是为了替代70-200,而是自己抓拍的时候方便调节焦距用。
这两款镜头各具特色,谁也代替不了谁。如果勉强地话,70-200(小白)加上2倍的增距镜,也许可以代替100-400(大白),而“大白”是绝无可能代替“小白”的。
这两款镜头我都拥有,都是二代的,总的感觉都不错,不仅解析力和分辨力出色,而且对焦迅速而精确,使用起来得心应手。我一般用“小白”拍人像、风景和花卉,用“大白”拍荷花和动物。
“大白”不能代替“小白”,主要取决于两个因素:
一是光圈。“大白”是浮动光圈,为4.5 5.6,随着变焦而变化,最大光圈只有4.5,而且是在100端。而“小白”是2.8的恒定光圈,也就是在任何焦段都可使用2.8的大光圈。就虚化效果来说,“小白”明显优于“大白”,比如拍摄人像及花卉,“小白”可以全焦段使用2.8的光圈,能够更好地突出主体、虚化背景,这是“大白”无法比拟的。
二是焦距。虽然二者都属于远摄变焦头,但在焦段上差异明显。“小白”因近端为70mm,属中远摄范畴,“大白”则纯属远摄。虽然两者拥有一定的重叠焦段,但前者可兼顾中焦,后者侧重远焦,拍摄功能差距较大。显而易见,前者的优势是人像和风景,后者的强项是难以靠近的拍摄对象,互相不宜也无替代可能。
总之,这两款镜头各有千秋,若资金允许,同时拥有最佳,外出采风时便于选择,以满足更多拍摄活动的需要,何乐而不为呢?
(配图:人像为小白所摄,其余为大白所摄)
应该是不能代替的。首先光圈大小不一样,其次是焦段也有比较大的区别,再次拍摄范围也有很大不同。佳能这两款白色镜头,都是比较经典的,尤其是当前的“小白伞”三代702002.8,是最受欢迎的一只经典人像变焦镜头了,几乎占据了人像摄影爱好者们手中的现有镜头,成为必备镜头之一。佳能702002.8现在已经出在第三代了,很多拍摄人像的都把它作为主力镜头。
如果你用佳能100400替代70200,首先在拍摄人像方面,效果肯定不如720,原因之一光圈就小于720,光圈越大,所拍摄照片画质就越好。同时,100400焦段太长,拍摄人像距离比较远,肯定不方便,并且体积也比720大,长,在携带上是比较麻烦的。100400镜头基本上是个鸡肋镜头,拍人像吧光圈小,距离远不好用;拍小鸟,距离又短了一点,基本上不行,拥有者不多。
肯定不能!100—400怎么可能和70—200比,根本不是一级别。作为佳能的粉丝之一,个人觉得佳能100—400不管是一代还是二代,完全可以和“狗头”划为一类。怎说呢?就拿一代的100—400头来说吧,你用100端还是400端,抑或是200端,画面可以说够用,但如若追求画质的话,那可就失望透顶,该镜头最大光圈是f/4.5-5.6L ,不是恒定光圈,最大光圈小的可以,个人对这款头失望透顶,一代的手动推拉,真的不能看。
而新一代的佳能70—200,最大光圈恒定2.8,绝对是中长焦镜头中的一枝独秀,画质细腻,防抖功能强筋,对焦速度甩100—400几条街,它是摄影人不可或缺的近乎完美的一支镜头,作为一支红圈头完全够格。二者的价格差不多都在一万元出头。我有一次带着100—400上会,简直坑到绝境,最大光圈小的没法说,有时拍摄中对焦速度都是问题,有些话就不方便说。
我看见有人评论说用100—400拍鸟,看了直想笑,也就凑合玩玩吧,真心不看好这支头,它唯一的亮点就是焦段符合一般发烧友的要求。
严格来说,两者不能代替。主要原因是厂商故意制造各种各样有焦段差别的镜头,让消费者不断更新替换,不间断的购买镜头。这是他们的营销策略,也是商人奸诈狡猾之处。这是无奈的!消费者在镜头方面流水般的花钱,这是小日本最幸福的事情了!
这个问题要看你具体拍什么内容了。
佳能100-400的全称是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM,俗称“大白兔”,虽然焦段比较大,但光圈小,而且不是恒定光圈。我个人感觉用它拍风景、打鸟还可以,但如果想拍画质细腻丰富的人像的话,光圈还是不够大。价格1.5万。
(焦外的画质略差)
佳能70-200的全称是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM,俗称“爱死小白兔”,是佳能经典的镜头组合“大三元”中的一款长焦变焦镜头。经典之所以多年来被称为经典,平心而论还是有它的道理的,这款镜头焦段够经典,光圈大,而且是恒定光圈,是应对专业需求的L级大光圈远摄变焦镜头,实现了全焦段的高画质。在 体育 摄影、人像摄影、风光摄影等领域均有广泛应用。价格1.4万。
(焦外的画质也很好)
可见,如果你只是一般的爱好者拍着玩玩,大白兔倒也可以替代爱死小白兔。但如果是有专业需求的话,还是用爱死小白兔吧!
需要这个你需要说出你要拍什么 打鸟还是拍人 这款镜头我都用过 手感也都不错 70-200本身已经很重了 100-400虽然比其他的胖子轻了许多但还是比较吃力的 如果你不拍 体育 只拍人像70-200就够用了 婚礼上偶尔见过几次 也是做为配机用的
佳能70-200
根据光圈、防抖的不同,分为以下4种,都是佳能专业级镜头,素质出色:
佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM II(爱死小白2代,1代已停产)
佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM(小白)
佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM(爱死小小白)
佳能 EF 70-200mm f/4L USM(小小白)
佳能100-400
佳能的这支EF 100-400mm二代镜头采用全新设计的16组、21片镜片组结构,镜片组中包含一枚萤石镜片以及一枚超级UD镜片,可以有效抑制与矫正各种色像差。镜头无论是镜片还是镜组数量都相比一代镜头有所增加,因此在画质上才能有超越上一代镜头的表现。
用途不一样,100-400偏风光纪实,720偏人像风光,各自在各自的领域都有着自己的工作,再说光圈也差这不少,所以这个问题只能说各司其职谁的活谁也干不了,就是能干也不是最擅长的,这么解释就ok啦。么么哒*-*
许多初次购买70-200(小白兔或者小白伞)或者100-400(大白)镜头的朋友会纠结两者,但是两者想完全替代是不可能的。镜头的购买还是看自己的题材要求,如果是人像兼风光多的话可以购买小白兔或者小白伞,毕竟其有2.8的光圈,即提高速度也可以很好地虚化背景;如果是风光兼打鸟多的话,可以考虑大白,毕竟400端打鸟也基本够用,而且100段也能兼顾人像风光。哈哈,钱多买两个,钱少看题材!!!
‘陆’ 在全画幅上,24mm,28mm,35mm,50mm,85mm哪个焦段比较常用
都是常用的焦段,只不过看您日常主要拍什么题材。其实任何镜头都能拍摄任何题材的,只不过经过这么多年的发展,摄影界有了自己约定俗称的“规定”,这个题材用这个焦段拍摄更加让人接受而已。
1.24mm,24mm属于超广角范围,超广角一般拍摄的就是大场面风光,气势恢宏的建筑(整体),很多婚礼摄影师也喜欢用24mm跟拍婚礼。当然广角人像用24mm也可以的,只不过比较少而已。
2.28mm,28mm属于标准广角(超广角和标准广角的范围有争论,我讲述的是我摄影老师的理论)。很多人说28mm是属于比较尴尬的焦段,广不广,长不长的,其实这个问题可以反过来看,28mm基本镜头畸变很小了,拍摄风光还是人像都不用担心边缘拉伸变形了,有人会说以前没有PS,现在用后期不就OK了?后期只是弥补而已,是代替不了28mm焦段真正的边缘透视的。
3.35mm,35mm是毫无疑问的人文焦段。什么是人文,其实这是个很难回答的话题,用我老师的话就是你身处的,你周边的社会,或者说只要有人在的地方都属于人文题材。35mm是个很“方正”,或者说很“中庸的”焦段,没有广角的夸张,也没有长焦的压缩突出,用来反应这个真实的社会最好不过了。
4.50mm,50mm也可以用来做人文焦段,拍拍静物和人像也可以。只要产镜头的厂商肯定会产一支50mm(或者等效焦距为50mm的镜头)。“人类光学精华”“标头”这些称号都给了50mm,小巧又不失高画质,而且又廉价(一般来说,像50 1.2这样的不算....),我就有一只尼康50 1.8G,配上D700,没事扫街或者拍拍静物,轻巧的同时画质也不会让我失望。
5.85mm,85mm是公认的人像黄金焦段。无论是传统还是新潮的专业人像摄影师,手里都会有一只85mm(或者70-200,135mm)镜头,85mm长焦突出人的五官+大光圈虚化+定焦优秀成像,可以说85mm就是为人像而生的吧!
任何焦距的镜头都能拍摄任何题材,有时候推陈出新是件好事,但多数时候摄影还得按“规矩”来。
‘柒’ 广角镜头和长焦镜头的主要作用分别是什么
广角镜头和长焦镜头的主要作用分别是:
广角镜头:
广角镜头的作用是,镜头视角大,视野宽阔。从某一视点观察到的景物范围要比人眼在同一视点所看到的大得多;景深长,可以表现出相当大的清晰范围;能强调画面的透视效果,善于夸张前景和表现景物的远近感,这有利于增强画面的感染力。
长焦镜头:
长焦镜头的作用是具有明显的压缩空间纵深距离和夸大后景的特点。长焦距镜头在使用时,一般都是用来拍摄较远的景物。由于空气的吸收及漫散射光线的影响,所以,拍摄的影像反差较小,加之尘粒消光较严重,要达到十分精确的调焦是不容易的
使用300mm以上的超远摄镜头拍摄,难以将各色光聚于一点,因而产生副光谱问题。基于上述情况,有时所拍摄的作品的成像质量不高。
(7)焦段长压缩扩展阅读:
用广角镜头拍摄的画面。能在突出中央主体和前景的同时,能有广泛的背景。可以在较小的环境里,拍到较多的景物,在相同的拍摄距离时,得到的景象比用标准镜头拍摄的要小。当拍摄较近的景物时,会产生透视变形,还会使前后景物之间的距离感增大。
由于它的景深长,很容易把近处和远处的景物都拍清晰,一般认为焦距24毫米,28毫米的镜头为普通广角镜头,用它们摄影时如配用闪光灯照明时,要注意闪光灯的发光角度一定大于镜头的视角。否则会出现照片四角发暗的情况,这时应用闪光灯散光罩,但闪光灯的有效光效会有所降低。