netjava区别

Ⅰ .NET与java的区别

.NET与JAVA在社会需求、接受程度和应用范围方面的区别

1、Java大城市发展好，但是门槛高
。NET入门简单

2、还是.NET上手快

3、应用的话，.NET主要针对中小型项目，大型项目尤其是跟钱有关的话肯定是Java，不会选用.NET

但是.NET开发速度非常快

Ⅱ java语言和.net语言的区别是什么

.net不是一个语言，是一种平台
就像java的jvm一样，它可以支持：asp.net C# 等等语言
.net的生成借鉴了jvm的优势，它所支持的原生语言是C#，和java有很大的相似之处
首先：编译结果都一样，都是中间代码，不是机器码
其次：语法结构、风格非常类似
第三：都提供垃圾自动回收机制
第四：都是面向对象的开发语言
区别是：.net目前只能运行在windows，jvm运行在多种平台上

Ⅲ java和net有什么区别呢

你好是我java软件开发工程师，对于java和.net的区别，首先本质上就是两种根本不同的编程语言，其次在于特性上，java是开源的适合于学习，以及通过各种框架来实现各种技术功能，而且可以一次编译到处运行在任何平台上都可以，包括现在时下流行的andriod。.net是通过核心类库来实现功能的而且.net平台可以运行多种编程语言VB、C++等等。从行业发展商来看的话，java相对来说开发周期要长，通常用来做大型的项目。而.net开发周期比较短适合于短期开发，而且在中小型企业很受欢迎。继续从市场上来看，时下的java从事人员很多，在市场上来说基本上已经接近于饱和状态，但是.net现在的人员还是比较缺少的，如果考虑到就业的方便那么还是需要选择.net。

Ⅳ java和.net的异同

java的特色，网上多得是！这里主要补充一些实际的例子！
1，用java开发业务教复杂的程序，相对来说要轻松一些！因为java社区丰富！本身灵活度很高，并且是OO的语言！可以套现设计模式！
2，java的多数框架都是开源的！学习java很方便！成本低！（.net不开放源码）
3,.net是一个框架，与java语言不相关！具体可以与一些开源框架比较，例如spring,webwork,hibernate等等.
4，java的执行效率没有.net高!

综述，.net适合做网站，中型的！java适合做后台，企业系统，大型网站！

java与.net的相同:
1.都有虚拟机
2.都有庞大的类库
3.代码都在虚拟机保护模式下运行
java与.net的不同:
1.java是多次运行时都解析,而.net是在第一次运行时解析后,以后执行的就是本机代码
2..net虚拟机代码公开,各种语言都可以基于.net虚拟机进行开发
3..net暂时不支持跨平台,不过只要虚拟机一跨平台,你所有的程序就跨平台了.

你可以通过这个链接引用该篇文章:http://rjwuha.bokee.com/tb.b?diaryId=15716922

Ⅳ java与.net的区别

从语言上来说，它们没有什么区别。
java因为自由社区多，各种技术发明出来不统一不标准各种麻烦各种整合，非官方就是这样，没办法，也就是说不好用。当然，这个不好用不是因为语言的问题。不过java是免费的，这点对公司来说很重要！而且也就是因为社区多的缘故，于是大家都接受它，到处都有它的事，从单片机设备到航天飞机哪都有它。
.net是微软一手包办，当然架构就是各种相互配合了，用起来顺手，也就表示学起来轻松。但是劣势很明显，对于公司来说，用着是爽了，但它是收费的啊！最最重要的是，只支持windows啊！linux的高性能.net用不着啊！

Ⅵ java和.net的区别

Net秉承了微软技术的入门简单的特点，经过短时间的学习就可以掌握拖拉控件的快速开发方式，很多人被.Net的快速开发方式所满足，认为自己“学成了”，不再深入研究，因此人才市场上充斥着很多只会拖控件、而不懂.Net更深入一步技术的.Net开发人员，比如很多ASP.Net的书上都是讲ASP.Net服务端控件，很多所谓“精通ASP.Net”的人连什么是Http、HTML、JavaScript、Dom等基本概念都稀里糊涂，实际公司项目中很多功能点的实现不是简单的拖一个ASP.Net服务端控件就能搞定的，因此看似学习.Net的人非常多，但是真正满足企业要求的人则比较少；而Java则入门门槛比较高，如果想要配置一个Hello World级别的学习环境就会涉及到很多技术，开发环境也要学习者自行配置，对于初学者来说可能花费一周时间都无法配置一个最简单的环境出来，Java的开发环境也不像.Net开发环境那么可用性强，Java和.Net的区别就像Windows和Linux的区别，正因为Java学习门槛非常高，很多学习者被淘汰了下来，这样能够撑过一个个难关学习下来的开发人员都是水平比较高的人员。因此.Net初级开发人员的工资平均是比Java初级开发人员的工资平均略低的。但是由于.Net中高级人才非常缺乏，因此掌握.Net深入技术的开发人员在企业内部是非常吃香的，招聘人员经常发出这样的感叹“招合适的Java工程师能招来一堆，招合适的.Net工程师一个月都招不来几个”

Ⅶ .NET和JAVA有什么区别

1、HotSwap：在Java中HotSwap技术给程序的调试带来非常大的方便，比如可以让程序一边调试一边修改代码，代码修改以后在程序中立即就可以看到修改后的效果，不用每次修改以后都要重新启动程序；在.Net中几乎不允许这样做，只有在非常苛刻的几个情况下才可以实现在调试状态下修改代码，而且一旦代码段被执行过了就肯定不允许再修改了，这就导致每次修改代码都要频繁启动程序，非常繁琐。

2、基于.Net的东西和Windows结合过于紧密，而且和Windows平台下一些旧有技术有太多千丝万缕的联系，导致用起来非常麻烦。比如每个对外部系统暴露的接口传来传去最后看到的类型是_ComObject，要想得知其真正的接口类型就必须通过COM技术来取得，非常麻烦；开发的很多组件都需要到注册表中注册，增加了部署的难度。

3、Visual Studio中代码的即时查错能力非常弱，很多的要到编译时才能知道代码是否有错；而在Eclipse中在编写代码的时候对于有错误的代码和有警告的代码（比如一些Private成员没有被引用）可以立即清晰的提示出来，开发人员可以立即修改有错误的代码。

4、Java中默认的方法都是可以override的除非标注为final，而在C#中必须是明确声明virtual的才可以override。在Delphi中也是类似的问题，这应该是Delphi和C#共同的老爹Anders Hejlsberg对于OO的一种理念吧，也许人家大师的想法是正确的：一个方法是否是虚方法必须要明确指定。不过对于习惯了Java中这种实现方式的人来说，C#的这种实现方式还是让人感觉一时难以适应的。

5、Visual Studio的编译速度太慢，点击【调试】/【运行】按钮以后要编译好长一段时间才能启动（不过和Visual Studio6比起来现在的Visual Studio编译速度已经快多了了，已经接近于Delphi的编译速度了）；由于Eclipse使用的自己的高性能编译器Eclipse Compiler，而且代码的编译是在编写代码的时候即时进行的，所以在Eclipse中根本感觉不到编译的时间，点击【调试】/【运行】按钮以后程序就运行起来的。

6、.Net类库中一些类设计的不灵活，比如TreeView的节点的显示的值是通过Text属性赋值上去的；而在Java中的Swing、SWT等图形库中，可以在一个树节点中挂任何类型的值，然后通过为这个节点定义个性化的Render（渲染器）来决定这些树节点显示什么。

7、Visual Studio的插件体系过于死板，开发起来不像开发Eclipse插件那样灵活简便，这可能和Visual Studio插件体系的历史渊源有关系。举例如下：
（1）比如要在代码编辑器上增加新特性，在Eclipse中可以通过代码编辑器中提供的大量扩展点来实现，而在Visual Studio中的代码编辑器中则只提供了很可怜的几个可扩展性。这一点是Visual Studio插件体系最大的硬伤，大大限制了基于Visual Stuio的插件的功能，相信随着MS对Visual Studio插件体系的逐渐重视，这一点会慢慢跟上来的。

（2）Visual Studio的插件体系和.Net结合过于紧密，在Eclipse中可以为Python、Ruby、C#、C、ASM等很多语言开发IDE（提供代码编辑、代码辅助、调试、编译等功能），这些语言不必与Java有任何关系，而在Visual Studio中虽然也可以为一种语言编写IDE，比如IronPython、J#，但是这些语言是和.Net集合紧密的，比如要为这种语言提供调试功能，则必须将代码编译成MSIL代码，这对于很多语言来讲是不可能的；

（3）Eclipse中的插件只要在自己的plugin.xml文件中配置好就可以了，把那个插件的jar包放到Eclipse中就可以运行，而Visual Studio中的插件则必须首先注册到注册表，调试和部署起来非常麻烦；

（4）Eclipse运行时的配置是保存在Workspace中的.metedata目录下的，因此在开发插件的时候会把插件的配置信息自动写到Host起来的那个Eclipse的Workspace中，被调试模式启动的Eclipse所做的一些修改不会影响主Eclipse，而在Visual Studio中虽然可以使用Experimental Hive方式进行插件开发，但是由于这些配置是保存在注册表中的，所以被Host启动的Visual Studio实例会污染到主Visual Studio，每次重启IDE都需要运行“Reset the Microsoft Visual Studio 2008 Experimental hive”来进行环境的重置，且重置耗时非常长，浪费了大量时间；

（5）VS2008中，如果插件中抛出异常，而又没有捕获的话，轻则VS2008会显示一个错误消息框，重则VS2008会宕掉；而在Eclipse中会将插件中未捕获异常显示出来并且输出到日志文件中，方便插件开发者排查插件的Bug。

（6）Eclipse中工程相关的特性是以Nature的方式提供的，一个Nature通常可以挂接到几乎所有的工程类型中去，包括用户自定义类型；而在Visual Studio中工程相关的特性则是以SubProject的形式提供的，往往只能挂到Visual Studio内置的少数几个工程类型中去（比如CSharpProject、VBProject），这样可扩展性大大降低了。

（7）Eclipse中可以使用JET来开发非常复杂的代码生成器，而Visual Studio中的代码生成则只能用非常简单的代码模板机制，复杂的逻辑就必须通过字符串拼接来完成。

Ⅷ java和net的一些区别。

两者共通性：
1).net和java都支持多层分布式应用的标准架构。
2) .NET Framework和Java都有一个受控的运行时环境，它不但将源代码转换成中间语言，而且将这些中间语言编译成本地的可执行代码。两个环境都支持碎片整理、动态类加载和异常处理等。
3) .NET和Java都倡导和支持基于组件的设计、多态性、继承和接口、反射、泛型等，也提供基础类库来执行I/O、XML处理、带有连接池的数据库接入、文本操作与网页脚本编写。

两者区别很多：
1).NET Framework提供了一个跨服务器、PC和其它设备的一致的、面向组件的模型。而J2EE提供EJB作为服务器端的组件模型。
2)J2EE以Java语言为主，但是支持多个操作系统平台;.Net则基于Windows平台，但是支持多种语言。
3)在Windows操作系统上，.Net应用由于提供了原生态支持，理论上反而更加稳定。
4).Net被微软独家支持，有更好的一致性和兼容性;J2EE被不同的厂家支持，没有两个厂家的标准是一致的。
5)微软公司提供了.Net从设计开发、测试部署、运行维护一揽子的产品解决方案，可管理性好;Java则缺少这样一致性的官方产品线。
6)Visual Studio专门针对.Net量身定制，具有大量的组件和开发框架，开发模式统一;Java则被多家公司支持，开发模式不一致，开发代码量大。
7)Visual Studio作为最佳开发工具赢得了一系列的大奖。评估过Visual Studio和其竞争对手的客户都说，相对于最好的Java工具Eclipse，Visual Studio开发效率更高。
8)Microsoft的产品线丰富，几乎遍及每一个角落，而且所有产品都可以相互集成，可以快速整合一个应用。
9)Java应用运行在虚拟机JVM上;.Net应用运行在.Net Framework上，而.Net是操作系统的一部分。
10)Windows Server的许可证比三个遵从J2EE的商业服务器中的任何一个许可都便宜很多。这个比率是12比1。
11) .NET Framework开发工具的费用也更加低廉。Visual Studio .NET是.NET的整合开发工具，它的许可费用大大低于商业化的J2EE销售商制定的开发工具的费用。
12).Net开发效率高导致开发成本，使用.NET维护费用更低。专家认为许可费用并不是一个项目的最大开支。典型的软件开发和维护占项目总费用的 50-80%。Middleware公司研究表明，在.NET上一个给定的应用程序开发相对于J2EE，只需要1/3的代码。代码越少就意味着维护成本更 低。
13) .Net Framework提供了专门针对用户体验的WPF组件，用户体验十分丰富;Java缺乏面向用户体验的开发支持。

Ⅸ .NET与JAVA

区别：
.NET是微软公司的，开发出来的东西只能在Windows操作系统上运行；
JAVA是SUN公司的，现在应该被Oracle收购了，开发出来的东西可以在Windows和LInux等多平台上运行
用途：
1.开发PC桌面应用程序，通常用于企业软件，服务器等开发。
2.开发网站
3.开发移动平台程序，如目前火热的Android系统使用Java语言，微软自己的手机WP7则使用.NET
就业：
1.做桌面应用程序的不太多。
2.做网站的容易就业，但薪资通常在中下等。
3.做移动平台的很火热，而且薪资较高，尤其是Android手机的开发。

Ⅹ .net与java的区别是什么

1．相对C＃，JSP的脚本语言JAVA也是面向对象的、分布式的、解释的语言。
2．与C＃相似JAVA同样去掉了难以理解的指针等概念，取而代之的是类和对象。
3.
JSP有一项全新的技术――Servlet（服务器端程序）很好的节约
了服务器资源。
4．JAVABeans是针对ASP.NET的Server
Control的技术。只要
会JAVA，
JavaBeans就很容易写出。
5．再有就是JAVA的JDBC数据库连接技术。
6．JSP对XML同样有十分广泛的支持。
1)
面向对象性:
ASP+将C#作为一种面向对象语言，在很多方面来看，C#将成为微软的与Java相似的语言。
C#另一个有趣的地方是所有对象都自动变成为COM对象。如果C#能取得很大的市场份额，那么它将给ASP+带来类似于Java的功能，并且具备更快的性能，因为它可以和Windows环境紧密集成。
C#
是ASP+开发中一个最重要的功能，微软会将C#发展成为Java的强劲对手。这也是他们.Net框架的一个重要组成部分。我认为C#是微软在编程市场上击败对手的主要工具。我期待着微软能在这个产品后面倾注全力，这样，C#可以成为许多程序员的又一种选择。C#产生的结果是将进一步加固微软和Sun产品的战线。这对用户是有利的，他们可以选择两者之一来开发新的应用。
2)
数据库连接：
ASP另一个亮点是它使用ADO对象，ODBC,
OLE-DB和事务处理管理器。因此ASP
Web数据库应用开发特别简单。ASP+发展了更多的功能，因为有了ADO+！ADO+带来了更强大更快速的功能。JSP和JDBC目前在易用性和性能上同ASP/ADO相比已有些落后，当新版本ASP+/ADO+出现后这样的差别会更明显。我个人希望SUN应尽快能花大力气来追赶ASP+/ADO+的组合。
3)
大型站点应用：
ASP+将对大型站点(web
farms)有更好的支持。事实上，微软在这方面付出了巨大的努力。
ASP+可以让你考虑到多服务器(multiple
servers)的场合，当你需要更强大的功能时，仅仅只需要增加一台服务器。整个.Net框架已经充分地提供了这个方法。ASP+提供了外部会话状态(external
session
state)来提供内置式web
farm的支持。另外，由于请求的各组件相互间经过了充分的优化，所以速度很快。
于是ASP+现在可以在大型项目方面与JSP一样具有等同的能力。
而ASP+还有价格方面的优势，因为所有的组件将是服务器操作系统的一部分。对于JSP,你需要购买昂贵的应用服务器群来达到同样的目的。
4)
ASP+还提供更多的其它方面的新特性，例如：
*内置的对象缓存和页面结果缓存。
*内置的XML支持，可用于XML数据集的简单处理。
*服务器控制提供了更充分的交互式控制。
ASP+确实对ASP进行了较大的发展。
JSP同样是实现动态网页的一个利器。由于他的脚本语言是JAVA，所以继承了JAVA诸多优点。那么与ASP相比，应该可以说ASP和JSP基本不是一个档次上的。那么ASP.NET和JAVA却是可以抗衡的。