db2与sql的区别
㈠ 数据库语言之间的区别 sql server , Oracle , mysql , db2``
SQL Server只能在windows上运行,没有开放性,操作系统的稳定对数据库很重要。伸缩性有限。
oracle能在所有主流平台上运行(包括windows)完全支持所有的工业标准,采用完全开放策略。可 以使客户选择最合适的解决方案.高可用性和高伸缩性。
DB2合适海量数据。有很好的并行性。
MySQL是一个小型关系型数据库管理系统.功能有限。
oracle可以执行匿名的代码段。mysql不可以执行匿名的代码段、必须创建存储过程
oracle支持check约束.mysql 的check只是用来看。
mysql有自动增长的数据类型。
oracle没有自动增长的数据类型,要建立序列号
㈡ DB2 的简介与SQL Server 的区别与联系
DB2是IBM公司研制的一种关系型数据库系统。DB2主要应用于大型应用系统,具有较好的可伸缩性,可支持从大型机到单用户环境,应用于OS/2、Windows等平台下。 DB2提供了高层次的数据利用性、完整性、安全性、可恢复性,以及小规模到大规模应用程序的执行能力,具有与平台无关的基本功能和SQL命令。DB2采用了数据分级技术,能够使大型机数据很方便地下载到LAN数据库服务器,使得客户机/服务器用户和基于LAN的应用程序可以访问大型机数据,并使数据库本地化及远程连接透明化。 它以拥有一个非常完备的查询优化器而着称,其外部连接改善了查询性能,并支持多任务并行查询。 DB2具有很好的网络支持能力,每个子系统可以连接十几万个分布式用户,可同时激活上千个活动线程,对大型分布式应用系统尤为适用。
SQL本是IBM DB2数据库的查询规格, 现已成所有关联式数据库必有的工具.
DB2是针对企业环境, 而MS SQL则是走低价路线, 适合中小企环境.
㈢ sqlserver和DB2的区别
主要区别在于数据库性能
SQL Server 属于中型数据库,主要应用于一般商用环境,处理百万到千万级数据量是没有问题的,而DB2属于大型数据库,主要用于电信级或者数据中心级应用,可处理亿级以上数据量。
另外SQL Server 只能运行在Windows 环境下,而DB2主要运行在UNIX或Linux环境下,因此 DB2性能总体优于SQL Server。
㈣ SQL server、oracle、DB2这些在实际应用中有什么区别
开放性
SQL Server
只能在Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DBz
能在所有主流平台上运行(包括Windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。
可伸缩性,并行性
SQL Server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高, 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。 客户端支持及应用模式。
SQL Server
C/S结构,只支持Windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。
DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户。
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。
使用风险
SQL Server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小