sqlserverin效率

Ⅰ sqlServer中in和exists的区别效率问题

in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表梁或进行查询。

如果两个表中一个较小，一个是大表悄渣神，则子查询表大的用exists，子查启亏询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）1：select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。

in 与 =的区别
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');与
select name from student where name='zhang' or name='li' or
name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。

Ⅱ sqlserver 多表 <> not in 哪个速度快

首先说明，in的效率就不高，not的效率更底，所以二者结合就效率不高了。
至于为什么，从大了说，in和not都跟索引没有关系，而且就算相关字段有索引二者也都不会走，走的都是全表查询，那么这肯定不会快。
再说语句本身，not in 首先要判断是不是in,然后在判断not，这是两个过程，相当于一个补集，等于判断了两次，那么自然也就会慢一些。
其实凡是涉及到否判断的都有这样的问题。所以个人一般不建议使用否判断的条件，就算需要有，也需要尽量简化查询内容以后使用（举个简单的例子，原来你的not in需要在1千条数据中查找，现在在10条数据中查找，自然是后者快一些），这样才能让查询更加快捷。