钥匙加密
⑴ 网络之数据安全(2)：钥匙串加密
钥匙串：（Keychain）是苹果公司Mac OS中的密码管理系统。它在Mac OS 8.6中和iOS7之后被导入，并且包括在了所有后续的各版本中。一个钥匙串可以包含多种类型的数据：密码（包括网站，FTP服务器，SSH账户，网络共享，无线网络，群组软件，加密磁盘镜像等），私钥，电子证书和加密笔记等。
⑵ 加密钥匙扣怎么复制
以华为P30手机，EMUI10系统为例，门禁钥匙扣复制手机nfc的方法：
1、首先打开华为手机自带的APP程序“钱包”，可以看到“门钥匙”选项。
2、点击进入“门钥匙”后，点击下方的“添加”按钮。
3、添加后，将我们的门禁钥匙扣放置于华为手机后盖处，这时手机会自动打开NFC功能，并读取门禁卡。点击下方的“查看支持的门禁卡”，可以查看到华为手机支持的门禁卡类型。
4、读取门禁卡成功后，点击下方的“去添加”。点击后需要验证华为账号的密码，输入密码后点击确定。
5、确定后，手机会自动添加门禁钥匙。添加完成后可以设置钥匙的名称，便于区分用途。
⑶ 功能加密多用户环境用户加密钥匙可以一样吗
功能加密多用户环境用户加密钥匙可以一样。根据相关公开信息显示在非对称密码学中，任何用一对中的一把钥匙加密的东西都可以用同一对中的另一把钥匙解密。
⑷ 万能钥匙加密的wifi怎么连接
首先，说说WIFI万能钥匙的破解机制：当使用WIFI万能钥匙的用户连接了某个WIFI，软件就会将这个WIFI的SSID、密码等信息上传到服务器。
之后，如果另一个WIFI钥匙用户要求破解这个WIFI，软件就会登录服务器查询与被破解WIFI名称相同的WIFI信息(破解时的流量就是用在这了)，如果有匹配的信息，尝试连接，如果没有，那么破解失败。
而WIFI钥匙破解不了的WIFI有两种情况：
1、服务器中没有匹配的信息或者WIFI密码被更改
如果是这种情况，可以更换其他的类似软件尝试(像是360WIFI这样的)，有时候，万能钥匙的服务器里没有这个WIFI的信息，但是360的服务器里有，那么这个WIFI就可以连接了。
另外，还可以尝试使用暴力破解的软件，相信大家也发现了，万能钥匙是需要服务器收录才能达到“破解”WIFI的效果，其实只是“匹配”而不是“破解”，而有一些软件是真正通过密码字典里的密码进行暴力破解的，即收录一些常用的WIFI密码，一个个的尝试，这类软件最大的特点是不要流量，但是破解起来动辄几个小时，而且能不能破解全靠撞大运。这样的软件，比较有名的是幻影WIFI。
2、网主设置了Mac地址过滤
这个情况还要有两种小情况
1 网主将你的设备加入了黑名单 这种情况下可以更换设备连接，另外Android设备还可以更改Mac地址，不过需要ROOT，而且一旦玩不好，还会有损坏手机的危险。
2 网主设置了Mac白名单 那么对不起，这个问题无解。也就是说，不经过网主同意，你是不可能连上这个WIFI的了。
最后，我建议大家尽可能的不要蹭网，毕竟这种行为会拖慢网主的网速，而且未经网主同意，是一件很让人厌恶的事。如果自己有网络条件，尽可能不要蹭网。
事实总是残酷的，不过只能告诉你真相。
1、以现有的技术手段，是没有办法破解WPA的加密方式(现在基本上全部WIFI的加密方式)，WPA的加密方式安全性很高，根本就破不了。
2、即使破解密码，人家也有可能设置了MAC地址过滤，你还是上不去。
3、网上的所谓破解密码软件，全部都是骗人的，要么浪费你的流量，要么根本就是木马，要小心下载使用。
4、可以下个WIFI万能钥匙，但那个软件只是能上别人分享过的热点，如果热点没被分享过，根本就上不了。
5、也可破解些简单的数字密码。比如12345678之类的密码。
⑸ 汽车钥匙是如何加密传送开锁数据的
现在的汽车电脑板都是非常先进的，比如大众的防盗系统已经到达了五代。最先进的大众防盗系统是需要连接大众总部的终端系统在线解密的。
⑹ 13RSA加密：公开的钥匙反而更安全RSAEncryption: open keys are more secure
RSAEncryption: open keys are more secure
上节 已经知道，通过模运算这种不可逆的数学工具，密码学已经发展到不需要单独发送钥匙了。
这个突破很大，但它实用吗？答案是不行。
因为这套方案有个前提——需要双方一直同时在线，通信才能启动。而现实中，像我们用微信、发短信、发邮件，一般都不用对方立刻回复。这个应用场景的问题不解决，这套方法就没法商用。
最终实现这个功能的，是第六代密码法——RSA加密法。
这门课到现在，我们讲了很多加密方法，如今大多数都不再使用了。而RSA加密法，仍是目前使用最广泛的方法。像我们的手机支付加密、网银加密，都会用到它。
关乎钱包和信息安全，你一定得认真听。
RSA这3个字母，分别代表的是它的3位创立者——Ron Rivest、Adi Shamir、Leonard Adleman。
下面我们用打比方的方式，来说说具体的加密过程：
这个过程的关键点就是，对同一把锁来说，上锁和开锁用的是两把不同的钥匙，而之前我们说的所有加密法都是使用相同钥匙的。
所以之前的都叫“ 对称钥匙 ”，而RSA因为使用了不同的钥匙，所以叫“非对称钥匙”，或者“非对称加密”。
刚刚我们用一个非常简单的比喻，把非对称加密过程形容了一下。但还是那句话，比喻是不能代替理解的，实际的思考逻辑是这样的：
爱丽丝要设计出一把公开钥匙，之所以公开，是为了让每个人都能复制这把钥匙，用来给自己发信息加密用。但这把钥匙，又一定不能解开加密过的信息。
所以这一步，需要一种不可逆的函数运算，只能加密不能解密，这个就可以用我们上节课说的模运算来实现。
爱丽丝本人还得有一把私人钥匙，它是不公开的。而这把钥匙，可以解开用她的公开钥匙加密过的信息。
具体的细节比较难懂，需要公式的辅助，我来说说关键步骤：
爱丽丝展示出来的公开钥匙，是通过两个比较大的素数p和q相乘得到的一个更大的数N得到的。p和q具体是多少，爱丽丝只要自己知道就行，千万不要告诉别人。而乘积N是公开的，谁都可以知道。
凡是要给爱丽丝发消息的人，都需要用N来加密。加密的过程依然用的是模运算，而且模就是N。整个数学过程会保证这个模运算不可逆，所以伊芙就算知道N也没用。
那爱丽丝是怎么解密的呢？她解密时就不需要N了，而是要用到p和q的具体值，而这两个值别人都不知道，只有爱丽丝自己知道。具体来说，爱丽丝私下做的另外一个模运算中的模，不是刚才我们说的N，而是另外一个值(p-1)×(q-1)。你看，在这个公式中就必须要知道p和q到底是多少才行。
至于为什么一定要是(p-1)×(q-1)，你不用纠结，数学原理保证这样操作能算出一把新钥匙，这把新的钥匙就是爱丽丝自己的私钥。用这把私钥，一定可以解出原文。
你说，这样做就能保证安全吗？伊芙已经知道了一个大数N，她难道不能利用精巧的算法，找出N到底是由哪两个大的质数相乘得到的吗？
不能的，这种不能是由数学保证的。N越大，找到p和q两个因数的时间就增加得越夸张。现在银行使用的RSA加密，都要求N是一个超过300位的大数。想分解这样一个数，大约需要把全球计算机的算力集中起来算上几亿年才行。
有人可能会问，为什么非要用两个大的质数相乘呢？用两个巨大的合数相乘得到N，想把这个N的因数找齐，不是也要很久吗？没错，是要很久。但这样做的话，最后算出的私钥也没法解出原文了。所以，找两个质数相乘，也是由数学决定的。
1978年2月，顶级期刊《ACM通信》刊登了一篇文章，叫《一种实现数字签名和公钥密码系统的方法》（A Method of Obtaining Digital Signatures and Public-Key Cryptosystems），作者就是姓名以RSA这三个字母开头的密码学家。
在文章的第三页就出现了这么一句：
“我们假设一个场景，爱丽丝和鲍勃是公钥密码系统中的两个用户。”这篇文章此后所有的技术细节，爱丽丝和鲍勃就成了主角。这是密码学史上，爱丽丝和鲍勃的首次出现。
这种论文风格很另类，看上去好像在讲故事。那为什么是爱丽丝和鲍勃，而不是汤姆和杰瑞呢？
只要参考之前的通信类论文你就会发现，以往用来指代发送方和接收方的，一直都是A和B，而且由A发出的内容大都是α，由B发出的内容大都是β。
可能这三位密码学家不想太枯燥，就把名字以A开头的Alice当做A，把名字以B开头的Bob当做B，于是爱丽丝和鲍勃就这样尽人皆知了。
现在我们再来回头看，密码学发展的过程中，公开透明的部分越来越多。
到了第六代的RSA加密法，不但加密的操作公开了，连部分钥匙都公开了。而且公钥不是情不得已才公开的，而是越公开益处越大，因为这样才能有更多的人给你发加密消息。到了现在，唯一不能公开的就只有私钥。
可能听到这里，你会感觉RSA加密法使用的数学工具很陌生。没错，这个方法用到了两大数学领域的知识——质数方面的应用和数论有关，单向函数的应用和群论有关。
这个算法背后的数学证明，一般在计算机系《算法导论》有详细论述。如果想深入了解，你可以参考这类教科书。
数学有很多分支，现在大多已经成为工程应用的理论基础了。不过它们化身为应用的范围有宽有窄，比如群论的应用就广阔很多，而数论部分就狭窄很多，目前只有密码学在应用。
1979年，RSA注册了专利后，还成就了很多信息安全公司。但如果就这样介绍完RSA加密法是如何创生的，那真的有人要受委屈了。
因为同样的加密法，其实早在4年就已经有人完整的做出来了。那他们为什么没有成为这种非对称钥匙系统的专利发明人呢？
道理还是我之前说的，密码学领域注定会有很多受屈者。
最早发明这种方法的，并不是RSA这三个人，而是詹姆斯·艾利斯（James Ellis）、克里佛·考克斯（Clifford Cocks）和马尔科姆·威廉森（Malcolm Williamson），我们简称他们三人为JCM。
他们都是英国政府通讯总部的员工。不知道你是不是还记得图灵破解恩尼格玛机时，那个庞大的情报部门布莱切利园。当时9000名员工，战后绝大部分都回到了原来的生活中，只有少数转去英国通讯总部做了公务员，这3位密码学家就是这样留任的。
他们之后的研究也全都带有军方项目的性质，所以是国家机密。别看1975年他们就做出了整套非对称钥匙加密系统，但直到24年后的1997年，人们才知道这件事。这时不要说和RSA争夺专利发明权了，连RSA的专利甚至都要过期了。
其实在1975年，JCM刚刚做出全套算法的时候，他们曾经向国家通讯总部提出过注册专利的要求，但总部没有批。
几年后他们听说RSA三个人注册了专利后，特别失落，因为他们才是最早的发明人，专利应该属于他们。但因为军方的限制，他们只好保持沉默。
到了80年代，随着计算机性能持续提升，RSA实用性越来越高，连当年拒绝JCM申请专利的通讯总部的长官，都开始后悔了。
而且这种遗憾，随着时间推移还在持续增加。2006年，RSA数据安全公司被EMC公司花2.1亿美元收购。又过了10年，EMC公司又被戴尔公司收购，成为戴尔技术品牌的一员。
1997年，英国公布JCM三人成果不久之后，他们举行了一次公开演讲。
演讲结束后，JCM里的威廉森接受采访，被问到错失专利的感受时，他说“没办法，人生就是这样”。另一个人考克斯的反应要更淡定一些，他说“我要是想得到公开的赞扬，就不会来做当前这份工作了”，他指的就是在英国通讯总部的工作。
而第三个人，也是最早参与研发的詹姆斯·艾利斯，在演讲前一个月刚刚过世，享年73岁。
讲到现在，密码学近代史上，已经有3个重要人物没有在他们有生之年获得应有的嘉奖了。
他们都是因为军方需要保密，而不得不做出牺牲。可从事密码学研究的人，有相当高的比例就是为政府情报部门工作的。这个属性就决定了，他们很容易受到历史不公正的评价。而对我们这些看客来说，关于密码学的突破，我们能了解到的，只是各国情报部门允许我们了解到的部分。
这是密码学这个学科分支，独有的文化特征。
这节讲了RSA加密法的加密原理，知道了这种“ 非对称加密 ”的高明之处。
下节引起了整个美国全民大讨论的密码学事件，看看RSA加密法是怎么被普及的。