黑镜我的世界服务器总部

‘壹’ 黑镜的剧情简介

《黑镜/黑镜子》是一部3集的迷你剧，由英国电视4台（Channel 4）电视剧公司
Zeppotron制片人查理·布鲁克（Charlie Brooker）一手打造。提及这部电视剧的主题与结构时，该片制片人说：“《黑镜》每集都是一个独立的故事，不同的演员、不同的故事背景、甚至是不同的现实社会，但都围绕我们当今的生活展开——如果我们够傻的话，我们的未来就是这样。”英国剧评将这部电视剧比作部《阴阳魔界》(The Twilight Zone)和《惊奇轶事》(Tales of the Unexpected)的融合，聚焦我们对当今社会的不安全感，以尖锐、悬疑、讽刺的故事形态娓娓道来。如果我们的世界变成这样会如何？如果说科技是毒品，它的确也会让人上瘾，那么它带来的副作用是什么？《黑镜子》正是把镜头聚焦在欢乐和不安之间的区域。
在过去10年间，在我们有机会和时间思考和质问之前，科技就已经改变了我们生活中的方方面面。我们膜拜谷歌和苹果，Facebook比我们的父母更了解我们自己。我们能够访问全球所有的资讯，但我们脑子里却装不下超过150字的Twitter。在接受英国《卫报》专访时，布鲁克向《卫报》透露，“黑镜”的灵感来源于人人都有的“黑镜子”——每个家庭、每张桌子、每个手掌之间都有一个屏幕、一个监视器、一部智能手机，一面反映时下现实的黑镜子。

‘贰’ 美剧《黑镜》中有什么让人细思极恐的彩蛋吗

仔细看下的话，就会发现这本杂志的右下角有个关于Granular小广告，而第三季最后一集里，当初开发那些人工智能蜜蜂的就是这家公司！

再仔细看下的话，会发现这本杂志最上方还有个广告，写的是一个把怀旧变成游戏的内置软件，看到第三季第4季的时候，就知道是那个把人的思维上传到云端，活在某个年代的软件了！

你还知道《黑镜》这部美剧中有什么隐藏的彩蛋吗？

关注一个再走~

‘叁’ 有点游戏味道的《黑镜》，业内首创交互式观影，却是悬疑片吗

一部有点游戏味道的悬疑电影《黑镜：潘达斯奈基》，如果当成一部电影的话，简直一片混乱，烂如泥淖；但如果玩过类型游戏的话，会觉得还是有点游戏的味道。可以说是业内首创交互式观影，为全球网络视频点播平台开创了一个前所未有的观影模式，同一个故事，五种截然不同的故事发展与结局，观影不再是观影者被动的接受信息，而是双方你来我往游戏般的体验！

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

这一部在令人失望的第四季后重回了《黑镜》的巅峰：当你花了若干小时（这个时间实在无法确定）沉迷在这样一个诡谲，奇异的故事里时，不管世界之外是不是真有一个Matrix，你实实在在被你面前这块黑镜夺去若干小时的生命了。虽然题材并不新颖，但作为网剧开创了交互式剧集的先河，打破了第四面墙，还有游戏和剧集的界限。值得一提的是这部剧并没有一个恒定的世界观，每个人的身份、每种行为会随着你的选择而改变。

‘肆’ 《黑镜》第一季第二集想表达什么

《黑镜》第一季第二集想表达的意思是大学毕业进入社会只是通过一个架空的未来世界，把社会分工高度功能化，把在各个领域搬砖简化为蹬车提供能源。里程数就是货币，也就是我们搬砖挣的钱。整个楼里一起蹬车的伙伴们就是社会上最多的工薪阶层、白领、工程师等等。

扫地的胖子们就是更下等的阶级的人男主隔壁的喷子就是现实中的喷子，看不起阶级比自己低的人，每天又在意淫着比自己阶级高的生活。参加选秀的都是削尖了头往上一个阶层挤的，他们拼死拼活攒钱为了能够以此为跳板进入上流。选秀的评委就是这个社会中的大头不只是指某个人，更指的是各方面的势力。

黑镜剧情

剧中的一些镜头和道具运用也是相当值得玩味的。第一集中首相出现的镜头画面基本都是光线偏暗的，而首相基本是处于背光的状态，营造了一种冷峻，沉重的效果，与全片狂欢闹剧似的基调形成鲜明的对比，也反衬出首相的可悲。

第二集中企鹅折纸和企鹅雕塑的对应，青苹果和果汁的对应，碎玻璃前后功能的变换都是隐喻。还有，三集的故事都是运用章节的方式展开的，每章之间有明显的分界，如同我们在读小说一般。这或许是为了使三集在形式上更像是同一部剧集吧，毕竟三集的具体内容都大不相同，这样起承转合相似的架构使得三集更具有整一性。

‘伍’ 《黑镜》第三季第一集为什么会让人感到深深的恐惧

网上评论都在批判社交网络的虚伪，高喊科技带来的冷漠，其实虚伪冷漠的是人本身，没了朋友圈，爱慕虚荣的人继续爱慕虚荣，下层社会继续和上层社会保持着鸿沟，自古如此。现在人用美图秀秀修片发朋友圈，以前人喊着名的画家画肖像；现在人用吃的美食、住的社区、异域的旅行展示逼格，以前人用华丽的衣服、昂贵的首饰、绅士化的口音来分阶层。b站、a站评论都一刷水站在道德制高点批判女主虚伪，可是这些键盘侠面对同事、面对领导、面对不熟的亲戚又有几个人不带上面具？其实某种意义上这个故事一点也不新颖，一点也不未来，大家的看看几百年前的莫泊桑写的的《项链》，完全是一样的故事。
其实吧《黑镜》从来不是反思的科技，而是人性本来的恶，为什么叫黑镜？什么是黑镜？当手机、电视、电脑屏幕黑掉后你看到的是啥？——我们自己的倒影！
我们再反过来思考，作为一个社会人，放纵自己不在乎别人的评价就是正确的做法吗？人的本性是社会性还是动物性？如果想做就做就做的漂亮，那川普是不是世界上的道德楷模？那我想在堵车时候占用应急车道？如果我作为服务员想骂顾客就骂顾客？我没钱想抢银行就抢银行？回到本集中说的，这集认为社会对咒骂、脏话采取零容忍是人性的压抑，最后的男女对骂是人性的彻底释放，那第六集中的那些网络喷子在网上表露自己的负面的情绪，是不是可以说他们也是人性的释放？为什么现实社会要装的友好就是虚伪，网络上直白的表露就成了该死？
同时我们恐惧着万事被打分的社会，却无时不刻在心里给人打分，无时不刻关注着别人的评论，我们吃个饭要先看看大众点评别人的评价，网上买个东西看看有没有差评，甚至去电影院看个电影看个电视都要在豆瓣、imdb上看看评分。这些评分真让社会窒息了吗？用了大众点评，虽然可能错过一些小众的美食，最起码你可以少被天价虾天价鱼坑；同样看豆瓣也许你会漏过一些和你口味但被低估的影片，最起码能让你剩下被《富春山居图》电影辣眼睛的痛苦。

‘陆’ 《黑镜》这部剧讲了什么

当然对于涉世未深的小屁孩建议在老司机的陪同下观看，我保证你看完后会思考人生。我这人一般只说实话，从不玩虚的。

这部英国电视剧从首相强奸一头猪开始，到键盘侠用指尖杀人结束。目前一共出了13集，每集都是独立故事，人物，场景包括剧情。当然你也可以不按套路来，随意点开任何一集，这完全没问题，就跟看一部电影一样一样的。

这些故事大部分描述的是未来世界，讽刺的则是即将迈向未来的当今社会。娱乐，新闻媒体，社交，家庭伦理，犯罪惩罚等等。每一个故事都有刺痛人的点，而每一个故事都有可能成为现实，甚至已经成为现实？！至于剧情，请自行搜索，我又不欠你的，难不成你还想让我把链接也给你贴上来？洗洗睡吧，骚年。

‘柒’ 黑镜想说什么：第一季第一集 – 《黑镜》影评

网络，现代世界人类最伟大的发明之一。他拉近了人与人之间的距离，使沟通更方便。
同时他也团结了一个群体:普通群众。
黑镜第一季第一集讲述了在一个十分抠脚的设定下的故事（一个艺术家竟然能偷袭两个皇家护卫，无能的资本主义还抓不住他！）
总统被胁迫与猪发生关系，是什么导致了这样的结果？我一开始认为导演在用黑色幽默讽刺英国的君主立宪制，一个花瓶竟然能让为国家尽心尽力的总统做出如此有辱国门的事情，这岂不是国家制度的悲哀？后来我发现原因并不在此，因为绝大多数群众并不认为总统应该为此事负责，即便苏珊娜公主被撕票，那这笔账也要算在绑匪的头上，与总统毫无关系。
那究竟是什么直接导致了这场闹剧呢？我认为是网络。
首先，苏珊娜公主的威望正是在社交网络上建立起来的，她以一个宣传环保的正能量女神的形象出现在大众视野中。人们因此对她的好感也胜于总统。可是公主和总统谁更重要，一看便知。
其次，绑架危机的转折点，男优的被曝光也是基于社交网络。凡是一点点刺激，都能在网络上引起轩然大波，这就是网络的力量。绑匪也因此能第一时间获取最新动态，而不用雇个卧底。话说政府的人当时没能拦住那个拍照的人，也真的是导演发威啊。这直接导致绑匪用一根断指引导群众将矛头指向总统。
最后也是最重要的一点，网络将群众联系在一起，并且不暴露群众的身份，这使得网民们极易被煽动，小美女的几声痛苦尖叫，绑匪提出的一个小条件，就让网民们失去理智圣母心大发，让总统去和猪发生关系。这其中肯定也大有看热闹不嫌事大的吃瓜群众，反正在网络上你也不知道我是谁，就算知道了，法不责众，你难不成还要把全国一半的人口都处死吗？也可能有几个始终保持理性的智者，但此事无济于事，期限越来越近了，群众的圣母心已经形成了一场海啸，水能载舟亦能覆舟，今天这个重口妹直播你是逃不掉的！
于是，本世纪最伟大的行为艺术就在两个白痴皇家护卫和一帮窝囊废军情六处特工的帮助下完成了，犀利地讽刺了所有人。但人们压根不在乎。
又不是只有我一个人是这样。
所以，究其根源，网络只是最大推手，真正的原因，还是人性。这也是黑镜所要表达的。

‘捌’ 如何评价《黑镜》(Black Mirror)第四季第二集 “ArkAngel”

很多人认为这集剧情俗套，教育子女问题也好，家庭关系也好都觉得是老生常谈了，毫无新意，但这只是一种逃避问题的态度。

当遇到我们无法处理的问题的时候，本能的反应就是回避或者是暂时放置，那么这些问题被放置了无数年，形成了参差不齐的教育观念和模式，从而形成了形形色色的个体人，在人格上也就形成各种各样的缺失。

剧中给我了我们一个答案：无论出于什么目的，过度的限制显然是不好的，并且往往会起到适得其反的作用。我现在没有自己的孩子，但我身边有小孩子，偶尔也面临一些教育问题。我发现虽然我们生在不同的年代，但成长过程中面临的一些烦恼、困惑、小心思都差不多。

也就是说在ta身上我能看到我曾经在这些问题上的自己，所以本着处理问题的目的，我会理性的去与ta一起分析问题所在，并将ta向正确的方向引导，所以对待ta就像对待一盆植物而不是我创作的艺术品。教育，大抵都希望是这番景象吧？

理论上，我们都有一个向往的方向，我也能理解父母的这种心理，无论是出于保护还是出于爱，遇到了实际尖锐的问题，家长除了盲从、经验差不多就没有别的办法了。其实还有一个办法：学习。这个学习不是你有了孩子看多少教育书籍，不是怀孕听了多少音乐，陶冶多少情操。

而是眼下，每时每刻，通过学习丰富自己，让自己成为更好的人。从前缺失的部分，通过学习弥补回来，只有你知道的更多，才能给予孩子更多，因为你的世界决定了你孩子的起跑线。

影片批判的不是高科技工具带来的的侵犯隐私或者过度保护云云。影片批判的实际上是一种绝对错误的教育方式。

‘玖’ 从英剧变成美剧，对《黑镜》第四季你有什么想说的

你越觉得当初《黑镜》出来的时候有多惊艳，越觉得如今刚刚出来的《黑镜》第四季有多平庸。

如今，这部神剧已经走到了6年，但当你去看第一季、第二季和圣诞特别篇，依然觉得很厉害。

6年来，当Netflix买走让它从英剧成了美剧，当它从每季3集扩充到每集6集，当它从电视剧变成了网剧，每一个改变在粉丝眼里都是它走下坡路的理由。

因为你们太喜欢它了。

与其这样，我们还是看看《黑镜》真正厉害之处在哪：

《黑镜》已经走在了好莱坞乃至全世界影视行业对科幻理解的前面。

阿瑟·克拉克曾经说过一句话：

任何一种技术如果足够先进，那么它看起来就与魔法无异。

人性很复杂，在公共领域出现的表演只是表面，更多是人性深处的欲望、黑暗、纠结以及各种癖好，但现代文明社会的法律一直在探讨自由与平等的边界，也一直鼓励保护个人隐私，所以，人将用什么工具来满足自己？只要买得起，我就可以用。

《人类简史》中有一段这样的总结：

在人类发展过程中，曾经有无数的思想或者主义用来进行统治，成为一个群体共有的故事，但从来没有像消费主义一样能够让人类深陷其中，成为一种深度认同的并为之奋斗终生的生存理念。

《黑镜》第一季中《一千五百万点》讲了一个未来社会的生活状态，你蹬车子就可以赚取点数来消费，到最后发现你理想中的女孩挣够了点数，只是要做艳星给别人消费。据说人工智能会替代人类大多数的工种，所以人类接下来就只能这样彼此消费了吧。

《黑镜》与一般科幻电影的区别是：后者一直给你一个足够超现实的设定，去消费戏剧化的故事和奇观；而《黑镜》给你的是，当未来来临，阶级的鸿沟和贫富的差距依然存在，人性本身的弱点和黑暗面依然存在，一种科技如果足够先进，那TA带来的首先是对以上问题的放大，或者扭曲。

很多人觉得《黑镜》第三季水准就下降了很多，我并不觉得，反而觉得刚被Netflix收购的时候，这一季保持了一贯的犀利。比如《战火英雄》。

一个战士要消灭蟑螂，后来发现所谓蟑螂是所谓的低*人口——深受贫穷、疾病困扰，而怎么让战士下得去手？通过类似AR的技术，你看到的这些低*人口就像一个怪兽。

联想到今年冬天帝都清理低*人口的新闻，你还觉得《黑镜》是离我们社会很远的科幻吗？

什么是歧视？

不管阶级还是种族，只要让你所见所想与灌输给你的观念一致，AR是很好的手段，虚实结合，贫民是蟑螂、蝗虫、老鼠、蚂蚁甚至更不能容忍之物，那么驱除消灭之，天经地义。

我们ZF只缺给我们植入芯片了，否则驱逐他们会迎来普遍赞同。

恐惧吧！这是黑镜的伟大之处，人性卑劣的根源，差异的鸿沟，正在科技革命带来的社会权力和财富急剧分配下演绎得跌宕起伏触目惊心。

那么，如何看待《黑镜》曾经的伟大，和如今的沉沦？

因为《黑镜》也无法跳脱自己做过深刻剖析的社会，也跳不出这个窠臼。任何媒体产品都会被你的受众改变，都无法改变“引领-适应-迎合”的规律——这个主题在第二季的《沃尔多一刻》两集中都有探讨。你面对的不是自己，而是市场，而是受众，再深刻的主题探讨，都比不上市场对于猎奇的强大需求。

第四季的第三集和第四集备受诟病，前者《鳄鱼皮》是十分套路化的一旦犯罪就无法停止的犯罪故事，后者悬念和惊悚气氛极好，但对于背后成因揭示极为有限，本来这一集稍微走得深入一点是可以成为惊喜的。

但即便评价还不错的《吊死DJ》，也只是一个反转告诉你，你看过的都是两个人虚拟人格在虚拟空间的测试，那这个技术还挺好的，但这一集对于这个技术并没有态度，也没有探讨。而《卡李斯特号》也仅仅在于故事猎奇，对于意识上传的展现有bug不说，更多是讲了一个透明人猥琐男自作自受的故事……最后的《黑色博物馆》也差不多。