支付宝服务器被损会怎么样

Ⅰ 如果发生战争，支付宝服务器被损，那我们的钱会丢失吗

对于一家互联网公司来说服务器至关重要，服务器被损丢失了所有数据，那么该互联网公司也就会破产倒闭，不过各大互联网公司都有预防服务器突然出现故障，绝大多数的大型互联网公司服务器均是采取的，多台服务或多地区多机房的服务器交火共同运行，如果有一台服务器突然出现故障，另一台服务器将会在无缝对接的情况下接下所有的流量，预防服务器突然崩溃瘫痪，以及自然灾害等等所带来的严重问题（在IT当中统称：容灾系统）。

综上：如果发生战争支付宝的服务器只是极个别的服务器被损，对于我们在支付宝当中的存款不够造成任何影响，如果因战争把支付宝所有的服务器都摧毁了，那么我们广大储户在支付宝当中的存款必然是会受到损失，不过这种可能性可以说不存在，因为不是特意的去摧毁不可能找到所有的服务器在哪里（得出的结论是支付宝有完善的容灾系统，在支付宝当中的钱不会丢失）。

Ⅱ 支付宝服务器要是被炸毁了，我们存在里面的钱会没了吗

可能会，如果支付宝服务器被炸毁了，我们存在里面的钱很有可能被转移，我们自己也取不出来。

Ⅲ 把支付宝服务器炸了，花呗还用还吗

这是一个很有意思的问题。2018年ATEC大会上，蚂蚁金服CTO胡喜演示了一套容灾系统，在支付宝多个机房同时出现问题，40%的服务器无法工作时，仅仅26秒后，系统完成智能切换，用户资金、数据0丢失。

问题来了，如果支付宝100%的服务器被破坏，数据会不会在地球上消失？这样一来，花呗是不是不用还了？

因为我们没办法知道支付宝容灾系统到底长什么样，所以只能进行简单的假设。如果在简单的假设下，我们仍然无法完全炸掉服务器，肯定也攻不破真实复杂的容灾系统。

假设如下：

1.支付宝采用主流的两地三中心部署架构（事实上它采用了三地五中心）；2.支付宝按照对低配置的金融信息系统设计；3.攻击者知道支付宝所有服务器的物理位置，并且一炸一个准；

攻击开始！首先攻击者面临的第一个坎：两地三中心。

两地三中心指的是在同城有两个数据中心，外加一个异地容灾中心。

先说同城的两个数据中心，它们有两种灾备方案，一种叫“双活”，一种叫“热备份。”

双活的意思是让两个数据中心同时承担用户的业务，并且互相实时备份。当其中一个数据中心出现问题时，另一个数据中心能承接业务。

如果只炸了其中一个数据中心，显然不会产生什么影响。

热备份指的是在数据库运行的情况下进行备份。如果其中一个数据中心被炸掉，会自动切换到另外一个数据中心继续工作，显然也不能只炸一个。

得出的结果是，必须两个全部炸掉。但是即便两个都被炸了，还有一个异地的容灾中心，此时它便会开始工作，切换和恢复数据。

把三个数据中心炸了，不就行了？

还不行！冷备份了解一下。冷备份指的是在关闭数据库，并且数据库不能更新的情况下进行备份。

如果容灾系统到了用冷备份的时候，就会受到一些影响，因为冷备份不是实时的，它会每隔一段时间备份一次。

假设在刚刚备份完成，到下一次备份开始时的这段时间，有用户使用了花呗，是不是就不会有借款的数据了？

也不是……只是支付宝暂时不能提供花呗服务而已，因为冷备份肯定不止一份，一段时间后，数据仍然会恢复。

哪怕把所有冷备份全部炸掉，支付宝还可以找各大银行和金融机构要数据……当然，损失一些只有自己知道的数据，肯定是会没掉，这个无法避免。

911事件发生后，美国的一家国际金融服务公司摩根士丹利，在世贸大厦的数据中心全部被摧毁，但因为有成熟的容灾系统，第二天就恢复了全部业务。有些公司却因为备用灾备系统，最终不得不申请破产。

此后，所有公司都意识到灾备的重要性，相关技术迅猛发展。如今想要完全摧毁一家金融机构的全部数据，已经成为几乎不可能的事情了。

我们提前做了三个假设，仍然很难摧毁支付宝的所有服务器，现实就更别提了。像金融行业的数据中心，从机房的选址开始，就极为苛刻，周围不能有铁路、公路、化工厂等存在安全隐患的设施，还要有抗洪、抗震的能力。

不要说炸毁，就算切换数据中心的供电也极其困难。

数据中心会有两个发电站同时为其供电，另一个是备份的电力供应，与两地三中心有异曲同工之妙。就算这三个发电站全部无法工作，还有独立的配电室。

配电室完了，还有ups室可以短时间为数据中心供电。

ups室没了，还有发电机和储油罐……

所以，花呗还是老老实实还吧……