战争算法

1. 小小战争打仗时获得的食物是怎么计算的侵略和被侵略获得食物算法一样么

战斗胜利时食物的获得与对方损失兵力成正比，不过获得的食物少的可怜，打仗是为了耗兵获得大量经验，所以还是不要指望通过打仗获得食物；被侵略时只能获得经验，不会得到石块和食物。

2. 大数据能否改变战争规则的关键是什么

关键不在数据本身，而在于对数据的挖掘开发，如何在全域联合作战、全频军事行动中链接数据、激活数据并创造数据，日益成为制胜未来战争的要害。而这一切的秘诀就在于那只“看不见的手”——算法。

算法链接数据。马歇尔·麦克卢汉有句名言：“人们曾经以采集食物为生，而如今他们要重新以采集信息为主，尽管这件事看起来很不可思议。”麦克卢汉虽然没有谈论军事、谈论数据，但其对数据、信息与社会变革的洞见是极富前瞻性的。

算法激活数据。在全域作战、联合作战的大框架下，未来战场将密布各类实时数据、侦察数据、指控数据、传感数据，等等。大数据的全域分布显然会给作战行动带来前所未有的复杂性，如何将数据优势、信息优势转化为决策优势、战场优势，考验着算法这一幕后英雄。

算法创造数据。在传统的战争中，作为一个封闭体系，战争主要汇聚、流通及利用的是物质与能量，这两个基本范畴都有一个共性，那就是零和性。而数据和信息最典型的特点之一就是非零和性，尤其是在一个开放体系中，如何收集数据、挖掘数据、开发数据的价值，在信息化战争或智能化战争中，显得尤为重要。

3. 为什么军事指挥官必须得会数学

结语

数学在军事上有着广泛的应用，从古至今通过数学获得胜利的战争数不胜数，从古代的战争发展中，数学对于军事指挥官的作用是巨大的。

在科学技术和数学理论不断发展的时代下，数学对于军事的作用也在不断的增强，不断学习数学的军事指挥官，其综合素质上肯定要比其他指挥官更加运筹帷幄。

参考文献

《海湾战争背后的数学战》

《军事与战争》

4. 甲午战争清朝给日本的战争赔款值多少

甲午战争中清朝海陆全败，输给日本，赔出去台湾,另外还赔了2.3亿两白银。实际上2.3亿两只是《马关条约》上正文写的金额，实际执行起来还要加上追加条款上的占领军的军费，逐年缴纳利息，补足银子中不纯的误差差等等。实际的赔款是远大于2.3亿两这个数字的。
实际赔偿2亿3450万两白银，按日本的要求，大清在伦敦按当时汇率给换成了3800万英镑给日本，因为当时国际流通的主要货币英镑法郎是金本位的。
这些钱换成今天人民币有多少?
有两种算法，第一种是按照英镑的金属价值来算，当时的一英镑等于7.322克黄金，而今天的金价是261元/克，
所以根据贵金属价值计算：大清赔了日本：3808万英镑X7.322克X261元/克=727亿7526万人民币
727亿人民币，不过相当于2015年里中国游客在日本的爆买总额，所以还有第2种换算方式。
第二种计算方法按“购买力平价”计算：
根据当时人的回忆，“在光绪26年以前，(1900年)30年之久，物价可以说没有变动过，这于居家旅行，都是很方便便宜的。”(齐如山)
所以我们先看看，当时一个五口之家的基本花费是多少：
1880-1900年，一个贫穷的北京的五口之家，一年里最基本的吃穿用住消费也就就是50两银子(类似于低保户的最低开支)
当时一两银子折合1670文钱，当时北京一两银子可以买36千克大米，13.8千克猪肉，26千克鸡蛋(8个一斤)
这些折合多少人民币呢?我查了下2016年5月大米猪肉鸡蛋的价格做个对比：
按大米的购买力算，一两银子等于173人民币;
按猪肉的购买力算，一两银子等于365人民币
按鸡蛋的购买力算，一两银子等于176人民币

所以我粗略计算下，晚清1两银子的的购买力，粗略计算和现代200元人民币差不多。这个和以前很多货币史学家的计算是一致的
回到我们的最开始的问题，按购买力平价计算，日本在甲午战争中，共让大清赔偿的白银，折合现代人民币约为2.345亿X200=469亿人民币

5. 战争军队数量的算法，史书上淮海战役共军会是多少万

淮海战役人民解放军总兵力100万多一点。

淮海战役人民解放军序列

两大野战军，23个纵队，63-66万人加40万民兵