国外的数据库

1. 世界上的三大文献检索数据库是哪几个

世界上的三大文献检索数据库是SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 。

1、SCI即《科学引文索引》(Science Citation Index），是由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information 简称ISI）创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。

SCI创刊于1961年。经过40年的发展完善，已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。--

2、EI是美国《工程索引》（The Engineering Index）的简称。EI创刊于1884年，由美国工程情报公司（Engineering Information Co.）出版发行。

EI是工程技术领域内的一部综合性检索工具，报道内容包括：电类、自动控制类、动力、机械、仪表、材料科学、农业、生物工程、数理、医学、化工、食品、计算机、能源、地质、环境等学科。

3、ISTP是Index to Scientific & Technical Proceedings的缩写，是美国科学情报研究所的网络数据库Web of Science Proceedings中两个数据库（ISTP和ISSHP）之一。

专门收录世界各种重要的自然科学及技术方面的会议，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等的会议文献，涉及学科基本与SCI相同。

重视程度：

在国际科学界，如何正确评价基础科学研究成果已引起越来越广泛的关注。而被SCI、SSCI收录的科技论文的多寡则被看作衡量一个国家的基础科学研究水平、科技实力和科技论文水平高低的重要评价指标。

在ISTP、 EI、 SCI这三大检索系统中，SCI最能反映基础学科研究水平和论文质量，该检索系统收录的科技期刊比较全面，可以说它是集中各个学科高质优秀论文的精粹，该检索系统历来成为世界科技界密切注视的中心和焦点。

以上内容参考：网络——三大检索

2. 国外传统实时数据库有哪些

a.
OSI公司的PI(
Plant
Information
System
)
b.
Aspen公司的IP21(
InfoPlus.21
)
c.
Honeywell公司的PHD(
Process
History
Database
)
d.
Instep公司的eDNA(enterprise
Distributed
Network
Architecture)
PI在国内广泛应用于电力行业，它采用了旋转门压缩专利技术和独到的二次过滤技术，使进入到PI数据库的数据经过了最有效的压缩，极大地节省了硬盘空间；IP21和PI一样属于正宗的实时数据库软件，价格和PI差不多，比较昂贵，IP21在中石油、中石化内部得到了广泛使用；由于Honeywell占据了化工行业DCS大部分份额，因此PHD在化工行业使用得也比较广泛，PHD在内部使用了Oracle关系数据库；
以上三种实时数据库均为二十世纪末推出来的传统实时数据库，由于在电力行业占垄断地位的PI价格居高不下，Instep
eDNA凭借价格优势进入了电力行业，逐渐拥有了一定的客户，因此目前大型电力企业仍然偏爱OSI
PI，不少中小电力企业则选择了eDNA。
特点：价格高、实时数据库包含实时数据库及其它配套软件。

3. 有哪些常用的国外数据库

世界鱼类数据库（英语：FishBase）是一个为搜集鱼类数据而创立的全球物种数据库。[1]是世界上最大也是访问最频繁的鱼类数据库。[2]很多学术文献都有引用该数据库的资料。[3][4]世界鱼类数据库提供综合性的鱼类数据，包括分类信息、地理分布、寿命及形态特征、物种数量等等，它也会运用营养塔、检索表和生态地理学模型，并提供向其他数据库如仔鱼数据库、基因银行和IUCN红色名录的连接。[5]截至2011年8月，鱼类数据库有32,100个种及亚种的信息、将近300种语言的292,500个常用名、50,500张图片、46,000个科学文献参考。[6]每月点击量达3000万。[7]

4. 国外有哪三大期刊数据库

有五种，分别有科学引文索引、社会科学引文索引、科技会议录索引、EngineeringVillage、EBSCO等。

1、科学引文索引

科学引文索引（SCI）由费城科学信息研究所（ISI）于1957年建立。这是ISI1961年出版的引文数据库。

从源刊数量上看，SCI分为SCI和SCI-E。SCI指3500多个SCI印刷版和SCI光盘版（SCICDE）。SCI-E（SCI-expanded）是SCI的一个扩展库，包含5600多种源期刊，可通过国际在线或互联网检索。

SCI涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环境科学；工程技术及应用科学；医学与生命科学；物理及化学；行为科学。

2、社会科学引文索引

社会科学引文索引为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。

1999年SSCI全文收录1809种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。

文献类型包括：研究论文、书评、专题讨论、社论、人物传记、书信等，精选收录期刊1300余种。

社会科学引文索引（SSCI）收录了2684种社会科学期刊（截至2009年6月9日），也收录了scie收录的期刊中与社会科学研究相关的论文。

3、科技会议录索引

《科技会议录索引》（Index to Scientific & Technical Proceedings，简称ISTP）创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。

该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他涉及学科基本与SCI相同。

4、EngineeringVillage

工程村是工程与应用科学领域最权威的文献检索平台。工程村平台上的10多个数据库涵盖了与工程和应用科学相关的最广泛领域，包括学术文献、商业出版物、发明专利、会议论文和技术报告等；

Compendex是美国工程索引数据库，是世界上最早的工程抽象源。目前，Compendex是科技工程研究中最全面的抽象数据库，涉及190个工程学科，其中1969年以来抽象记录1130多万条。

5、EBSCO

EBSCOPublishing（缩写EP）是EBSCOInstries,Inc.的一个业务部，全面负责文献信息相关产品和服务。最早的业务是期刊代订服务。

正是凭借为美国军方机构提供期刊代订服务，Stephens夫妇创立的这家公司得以发展壮大。公司在图情业界俗称EBSCO，也是基于此。

在23个国家设有办公室，服务于全球200个国家和地区的客户。主要服务对象是研究型大学、科学院所、政府部门、大型医疗机构以及公司等。

网络——EBSCO

网络——Engineering Village

网络——ISTP

网络——社会科学引文索引

网络——科学引文索引

5. 常见的国内外的数据库管理系统有哪些

常见的数据库系统目前主流的有微软的sql
server、甲骨文公司的oracle和mysql数据库，这些是网络型数据库，当然还有一些为桌面型的数据库系统如access，visual
foxpro等。

6. 国外服务器有哪些数据库

大家数据库用的都是一样的，技术无国界。。。

7. 举例说明国内外农业数据库有哪些

咨询记录 · 回答于2021-11-08

8. 购买国外数据库什么意思

国外数据库,也就是一半的外文数据库
图书馆购买的数据库分为国内和国外两种。 一般是按照文献下载量或者包年使用等几种计价方式。

9. 国外的植物物种信息数据库有哪些

1 ：http://www.catalogueoflife.org 美国生命目录
2 ：http://www.eol.org 生命大网络全书
3 ：http://www.ipni.org/ 国际植物名称索引IPNI
4 ：http://www.kew.org/ 英国邱园
5 ：http://www.tropicos.org/ tropicos
6 ：http://www.ala.org.au/ 澳大利亚物种数据库
7 ：http://www.gbif.org/ 全球生物多样性信息系

10. 做材料研究必要的数据库有哪些

国外材料相关数据库： 1 TOTAL MATERIA

优点：数据量大，数据全，数据质量高，覆盖全面

缺点：数据主要集中在金属部分，其他材料数据较少，价格昂贵，用户权限和数量限制多

2 SPRINGER NATURE

优点：涉及面广，数据量大，数据比较权威

缺点：检索方式还可以进一步优化各数据库关联复杂，不适合国人使用习惯，价格昂贵

3 MATWEB

优点：可以免费查看数据

缺点：1）数据主要偏工程应用，适用于研发类数据较少；2）网站设计比较简陋，使用体验较差

国内材料相关数据库：1 机数科技大材库

优点：数据质量较高，偏向研发型数据，面向企业客户定向开发

缺点：数据量不大，数据内容较为简单，普通大众无法查阅其材料数据

2 国家材料科学数据共享网

优点：开发网站除材料数据外，还有一些咨询信息，数据信源较权威

缺点：数据量少，网站较为简陋，数据很多不全，检索体验感较差

3 晓材Matmole

优点：同国内的材料数据库平台相比，Matmole在材料的种类上更加丰富；数据质量更加高，拥有多种途径来源的数据，数据更加详实可靠；数据量上更加多，近100万物质的各种性能数据，较其他国产平台多出一个数量级；检索功能更丰富，检索更高效，用户体验更加流畅

同国外材料数据平台相比，在数据获取上更加容易方便；数据种类和来源上更加丰富；总体数据量上也是相对更多；收费上较国外收费平台更加实惠；网页设计，展示详情，检索风格，在使用上更加服务国人的习惯。

缺点：数据库覆盖面包含虽广，但使用应用目标不是很明确，在单一细分领域还有待提升加强.