纯算法结合

‘壹’ 智能优化算法相互结合算是创新吗

如果别人没做过，就算创新。
这只能算小创新，不过小创新也算创新，不要想一下子就弄出个强人工智能来，我甚至怀疑强人工智能只靠如今的技术能否实现。

‘贰’ Cooley-Turkey的快速傅里叶算法当时申请专利了吗

由于专利需要解决技术问题，产生技术效果，纯算法是不能申请专利的，只有将该方法应用解决实际问题中，才可以申请专利。比如一种可以提高计算机运算速度的矩阵算法，或者拓扑学中一些路径算法，如果应用到网络中寻求最优传输路径中是可以申请到专利的。
因此快速傅里叶算法如果不结合实际应用，也就申请不到专利。如果真要申请，可以有如下考虑，因为现在来看，快速傅里叶变换在信号处理上应用比较广泛，那么比如实现快速傅里叶变换的电路，处理系统，甚至在光学上的应用装置都是可以申请专利的。
当然，不同国家在专利法的保护客体上有差别，但是大体上基本是共通的，算法不能申请专利这在世界上随便哪个国家都是正常的。

‘叁’ 简述纯aloha算法和时隙aloha算法的基本原理和它们之间的区别

做过笔记，不过只能记起一些，而且可能有错，我只能说说我的记忆，我的笔记字草你看不懂，仅供参考。
纯ALOHA(PA)，时隙ALOHA(SA)。
SA我的理解是PA的升级版。
PA：就是一堆设备发送自己的数据包，路经阅读器的磁场区域，然后需要发送信息给阅读器，若两个设备同时发消息给阅读器，说明产生了碰撞（冲突，我统一写碰撞），碰撞后怎么办，见他们停止并延时发送。若一个数据包完全发送则称为发送成功，若有多个，则称为碰撞，碰撞分两种，部分碰撞（两个碰撞数据包发送和结束时间不同）和完全碰撞（两个碰撞数据包发送和结束时间相同）。
其吞吐率是S=GP，S是吞吐率，G是载荷，P是成功发送率，PA的P取值为e的-2G次方。
SA：和PA差不多，但是多了一个时隙，可以理解为时钟周期，白话就是多长时间一个周期，5us一个周期，10us一个周期之类的，在这个周期的开始才能发送数据包，若两个设备同时发送，同样的停止并延时，这里要说一下这个多久一周期（同步时钟）是阅读器统一控制的。这样的情况若发生碰撞，必定是完全碰撞，没有部分碰撞，否则就是成功发送。
SA的吞吐率S=GP，这里SA的P取值e的-G次方，这里两个P不同记得别搞混了。
SA也有缺点，就是虽然吞吐率随数据包量涨的很高，但是跌得贼快。

https://m..com/sf_bk/item/%E6%97%B6%E9%9A%99ALOHA/9189645?fr=aladdin&ms=1&rid=10597168802908481753
网络的这个已经说得很详细了，不过不亲民，不过图片是非常好理解的，建议看图片，对比我说的