seajs源码

1. 有人读过Echarts源码吗

很高兴，最近我也使用了ECharts ECharts提供的用法中，require是作为模块化加载的入口，如果你使用类似于RequireJS、SeaJS这样的模块化加载JS库的话，那么，就可以使用require()初始化ECharts。 你贴出来的链接这篇文章

2. seajs怎么调用jquery的插件

方法一，将js插件cmd模块化（define封装成seajs模块，返回匿名函数，包含插件的源码）。
/**
* Created with JetBrains PhpStorm.
* User: ph
* Date: 13-3-11
* Time: 上午9:24
* To change this template use File | Settings | File Templates.
*/

define(function(require,exports,moudles){
return function(jquery){
(function($) {
$.fn.pri= function() {
alert($("a").attr("href"))
// 代码区域。
};
})(jquery);
}

})
jquery库在总js文件（调用该插件的文件）中加载。通过require("t1/jquery_pligun")()来传递jquery变量（参数） ,保证了jquery在调用js插件模块之前加载
/**
* Created with JetBrains PhpStorm.
* User: ph
* Date: 13-3-11
* Time: 上午9:40
* To change this template use File | Settings | File Templates.
*/
define(function (require, exports, moudles) {
var $=require("jquery")
require("t1/jquery_pligun")($)
$(document).ready(function () {
$("a").pri()
})

})
补充：SeaJS是一个遵循CommonJS规范的JavaScript模块加载框架，可以实现JavaScript的模块化开发及加载机制。与jQuery等JavaScript框架不同，SeaJS不会扩展封装语言特性，而只是实现JavaScript的模块化及按模块加载。SeaJS的主要目的是令JavaScript开发模块化并可以轻松愉悦进行加载，将前端工程师从繁重的JavaScript文件及对象依赖处理中解放出来，可以专注于代码本身的逻辑。SeaJS可以与jQuery这类框架完美集成。使用SeaJS可以提高JavaScript代码的可读性和清晰度，解决目前JavaScript编程中普遍存在的依赖关系混乱和代码纠缠等问题，方便代码的编写和维护。

3. seajs 怎么载入json文件

将js插件cmd模块化（define封装成seajs模块，返回匿名函数，包含插件的源码）。 jquery库在总js文件（调用该插件的文件）中加载。通过require("t1/jquery_pligun")()来传递jquery变量（ 参数） ,保证了jquery在调用js插件模块之前加载

4. vue.js和seajs相同吗

这个光靠源代码找是不太方便的，用开发者工具可以很容易的找到。
首先，在该网页加载过程中发出的请求中搜索标题，我搜索的是Droplet单词。发现该单词是由'en/search/journalresult'请求的。
请求结果中反回了这一块的html。
然后找哪段代码发出的该请求。在js中全局搜索journalresult,找到如下代码：

var resultURL = '/en/search/journalresult';

5. 引入seajs以后怎么改写页面中的onclick

define( function (require, exports, mole){ // angularjs源码return angular;});这样引入是可以使用到angular；

6. 怎么让sea.js自身异步加载

为了极限性能，也为了做一些封装，我需要对seajs自身进行异步加载，通过以下代码加载seajs发现config与use都未执行。
<script>
// 其他代码

// sea.js 的异步载入代码：
;(function(m, o, d, u, l, a, r) {
if(m[o]) return
function f(n) { return function() { r.push(n, arguments); return a } }
m[o] = a = { args: (r = []), config: f(1), use: f(2), on: f(3) }
m.define = f(0)
u = d.createElement("script")
u.id = o + "node"
u.async = true
u.src = "path/to/sea.js"
l = d.getElementsByTagName("head")[0]
l.appendChild(u)
})(window, "seajs", document);

// 立刻就可以调用 seajs 的方法了：
seajs.config({
alias: {
'jquery': 'path/to/jquery-1.9.1.min.js'
}
});

seajs.use('./main', function(main) {
// do some cool things.
});
</script>

然后在网上查了以下，发现玉伯去除 sea.js 自身的异步加载内置支持，
https://github.com/seajs/seajs/issues/733

木有办法，只能自己改一改了，我当前使用的版本是2.1.1，为了兼容以后新的版本就不动他的源代码，只在sea.js 底部加上一段：
G = this;
var k = G.PagurianObjectName;
var Pagurian = function(a) {

this.push = function(a) {
if (a[0] === 'config') {
seajs[a[0]](a[1]);
}
if (a[0] === "use") {
seajs[a[0]](a[1], a[2]);
}
}
if (a && a.length) {
for (var b = 0; b < a.length; b++) this.push(a[b])
}
};
G[k] = new Pagurian(G[k].q);

然后在用的时候，这样用：
(function(i, d, o, u, p) {
if (i[u]) return;
i['PagurianObjectName'] = p;
i[p] = i[p] || function() {
return (i[p].q = i[p].q || []).push(arguments)
};
s = d.createElement(o);
s.src = "src/core/sea.ext.js";
s.charset = "utf-8";
s.async = true;
s.id = u + "node";
f = d.getElementsByTagName(o)[0];
f.parentNode.insertBefore(s, f);
})(window, document, 'script', "seajs", "pagurian");

pagurian("config", {
base:"src",
alias: {
"jquery": "plugins/jquery/1.11.1/jquery.js"
},
preload: ["jquery"],
charset: 'utf-8',
timeout: 20000,
debug: false
});

pagurian("use", "presenter/standard/standard.app", function(app) {
app.page.message();
});

7. LABjs、RequireJS、SeaJS 哪个最好用为什么

LABjs 的核心是 LAB（Loading and Blocking）：Loading 指异步并行加载，Blocking 是指同步等待执行。LABjs 通过优雅的语法（script 和 wait）实现了这两大特性，核心价值是性能优化。LABjs 是一个文件加载器。 RequireJS 和 SeaJS 则是模块加载器，倡导的是一种模块化开发理念，核心价值是让 JavaScript 的模块化开发变得更简单自然。 模块加载器一般可降级为文件加载器用，因此使用 RequireJS 和 SeaJS，也可以达成 LABjs 的性能优化目的。 RequireJS 和 SeaJS 都是很不错的模块加载器，两者区别如下： 1. 两者定位有差异。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。SeaJS 则专注于 Web 浏览器端，同时通过 Node 扩展的方式可以很方便跑在 Node 服务器端 2. 两者遵循的标准有差异。RequireJS 遵循的是 AMD（异步模块定义）规范，SeaJS 遵循的是 CMD （通用模块定义）规范。规范的不同，导致了两者 API 的不同。SeaJS 更简洁优雅，更贴近 CommonJS Moles/1.1 和 Node Moles 规范。 3. 两者社区理念有差异。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。SeaJS 不强推，而采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。 4. 两者代码质量有差异。RequireJS 是没有明显的 bug，SeaJS 是明显没有 bug。 5. 两者对调试等的支持有差异。SeaJS 通过插件，可以实现 Fiddler 中自动映射的功能，还可以实现自动 combo 等功能，非常方便便捷。RequireJS 无这方面的支持。 6. 两者的插件机制有差异。RequireJS 采取的是在源码中预留接口的形式，源码中留有为插件而写的代码。SeaJS 采取的插件机制则与 Node 的方式一致：开放自身，让插件开发者可直接访问或修改，从而非常灵活，可以实现各种类型的插件。 还有不少细节差异就不多说了。 总之，SeaJS 从 API 到实现，都比 RequireJS 更简洁优雅。如果说 RequireJS 是 Prototype 类库的话，则 SeaJS 是 jQuery 类库。 最后，向 RequireJS 致敬！RequireJS 和 SeaJS 是好兄弟，一起努力推广模块化开发思想，这才是最重要的。

8. seajs怎样先加载jquery再加载Bootstrap

seajs加载不符合AMD规范的，要在源代码里加define(function() {//源代码 })

9. requirejs和seajs的区别

两者的区别如下：

定位有差异。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。SeaJS 则专注于 Web 浏览器端，同时通过 Node 扩展的方式可以很方便跑在 Node 服务器端。

遵循的规范不同。RequireJS 遵循的是 AMD（异步模块定义）规范，SeaJS 遵循的是 CMD （通用模块定义）规范。规范的不同，导致了两者 API 的不同。SeaJS 更简洁优雅，更贴近 CommonJS Moles/1.1 和 Node Moles 规范。

社区理念有差异。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。SeaJS 不强推，采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。

代码质量有差异。RequireJS 是没有明显的 bug，SeaJS 是明显没有 bug。

对调试等的支持有差异。SeaJS 通过插件，可以实现 Fiddler 中自动映射的功能，还可以实现自动 combo 等功能，非常方便。RequireJS 无这方面的支持。

插件机制不同。RequireJS 采取的是在源码中预留接口的形式，源码中留有为插件而写的代码。SeaJS 采取的插件机制则与 JavaScript 语言以及Node 的方式一致：开放自身，让插件开发者可直接访问或修改，从而非常灵活，可以实现各种类型的插件。

10. 如何在chrome浏览器里面安装360抢票软件

打开浏览器扩展页面，将360抢票扩展插件的安装包拖动到扩展页面即可进行安装！

首先, 直接在chrome里面打开pc.huochepiao.360.cn没法用(因为我在安装360浏览器的时候并没有安装额外的extension, 所以猜测可能并不需要extension). 然而, 经过调试pc.huochepiao.360.cn 这个抢票站点之后发现在js 里面有一段判断代码格外引人注目:
if (isExtInstalled) {
if (extVer >= minExtVer) {
document.getElementById('main').style.display = 'block';
seajs.config({
base: './'
});
于是尝试将判断都设置成true, 这样就能看到和在306浏览器里面显示的界面查不到的功能了, 但是还是没办法登陆以及刷票, 很多访问12306的链接都没有正确返回(connect forbidden).
经过一段时间的分析发现在index.js 里面有些调用widget的url, 于是又发现js源码里面有:
var extUrl = 'http://download.se.360.cn/ext/piao_5.2.0.20.crx'
尝试下载这个文件之后, 用7zip成功解压, 并且通过调试模式加载到chrome的extension, 发现居然可以用.
下一步, 卸载360浏览器.