短作业优先调度算法

Ⅰ 什么是短作业优先的作业调度算法

短作业优先（SJF, Shortest Job First）又称为“短进程优先”SPN(Shortest Process Next)；这是对FCFS算法的改进,其目标是减少平均周转时间.
定义
对预计执行时间短的作业（进程）优先分派处理机.通常后来的短作业不抢先正在执行的作业.

Ⅱ 如何理解先来先服务fcfs和短作业优先sjf进程调度算法

先来先服务FCFS和短作业优先 和短作业优先SJF进程调度算法 先来先服务 和短作业优先 进程调度算法 1、实验目的 通过这次实验，加深对进程概念的理解，进一步掌握进程状态的 转变、进程调度的策略及对系统性能的评价方法。 2、需求分析 (1) 输入的形式和输入值的范围 输入值：进程个数Num 依次输入Num个进程的到达时间 依次输入Num个进程的服务时间 范围：0<Num<=100 范围： 范围： 输入要使用的算法（1-FCFS，2-SJF） 范围：1或者2 输出的形式（ 表示变量） (2) 输出的形式（X表示变量） 时刻X：进程X开始运行。 其完成时间：X 周转时间：X 带权周转时 间：X …（省略（Num-1）个） 平均周转时间：X 平均带权周转时间：X (3) 程序所能达到的功能 输入进程个数Num，每个进程到达时间ArrivalTime[i]，服务时间 ServiceTime[i]。采用先来先服务FCFS或者短作业优先SJF进程调度算 法进行调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间， 并且统计Num个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。 3、概要设计 说明本程序中用到的所有抽象数据类型的定义、 主程序的流程以 及各程序模块之间的层次(调用)关系。 4、详细设计 5、调试分析 (1)调试过程中遇到的问题以及解决方法， (1)调试过程中遇到的问题以及解决方法，设计与实现的回顾讨 调试过程中遇到的问题以及解决方法 论和分析 1 ○ 开始的时候没有判断进程是否到达， 导致短进程优先算法运 开始的时候没有判断进程是否到达， 行结果错误，后来加上了判断语句后就解决了改问题。 行结果错误，后来加上了判断语句后就解决了改问题。 2 ○ 基本完成的设计所要实现的功能， 总的来说， FCFS编写容易， 基本完成的设计所要实现的功能， 总的来说， FCFS编写容易， 编写容易 SJF 需要先找到已经到达的进程， 需要先找到已经到达的进程， 再从已经到达的进程里找到进程服务时 间最短的进程，再进行计算。 间最短的进程，再进行计算。 (2)算 (2)算法的改进设想 改进： 改进：即使用户输入的进程到达时间没有先后顺序也能准确 的计算出结果。（就是再加个循环，判断各个进程的到达时间先后， 的计算出结果。（就是再加个循环，判断各个进程的到达时间先后， 。（就是再加个循环 组成一个有序的序列） 组成一个有序的序列） (3)经验和体会 (3)经验和体会 通过本次实验， 通过本次实验，深入理解了先来先服务和短进程优先进程调 度算法的思想，培养了自己的动手能力，通过实践加深了记忆。 度算法的思想，培养了自己的动手能力，通过实践加深了记忆。

Ⅲ 作业调度的算法有哪些

作业调度的算法有：算法有先来先服务、最短作业优先算法、最高响应比优先算法、基于优先数调度算法。

1、算法有先来先服务

最简单的调度算法，按作业的先后顺序进行调度，只考虑每个作业的等待时间而未考虑执行时间的长短。

2、最短作业优先算法

最短作业优先算法是对先来先服务算法的改进，其目标是减少平均周转时间。对预计执行时间短的作业优先分派处理机。通常后来的短作业不抢先正在执行的作业。 只考虑执行时间而未考虑等待时间的长短。

3、最高响应比优先算法

最高响应比优先算法是对先来先服务方式和最短作业优先算法方式的一种综合平衡。最高响应比优先法调度策略同时考虑每个作业的等待时间的长短和估计需要的执行时间长短，从中选出相应比最高的作业投入执行。

4、基于优先数调度算法

优先数调度算法常用于批处理系统中。在进程调度中，每次调度时，系统把处理机分配给就绪队列中优先数最高的进程。它又分为两种：非抢占式优先数算法和抢占式优先数算法。

(3)短作业优先调度算法扩展阅读：

作业调度是指按照时间周期(年、月、日、时、分、秒等)对作业进行分割，并根据业务需求、作业长度、存储管理及依赖性关系对作业的执行方式加以调度。主要任务是从作业后备队列中选择作业进入主存运行。作业调度的功能主要有以下几方面：

1、记录各作业在系统中的状态；

2、从后备队列中挑选一部分作业投入运行；

3、从被选中的作业做好执行前的准备工作；

4、在作业执行结束时，做善后处理工作。

进行作业调度有很多作业调度算法，这些作业调度算法要实现的目标是：

1、调度对所有作业都是公平合理的；

2、应使设备有较高的利用率（提供系统利用率）；

3、每次运行尽可能多的作业（提高系统吞吐量）；

4、较快的相应时间。

Ⅳ 作业调度算法的短作业优先法

短作业优先（SJF, Shortest Job First）又称为“短进程优先”SPN(Shortest Process Next)；这是对FCFS算法的改进，其目标是减少平均周转时间。 (1) 优点：
比FCFS改善平均周转时间和平均带权周转时间，缩短作业的等待时间；
提高系统的吞吐量；
(2) 缺点：
对长作业非常不利，可能长时间得不到执行；
未能依据作业的紧迫程度来划分执行的优先级；
难以准确估计作业（进程）的执行时间，从而影响调度性能。 “最短剩余时间优先”SRT(Shortest Remaining Time)（允许比当前进程剩余时间更短的进程来抢占）
“最高响应比优先”HRRN(Highest Response Ratio Next)（响应比R = (等待时间 + 要求执行时间) / 要求执行时间，是FCFS和SJF的折衷）

Ⅳ 最短作业优先算法

以下是最短作业优先算法

最短作业优先调度算法是对预计执行时间短的作业（进程）优先分派处理机，通常后来的短作业不抢先正在执行的作业。这种算法称为这种算法会根据作业长短，也就是作业服务时间的多少来调度作业，服务时间短的会被优先调度执行。

通常情况下，对于简单的时间触发式调度器来说，待命任务列表的数据结构的设计要尽可能缩短最坏卖嫌情况下，程序在调度器关键部分的执行时间，以防止其他任务一直在待命列表中，无法及时执行。

因此，在这种调度器中，应尽可能避免抢占式任务，甚至应该关闭调度器之外的所有中断。当然，待命任务列表的数据结构也应根据这个系统需要的最大任务数量做进一步的优化。

Ⅵ 常见的调度算法总结

一、FCFS——先来先服务和短作业（进程）优先调度算法

1. 先来先服务调度算法。

先来先服务（FCFS）调度算法是一种最简单的调度算法，该算法既可用于作业调度， 也可用于进程调度。FCFS算法比较有利于长作业（进程），而不利于短作业（进程）。由此可知，本算法适合于CPU繁忙型作业， 而不利于I/O繁忙型的作业（进程）。

2. 短作业（进程）优先调度算法。

短作业（进程）优先调度算法（SJ/PF）是指对短作业或短进程优先调度的算法，该算法既可用于作业调度， 也可用于进程调度。但其对长作业不利；不能保证紧迫性作业（进程）被及时处理；作业的长短只是被估算出来的。

二、FPF高优先权优先调度算法

1. 优先权调度算法的类型。

为了照顾紧迫性作业，使之进入系统后便获得优先处理，引入了最高优先权优先（FPF）调度算法。 此算法常被用在批处理系统中，作为作业调度算法，也作为多种操作系统中的进程调度，还可以用于实时系统中。当其用于作业调度， 将后备队列中若干个优先权最高的作业装入内存。当其用于进程调度时，把处理机分配给就绪队列中优先权最高的进程，此时， 又可以进一步把该算法分成以下两种：

1)非抢占式优先权算法

2)抢占式优先权调度算法（高性能计算机操作系统）

2. 优先权类型 。

对于最高优先权优先调度算法，其核心在于：它是使用静态优先权还是动态优先权， 以及如何确定进程的优先权。

3.动态优先权

高响应比优先调度算法为了弥补短作业优先算法的不足，我们引入动态优先权，使作业的优先等级随着等待时间的增加而以速率a提高。 该优先权变化规律可描述为：优先权=（等待时间+要求服务时间）/要求服务时间；即 =（响应时间）/要求服务时间

三、基于时间片的轮转调度算法

1.时间片轮转法。

时间片轮转法一般用于进程调度，每次调度，把CPU分配队首进程，并令其执行一个时间片。 当执行的时间片用完时，由一个记时器发出一个时钟中断请求，该进程被停止，并被送往就绪队列末尾；依次循环。

2. 多级反馈队列调度算法

多级反馈队列调度算法多级反馈队列调度算法，不必事先知道各种进程所需要执行的时间，它是目前被公认的一种较好的进程调度算法。 其实施过程如下：

1) 设置多个就绪队列，并为各个队列赋予不同的优先级。在优先权越高的队列中， 为每个进程所规定的执行时间片就越小。

2) 当一个新进程进入内存后，首先放入第一队列的末尾，按FCFS原则排队等候调度。 如果他能在一个时间片中完成，便可撤离；如果未完成，就转入第二队列的末尾，在同样等待调度…… 如此下去，当一个长作业（进程）从第一队列依次将到第n队列（最后队列）后，便按第n队列时间片轮转运行。

3) 仅当第一队列空闲时，调度程序才调度第二队列中的进程运行；

仅当第1到第（ i-1 ）队列空时， 才会调度第i队列中的进程运行，并执行相应的时间片轮转。

4) 如果处理机正在处理第i队列中某进程，又有新进程进入优先权较高的队列， 则此新队列抢占正在运行的处理机，并把正在运行的进程放在第i队列的队尾。

Ⅶ 如果多个进程同时到达系统，则平均周转时间最短的进程调度算法是什么

如果多个进程同时到达系统，则平均周转时间最短的进程调度算法是 短进程优先调度算法 。
短进程优先调度算法SJ（P）F，是指对短作业或短进程优先调度的算法。它们可以分别信拿孙用于作业调度和进程调度。短作业优先（SJF）的调度算法是从后备队列中选择一个或若干个估计运行时间最短的作业，将它们调入内存运行。而短进程（SPF）调度算法则是从就绪队列中选出一个估计运行时间最短的进程，将处理机分配给它，使它立即执行并一直执行到完成，或发生某事件而被阻塞放弃处理机再重新调度。
优点是SJ(P)F调度算法能有效地降低作业（进程）的平均等待时间，提高系统吞吐量。
缺点是该算法对长作业不利；完全未考虑作业的紧迫程度，因而不能保证紧迫性作业（进程）长期不被调度；由于作业（进程）的长短只是根据用户所提供的估计执行时间而定的，而用户又可能会有意或无意地缩短其作业的估计运行时间，致使该算法不一定能真正做到短作业游戏那调度。
该程序定义了一个进程数据块(struct spf)，该数据块有进程名(name)、到达时间(arrivetime)、服务时间(servicetime)、开始执行时间(starttime)、完成时间(finishtime)、周转时间(zztime)、平均周转时间(averzztime)。用到的公式有：完成时间=到达时间+服务时间；周转时间=完成时间-到达时间；(第一次执行的进程的完成时间=该进程的到达时间；下一个进程的开始执行时间=上一个进程的完成时间)。运行进程的顺序需要对进程的到达时间和服务时间进行比较。如果某一进程是从0时刻到达的，那么首先执行该进程；之后就比较进程的服务时间，谁的服务时间滑链短就先执行谁（如果服务时间相同则看它们的到达时间，敏兆到达时间短的先执行）；如果到达时间和服务时间相同，则按先来先服务算法执行。

Ⅷ 如何证明按短作业优先算法调度时其平均周转时间最短

假设有n个作业，按照运行时间排序t1
<扮戚
t2
<...
<
tn
平均周转时间
=
（总的运行时间
+
总的等待时间）/n
其中总的运行时间是定值，n为定值，因此要平均周转时间最短既要滑闭求总信缺裂的等待时间最短。
按照最短作业优先，设第i个作业的等待时间为ai.则
a1
=
0
a2
=
t1
a3
=
t1
+
t2
....
an
=
t1
+
t2
+
...
+
t(i-1)
总的等待时间为a1
+
a2
+
a3
+
...
+
an
现在只需要证明这个是最小就可以了。任意取2个作业i
和
j。
且ti
<
tj。交换ti和tj的顺序。
则新等待时间变成b0
b1
b2
....
b(i-1)
bi
b(i+1)
.....
b(j-1)
bj
b(j+1)
...
bn
其中b0
+
b1
+
...
+
b(i-1)
+
bi与原来的a相等。
b(i+1)
=
t1
+
t2
+
...
+
t(i-1)
+
tj
>
t1
+
t2
+
...
+
t(i-1)
+
ti
=
a(i+1)
依次类推之后bx
>
ax
其中i
<
x
<
j+1.之后b与a又相等。
所以任意交换后，等待时间变大。所以最小作业优先的等待时间最小。所以平均周转时间最短。

Ⅸ 短作业优先调度算法中处于就绪队列中的短作业到底抢占当前正在执行的长作业的CPU

貌似一楼没有回答楼主的问题，我来简单回答一下：
你是指SJF算法吧，这个应该是大家通常所蔽宏说的短作业调度算法，那么从我看的书来说，这个算法是“非抢占式”的，也就是说：如果A进程到达时刻为0，服务时间为4，但B进程到达时间为1，服务时间为2，那么SJF也会先让A执行完，然后再去执行B。
-----------------------------------------------------------------------
我感觉你不必太纠结于这个问题，如果只是为了做题的话，姑且可以讲SJF就认为是非抢占式，但如果你要实现SJF的话，那么抢占式和非抢占式均可，看你的系统的需求而定，你也懂的宏岁册，现在中国教材太不严谨，不必纠结于这些，如果你翻阅了大量的文献（高级journal中的）还是没有看到抢占式SJF算法，那么你可以证明它优于非抢占雀猜式SJF，然后发paper，搞计算机的就是这样.........

Ⅹ 短作业优先调度算法和优先级为基础的非抢占式调度算法

短进程优先乎坦算法是一种棚帆非剥夺式算法，总是选取预计作业时间最短的作业优先运岁和桐行；最短剩余时间优先算法是非剥夺式的，但可以改造成剥夺式的调度算法，称抢占式最短作业优先算法。