伪数据库

⑴ 中国商品诚信数据库是真的吗

中国商品诚信数据库是真的吗？重庆部分行业协会、商会、中国商品诚信数据库服务中心市场部相关负责人、重庆渝北申报处全体运营人员及重庆部分申报官到现场参加揭牌仪式；中心市场部运营总监刘玉梅女士在揭牌后，对中国商品诚信数据库防伪溯源优势、权威性、统一性、唯一性做了深入浅出的讲解，并表达了中心对重庆各生产型企业提供防伪溯源体系搭建中争取政策扶持、信息体系技术升级等服务项目的决心。



重庆作为中部之尾，西部之头，既是西南制造业中心以及综合经济中心，又是中部辐射西部的前沿。重庆，已经成为西部最大的制造业中心，最大的物流业中心，丝绸之路经济带虽以新疆为前沿，却最终以重庆为驱动。



如中国西部振兴，则未来，健全的工业体系，精良的制造，相对高端的技术，是中亚诸国所需。中国与中亚诸国，才真正形成产业互补，丝绸之路经济带，方才腾飞。

中国商品诚信数据库重庆申报服务处的成立，正是为此而备、为此而立；中国商品诚信数据库具备的全球唯一的购前验真伪（事前仿伪）技术，为生产型企业定制信息产业化升级的SaaS管理云平台，为各行业提供的特色化服务，优质的服务能力，定能为腾飞中的重庆助一臂之力。

⑵ Newsql为何使传统关系数据库黯然失色

传统数据库仍旧会有一席之地，至于NewSQL的优势又是什么，简单和大家说说：

首先关于“中间件+关系数据库分库分表”算不算NewSQL分布式数据库问题，国外有篇论文pavlo-newsql-sigmodrec，如果根据该文中的分类，Spanner、TiDB、OB算是第一种新架构型，Sharding-Sphere、Mycat、DRDS等中间件方案算是第二种（文中还有第三种云数据库，本文暂不详细介绍）。

基于中间件（包括SDK和Proxy两种形式）+传统关系数据库（分库分表）模式是不是分布式架构？我觉得是的，因为存储确实也分布式了，也能实现横向扩展。但是不是“伪”分布式数据库？从架构先进性来看，这么说也有一定道理。

“伪”主要体现在中间件层与底层DB重复的SQL解析与执行计划生成、存储引擎基于B+Tree等，这在分布式数据库架构中实际上冗余低效的。为了避免引起真伪分布式数据库的口水战，本文中NewSQL数据库特指这种新架构NewSQL数据库。

NewSQL数据库相比中间件+分库分表的先进在哪儿？画一个简单的架构对比图：

• 传统数据库面向磁盘设计，基于内存的存储管理及并发控制，不如NewSQL数据库那般高效利用；
• 中间件模式SQL解析、执行计划优化等在中间件与数据库中重复工作，效率相比较低；
• NewSQL数据库的分布式事务相比于XA进行了优化，性能更高；
• 新架构NewSQL数据库存储设计即为基于paxos（或Raft）协议的多副本，相比于传统数据库主从模式（半同步转异步后也存在丢数问题），在实现了真正的高可用、高可靠（RTO<30s，RPO=0）；
• NewSQL数据库天生支持数据分片，数据的迁移、扩容都是自动化的，大大减轻了DBA的工作，同时对应用透明，无需在SQL指定分库分表键。