hbase与传统数据库

‘壹’ HBase和oracle，Hadoop的区别

Hbase作为Hadoop下的一个子项目，目前发展比较强大，和传统的关系型数据库oracle来比，两者各有优缺点，我们先看一个简单的表格。

数据维护：比如更新，只是按照key值插入新的记录，旧版本还在，会在storefile合并过程中进行删除数据维护：增删查改非常方便，直接修改

以上简单罗列了Hbase和Oracle两者的区别，还有其他更细节的地方这里就没有描述，可以从上面的对比看出，两者完全应用于不同个场景。

在Hbase架构中，由于底层的HDFS不支持追加，更新。所以在Hbase中，所有的操作都是写入，写操作都是先写入Memstore内存中，当达到阀值时，才穷flashcache进程写入storefile，每次写入都会形成一个新的storefile，当需要更新，删除的时候，根据key值按照时间戳插入一个新的记录，老版本记录依旧存在，可以通过时间戳查询老版本的记录，当storefile达到一定的阀值，系统会进行合并，合并过程中会进行版本合并和删除工作，形成更大的storefile。

Oracle在插入，写操作的时候，一般情况下也会先写入内存，然后由DBWR进程调度写入到数据文件，如果在插入的时候使用append追加，则数据不会通过SGA，直接追加到数据文件，在Hbase中没有此功能。

‘贰’ 传统的行存储和（HBase）列存储的区别

列存储不同于传统的关系型数据库，其数据在表中是按行存储的，列方式所带来的重要好处之一就是，由于查询中的选择规则是通过列来定义的，因此整个数据库是自动索引化的。按列存储每个字段的数据聚集存储，在查询只需要少数几个字段的时候，能大大减少读取的数据量，一个字段的数据聚集存储，那就更容易为这种聚集存储设计更好的压缩/解压算法。

传统的(Oracle)行存储和（Hbase）列存储的区别

这里写图片描a
1、数据是按行存储的
2、没有索引的查询使用大量I/O
3、建立索引和物化视图需要花费大量时间和资源
4、面对查询的需求，数据库必须被大量膨胀才能满足性能需求

这里写图片描述
1、数据按列存储–每一列单独存放
2、数据即是索引
3、只访问查询涉及的列–大量降低系统IO
4、每一列由一个线索来处理–查询的并发处理
5、数据类型一致，数据特征相似–高效压缩