苹果a10四核和安卓八核哪个好

Ⅰ 手机四核与八核有什么区别八核手机就一定比四核手机好吗

不一定，比如说，苹果A10处理器是4核心，它就比高通835的处理性能强，核心分为多个，多个的跑分在于单核性能，苹果的单核性能强，不需要那么多核心就能带起来，多核的分担好，但是也不是这样，联发科的x20就没有海思麒麟的多核性能强，总体的性能决定单核。CPU并不是决定 手机 的流畅度，关键在GPU。

Ⅱ 苹果A10处理器到底有多强

近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。
那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。
A10 Fusion究竟几个核心？
相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。
然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。
注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。
这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。

此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。
上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：
“A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。
高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”
此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。
说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。
由跑分看性能
说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。

从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率2.7 GHz，四核。

上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。
但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。
Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。

再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。
单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。

在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。
那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。
Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品）
注解：
Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；
Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688；
Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。
虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。

实际的用户体验
谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？
按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。
另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。
结论
综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论：
苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，
但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。

Ⅲ 两款手机的CPU频率一样，一个手机是四核，一个手机是八核，哪个手机好一些

CPU频率不说明单核性能
既然单核性能未知，知道核心数量又有什么意义呢？
微架构@频率才是单核的性能
因此要作的粗略判断，至少你要知道核心的架构是什么
比如Cortex-A53，Cortex-A72，Twister，Kryo
例1.4GHz的Typhoon核心，其性能是远强于2.0GHz的A53核心的，因此双核的Typoon会比4核的A53强一大截。
如果你不知道核心的微架构，请告诉说明你的比较对象型号
比如苹果A10，骁龙821，麒麟960，联发科X25等等
否则这个问题是无法回答的，楼上都是在瞎回答。
——-————————————
补充一下，有一位追答得还是非常不错的
他的意思你没有明白，不是仅看频率和核心就可以知道性能的
比如MSM8939，其组成就是四个高频A53和四个低频A53，加之双四核设计以及最次制程，其性能及综合表现都极差。
可是你还在沉迷于核心频率和核心数量，我想也是太难为那位答主了。
如果你实在弄不清CPU型号，你可以把手机型号直接报出来，替你找出CPU型型号并说明性能。

Ⅳ 想买一个新手机 不知道买哪样的好

华为 nova 4e不错的，全网通4GB+128GB版本华为商城官网在售价为1599元，手机配置如下：
1.屏幕：屏幕尺寸6.15英寸，屏幕色彩1670万色，分辨率：FHD 2312×1080像素，3D 弧面玻璃机身，爱不释手的握感。
2.拍照：后置三摄：2400万（广角镜头，）+800万（超广角镜头）+200万（虚化镜头），支持自动对焦。前置单摄：3200万像素，支持固定焦距。新一代海报级自拍。
3.电池：电池容量：3340mAh（典型值），标配9V/2A充电器，手机支持快充9V/2A，充满电时间约105分钟。充电速度快。
4.性能：采用Hisilicon Kirin 710（海思 麒麟710）八核处理器，性能与功耗完美平衡。
您可以登录华为商城官网了解更多参数及信息，进行选择。

Ⅳ 想知道一下，现在iPhone7的a10处理器比哪些安卓处理器强

起码超过骁龙900以上的

Ⅵ 如何选购手机

智能手机经过几年发展，众多厂家阵营分明，我们先看看目前的这些厂家的划分。

一、智能手机厂家所采用的操作系统

按主流操作系统划分，可以划分这几个阵营：

1、Apple的iOS，代表机型是iPhone，iPhone从设计到选用材料到工艺到品控到生态体系，皆为一流，给用户的感受就是高端。由于Apple从硬件的设计到手机操作系统iOS的设计大多自己一家完成，使得整体体验较好。从配置来看，CPU、内存、摄像头的数据参数或许比国内旗舰手机低，但是整体体验要好很多。另外，Apple对运行在iOS下的App有较为严格的审查，App的质量相对Android下要安全很多。这些App的设计也需要符合iOS的设计规范才能上线到App Store，使得App的易用性有一定保障。总的来说，选手机，如果不差钱，买iPhone 7/iPhone 7 Plus可以尝鲜（不过有一定机率会买到电流声、屎黄屏等小问题），从省钱又不闹心的角度，买次新一代的iPhone 6s/iPhone 6s Plus性价比更高些。

2、 Android操作系统，国内大多数手机厂家都是用的Android系统，Android手机在国内占据了大约80%的市场份额。国内厂家会根据国人的习惯和厂家的特点进行了UI优化，例如小米做了五六年的MIUI，魅族的FlyMe，华为的EMUI。从易用性来看，MIUI有小幅优势，这也比较容易理解，第一是小米做的时间比较久，其次采取的是广泛听取用户反馈进行一周一个迭代版本。

3、 Windows和黑莓，这部分用户群体较少。喜欢Windows10的用户大多购买Lumia。喜欢黑莓大多是基于怀旧，或是对邮件处理有很高的要求，现在黑莓已经退出手机业务，不建议普通人购买。（虽然情怀用户少，但是智能君自己就是黑莓Passport的用户哟！）

二、怎样选iPhone手机

如果不在意价格，从最新一代的iPhone中选一个就好。最新款的为iPhone 7/iPhone 7 Plus，与上代的iPhone 6s相比，主要是有2个变化，一是取消了 3.5mm 耳机接口，Home 按键也不可按压了，二是换了最新的A10处理器，还支持了IP67 级的防水，另外iPhone 7 Plus采用了双摄像头。

目前已上市的是iPhone 7（智能帮高分机型），有两个尺寸：

4.7英寸：更适合单手操作，电池续航略低

5.5英寸：更适合浏览、看视频，大多需双手操作，后置双摄像头，电池续航更强劲。

花记上面也有很多分享手机的帖子，毕竟我个人也只是试用过一小部分手机，而且体验也不能说是很深入，所以别人的经验可能更有用吧，大家都可以去看看花记 - 让你的消费更有价值

最受再说一点，手机是为我们带来便利的工具，所以只要用着舒服就行了，没必要打肿脸充胖子跟着大家买肾8，先分析自己的需求，再理性的购买，多看看花记上的真实经验，不要为了一时的冲动埋单。

Ⅶ 如今苹果A10处理器相当于安卓什么级别

a10的游戏性能高于骁龙835但是由于a10大小核不能同时工作虽说a10的单核和多核性能可以和骁龙845还强，可惜日常都是小核在工作这就导致搭载a10的iPhone7的日常还不如6s流畅，在iOS11的时候甚至卡顿明显，这是这种假多核CPU的通病，三星当年的假八核也是这么翻车的

Ⅷ 苹果A10处理器相当于安卓什么样的处理器

a10的游戏性能高于骁龙835但是由于a10大小核不能同时工作虽说a10的单核和多核性能可以和骁龙845还强，可惜日常都是小核在工作这就导致搭载a10的iPhone7的日常还不如6s流畅，在iOS11的时候甚至卡顿明显，这是这种假多核CPU的通病，三星当年的假八核也是这么翻车的苹果A10是老一代的苹果手机处理器，采用大小核架构，拥有两颗大核心和两颗小核心。可以根据应用负载进行智能调度。
A10采用台积电16纳米工艺，在性能和续航发热方面比较均衡。A10的性能达到了A9的近两倍， GPU为PowerVR GT7600，性能比骁龙835的GPU还要稍强。
苹果光说硬件性能是没有用的，苹果IOS系统的优化非常棒，在ios强大优化的支持下，苹果A10的性能表现并不逊于安卓的骁龙845。而且ios系统的续航优化非常优秀，使用多年也能保持流畅，这几方面也是安卓手机比不了的。
不过A10也有的缺点，它的发热较大，而且耗电较快，这两点比不过骁龙845。但综合来说，A10还是要比骁龙845强。
而且苹果手机最强的是游戏性能，骁龙845别说是加载速度，就是游戏帧数也比不过苹果A10。

Ⅸ 天玑720八核和苹果的A10处理器哪个更好

从跑分性能来说，天机720与苹果a10处理器是差不多的，不过天机720的架构更新，可以做到更加省电，而苹果的系统则可以加分，所以喜欢安卓就选天机720，喜欢iOS就选择苹果的a10，萝卜青菜各有所爱。

Ⅹ 安卓系统手机哪一代之后的CPU性能比ios的A10更好

感觉这个图有点不太靠谱，但是近两年的骁龙旗舰SOC和麒麟旗舰SOC确实超越了A10，至少845/855/855plus/865和970/980/985/990都能随便揍A10（好悲哀，安卓SOC技术要落后苹果一两年时间。。。。）