当前位置:首页 » 安卓系统 » 30w安卓快充头哪个最好

30w安卓快充头哪个最好

发布时间: 2022-09-27 16:49:14

㈠ 市面上快充选择哪一个牌子更合适哪个快充更好。

作为一个爱研究的时尚科技假发烧友(狗头保命),我也进行了一番测评,主要涉及了,苹果原装的18W快充,一加30W快充,inviolabs 18W的快充,anker 18WPD,inviolabs的18W快充,绿联的18W快充,坚果、benks、品胜、摩米士、紫米这几个品牌,如图所示

做工上:坚果、紫米、inviolabs做的最好的,苹果、绿联、 benks也都还不错,但是摩米士和品胜就很一般了,有点粗糙和,还有边角料没处理干净,如图

重量上,最终的是坚果,最矮的是苹果,整体最大的是benks;大都普遍在40-60之间

折叠上,除了inviolabs都是凸出头,只有inviolabs是折叠头,在携带上更加方便和便携

端口上适配性上,anker、benks、坚果这些都是pd快充,支持PD协议,另外只有inviolabs适配PD和USB-C,是双端口的。

充电效率上:苹果、坚果、anker、inviolabs和绿联是实现了30分钟充电50%的说法,而其他的稍稍差了1-3%;

充电发热上:在充电热度上,30分钟后大都达到了40度以上,其中紫米最高达到53.8度,inviolabs只有46度

以上是,我对所有的产品进行的对比

大概得出结论如下:

anker、inviolabs、坚果、绿联和苹果快充原装都是能够达到宣传上30分钟50%充电的,而比如紫米,benks都略逊于宣传上,在端口上,inviolabs具有独家优势,能够双口支持快充,更加方便,折叠头设计更加方便携带。

如果大家要入手的话,建议还是anker和inviolabs,实测数据更好,颜值上也都还不错,不过如果有情怀的话,认坚果和小米的牌子,那就自行选择即可!

㈡ 充电头哪个牌子质量好

首推Anker的30W “小闪电”,体积超小,颜值很高,iPhone和iPad都能搞定。

Anker的60W 双口充电器也很棒,它用了Anker引以为傲的氮化镓技术,体积非常小,可以单口输出60W或双口各输出30W,iPhone、iPad和笔记本都可以用,目前是我的主力旅行充电头,出差必带。

便宜一点的有小米的45W充电头,虽然做工比Anker差不少,而且只有一个接口,但是便宜,也可以和笔记本通用。

Thinkpad 口红电源,体积远远小于同功率产品,真的漂亮,超小的体积最适合出门在外使用,65W轻松搞定iPhone、iPad和笔记本。

联想Yoga 65W也值得考虑。

当然如果你有MacBook,充电器直接拿来用就行了。总的来说这类充电头很多,只要是支持18W以上的PD充电就行(如果只选择标称18W的充电器,实际使用未必能达到18W,所以最好买30W的),甚至新iPad Pro 2018的充电器也可以给iPhone完美快充。

最后推荐一个大杀器,Anker 100W PD充电器,单口最高输出100W的规格达到了PD协议的上限,冲Macbook Pro 16、Y9000X这样的性能本都不在话下。我平时把它当作桌面主力充电Hub,笔记本、iPad Pro、无线充电器都一直连着它,剩下的一个接口就给蓝牙耳机、鼠标和键盘偶尔充电,非常方便。

iPad除了Pro 2018,充电器、充电线和iPhone选择完全一样,大于30W随便选。iPad Pro 2018就更好选了,直接用原装线,和Type C安卓机、笔记本都通用,非常爽。

我觉得苹果如果全系充电都和iPad Pro 2018用C口PD协议一样就世界太平了,可惜大奸商库克非要赚黑心钱。安卓手机虽然充电快,但是各家都用不同的私有协议,互不兼容,也很让人头疼。希望有一天,USB PD协议可以一统江湖吧。

充电宝
市面上充电宝很多,需要快充的小伙伴不要错买了便宜的非PD版本。有些大功率产品甚至笔记本没电了都可以应急,完美发挥type c通用的优势。

我最喜欢的是Anker的10000mAh PD充电宝,体积极为小巧,支持18W PD充电放电,快充iPhone iPad非常合适,我出门都带它。

给笔记本充电最推荐小米这款,45W的最大单口输出功率支持大多数主流轻薄本,自充也是PD协议45W快充。

下面是i

㈢ 努比亚30w氮化镓方糖pro和安克nano20w充电头选哪个好

选择努比亚30w氮化镓方糖pro更好。

小方糖30W采用氮化镓黑科技,30W功率可以适配iPhone13 ProMax,而氮化镓用到耗材上可以起到避免充电时过度发热的情况。产品介绍页显示,这款充电头拥有原装的智能电源管理芯片,在匹配超高的充电速度同时,也能够完成30分钟充70%的速率。当然最重要的是不伤机器,同时也不会发烫,比五福一安更懂用户。

简介

不仅能充苹果,依赖于多协议兼容,安卓用户,笔记本ipad用户,也可以通过TYPE-C口完成最高30W功率的快充。不仅满足果粉,华为的机型都可以兼容使用,也可以为苹果iPad Pro等设备快充,也能为笔记本进行充电。

这款充电头不仅是市面上最小的可折叠30W充电器,而且连设计做工都很出色,采用双色注塑工艺,外观晶莹剔透,而且还有正版小黄人联名款。不得不说努比亚在产品设计和用户需求上,下了大功夫。

㈣ iPhone、苹果、macbook安卓手机等快充充电器哪个品牌更好

最近测试了inviolabs、anker、一加、苹果原装快充的快充头,和大家分享下

产品名称:

  • 大小感受:inviolabs 18W的在这个功率也基本是市面上最小的,而且是双端口,相比anker而言更小一些,同时折叠头设计,更适合携带,anker的这个凸出来的头,我手机都快被划烂了;

  • 30W快充上,一加在适配自己手机上还是有明显不错表现,2小时充满100%;而用C2L充苹果时就明显效率不如原装,和inviolabs30W

  • inviolabs 60W比苹果尺寸小了20mm

  • 重量:Inviolabs 60W的相对于anker60W,重量略重12g,比苹果的260g轻了70%

  • 做工感受:都不错,苹果的设计更加流线,inviolabs更加大气

  • 测试情况介绍:图片测试数据手工提取于软件

  • 价格上:在价格上,inviolabs的价格有明显的优势,可能因为品牌知名度不高的原因。相比而言性价比更高些,大家都是18个月质保,问题不大

  • 本次比较侧重实际的充电速度方面来,上面设备旁边标注的W数为APP提示的最佳充电数值。

  • 发热总结综合下来

    总结:充电半小时的温度大都在40度左右,最小的60W的,向下兼容温度没怎么提升

    总结:在充电适配上,一般充电头都是可以向下兼容的,比如用65W的充手机,智能涓流能自动适配,而anker60W在充macbook时明显比其他慢,原因是anker的PD快充为45W,而苹果、inviolabs的PD快充都是60W

    选购建议:

  • 如你只是充手机:anker18W、Inviolabs18W比较推荐,相对而言inviolabs 18W表现不错,折叠后最小的体积方便携带和不贵的价格也非常值得入手。

  • 如果你同时充手机和iPad:inviolabs30W,anker30W是不错的选择,invilabs 18

  • 也还不错,能cover ipad的电量需求,除了看价格,品质,如果对充电速度不是特别要求的话,能不能只带一个就够了也重要,多口充电头的优势就比较明显。

  • 如果你同时充手机iPad和电脑:inviolabs 60W,anker60W是不错的选择。产品的大小、颜值、价格、适配性都不错;但是如果macbook原装在60W以上,那建议使用inviolabs的,anker的充电效率会降低约20%;

㈤ iPhone快充用官方30w适配器好还是锤子的18w充电头好

这两款充电头,我都有在使用。目前我使用的是锤子的18W充电器。当然,非常无奈的是,在我买了锤子的18W充电器后,我才发现我上当了,因为这是支持type C接口的,本来想省下一笔钱,结果多花了149元买了一根type-c /usb-c to转Lightning线。

那么,哪种更适合使用呢?首先我们要确定第一件事情,所谓的30W 适配器,并非支持所有的iPhone手机。它只支持iPhone8以上的机型,所以如果你的手机是iPhone 7p对不起不支持!

所以,如果你的手机属于iPhone8p以下的手机,购买锤子18W的快充其实是不错的。当然,这里我同样建议你可以考虑,12W 苹果自带的充电器,它可以充iPhone 5s以上的手机,关键是安全考虑。

如果你的手机在iPhone 8以上,我建议购买30W的充电器,这样充电速度和安全性兼顾了。

iPhone快充用官方30W适配器好还是锤子的18W充电头好?答案是官方30W适配器好。

与其他的手机一样, iPhone快充要满足两个条件,一是支持快充的电源适配器,二是支持快充的充电线 。由于很多安卓手机都支持Type-C接口,而且很多安卓手机都支持快充技术,哪怕是千元机也支持快充。所以,安卓手机的充电线基本都支持快充,兼容性更强。

相比之下,iPhone的快充要求就高一些,电源适配器和电源线都要支持快充才好。更重要的一点是, 安卓手机都会标配快充套件,而iPhone只能单独购买 。

目前,iPhone 8系列以后的手机都支持快充,苹果官方匹配的是30W电源适配器,售价349元。这款30W电源适配器,除了支持iPhone 8系列手机外,还支持iPhone X和去年上市的iPhone XS系列产品,以及iPad Pro和12英寸的MacBook。

不难看出,苹果官方的30W电源适配器兼容性很广 。相比之下,锤子的18W充电头,也可以为iPhone 8系列快充的电源适配器,但笔者不推荐使用,毕竟稳定性差一些。在价格方面,锤子18W的充电头更便宜,只要几十块钱。

iPhone8 8P X系列,都支持PD快充,但最高也就是18W左右,用什么PD充电器其实没有很大影响,只要等于或大于18W,性价比高一点即可,PPS不是必要的,IPhone使用的是固定电压档位。

我用的锤子加官方,前几天测试了一下充电速度,感觉已经足够了

最好用官方提供的,毕竟官方出品是经过出厂测试严格把关的。

iPhone8及其以上产品 支持快速充电

而第三方充电器 目前都得搭配官方

USB-C转闪电连接线

既然五六千或更贵的手机都买了

那么还计较这点钱嘛

假如第三方使用异常 岂不 得不偿失

用官方的有保证 我目前用的很舒心

另外 无线充电不建议 不论官方还是第三方 目前来说 噱头而已 不实用 不如投资快充

已经在苹果官网下单了,之前在某宝上买过两次所谓原厂正品高套装,回来检测后退掉了,原因很简单,还是有水分在里面

为什么这么多人不知道苹果pd快充只支持18w,官方有卖的18w快充头只要249元,30w充电器(349元)是给MacBook 用的,兼容iPhone ,给手机充电买30w干嘛,别被不懂装懂的人给忽悠了。两个头都得配usb-c转lightning 数据线,官方价149元。

经过测试,锤子充电不太稳,但是30w和锤子但是他俩充iPhone都发热。

如果把苹果的适配器用来给锤子手机充电,很有可能会损坏电池;如果是用锤子手机适配器给苹果手机充电,充电效率会降低;所以各自用各自的适配器是最好的

㈥ 快充充电头,什么品牌好

2020年闪充充电器十大品牌排行榜,前十名分别是话机世界、麦硕、CAFELE、品胜/PISEN、纳雷特、金士顿/JINGSTON、欧魅、宾博、jdb、蒙帝洛斯 。如果您正在查找闪充充电器什么牌子好?那么本闪充充电器十大品牌榜单可供您作为选购参考,我们致力于用最真实的用户数据推荐口碑最好的闪充充电器品牌,让您选得放心。希望我的回答能给大家提供帮助。

㈦ 什么牌子的充电器好

什么牌子的充电器好?笔者在这里为大家整理几款性价比高的20W充电器,大家选购的时候可以参考下!

1、Nank南卡充电头C1

摩米士20W充电器外观很简约,四边圆润的倒角造型,使用了纯白色的外观。侧面有MOMAX的logo,一个C口的输出。C口有PD快充的标志,说明他支持PD快充。这款小巧的摩米士充电器能完全作为iPhone12充电器的替代品,并且还可以代替其它安卓手机的20W充电器,不管是安卓还是iphone,都能实现快充。

㈧ 动真格!给iPhone 13用的4款30W氮化镓快充横评

之前也写过两次氮化镓快充的梳理,当时就有很多小伙伴说光拿着厂家公布的数据来评,差点了意思。

所以这次我是动真格了,实实在在地找来了4款30W的氮化镓快充,来看看到底谁更强?更适合用来给iPhone 13充电使用。

先介绍一下这次参加横评的4款产品吧!

1、Anker安克 氮化镓GaN2 超能充30W

Anker这个品牌就不用我多介绍了吧,在海外市场影响力相当不错,我此前也用过好几款它家的快充以及充电宝,品质以及性能都是很让人放心的。这款超能充30W采用新一代的氮化镓技术,个头小,而且功率也很足,相信应该是很强悍的选手。

2、努比亚 30W氮化镓GaN方糖充电器【小黄人联名款】

此前努比亚的“氘锋”系列口碑很不错,而且主打大功率小体积,这款小黄人联名版我此前也有单独评测,总体性能也让人满意。当然这款是有普通版的,而小黄人联名款价格跟普通版一样,但外形更加Q萌,就看实力如何了。

3、Aohi 30W氮化镓GaN快充

也是我之前有单独评测的。Aohi品牌的母公司奥海 科技 是国内很资深的手机充电设备制造商,因此也给华为、小米等品牌有代工合作,实力也是不容小窥。印象中从去年开始着重推自己的品牌Aohi,此外MOVESPEED也是它家的子品牌。

4、TEGIC KERNEL 30W氮化镓充电头

同样是国内第一梯队的氮化镓快充品牌,这次参与评测的是Tegic与爱范儿联名出品的硬糖版本,外形上别具一格,而且当时实测的性能也相当出色。不过联名版会比Tegic自己销售的常规版贵20元,但两者在配置以及性能上其实并没有什么区别,只是外观不同而已。

本次横评,我将会从外形体积、快充协议、实测功率、发热、性价比这5个方面来展开,希望能给大家一点参考价值吧。

氮化镓技术之所以能快速普及,主要是因为它在提供更大的充电输出功率的同时,在体积上却可以做到更小。以我们常用的20W/30W氮化镓快充来说,基本个头并不比以往的五福一安充电头大多少,但功率却翻了好几倍。虽然现在安卓手机动不动都65W甚至100W的充电功率了,但对于iPhone用户来说,一直到iPhone 13才终于把充电功率提高到了25W。

这里一定有小伙伴吐槽,直接拿个多口的65W甚至更大功率的快充不就好了,为啥还要单独配个30W的快充呢?对于经常有多个设备需要同时充电的用户来说,当然用多口会更方便,但体积上自然也就更大,同时也更重。特别是女生,或者说没有那么多充电需求的用户来说,一个小巧的30W快充就已经足够了。

可以看到,Aohi和Tegic在体积方面都是相当具备优势的,并且其功率密度都已经超过了1.1W/cm³,不得不说确实很厉害。但要注意的是,这4款30W快充里,厂家公布的外观三围尺寸都是忽略了插脚所占用的体积,而除了努比亚小黄人外,其余3款都是采用固定式的插脚。而努比亚小黄人因为用的是折叠插脚,识别会占用部分外壳上的体积,所以撇开插脚不算体积的话,对努比亚是很不公平的。而如果把插脚也考虑进去,那么显然是努比亚在体积上更占优势一些。

目前来说,除了PD快充是必备的之外,其他的快充协议到底支持哪些,可就不一定了。虽然对于苹果用户来说,也只需要PD一种快充而已。但相对来说,安卓用户肯定希望能支持自己厂家用的快充会更爽一些。

其中Anker就比较极端,只支持PD3.0和QC3.0(QC2.0是向下兼容的),其他包括三星AFC、华为FCP/SCP、联发科PE都一律不支持。而它的PD3.0快充是新版本,一共提供6个档位,除了固定的5V、9V、15、20V之外,还支持3.3V~11V/3A、3.3V~16V/2A两种自适应的电压/电流输出模式。

相比之下,努比亚的快充协议更齐备一些,除了OPPO家的VOOC/SVOOC不支持外,其他的都能支持。而同样是更新后的PD3.0版本,努比亚比上面的Anker更齐全,包括12V固定档位也支持。

至于Aohi的快充协议也比较齐全,不过它的PD3.0支持比较另类,没有12V固定档位,也没有3.3V~16V/2A的自适应档,但多了9V/2.22A和9V/2.77A这两个档位。

至于Tegic在快充协议支持方面也是很全面,但PD3.0版本少了3.3V~16V/2A自适应档,不过一般来说也很少有这样的需求,所以并不是太影响。

如上表,Tegic支持的快充协议最为全面,而且PD的版本也基本能满足各种设备的需要。至于努比亚虽然快充协议不全,缺少了对PE快充的支持,但PD快充档位最全。至于Anker只适合给支持PD或QC快充的设备使用,这个多少有点让人失望。

接下来这两项是之前光统计公开数据时最被吐槽的,因为这个必须是通过实测才知道的。

实测功率是要分两部分:一个是满功率30W负载时,是否会存在明显的降压情况;至于另一个就是看各个选手的储备功率到底有多少。

为了更准确控制负载测试环境,除了会用到USB电表之外,还需要使用可调的恒定负载(也叫老化器)来做测试。

而且用的线材也是100W级别的快充线,保证不会拖后腿。

首先依然是Anker,它在30W负载时,虽然电压要低于20V,不过考虑到线阻本身的损耗,所以这点降压基本可以忽略不计。

而极限稳定功率可以达到35W,比额定输出功率高出16.67%。足够大的储备功率可以保证充电设备输入功耗出现较大波动时,充电头不会因为超负荷输出而出现保护甚至中断。

努比亚在进行30W满功率输出时,自动进行了小范围的线阻补偿,所以非但没降压,反而还比标准20V高出一点点。

不过在储备功率方面,努比亚没能超过35W,最终只停留在34.5W而已。

Aohi在满功率时也只有很轻微的降压情况,可以忽略不计。

而且Aohi也没能超过35W,跟努比亚一样只能停留在34.5W的水平。

至于Tegic在满负载情况下也没问题,甚至降压幅度比Anker还要低。

但储备功率也是只有34.5W的水平。

综合来说,表现最好的是Anker和努比亚,不过整体来说4款产品的差距都并不大,都是很让人放心的产品。

除了功率之外,另一个很多小伙伴关心的就是发热情况了。毕竟对于氮化镓快充来说,体积越小,相应的发热控制难度就越大,所以这就很考虑各个厂家的实力了。

这个环节的测试是设置30W功率并且连续运行30分钟,然后用测温枪测量快充表面最高温度点的数据。

Anker作为第一项功率密度最低的,反倒在温控方面有一定的优势,最终在侧面测出最高温点为56.9 C。

相比之下,功率密度很高的努比亚就有点吃亏了,测出了63.2度。

而Aohi虽然个头很小,但温控表现却非常出色,只有57 C。

Tegic的温控表现有点让我跌眼镜,最高温度61.3 C。

在这一项比较里,Anker的表现并不让人意外,毕竟体积大,相应的散热空间也会有优势。不过Aohi的表现却让我很惊讶,毕竟它是功率密度最高的,但依然温控出色,确实很了不起。

其实看了文章最开始的选手介绍,大家就已经大概知道4款产品各自的价格是多少了。

没看到也不要紧,下面的表格已经给你整理好了。

努比亚的价格无疑是最便宜的,但结合前面4项比较结果来看,除了体积小功率密度大之外,其实努比亚的优势并不明显。

相比之下,Aohi跟Tegic(普通版,不是硬糖版)价格属于同一水平,而且两者都是走高功率密度的路线,不过从实际表现来说,反而是各有优势——Aohi主要是发热控制出色,而Tegic则有着更丰富的快充协议支持。

至于Anker,价格最贵,但快充协议却是最少,功率密度并不占优,只是温控表现出色而已,值不值,各位不妨自己判断。

当然,最终要选择谁,这个还是要各位看官自己来决定的,毕竟有人看重性能,也有人喜欢便宜,更有人是颜值挂帅,这个我就不多做评价了!

㈨ 快充什么牌子的好

首先说说Anker吧,这个牌子我个人是比较喜欢的,丛18W到30W我都购买使用,优点是小巧便携,尤其是18W的设计,完全可以用精致二字形容,价格方面18W售价大概是69元,30W大概是售价130元,另外30W方面带了GaN氮化镓这种黑科技。优点是减少发热,提升质量,延长寿命,从而减少庞大的快充体积。正因为这些所以我非常青睐Anker的30W快充。做工方面中等偏上

锤子科技出品18W(PD+QC4.0)快充,集合目前最新的标准,某东售价59元,质量还不错,我有段时间也使用过。整体好评。表面做了亮面处理,和原装30W差不多。

凯普世18W快充,这个品牌算是新牌子,名气不高,产品做工一般,尺寸大小和原装18W无异,还配一根快充线,售价59元左右,性价比颇高,充电速度我测试了,比起原装和Anke这些略慢。

绿联18W和45W,绿联的产品整体来说中规中矩,不算好,也不算差,很多性价比都颇高,售后也不错。45W的外观略大略重,不适合带出门,18W的外形大小可以参考原装18W,45W的售价整体偏贵一丢丢,某东89元,18W价格性价比倒不错,某东售价39元。

Apple苹果原装30W,支持4个快充协议,做工和稳定性无疑是最好的,缺点就是售价偏贵,单独一个头官方售价就是300+元。还有就是体积稍微偏大,带出去也不方便。外观塑料做了亮面抛光,优点是上档次,缺点是很容易就刮花了。其实充电器个人比较偏向于磨砂质感的。

热点内容
编程语言收入 发布:2024-05-01 06:42:55 浏览:755
上海网络云存储功能 发布:2024-05-01 06:42:45 浏览:830
源码直通车 发布:2024-05-01 06:39:24 浏览:707
ug设置服务器地址 发布:2024-05-01 06:26:47 浏览:864
离散数学关系矩阵算法 发布:2024-05-01 05:53:48 浏览:400
androidgithub开源项目 发布:2024-05-01 05:30:13 浏览:618
凯思奇指纹锁初始密码多少 发布:2024-05-01 05:26:05 浏览:628
电脑设置禁止配置怎么取消 发布:2024-05-01 05:07:43 浏览:409
算法应该是 发布:2024-05-01 04:53:36 浏览:528
如何远程服务器软件 发布:2024-05-01 04:37:05 浏览:395