安卓系统哪个bug最少

A. 安卓手机系统哪个你用着最舒服鸿蒙系统如何

安卓手机的系统有很多，国内的这些手机厂商除了华为新推出的这个鸿蒙系统之外，其他厂商的系统虽然都有自己的名字。但都是基于安卓系统所进行的优化，看大家到底从哪个角度出发，自己认为从普通人的使用角度来说，OPPO的安卓系统优化算是中规中矩的，比较不错的。

一个手机系统最重要的是在它的稳定性能不能保证用户的使用体验，而不在于这个系统是否足够新颖不是一个东西啊，像是小米的系统确实很信用，但它经常容易出问题啊。所以评价普遍不是特别好，国产厂商的手机系统优化未来方向仍然是首先保证稳定，然后再考虑新颖性。

B. 小米和华为的手机系统，哪个比较好用

国内现在比较亮眼的系统也就是小米MIUI和华为EMUI，至于这两个系统哪个更好每个人都有自己的看法，下面我们从技术层面来看下这两个系统都各在哪些方面有优势。

3.未来发展更看好华为

在前段时间个人觉虽然得华为系统会比小米略好一点，但是整体差距并不明显；在方舟编译器发布之后，这个平衡就被打破了。

现在很多人已经把超级文件管理器+方舟编译器的组合看做安卓追上IOS的利器，毕竟这会带来系统的整体提升。尽管我们不能确定未来是否真的能抗衡IOS，但是毕竟已经给了极大的可能性。

作为推出这两款产品的老东家华为，未来在系统优化方面自然领先其他国产系统。

从未来的发展来看，我个人是更加看好华为一点。至于未来能否全面超越IOS，还是让我们拭目以待吧。

C. vivo、OPPO、荣耀哪个系统更流畅

1. 系统流畅性与硬件配置和系统优化密切相关。由于vivo、OPPO和荣耀都是安卓手机，安卓系统对硬件要求较高。入门配置或两三年前的中端机可能会有卡顿，但中高端手机或近两年旗舰机流畅度较高。高通骁龙660之后的处理器性能有保障，只要用户不安装过多应用，vivo、OPPO、荣耀的系统都会比较流畅。
2. 安卓系统7.0之后，编译器变化，对硬件要求降低。vivo、OPPO和荣耀的系统各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重视设计，图标和UI风格简约，FuntouchOS主打Jovi智慧场景，ColorOS设计风格新颖。
3. 荣耀使用华为EMUI系统，功能多，更新快，尤其是EMUI 9.1版本期间，方舟编译器、EROFS文件管理系统等新功能不断推出。EMUI特色功能丰富，操作流畅。
4. 各系统都有优点和不足，苹果iOS稳定、纯净、流畅，但封闭；三星One UI丰富可简洁，更新时间长，但学习成本高；华为EMUI稳定流畅，UI设计差；OPPO和vivo系统稳定，更新少；魅族Flyme无广告，底层不更新；MIUI可玩性强，但bug多。
5. 随着硬件配置升级和安卓系统优化，安卓手机流畅度提升。vivo、OPPO、荣耀的高端旗舰手机流畅度高，系统外观风格和细节功能差异不大。
6. 各系统评分：iOS 100分，三星One UI 90分，华为EMUI、荣耀Magic UI、OPPOColor OS、vivoOrigin OS 85分，MIUI 75分。
7. 硬件配置和系统优化影响流畅度，vivo、OPPO和荣耀都采用高通或华为处理器，系统流畅度无太大差异。
8. FuntouchOS、ColorOS和EMUI各有特色，FuntouchOS注重智慧场景，ColorOS重视内存优化，EMUI功能多更新快。
9. 各系统流畅度无明显差异，选择时可根据个人喜好。荣耀系统依赖华为优化，OPPO和vivo系统稳定性高，MIUI可玩性强但bug多。
10. vivo、OPPO和荣耀系统流畅度无明显差异，选择时可根据个人喜好。vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重视设计，EMUI功能多更新快。各系统都有优点和不足，选择时可根据个人需求。

D. 国产手机操作系统哪个好用

现在手机之间的硬件都比较相同，除了一些创新点和性价比之外，能留下用户的就是使用习惯了，这跟手机系统的优化好坏有很大关系。像魅族flyme、小米MIUI、一加氢OS、华为EMUI等国产系统做得都挺到位，甚至OPPO的Color OS近年也是进步神速，拥有各自的忠实粉丝。

在一线手机厂商中，相较于硬件方面的各种创新突破,首先来看第一大系统：EMUI，该系统属于华为公司，并且在华为以及荣耀的产品中都用的是该系统，相信使用过的朋友有很深的感触！

EMUI如今已经到了9.1的版本，曾经笔者使用华为产品时，还是EMUI8.0。当时产品的型号是nova2s，采用麒麟960芯片，平时的使用是比较流畅，充电的速度比较快，当时配备的是18W快充。系统上图标相对于以前有了较大的变化，显得更年轻化了，不再是以前那副臃肿，商务风的感觉。也让现在的年轻人愿意去接触华为的产品，日常使用流畅度还是不错的，尤其是后来升级到9.0版本，手势操作流畅没有卡帧的现象！

再来说下该系统的缺点，首先每个人使用手机最少的也有一年，再去买新的。在这一年的时间里，难免会想着去更换主题，换换口味，可是主题商店中的版本很少，而且都太没有个性了。系统的主题可以更加的美观一点，相对其他的MIUI还是有差距的。另外建议在手机铃声上加入更多不一样的音乐，基本上华为标志性的铃声，已经成为领导们的标志了，在公司铃声一响就知道哪个领导电话来了！

第二大系统：MIUI，该系统的优点是非常流畅，相信这点也是米粉们公认的。另外系统的界面很美，而且年轻化，可以这么说，目前系统界面做的最好看的仍然是MIUI。上面提到EMUI主题不行，那么MIUI就满足我们了，当笔者不想看这个系统界面时，就会去主题里寻找，而且很多主题做的都很有个性，好看。这也就是为什么MIUI受到年轻用户喜爱的原因了，而且功能还很多，就拿红外遥控来说，很简单的功能，其他很多手机就没有。

缺点：MIUI系统当然有缺点，只是很多时候都不明显。使用过的用户都有个深刻的体验，广告！在MIUI的系统里，广告真的很多。这一点非常不好，也有的朋友说了，小米产品利润低，广告也是一方面的收入。不过笔者觉得这点也会影响用户体验的，另外系统时不时还会断流，比如连接无线，没多久不使用就无法访问网络了。而且在极少数情况下，只有MIUI的手机连上无线却用不了，别的品牌都能用！这点也是无法忍受的。

第三大系统：Flyme，魅族曾经被称为最好用的安卓系统。filyme受到大家欢迎的原因有第一个界面很简洁，而且每一个第一次用魅族产品的用户都能够很快上手。有很多人性化的功能，还是非常注重用户体验的，相对比MIUI来说是个很干净系统，不会出现什么广告。还有很多的用户表示，Flyme的系统相对来说省电。系统上该有的功能都会具备，不该有的就没有，简化系统，给用户最好的体验。

缺点：该系统的缺点，应该只有一个，就是更新的速度太慢。比如别的品牌都用上安卓9.0的时候，flyme还在8.0上，并且还有个缺点笔者要提一下，就是修复系统bug的速度也很慢。不过笔者觉得可以谅解，毕竟现在的魅族不像曾经那么强大，在国内也只算个小厂商了。所以很多方面不能兼顾过来，只要系统好用就行。而且还需要把精力都放在产品的开发上，那么多多少少在系统上还是有缺陷的！

E. 国产手机中，哪一家的系统最好用

国产品牌里面，比较出名的UI就是华为的EMUI，小米的MIUI，魅族的Flyme，OPPO的ColorOS，vivo的OriginOS，这些系统在日常使用中，个人觉得差距并不是很大，对于大部分用户来说，不存在难用的问题。

当然华为现在已经不能叫EMUI了，应该是鸿蒙OS了，和另外几家的安卓系统是不同的，不过在UI上面，还是以前的EMUI那套。华为的这套系统被网友说的最多的就是稳定，不过在颜值上面的确不怎样，可以说是上面这几个里面垫底的存在。

小米的MIUI大家也很熟悉了，长期以来MIUI都被称为国内的第一UI，不过今年MIUI的风评翻车了，网友的普遍看法就是系统臃肿。魅族的Flyme以前很强，但是随着人才的流失，以及自身市场的下滑，系统方面自然有些力有不逮。OPPO的ColorOS也不错，进步比较快，没有白从魅族挖人。

至于vivo的OriginOS说起来算是一个新面孔，以前vivo的系统是Funtouch OS，在2020年11月18日才发布了最新的OriginOS，这个系统在UI上和前面说的几家有明显的差异，OriginOS在安卓规范外，vivo带来了全新的华容网格体系和原子组件，因此其桌面的图标排列和另外几家有了明显的区别。

在传统的安卓体系里面，各个组件是分层的，先是抽屉，然后再是桌面，最后是各种组件，而OriginOS系统中，用户不需要对小部件，桌面和抽屉进行区分，用户可以根据自己的需求和喜欢安排内容，可以是APP图标，也可以是APP的小部件或者系统插件，用户想要什么就放什么，这样子对于用户来说可以有效的减少操作步骤。

在系统OriginOS里面，用户行为被一个个的磁贴引导，在相机磁贴部分，用户在这个磁贴上面就可以切换相机的相关设置，选择对应的功能或者镜头，在天气磁贴里面，只需要滑动就看查看后面的天气等信息了，在音乐磁贴里面，用户可以随意的切换音乐源，方便的进行播放操作。

而在传统的UI里面，一般的操作往往是找到APP后，再去打开进行具体的操作，当然有人说我只要自己添加个组件就行了，但是相关组件的灵活性不能和OriginOS相比，比如传统安卓天气组件往往只显示几天的天气情况，无法更深入展示信息，因此OriginOS系统不再区分小部件，桌面和抽屉这一点是其和其他安卓UI最大的不同，这是一套新的操作逻辑，这个逻辑和微软windows 11系统那套磁贴有点类似。

至于系统底层方面，OriginOS也进行了进程优化，内存融合和应用预装等优化，不过这些功能对于大部分用户来说，往往无法明显的感知，不会有UI和交换方面的变化那么感知强烈，所以OriginOS刚出来就吸引了我，因为这个UI和另外几家的风格以及逻辑存在明显差异。

在实际使用过程中，OriginOS给我的感觉就是颜值真的很不错，创意也很不错，这种全新的逻辑习惯后还是很方便的，日常使用上是没有什么问题的，厌倦了千篇一律UI的安卓用户，强烈建议试一试，如果说不足的话，那就是出来的时间比较晚，还有完善和发展的空间，相信在Origin OS 2.0身上，会有更多的惊喜给我们。

用过的手机品牌包括华为，荣耀，魅族，小米，中兴，努比亚和OPPO。在这几个牌子中系统颜值最高的是魅族，但感觉魅族系统bug多点，不稳定。OPPO和华为包括荣耀的系统稳定性最好。小米系统功能最多也最臃肿。努比亚的手机硬件非常好特别是屏幕(Z17S)，但系统最差。个人最喜欢的是OPPO系统，现在系统也很漂亮了并且稳定性好。

这个还是要看自己的喜好，我觉得小米的系统就不错，手机的性能可以看看鲁大师的检测数据来了解一下。

F. 安卓系统版本的高低，对手机又什么影响

安卓版本的高低，会影响手机运行时的流畅性，稳定性。

对一款手机而言，都有适应它的最好的安卓版本，并不是越高越好。安卓的版本还要和手机的硬件想匹配，因为现在版本越高，对硬件的要求也越高。

如果强行刷高版本的ROM，可能会把手机刷成砖头。或者是特别卡。安卓系统版本建议选择官方的版本比较好，官方的版本一般都是经过测试的，bug很少。

1.6版本：

2009年9月15日发布。重新设计的Android Market手势；支持CDMA网络；文字转语音系统；快速搜索框；全新的拍照接口；查看应用程序耗电；支持虚拟私人网络（VPN）；支持更多的屏幕分辨率；支持OpenCore2媒体引擎；新增面向视觉或听觉困难人群的易用性插件。

2.2版本：

2010年5月20日发布。整体性能大幅度的提升；3G网络共享功能；Flash的支持；App2sd功能；全新的软件商店；更多的Web应用API接口的开发。

(6)安卓系统哪个bug最少扩展阅读：

Android平台优势

1、开放性

在优势方面，Android平台首先就是其开放性，开发的平台允许任何移动终端厂商加入到Android联盟中来。显着的开放性可以使其拥有更多的开发者，随着用户和应用的日益丰富，一个崭新的平台也将很快走向成熟。

开放性对于Android的发展而言，有利于积累人气，这里的人气包括消费者和厂商，而对于消费者来讲，最大的受益正是丰富的软件资源。开放的平台也会带来更大竞争，如此一来，消费者将可以用更低的价位购得心仪的手机。

2、丰富的硬件

这一点还是与Android平台的开放性相关，由于Android的开放性，众多的厂商会推出千奇百怪，功能特色各具的多种产品。功能上的差异和特色，却不会影响到数据同步、甚至软件的兼容，还可将Symbian中优秀的软件带到iPhone上使用、联系人等资料更是可以方便地转移。

3、方便开发

Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境，不会受到各种条条框框的阻扰，可想而知，会有多少新颖别致的软件会诞生。但也有其两面性，血腥、暴力、情色方面的程序和游戏如何控制正是留给Android难题之一。

G. 请问现在安卓系统什么版本最好 我想要最稳定的。。。速度最快的。。bug最少的、。。最好是好看点的。。

2.3喽，不过有4.0的系统了。