android运行时

1. Android性能优化原理：APP运行时的内存模型

为了深入了解Android App运行时的内存模型并掌握内存优化的原理，我们分三个部分进行探讨：内存描述指标、内存数据获取方法，以及内存模型的全面解析。

### 内存描述指标

在进行内存优化前，我们需要熟悉内存描述指标，这些指标能够帮助我们量化App的内存使用情况，并在优化过程中直观地展示效果。常用的内存描述指标包括但不限于共享库按比例分担的Pss、进程在RAM中的实际保存总内存RSS、独占物理内存的Private Clean和Private Dirty、Swap Pss Dirty以及Heap Alloc和空闲的虚拟内存Heap Free。获取这些指标通常有两种方法：线下通过adb命令获取，线上则通过代码实现。

### 内存数据获取

了解了描述指标后，接下来是获取内存数据的方法。主要分为两种：一是通过adb命令进行线下调试，二是在线上通过代码收集数据。尽管获取方式不同，原理相同，它们都依赖于调用android_os_Debug对象中的android_os_Debug_getDirtyPagesPid接口。此外，获取内存数据的原理和实现逻辑较为复杂，涉及到接口调用、文件解析等技术细节。

### 内存模型详解

深入探讨App运行时的内存模型，以系统设置为例，通过adb命令获取的内存数据分为A区域和B区域。A区域的数据主要通过android_os_Debug_getMemInfo接口获得，而B区域则是对A区域数据的汇总处理。A区域的数据又可以进一步细分为由maps文件数据、与graphic相关的数据以及Alloc内存组成。

- **maps文件数据**：maps文件是分析内存的关键文件，其中详细记录了进程内存中的数据类型和格式，通过解析maps文件，我们能了解Dalvik Heap、Native Heap等数据的构成，这对于在线上异常监控时定位和排查内存问题非常有帮助。

- **graphic相关数据**：这部分数据由两部分组成，一部分通过load_maps函数解析获取，另一部分通过read_memtrack_memory函数读取。这些数据是GPU驱动写入的，通过解析这些数据，可以深入了解App的图形内存使用情况。

- **Alloc内存**：这部分数据是通过malloc、mmap、calloc等内存申请函数累积而来，获取这些数据的效率最高，性能消耗最小，适合在代码中进行监控。

B区域的数据是对A区域数据的汇总，主要用于方便查看，内容相对简单。

### 小结

掌握App运行时的内存模型，对于进行有效的内存优化至关重要。了解内存描述指标、内存数据获取方法，以及深入解析内存模型，是实现内存优化的基础。在此基础上，结合《Android性能优化核心笔记》中的详细知识和实践指南，可以更系统地学习和应用Android性能优化的策略和技巧。通过这些资源和方法，不仅能够优化内存使用，还能提升整体应用性能，实现更流畅、高效的应用体验。

2. android studio 运行时 Error running app报错

在使用Android Studio开发应用时，有时会遇到运行时报错的情况，特别是在路径中有中文字符时。这可能导致Android Studio无法正确识别文件路径。为了解决这一问题，建议在创建项目时，将项目保存在没有中文字符的文件夹中。这样做可以避免路径识别问题，确保应用能够顺利运行。

具体来说，当您选择项目保存路径时，请确保路径名中不含任何中文字符。例如，您可以将项目保存在类似于D:\Projects\MyApp这样的文件夹中，而不是D:\项目\MyApp。这样的命名方式有助于Android Studio更准确地定位文件和资源，从而避免运行时错误。

为了进一步提高项目的可维护性和可移植性，建议遵循一些良好的实践，比如使用英文命名文件夹和文件。这不仅有助于解决路径识别问题，还能提升团队协作的效率。在团队开发环境中，统一的命名规范有助于减少混淆和错误。

此外，如果您的开发环境中存在多个项目，建议将它们分别保存在不同的文件夹中。这样可以避免路径冲突，提高项目管理的效率。同时，将项目文件保存在具有明确层次结构的文件夹中，也有助于快速找到所需的资源和文件。

总之，通过改变项目所在的路径，并确保路径名不含中文字符，可以有效解决Android Studio运行时的路径识别问题。遵循良好的命名规范和项目组织原则，将有助于提升项目的稳定性和团队的工作效率。

3. Android系统中的运行时ART和Dalvik有什么区别

Android系统中的运行时ART和Dalvik有什么区别？
Android系统作为全球最受欢迎的移动操作系统之一，已经成为手机和平板电脑市场的主导者。Android系统的优势之一是其良好的兼容性和可定制性，并提供了多种运行时环境，如Dalvik和ART。在这两种运行时环境之间，有什么区别呢？
Dalvik和ART
在Android系统中，Dalvik和ART是两种不同的运行时环境。Dalvik运行时是Android系统中早期版本的默认运行时，而ART则从Android4.4版本开始作为默认运行时环境。两者的区别在于它们对代码的处理方式。
Dalvik使用JIT（即时编译）技术，在应用程序运行时将应用程序的代码编译成Dalvik字节码，并将其存储在设备的内存中。当应用程序需要执行这些代码时，Dalvik会将其转换为本机代码，以便更快地执行。这种方法在处理大量代码时效率较低，因为每次应用程序执行时都需要重新编译。
ART则使用AOT（预编译）技术，在应用程序安装期间将应用程序的代码预先编译成本机代码，并将其存储在设备的内存中。这样，当应用程序需要执行代码时，它可以直接执行本机代码，而无需在运行时进行编译。这种处理方式更快，并且可以提高应用程序的性能。
区别
因为ART使用先前预编译的本机代码，所以它的启动时间比Dalvik快，尤其是在多任务环境下，例如不停地切换应用程序时。此外，ART的应用程序运行速度也更快，因为它不需要在运行时编译代码，而是可以直接执行本机代码。
然而，由于ART的预编译过程需要花费更多时间，因此在应用程序安装时，需要更长的等待时间。此外，ART需要更多的设备存储空间，因为它需要存储预编译的本机代码。
结论
总而言之，在Android系统中，ART和Dalvik之间的主要区别在于它们对应用程序代码的处理方式。尽管ART需要更长的等待时间和更多的设备存储空间，但它的应用程序运行速度确实比Dalvik更快。因此，Android系统用户可以根据自己的使用需求选择ART或Dalvik之一。

4. android在模拟器上运行正常，那在真机上运行会怎么样

Android应用在模拟器上运行正常，在真机上运行时可能会出现以下几种情况：

1. 正常运行：

   • 如果模拟器上的Android版本与真机的Android版本相同或相近，且应用没有使用到模拟器无法模拟的硬件特性，那么应用在真机上很可能能够正常运行。

2. 无法运行：

   • 版本不兼容：如果模拟器上的Android版本高于真机的Android版本，而应用又使用了高版本Android特有的API或功能，那么应用在真机上可能无法运行。例如，模拟器上是Android 4.0，而真机是Android 2.1，这种情况下应用很可能无法运行。
   • 硬件特性不兼容：如果应用使用了特定的硬件特性，而真机不支持这些特性，那么应用也可能无法运行。

3. 运行异常：

   • 即使应用在真机上能够启动，也可能因为硬件差异、系统配置不同等原因出现运行异常，如界面布局错乱、性能问题、崩溃等。

为了确保应用在真机上的兼容性，以下是一些建议：

• 进行真机测试：在开发过程中，尽可能地在多种不同配置的真机上进行测试，以发现潜在的兼容性问题。
• 使用真机模拟工具：一些在线工具或平台可以提供一定程度的真机模拟功能，虽然无法完全替代真机测试，但可以作为初步筛选和调试的辅助手段。
• 注意版本兼容性：在开发过程中，要注意应用的Android版本兼容性，避免使用过高版本的API或特性，以确保应用在更多设备上能够正常运行。

总结：虽然Android应用在模拟器上运行正常是一个好的开始，但并不能保证在真机上也能正常运行。为了确保应用的兼容性和稳定性，进行充分的真机测试是必不可少的步骤。