mvcforandroid

A. Android开发有MVC的框架吗Android 开发该怎么分包

现在都使用mvp进行android开发。
详细例子请参考android学习手册，360手机助手中可以下载，里面有108个android例子，源码文档都可在里面看，里面有详细介绍这个的框架。
MVP模式是什么？MVP 是从经典的模式MVC演变而来，它们的基本思想有相通的地方：Controller/Presenter负责逻辑的处理，Model提供数据，View负责显示。
MVC和MVP的区别？
为什么会出现MVP模式呢？这是因为原有的MVC模式有一些短板。比如在android开发中，activity充当着MVC中Controller的角色，但是在实际开发中处理view的逻辑和角色。当业务界面复杂时我的activity会显得很庞大。于是出现了MVP模式，它新增了一个Presenter角色用于处理数据和界面的模型以及逻辑，Activity仅仅用于展示界面和用户交互，这样就解决了MVC中角色不清的局面。
所以，MVP与MVC的重大区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
在MVC里，View是可以直接访问Model的！从而，View里会包含Model信息，不可避免的还要包括一些业务逻辑。 在MVC模型里，更关注的Model的不变，而同时有多个对Model的不同显示，即View。所以，在MVC模型里，Model不依赖于View，但是View是依赖于Model的。不仅如此，因为有一些业务逻辑在View里实现了，导致要更改View也是比较困难的，至少那些业务逻辑是无法重用的。
MVC模式结构
Model 业务逻辑和实体模型
Controller 对应Activity
View 视图以及布局文件

MVP模式结构
Model： 业务逻辑和实体模型
View：用户交互和视图显示，在android中对应activity
Presenter： 负责完成View于Model间的逻辑和交互
小节：MVP模式相当于在MVC模式中又加了一个Presenter用于处理模型和逻辑，将View和Model完全独立开，在android开发中的体现就是activity仅用于显示界面和交互，activity不参与模型结构和逻辑，
####实战
谷歌官网给了我们一个MVP模式实战的例子，它是一个类似记事本的app，源码地址在：https://github.com/googlesamples/android-architecture
官方案例的框架图如下：

B. android mvc什么时候出来的

很久了、
mvc是model、view、controller的缩写。android 鼓励弱耦合和组件的重用，android 中mvc的具体体现如下：
模型（model）：是应用程序的主题部分，所有的业务逻辑都应在该层（对数据库的操作、对网络等的操作都应该在model里面处理，当然对计算等操作也是必须放在该层的）。
视图层（view）：是应用程序中负责生成用户界面的部分。也是整个mvc架构中用户唯一可以看到的一层，接收用户的输入，显示用户的处理结果。一般用xml文件进行界面的描述，使用的时候可以非常方便的引入。
控制层（controller）：是根据用户的输入，控制用户界面数据显示及更i新model对象状态的部分。android的控制层的重任通常落在了众多activity的肩上，这句话也就暗含了不要在activity中写过多代码，要通过activity交割model业务逻辑处理层处理，这样做的另外一个原因是android中的activity的响应时间是5秒，如果耗时的操作放在这里，程序很容易被回收掉。

C. 有没有比较成熟的Android开源MVC框架

Android的MVC框架有不少，但是不能成为主流。
Android开发并不像企业及java一样有主流的SSH，
毕竟企业JAVA 是WEB开发，而Android是客户端开发，客户端的代码别人是可以进行破解反编译的。
一般经理的要求是，框架写得越复杂。让别人反编译越难越好。
若大家都采用统一的MVC框架，那客户端的代码安全性就降低了。

D. 说说mvc模式的原理，它在android中的运用

千锋扣丁学堂Android开发为您解答：
mvc是model,view,controller的缩写，mvc包含三个部分：

l模型（model）对象：是应用程序的主体部分，所有的业务逻辑都应该写在该层。

l视图（view）对象：是应用程序中负责生成用户界面的部分。也是在整个mvc架构中用户唯一可以看到的一层，接收用户的输入，显示处理结果。

l控制器（control）对象：是根据用户的输入，控制用户界面数据显示及更新model对象状态的部分，控制器更重要的一种导航功能，想用用户出发的相关事件，交给m哦得了处理。

android鼓励弱耦合和组件的重用，在android中mvc的具体体现如下：

1)视图层（view）：一般采用xml文件进行界面的描述，使用的时候可以非常方便的引入，当然，如何你对android了解的比较的多了话，就一定可以想到在android中也可以使用javascript+html等的方式作为view层，当然这里需要进行java和javascript之间的通信，幸运的是，android提供了它们之间非常方便的通信实现。

2)控制层（controller）：android的控制层的重任通常落在了众多的acitvity的肩上，这句话也就暗含了不要在acitivity中写代码，要通过activity交割model业务逻辑层处理，这样做的另外一个原因是android中的acitivity的响应时间是5s，如果耗时的操作放在这里，程序就很容易被回收掉。

3)模型层（model）：对数据库的操作、对网络等的操作都应该在model里面处理，当然对业务计算等操作也是必须放在的该层的。

E. android mvc构架怎么做

MVC for Android
在Android开发中，比较流行的开发框架模式采用的是MVC框架模式，采用MVC模式的好处是便于UI界面部分的显示和业务逻辑，数据处理分开。那么Android项目中哪些代码来充当M,V,C角色呢？
M层：适合做一些业务逻辑处理，比如数据库存取操作，网络操作，复杂的算法，耗时的任务等都在model层处理。 V层：应用层中处理数据显示的部分，XML布局可以视为V层，显示Model层的数据结果。 C层：在Android中，Activity处理用户交互问题，因此可以认为Activity是控制器，Activity读取V视图层的数据（eg.读取当前EditText控件的数据），控制用户输入（eg.EditText控件数据的输入），并向Model发送数据请求（eg.发起网络请求等）。

F. 如何使用mvc做android后台

可以，使用webservice就行 不过大多返回的不是html html需要浏览器解析 而android开发应该是请求一些数据返回就行，然后将数据放入相应的控件中 具体是需要返回json 还是xml 或者是其它类型 需要服务器开发者和android客户端开发者共同协商完成

G. android和ios的mvc模式的区别

在学习 iOS 应用程序开发时，需对Cocoa Touch 的几种设计模式有所了解。 谈到设计模式，有人会觉得这是纸上谈兵，故作玄虚。我们这里不谈设计模式有多么多么神奇， 只对iOS Framework 已经用到的设计模式，逐一剖析。
学习iOS 开发，以下几种设计模式，是不可不知的：
Target Action Design Pattern;
Notification Pattern
MVC Pattern
KVO （Key-Value Observing）
Singleton Pattern
Delegate Pattern

MVC 设计模式
相信你对 MVC 设计模式 并不陌生。从字面意思来理解， Modal , View , Controller ，其用意在于将数据与视图分离开来。 在iOS cocoa touch 编程中， MVC机制被发挥得淋漓尽致。 MVC 示意图如下。 只有充分理解了MVC，才能在编写出优雅的iOS app。为充分理解 MVC， 相关的概念（比如： Delegate、 Protocol、 Notification 等）也要了然于胸。
MVC 约定， Model 不允许与View 打交道。 Model 是管理数据的， 当Model中的数据发生变化时，与之对应的视图应更新。 这就需要一种机制来支持。为此 iOS 框架提供了两种支持机制： Notification 和KVO （Key-Value Observing）。 KVO 可简单理解为，为你所关注的 Key 对象注册一个监听器。 当有数据发生变化时，就会发出广播给所有的监听器。
MVC 也约定， View 不允许直接引用Modal， 它只能被Controller 所控制。 Controller 控制 View 显示什么数据。我们知道，View 所要显示的数据是来源于 Modal， View 上产生的事件 （ 比如 Touch事件）需要通知 Controller。 既然MVC 不允许直接打交道，就需要提供一种机制。
不错， iOS 确实提供了一种机制， 名曰： Delegate。 Delegate 这个词， 有人将它译为“委托”，也有人将它译为“代理”。名称上的差异没有什么，重要的是如何理解 Delegate。 Delegate设计模式的引入，就是为了解决UIView与Controller松耦合互动问题。
为便于理解， 这里截取一张来iOS MVC 示意图：

我们在详细介绍下这张图的内涵：
1. 图中，绿色的箭头表示直接引用。 对View 的直接引用体现在 IBOutlet 上。 当引用一个View 时，比如Button。 需要在ViewController
中声明一个 IBOutlet UIButton * btn；
2. 然后，我们看View 是怎么向 Controller 通信的。对于这个， iOS 有三种常见的模式：
设置View对应的Action Target。如设置UIButton的Touch up inside的Action Target。
设置View的Delegate，如UIAlertViewDelegate, UIActionSheetDelegate，UITextFieldDelegate等。
设置View的data source, 如UITableViewDataSource。
通过以上三种模式，View既能向Controller通信，又无需知道具体的Controller是谁，这样，View 就与Controller解耦了。
除此之外， iOS 还提供了 Action-Target 模式来让Controller 监听View 触发的事件。 View 又是如何获取数据呢？ iOS提供了 Data source 的概念，其实也就是Protocol 的应用。
综上所述， 正是在iOS MVC框架的驱使下， 才需要深入理解 Delegate、Protocol等概念。

H. android可以使用MVC设计模式吗是不是和java的MVC设计模式一样的

可以 其实设计模式都是配置这里 配置那里 只要你会一种 另外一种配置相信也不成问题

I. 如何构建Android MVVM 应用框架

我们先来看看什么是MVVM，然后再一步一步来设计整个MVVM框架。
MVC、MVP、MVVM
首先，我们先大致了解下Android开发中常见的模式。
MVC
View：XML布局文件。
Model：实体模型（数据的获取、存储、数据状态变化）。
Controllor：对应于Activity，处理数据、业务和UI。
从上面这个结构来看，Android本身的设计还是符合MVC架构的，但是Android中纯粹作为View的XML视图功能太弱，我们大量处理View的逻辑只能写在Activity中，这样Activity就充当了View和Controller两个角色，直接导致Activity中的代码大爆炸。相信大多数Android开发者都遇到过一个Acitivty数以千行的代码情况吧！所以，更贴切的说法是，这个MVC结构最终其实只是一个Model-View（Activity:View&Controller）的结构。
MVP
View:对应于Activity和XML，负责View的绘制以及与用户的交互。
Model:依然是实体模型。
Presenter:负责完成View与Model间的交互和业务逻辑。
前面我们说，Activity充当了View和Controller两个角色，MVP就能很好地解决这个问题，其核心理念是通过一个抽象的View接口（不是真正的View层）将Presenter与真正的View层进行解耦。Persenter持有该View接口，对该接口进行操作，而不是直接操作View层。这样就可以把视图操作和业务逻辑解耦，从而让Activity成为真正的View层。
但MVP也存在一些弊端：
Presenter（以下简称P）层与View（以下简称V）层是通过接口进行交互的，接口粒度不好控制。粒度太小，就会存在大量接口的情况，使代码太过碎版化；粒度太大，解耦效果不好。同时对于UI的输入和数据的变化，需要手动调用V层或者P层相关的接口，相对来说缺乏自动性、监听性。如果数据的变化能自动响应到UI、UI的输入能自动更新到数据，那该多好！
MVP是以UI为驱动的模型，更新UI都需要保证能获取到控件的引用，同时更新UI的时候要考虑当前是否是UI线程，也要考虑Activity的生命周期（是否已经销毁等）。
MVP是以UI和事件为驱动的传统模型，数据都是被动地通过UI控件做展示，但是由于数据的时变性，我们更希望数据能转被动为主动，希望数据能更有活性，由数据来驱动UI。
V层与P层还是有一定的耦合度。一旦V层某个UI元素更改，那么对应的接口就必须得改，数据如何映射到UI上、事件监听接口这些都需要转变，牵一发而动全身。如果这一层也能解耦就更好了。
复杂的业务同时也可能会导致P层太大，代码臃肿的问题依然不能解决。
MVVM
View:对应于Activity和XML，负责View的绘制以及与用户交互。
Model:实体模型。
ViewModel:负责完成View与Model间的交互，负责业务逻辑。
MVVM的目标和思想与MVP类似，利用数据绑定(Data Binding)、依赖属性(Dependency Property)、命令(Command)、路由事件(Routed Event)等新特性，打造了一个更加灵活高效的架构。
数据驱动
在常规的开发模式中，数据变化需要更新UI的时候，需要先获取UI控件的引用，然后再更新UI。获取用户的输入和操作也需要通过UI控件的引用。在MVVM中，这些都是通过数据驱动来自动完成的，数据变化后会自动更新UI，UI的改变也能自动反馈到数据层，数据成为主导因素。这样MVVM层在业务逻辑处理中只要关心数据，不需要直接和UI打交道，在业务处理过程中简单方便很多。
低耦合度
MVVM模式中，数据是独立于UI的。
数据和业务逻辑处于一个独立的ViewModel中，ViewModel只需要关注数据和业务逻辑，不需要和UI或者控件打交道。UI想怎么处理数据都由UI自己决定，ViewModel不涉及任何和UI相关的事，也不持有UI控件的引用。即便是控件改变了（比如：TextView换成EditText），ViewModel也几乎不需要更改任何代码。它非常完美的解耦了View层和ViewModel，解决了上面我们所说的MVP的痛点。
更新UI
在MVVM中，数据发生变化后，我们在工作线程直接修改（在数据是线程安全的情况下）ViewModel的数据即可，不用再考虑要切到主线程更新UI了，这些事情相关框架都帮我们做了。
团队协作
MVVM的分工是非常明显的，由于View和ViewModel之间是松散耦合的：一个是处理业务和数据、一个是专门的UI处理。所以，完全由两个人分工来做，一个做UI（XML和Activity）一个写ViewModel，效率更高。
可复用性
一个ViewModel可以复用到多个View中。同样的一份数据，可以提供给不同的UI去做展示。对于版本迭代中频繁的UI改动，更新或新增一套View即可。如果想在UI上做A/B Testing，那MVVM是你不二选择。
单元测试
有些同学一看到单元测试，可能脑袋都大。是啊，写成一团浆糊的代码怎么可能做单元测试？如果你们以代码太烂无法写单元测试而逃避，那可真是不好的消息了。这时候，你需要MVVM来拯救。
我们前面说过了，ViewModel层做的事是数据处理和业务逻辑，View层中关注的是UI，两者完全没有依赖。不管是UI的单元测试还是业务逻辑的单元测试，都是低耦合的。在MVVM中数据是直接绑定到UI控件上的（部分数据是可以直接反映出UI上的内容），那么我们就可以直接通过修改绑定的数据源来间接做一些Android UI上的测试。
通过上面的简述以及模式的对比，我们可以发现MVVM的优势还是非常明显的。虽然目前Android开发中可能真正在使用MVVM的很少，但是值得我们去做一些探讨和调研。
如何构建MVVM应用框架
如何分工
构建MVVM框架首先要具体了解各个模块的分工。接下来我们来讲解View、ViewModel、Model它们各自的职责所在。
View
View层做的就是和UI相关的工作，我们只在XML、Activity和Fragment写View层的代码，View层不做和业务相关的事，也就是我们在Activity不写业务逻辑和业务数据相关的代码，更新UI通过数据绑定实现，尽量在ViewModel里面做（更新绑定的数据源即可），Activity要做的事就是初始化一些控件（如控件的颜色，添加RecyclerView的分割线），View层可以提供更新UI的接口（但是我们更倾向所有的UI元素都是通过数据来驱动更改UI），View层可以处理事件（但是我们更希望UI事件通过Command来绑定）。 简单地说：View层不做任何业务逻辑、不涉及操作数据、不处理数据，UI和数据严格的分开。
ViewModel
ViewModel层做的事情刚好和View层相反，ViewModel只做和业务逻辑和业务数据相关的事，不做任何和UI相关的事情，ViewModel 层不会持有任何控件的引用，更不会在ViewModel中通过UI控件的引用去做更新UI的事情。ViewModel就是专注于业务的逻辑处理，做的事情也都只是对数据的操作（这些数据绑定在相应的控件上会自动去更改UI）。同时DataBinding框架已经支持双向绑定，让我们可以通过双向绑定获取View层反馈给ViewModel层的数据，并对这些数据上进行操作。关于对UI控件事件的处理，我们也希望能把这些事件处理绑定到控件上，并把这些事件的处理统一化，为此我们通过BindingAdapter对一些常用的事件做了封装，把一个个事件封装成一个个Command，对于每个事件我们用一个ReplyCommand 去处理就行了，ReplyCommand 会把你可能需要的数据带给你，这使得我们在Vie，具体见 MVVM Light Toolkit 使用指南的 Command 部分 。再强调一遍：ViewModel 不做和UI相关的事。
Model
Model层最大的特点是被赋予了数据获取的职责，与我们平常Model层只定义实体对象的行为截然不同。实例中，数据的获取、存储、数据状态变化都是Model层的任务。Model包括实体模型（Bean）、Retrofit的Service ，获取网络数据接口，本地存储（增删改查）接口，数据变化监听等。Model提供数据获取接口供ViewModel调用，经数据转换和操作并最终映射绑定到View层某个UI元素的属性上。
如何协作
关于协作，我们先来看下面的一张图：

上图反应了MVVM框架中各个模块的联系和数据流的走向，我们从每个模块一一拆分来看。那么我们重点就是下面的三个协作。
ViewModel与View的协作 。
ViewModel与Model的协作 。
ViewModel与ViewModel的协作 。
ViewModel与View的协作

图2中ViewModel和View是通过绑定的方式连接在一起的，绑定分成两种：一种是数据绑定，一种是命令绑定。数据的绑定DataBinding已经提供好了，简单地定义一些ObservableField就能把数据和控件绑定在一起了（如TextView的text属性），但是DataBinding框架提供的不够全面，比如说如何让一个URL绑定到一个ImageView，让这个ImageView能自动去加载url指定的图片，如何把数据源和布局模板绑定到一个ListView，让ListView可以不需要去写Adapter和ViewHolder相关的东西？这些就需要我们做一些工作和简单的封装。MVVM Light Toolkit 已经帮我们做了一部分的工作,关于事件绑定也是一样，MVVM Light Toolkit 做了简单的封装，对于每个事件我们用一个ReplyCommand去处理就行了，ReplyCommand 会把可能需要的数据带给你，这样我们处理事件的时候也只关心处理数据就行了.
由 图 1 中ViewModel的模块中我们可以看出ViewModel类下面一般包含下面5个部分：
Context （上下文）
Model (数据源 Java Bean)
Data Field （数据绑定）
Command （命令绑定）
Child ViewModel （子ViewModel）
我们先来看下示例代码，然后再一一讲解5个部分是干嘛用的：
//context
private Activity context;
//model（数据源 Java Bean）
private NewsService.News news;
private TopNewsService.News topNews;
//数据绑定，绑定到UI的字段（data field）
public final ObservableField<String> imageUrl = new ObservableField<>();
public final ObservableField<String> html = new ObservableField<>();
public final ObservableField<String> title = new ObservableField<>();
// 一个变量包含了所有关于View Style 相关的字段
public final ViewStyle viewStyle = new ViewStyle();
//命令绑定（command）
public final ReplyCommand onRefreshCommand = new ReplyCommand<>(() -> {

})
public final ReplyCommand<Integer> onLoadMoreCommand = new ReplyCommand<>((itemCount) -> {

});

//Child ViewModel
public final ObservableList<NewItemViewModel> itemViewModel = new ObservableArrayList<>();

/** * ViewStyle 关于控件的一些属性和业务数据无关的Style 可以做一个包裹，这样代码比较美观，
ViewModel 页面也不会有太多太杂的字段。 **/
public static class ViewStyle {
public final ObservableBoolean isRefreshing = new ObservableBoolean(true);
public final ObservableBoolean progressRefreshing = new ObservableBoolean(true);
}

Context
Context是干嘛用的呢，为什么每个ViewModel都最好需要持了一个Context的引用呢？ViewModel不处理和UI相关的事也不操作控件，更不更新UI，那为什么要有Context呢？原因
Model是什么呢？其实就是数据源，可以简单理解是我们用JSON转过来的Bean。ViewModel要把数据映射到UI中可能需要大量对Model的数据拷贝和操作，拿Model的字段去生成对应的ObservableField然后绑定到UI（我们不会直接拿Model的数据去做绑定展示），这里是有必要在一个ViewModel保留原始的Model引用，这对于我们是非常有用的，因为可能用户的某些操作和输入需要我们去改变数据源，可能我们需要把一个Bean在列表页点击后传给详情页，可能我们需要把这个Model当做表单提交到服务器。这些都需要我们的ViewModel持有相应的Model（数据源）。
Data Field（数据绑定）
Data Field就是需要绑定到控件上的ObservableField字段，这是ViewModel的必需品，这个没有什么好说。但是这边有一个建议：
这些字段是可以稍微做一下分类和包裹的。比如说可能一些字段是绑定到控件的一些Style属性上（如长度、颜色、大小），对于这类针对View Style的的字段可以声明一个ViewStyle类包裹起来，这样整个代码逻辑会更清晰一些，不然ViewModel里面可能字段泛滥，不易管理和阅读性较差。而对于其他一些字段，比如说title、imageUrl、name这些属于数据源类型的字段，这些字段也叫数据字段，是和业务数据和逻辑息息相关的，这些字段可以放在一块。
Command（命令绑定）
Command（命令绑定）简言之就是对事件的处理（下拉刷新、加载更多、点击、滑动等事件处理）。我们之前处理事件是拿到UI控件的引用，然后设置Listener，这些Listener其实就是Command。但是考虑到在一个ViewModel写各种Listener并不美观，可能实现一个Listener就需要实现多个方法，但是我们可能只想要其中一个有用的方法实现就好了。更重要一点是实现一个Listener可能需要写一些UI逻辑才能最终获取我们想要的。简单举个例子，比如你想要监听ListView滑到最底部然后触发加载更多的事件，这时候就要在ViewModel里面写一个OnScrollListener，然后在里面的onScroll方法中做计算，计算什么时候ListView滑动底部了。其实ViewModel的工作并不想去处理这些事件，它专注做的应该是业务逻辑和数据处理，如果有一个东西不需要你自己去计算是否滑到底部，而是在滑动底部自动触发一个Command，同时把当前列表的总共的item数量返回给你，方便你通过 page=itemCount/LIMIT+1去计算出应该请求服务器哪一页的数据那该多好啊。MVVM Light Toolkit 帮你实现了这一点：
public final ReplyCommand<Integer> onLoadMoreCommand = new ReplyCommand<>((itemCount) -> {
int page=itemCount/LIMIT+1;
loadData(page.LIMIT)
});

接着在XML布局文件中通过bind:onLoadMoreCommand绑定上去就行了。
<android.support.v7.widget.RecyclerView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
bind:onLoadMoreCommand="@{viewModel.loadMoreCommand}"/>
x

当然Command并不是必须的，你完全可以依照自己的习惯和喜好在ViewModel写Listener，不过使用Command可以使ViewModel更简洁易读。你也可以自己定义更多的、其他功能的Command，那么ViewModel的事件处理都是托管ReplyCommand 来处理，这样的代码看起来会比较美观和清晰。Command只是对UI事件的一层隔离UI层的封装，在事件触发时把ViewModel层可能需要的数据传给ViewModel层，对事件的处理做了统一化，是否使用的话，还是看你个人喜好了。
Child ViewModel（子ViewModel）
子ViewModel的概念就是在ViewModel里面嵌套其他的ViewModel，这种场景还是很常见的。比如说你一个Activity里面有两个Fragment，ViewModel是以业务划分的，两个Fragment做的业务不一样，自然是由两个ViewModel来处理，这时候Activity对应的ViewModel里面可能包含了两个Fragment各自的ViewModel，这就是嵌套的子ViewModel。还有另外一种就是对于AdapterView，如ListView RecyclerView、ViewPager等。
//Child ViewModelpublic final
ObservableList<ItemViewModel> itemViewModel = new ObservableArrayList<>();

它们的每个Item其实就对应于一个ViewModel，然后在当前的ViewModel通过ObservableList 持有引用（如上述代码），这也是很常见的嵌套的子ViewModel。我们其实还建议，如果一个页面业务非常复杂，不要把所有逻辑都写在一个ViewModel，可以把页面做业务划分，把不同的业务放到不同的ViewModel，然后整合到一个总的ViewModel，这样做起来可以使我们的代码业务清晰、简短意赅，也方便后人的维护。
总的来说，ViewModel和View之前仅仅只有绑定的关系，View层需要的属性和事件处理都是在XML里面绑定好了，ViewModel层不会去操作UI，只是根据业务要求处理数据，这些数据自动映射到View层控件的属性上。关于ViewModel类中包含哪些模块和字段，这个需要开发者自己去衡量，我们建议ViewModel不要引入太多的成员变量，成员变量最好只有上面的提到的5种（context、model……），能不引入其他类型的变量就尽量不要引进来，太多的成员变量对于整个代码结构破坏很大，后面维护的人要时刻关心成员变量什么时候被初始化、什么时候被清掉、什么时候被赋值或者改变，一个细节不小心可能就出现潜在的Bug。太多不清晰定义的成员变量又没有注释的代码是很难维护的。
另外，我们会把UI控件的属性和事件都通过XML（如bind：text=@{...}）绑定。如果一个业务逻辑要弹一个Dialog，但是你又不想在ViewModel里面做弹窗的事（ViewModel不希望做UI相关的事）或者说改变ActionBar上面的图标的颜色，改变ActionBar按钮是否可点击，这些都不是写在XML里面（都是用Java代码初始化的），如何对这些控件的属性做绑定呢？我们先来看下代码：
public class MainViewModel implements ViewModel {
....
//true的时候弹出Dialog，false的时候关掉dialog
public final ObservableBoolean isShowDialog = new ObservableBoolean();
....
.....
}
// 在View层做一个对isShowDialog改变的监听
public class MainActivity extends RxBasePmsActivity {

private MainViewModel mainViewModel;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
.....
mainViewModel.isShowDialog.addOnPropertyChangedCallback(new android.databinding.Observable.OnPropertyChangedCallback() {
@Override
public void onPropertyChanged(android.databinding.Observable sender, int propertyId) {
if (mainViewModel.isShowDialog.get()) {
dialog.show();
} else {
dialog.dismiss();
}
}
});
}
...
}

简单地说你可以对任意的ObservableField做监听，然后根据数据的变化做相应UI的改变，业务层ViewModel只要根据业务处理数据就行，以数据来驱动UI。