电子表格安卓和ios哪个好用

⑴ 安卓系统和ios系统哪个比较优势哪个比较好用

从用户体验上来说，ios系统的流畅度要远胜于安卓。但在免费软件上，安卓的开放性则更强，而安卓最大的缺点就是系统非常吃硬件。安卓系统要高于差不多ios两倍的硬件才能达到与之相同的流畅程度，尤其是一些低配置的安卓机，更是卡到不行~~ 在软件更新方面，ios的创新性要强很多，不过有些应选用会收费，但越狱后软件数量会和安卓差不多。
所以要单单比系统优势ios一定完胜安卓。。iphone手机之所以那么贵，也主要是贵在操作系统上。

⑵ iphone和安卓哪个比较好用

坦白的说，我身边使用安卓系统的人要远远多于使用苹果系统的人。如果我简单地说安卓系统好用，后面肯定会有无数的苹果粉丝说苹果系统更好。所以不如我将两者做下对比，资料来源于网上，供你对比参考。

但两者都在不断的进步和更新、创新。相对来说，因为安卓系统的开源特性，导至该系统平台上开发的软件门槛限制就比较低，因此软件更加多样化，对于用户来说，兼容性更好。

所以到底是苹果系统好还是安卓系统好，只能说仁者见仁，智者见智了，看个人喜好。

⑶ 安卓和iOS的性能哪个好

一、优先级别不同：iOS最先响应屏幕
当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。这是为什么？
其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体（Media），服务（Service）以及Core架构。而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。
优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。

二、硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速
目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3D游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。
而iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有“是否开启GPU渲染”这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。
屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控过程中感觉iOS手机拥有着不错的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，应该是它优于Android系统流畅性的又一个因素。

三、开发机制不同：安卓机制效率低
Android的编程语言是JAVA，而iOS的则为Objective-C，不过要是说Android系统之所以有些卡顿是因为JAVA开发语言的关系，或者是拿它和Objective-C对比肯定会有人提出质疑。Objective-C的优势是效率高但比较“唯一”，而JAVA的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低，其实这两个编程语言所带来的机制不同，就已经造成了各自系统之间的流畅性差异化。
iOS的Objective-C，编译器gcc，而这个gcc编译出来的代码又被苹果专为iOS架构优化到了极致，运行过程中也不需要虚拟机在中间插手，执行效率自然很高。这一段话应该是iOS系统本身运行程序的执行过程，而Android是通过JAVA虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。
Android的JAVA编程本身运行效率比Objective-C低一些，而且再加上内存自动回收的机制，所以造成了一些卡顿不流畅的现象出现。但根据技术人员讲解，现代的JAVA虚拟机效率已经不再是最大的瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显得到了改善，所以这也是有用户并没有发现自己新买的Android手机出现太多卡顿现象的原因。看来编程语言和机制已经被Android进行了改善，这同样也不是造成它与iOS流畅性偏差的唯一因素，不过影响却是实实在在存在着。

三、系统设计不同：安卓APP无法统一
因为iOS产品的封闭性，所以所有的APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是被运行在iPhone，iPad等iOS产品当中，它们有着很高的硬件利用效率。因为iOS系统的配件供应商只有那么几家，CPU也是一年换一次，这点不像Android终端年年变月月变，开发者很难遇见未来终端分辨率会包含多少种，GPU驱动会包含哪些等等，所以相对来说Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发则因为软硬件垂直整合而受益，这样一来苹果自然就保证了应用本身其与硬件产品之间的完美结合程度。
其实Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，也正是它们开发和不开放的特性所造成的。如果要是拿旗舰Android手机加上一个专为这款旗舰产品设计的游戏，来和苹果iPhone运行对比的话，你真的不会遇到Android旗舰机出现卡顿延迟的问题，为什么因为这款游戏针对这款手机设计，在软硬等方面都达到了最大化的兼容和优化，自然就不会出现停滞的现象。
而Android系统程序要被安装在各种符合要求的手机上面，开发者也不可能针对所有的机器型号进行开发，只能在比较主流的机器上进行测试并保证运行效果，所以他们为了兼顾整个产品线只能不得不降低游戏体验以达到高中低产品可以共用的效果。最后那些占据了Android终端份额的大量大众用户们由于自己的手机不是旗舰产品而得不到流畅的使用体验，自然而然就会产生Android产品不如iOS流畅的抱怨。

不管是iOS产品感觉比Android流畅还是真的比它流畅，其实说到底原因很简单。苹果会花费一年甚至两年的时间去开发一个桌面icon，一种字体，并去测试屏幕点位，而Android终端中除了Nexus系列之外似乎没有太多产品可以做到用这么长的时间去做这么细致的事情。有网友说得好，Android做的更多的是“让系统跑起来”，而iOS拥有着苹果做的更多的则是“让系统以最高的效率跑起来”，或许这就是iOS产品比Android更流畅的原因吧。但更好的一面的是，随着谷歌对Android的持续升级以及各厂商对自家产品的循序改进，使得越来越多的Android终端正在摆脱卡顿不流畅的束缚，未来安卓用户的期待同样有望得到更好的满足。

⑷ 安卓系统和苹果的IOS系统哪个比较好

安卓和ios比较如下：
1.小细节（动画&灵敏）
无缝动画。 就 动画 而言，一方面，iPhone几乎在所有的地方都有动画—— 删除东西的时候，翻转屏幕的时候，打开程序的时候……而无缝动画给人带来的体验便是自然，感觉整个操作过程如同行云流水般顺畅。
2.iPhone的 灵敏度 也应该是目前第一了，即触摸屏和传感器（重 力，陀螺仪什么的）的灵敏度。对于传感器，记得哪里看到过一篇文章，其他的话，对于绘画、手写之类的应用iPhone也尽占优势。而对于平日普通的一些“点、拉、拽”的操作，造成的体验差得倒不是很多（比如日常的基本操作）。Android手机的动画效果也有了很大的进步，覆盖面与流畅性上能否超越iOS，拭目以待。（说白了iphone就是采用无缝的连接技术，使得本来要呆呆等待机器转动的几秒钟，变成了看动画，时间 就过去了。安卓就系电子产品冷冰冰机器的感受，很无聊地消去了一段二进制数据的后台动作，没有显示出来，）
2.电池
软硬分家的Android手机厂商 只能通过用大号、再大号的电池（但这会带来体积问题）或者使用更节电的屏幕来解决，毕竟比起苹果来还是步履艰辛的。 值得注意的是，千万不要小看续航，续航能力间接接决定了一些体验，比如是否wifi常年处于开启状态，或是GPS的使用频度上。低续航的手机在使用时不得不处处小心，GPS和wifi也是开开关关，体验受损。 不过多数Android手机都是可以换电板的，从一个角度算是很大地缓解了续航问题，尽管方法不是很漂亮。
3.大用户体验(重要)
Android是一个根深蒂固与iPhone不同的设计理念。作为后辈，面对不断成型的智能机市场，其设计理念在很多方面都好于iPhone，更为成熟，更为接近“现在智能手机应该是怎样的”。同时，Android的强大一定程度上也是由于iPhone，或者说苹果故意简化的设计理念所造成的。苹果坚持“把用户都当小白”的理念。把所有东西都做到最简单，甚至是很为单薄。一方面因为功能弱所以用户会觉得很容易用（就那么点功能），另一方面如果你用了Android之后再去用iPhone则很可能举步维艰，因为很多很基本的你要的功能iPhone都没有，甚至是“竟然没有”。

⑸ ios系统和安卓系统哪一个比较好用说说他们的优缺点谢谢！

Android系统比较开放，用起来更简单，但是Android系统对于硬件要求偏高，更耗电；ios相对封闭，但是软件优化的好，不用很高的硬件就能流畅运行

⑹ 苹果和安卓哪个office好用

ipad上的office只能实现基本的简单的文字编辑，并不能与pc上的office相提并论，其根本原因是ipad只是介于手机与电脑之间的产品，硬件的限制，所以只能实现基本的操作。。。安卓上的office同样

⑺ 安卓和苹果哪个手机做表格方便

苹果的表格怎么样！望采纳

⑻ 如果不考虑WP7系统的手机，安卓和苹果哪个更适合办公

Iphone同样不能换电池，续航能力还不如Ipad。
按你的要求还是Android比较适合，Iphone必须越狱后才能达到你希望的功能（最重要的是不越狱不能浏览本地文件）。
Android吧，最起码屏幕还能在4寸以上，显示内容比较多，思路不容易打断。Iphone是用来娱乐（游戏、影音）的，办公实在不好用。

⑼ 手机报表软件哪个更好

手机报表软件可以到思迈特软件Smartbi了解一下，思迈特软件Smartbi，是一款颠覆你想象的企业报表软件，手机报表软件主要有以下几种：

1、思迈特软件Smartbi云报表

思迈特软件Smartbi云报表是一个基于Office Excel的SAAS BI工具。它支持在Excel端处理和分析云数据和本地数据。可以一键生成动态和静态图表，将结果发布到移动终端，并在移动终端上查看、分享、评论，实现协同工作。

2、快批报表

快批公司致力于中小企业，帮助那些中下游企业进行有效的财务管理、仓储管理和订单管理，智能化的整理和收集，使用方便、清晰明了，帮助企业获取更多的上下游信息。

3、用友u8移动报表

用友U8移动报表，专为企业报表制作。为企业各级管理人员，提供各类业务经营报表，并根据公司自身情况定制报表内容。它可以通过PC端发布，到移动端就可使用。

4、快逸报表

快逸报表是一个专业的web报表开发工具。该报表可根据手机屏幕分辨率实现动态自适应显示。支持Flash动态图表。可以根据报表中显示的信息直接拨打电话、发送文本和电子邮件。

Smartbi产品功能设计全面，涵盖数据提取、数据管理、数据分析、数据共享四个环节，帮助客户从数据的角度描述业务现状，分析业务原因，预测业务趋势，推动业务变革。
Smartbi移动驾驶舱分为服务器端和本地终端两部分：

在服务器端，基于Smartbi之上的扩展应用，在平台核心组件的基础上针对移动终端设备提供独立的数据展现。

在本地终端，通过App方式进行数据发布与交互；提供了统一的移动应用功能：门户展示、报表浏览、离线存储和离线浏览等功能。

通过App提供Android/iOS等移动设备上展示业务报表、KPI(关键绩效指标)、文档和仪表盘。不仅仅是静态查看，所有的图形、图表、仪表盘、地图、表格都是可交互的，简单的触摸，让您在掌间随意查看和分析您的业务数据。

具体实施过程中，需要全局把控，从报表结构、数据选择、主页设计、元素搭配组合等方面着手设计。关于Smartbi移动驾驶舱的更多功能展示、实施案例可以上Smartbi官网了解或者自己实操试用。

思迈特软件Smartbi个人用户全功能模块长期免费试用
马上免费体验:Smartbi一站式大数据分析平台