dex加密工具
Ⅰ dex加密工具是否对dex二次混淆
dex加密工具不是混淆，几维安全是自己混淆了可以，几维安全仍然可以加密，几维安全的加密方式是动态抽取了dex方法，将java函数转换成了native函数，反编译后看不见java方法内容
Ⅱ Dex去中心化交易，专注数字资产长尾市场
传统商业市场中，20%的产品带来了80%的销量和100%的利润。这是所谓的2/8法则，但长尾理论打破了传统的2/8原则。长尾效应催生了新的长尾市场，在小众市场中，消费者个性化需要得以满足，新的市场规则正在建立。产品数量越来越多，用户可选择的增加，将用户的需求释放，长尾的产品销量占据了越来越多的市场份额。长尾市场的价值出现了。
随时消费者选择的增多，同时营销手段的增加，之前根本买不到的商品，消费者也可以选择，大热门的商品并不是消费者唯一的选择。这就导致出现了长尾市场。
在如今，长尾市场在任何行业中随处可见，不管是数字产业市场，还是实体产业市场都出现了长尾市场，用户的选择不再只是热门商品，还有那些无限的长尾商品。
本文讨论的DEX真正的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。
从业务视角来看，去中心化交易所模式简单，它 只需要承担 主要的 资产托管、撮合交易及资产清算 。而 不需要承担 像中心化交易所所需要承担的非交易的功能像 账户体系、KYC、法币兑换 等。用户在区块链上的账户公钥就是身份，不需向交易所注册个人信息因此就不存在个人信息安全问题也不需要KYC。与中心化交易所最大不同在于，所有的这一切都 通过开源智能合约 来实现， 将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。智能合约 解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，安全上得到了足够的保障。由于用户的账户密钥是控制在自己手中，黑客攻击的成功取决于个人账户的安全意识和习惯。
选择合约大陆底层技术框架解决的问题：
1，去中心化交易所的一切资产和交易操作是以区块链链上撮合交易的，因此既时上就 受到区块链本身的确认速度的影响 ，在目前以太坊上交易确认大约需要几十秒的时间，这对 用户体验而言并不友好。但是合约大陆的对交易链进行优化， 上面只能部署金融和衍生产品，他的撮合是在链上用智能合约做的钱包点对点的集中竞价撮合，是一种完全去中心化的方式，如果大家直接和对链读写数据，撮合速度高于3000tps 。所以体验上完全上已经完全跟中心化交易所一样。
2， 交易成本 也会 受到区块链本身交易费用的影响 ，因此对于 小额交易而言交易成本会变得很高 。合约大陆去中心化交易所的平台币相当于交易的燃料费，不像以太坊的gas费用，他是一种非常便宜的交易燃料目前每交易一笔需要0.03左右的CLC大约不到2厘钱，基本可以忽略不计。
3，由于区块链网络交易处理性能低下，并 不能处理大并发的实时交易 ，所以在 交易量和交易深度上远远不如中心化交易所 ，流动性上有所受限。交易本质上他并不是一个技术层面上的东西， 它包括的是技术安全，资金安全，还有周边衍生服务的一个整体的提供，这是从我的角度上来看 ，我觉得要这么几点，符合了他才是一个爆发性的一个技术。合约大陆呢，就是这么几个技术的一个核心节点，因为他可以跨btc，eth，usdt，解决了交易的过程中呢，核心的流量头部交易对流量的问题，头部流量大概是占到80%，甚至90%以上，那么其他的通证的交易的流量的其实非常非常小的。所以这类的交易技术因为不能垮链，实际上来说它是没有盈利能力的。如何解决流动性的问题，合约大陆其实一个 去中心化的一个金融平台，就是今年火的defi， 他其实解决了很多的一些多链资产的一个抵押质押，包括一些复杂的一些金融衍生合约的商业需求。有一个完善的去中心化金融应用的生态，因为支持多链，他就可以提供更广泛的一个期权类产品的一个场外市场的交易跟一个这个这个商业的一个流转。所以合约大陆是其他金融类dapp的首要选择，引来了丰富的外部流量，在这个生态下共同促进生长。
4，当然也有真正的劣势， 用户本身需要对账户公私钥有足够的安全操作知识 才能保障足够安全，否则账号遗失、被盗也是会经常发生的。这个不能仅仅通过技术，产品避免，必须通过在使用产品前的教育和培训来避免这种现象的发生。
为方便阅读，以下名词将用英文代替。
DEX：去中心化交易所
CEX：中心化交易所
区块链最明显的用途之一，就是可以进行无需许可、非保管资产性的交易。通常来说实现这一用途的方式是通过“分散交换”或者是“去中心化交易所”。
虽然有许多的DEX不断涌现出来，但是和大多数CEX相比，使用DEX的人还只是少数。（光是币安就能顶上四个主要DEX交易量的1000倍，这四个主要的DEX为Uniswap，Kyber，0x，contractland）。
如果去中心化交易所真的是未来的趋势的话，为什么数据会那么难看？为什么会发生这种现象？
作者的假设是，DEX的市场其实比人们预想的要小的多。DEX正真的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。
因为在其他时候，大多数人们更喜欢在中心化交易所进行交易。（人们更愿意选择方便快捷的服务） 而所谓的数字资产长尾市场应该在于：中心化交易所不支持的代币或者是市场。
不支持的代币要么太小，要么风险太大，或者是极具竞争性的交易所代币。
太小指的是低于一定交易量阈值的代币，泛指那些成交量低迷的代币。
高风险指的是不存在高度监管，具有很高风险的代币。
竞争性指的是那些不同交易所发行的代币，他们的利益是冲突的。
举一个满足上述三个特点的代币，就是Bitfinex发行的LEO。
唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己，而他们本身就是代币的发行方。LEO在刚上线的时候，成交量非常低迷（每天的交易量大概只有500万美元左右）。
在监管政策上，LEO不支持美国的投资者购买（Bitfinex可以随时更改白皮书或者是每月回购LEO的比例，即使这样的可能性不大，但这也使LEO具有高度的不确定性）。
同时LEO和其他交易所的平台币是处于一种竞争关系，没有一家CEX愿意把自己发行的代币放在其他CEX上生成一个交易对，因为你无法知晓他们在自己的中心化体系中，是否利用不存在的硬币进行恶意操作。所以美国投资者想要获得LEO的话只能通过两种途径，OTC或者是DEX。
不支持的市场要么是新的交易对（例如早期的ETH），要么是在一个新的交易场景中（例如游戏或者应用程序，像是积分，游戏装备，虚拟宠物等）。
这些市场和那些CEX所不愿支持的代币，就价值层面来进行比较的话，前期可能会显得微不足道。
但是随着时间的推移，这些市场假如能够服务或满足大多人需求的话，将会变得举足轻重。（我们举个现实的例子，例如初期的以太坊并没有太大的法币价值体现，正真的法币价值爆发点是在ICO）。
DEX为投机者们提供了一些比较与众不同的服务：更加丰富的数字资产种类和更多的市场。
按道理来说，它们并不需和主流的老牌CEX竞争。那些新兴的CEX才是它们的竞争对象。因为新兴的CEX才可能在更多（币种的）市场上与DEX竞争，但这些CEX可能会处于一个弱势。
因为交易者们在面对这些具有高度风险的代币和市场的时候，他们更想利用非保管性交易来保证自己数字资产的安全性。 因此，去中心化交易所未来的成功，是和数字资产长尾市场未来的成功息息相关的。（长尾市场的尾巴需要足够的长）。
如果你想象一个由比特币占据主导市场的未来，那么人们能够使用带有权益和功能的令牌将会变得少之又少， DEX的存在将会变的并不重要。（根据之前的文上所述，大多数人们更喜欢在CEX上进行主流代币的交易）
但是如果你想象一个拥有数百万种不同令牌的未来，很多人都会使用不同的代币去获得不同的服务和权益。就算这些令牌的市场都只存在于市场的长尾之中，那么去DEX就已经非常的成功了。
而且我们完全无法排除DEX成为主流的一种可能性：
1. 如果DEX的交易深度和流动性超过CEX。
2. 监管的压力迫使中心化交易所迁移到DEX（参考币安）。
3. 在DEX之外的创新，创造巨大的本地加密用户基础。
例如，基于web3的应用程序，DEX完全可以作为游戏和应用程序中一个便捷的交换接口。（去除DEX作为去中心化交易所的一个概念，“DEX”的本意是分散式交换。小巧的分散式交换接口/插件将会取代去中心化平台的存在。在此它更像一个便于价值交换的快捷工具而不是平台。
就我身边听到的一些关于DEX所最常见的论点是（按人们所提及的频率来进行排序）：
1.非保管性交易，用户的资金都是掌握在自己手里（减少被黑客攻击的风险，项目方卷钱跑路）。
2.匿名（提供秘密交易的工具==>避税，实现资本外逃）。
3.更宽泛的代币市场。
但我敢打赌决定DEX未来的重要因素，以上这三点应该倒过来说。
宽泛的市场是最为重要的，其次是被作为资本外逃的工具，最后的保证交易的安全性是少数人才关心的事。
我想很多人不会同意这个观点，你觉得呢？
关于LEO：
事实上LEO已经在OKEX,GATE，ZB等主流CEX上线。作为一代枭雄的稳定币USDT，背后的Bitfinex也上线了USDC，USDK等交易币种。所以是曾经王者开始衰败，还是他们组成了一个利益共同体呢？
为什么做长尾市场的不能是CEX：
大多数的项目方其实并不愿意和CEX合作，因为他们无法完全信任CEX，也无法防止他们作恶。加之CEX上币假如越来越没有底线的话，无论是用户还是市场，都将沦为投机的工具，这将是一连串连锁效应。
分散交换更适合作为一个小型的接口，例如着名团队JUST做出的P3D，分散式交换更像一个转换P3D和ETH价值的插件。也就是作者对DEX未来提出的假设之一，作为应用程序的零部件。
而0X、Uniswap这些去中心化交易所，则为用户提供了更多币种市场的交易深度，不仅限于单一币种的交换场景。用平台形容更为合适。无论是分散式交换还是去中心化交易所，他们都能够为用户提供资金安全保障。
长尾市场并不好做：
困难之处是在于如何连接长尾市场。比方涉及到一些需要跨链交互的市场，那么需要的人工成本将是非常高昂的。
假如出现一种分布式商业的架构体系，或者是一类全新的交易撮合算法，那么就是完全颠覆现有的中心化商业模式，这就更像是一个崭新的人类社会文明。还有一些DEX为了合规，拥抱监管（例如鲸交所,他们的用户就涉及到了KYC问题），那么这种DEX就很难成为漏税、资本外逃的工具。
技术和市场是处于并行的一个状态，而中心化的效率大大超过了去中心化，并且安全永远只是少数人的需求，也是DEX最容易实现的点。如何设计自驱的DEX接入长尾市场可能是个不错的方向。
参考资料： https://tonysheng.substack.com/p/niche-markets-most-likely-driver
Ⅲ 求apk加密工具，保护apk不被破解 特别是DEX文件保护，求帮推荐。
这类的加密工具防护作用都不是很大。如果要特别保护dex的话，我推荐 爱加密 第三方加密平台。免费通用版包括
对DEX源文件进行加壳保护，隐藏源代码。对资源文件，主配置文件进行指纹校验保护，防止修改后二次打包。能满足你的要求。
Ⅳ 软件脱壳后的dex文件要做什么
软件脱壳后的dex文件要简单说就是优化后的android版.exe。每个apk安装包里都有。相对于PC上的java虚拟机能运行.class；android上的Davlik虚拟机能运行.dex。
用bw2k确定程序的真正入口点OEP，不妨记为xxxx；若找不到，请试一试Softice + icemp： 使用Icemp 的/tracex 命令可能找到OEP 的地址；若还找不到，只能手动跟踪，看你的功力和运气了。
矛与盾：
可执行文件加密（加壳）是诸多软件保护方法中的一种。在上个世纪90年代后期（大约是1995-1999年其间）加壳方式的软件保护与破解的优势经历了交替上升、彼消此长的过程。
保护一方和破解一方基本上都需要阅读DOS中断21和中断10的相关部分，深入的了解了计算机软件的运行机制。软件保护经历了简单的加壳、内外结合、迷宫技术等过程。破解方使用SoftIce等工具进行跟踪，从单机单步跟踪分析到双机比较运行等方式进行破解的过程。
Ⅳ 求安卓加密，安卓应用加密方式
android是用java语言开发的,java语言,JDK给我们提供了非常多的加密算法
如基本的单向加密算法：
BASE64 严格地说，属于编码格式，而非加密算法
MD5(Message Digest algorithm 5，信息摘要算法)
SHA(Secure Hash Algorithm，安全散列算法)
HMAC(Hash Message Authentication Code，散列消息鉴别码)
复杂的对称加密（DES、PBE）、非对称加密算法：
DES(Data Encryption Standard，数据加密算法)
PBE(Password-based encryption，基于密码验证)
RSA(算法的名字以发明者的名字命名：Ron Rivest, AdiShamir 和Leonard Adleman)DH(Diffie-Hellman算法，密钥一致协议)
DSA(Digital Signature Algorithm，数字签名)
ECC(Elliptic Curves Cryptography，椭圆曲线密码编码学)
以下就是讲解BASE64、MD5、SHA、HMAC几种方法
MD5、SHA、HMAC这三种加密算法，可谓是非可逆加密，就是不可解密的加密方法。我们通常只把他们作为加密的基础。单纯的以上三种的加密并不可靠。
一. BASE64
按 照RFC2045的定义，Base64被定义为：Base64内容传送编码被设计用来把任意序列的8位字节描述为一种不易被人直接识别的形式。（The Base64 Content-Transfer-Encoding is designed to represent arbitrary sequences of octets in a form that need not be humanly readable.）
常见于邮件、http加密，截取http信息，你就会发现登录操作的用户名、密码字段通过BASE64加密的。
二. MD5
MD5 -- message-digest algorithm 5 （信息-摘要算法）缩写，广泛用于加密和解密技术，常用于文件校验。校验？不管文件多大，经过MD5后都能生成唯一的MD5值。好比现在的ISO校验，都 是MD5校验。怎么用？当然是把ISO经过MD5后产生MD5的值。一般下载linux-ISO的朋友都见过下载链接旁边放着MD5的串。就是用来验证文 件是否一致的。
三. SHA
SHA(Secure Hash Algorithm，安全散列算法），数字签名等密码学应用中重要的工具，被广泛地应用于电子商务等信息安全领域。虽然，SHA与MD5通过碰撞法都被破解了， 但是SHA仍然是公认的安全加密算法，较之MD5更为安全。
四. HMAC
HMAC(Hash Message Authentication Code，散列消息鉴别码，基于密钥的Hash算法的认证协议。消息鉴别码实现鉴别的原理是，用公开函数和密钥产生一个固定长度的值作为认证标识，用这个 标识鉴别消息的完整性。使用一个密钥生成一个固定大小的小数据块，即MAC，并将其加入到消息中，然后传输。接收方利用与发送方共享的密钥进行鉴别认证 等。
Ⅵ Android APP加密方法都有哪些
安卓APP加密的方法主要分成三类：源码加密、数据安全和应用保护，而每一类又分成好几个小项。
源码加密包括：Dex文件保护、防二次打包、so文件保护、资源文件保护。以Dex文件保护为例，Dex文件保护又包括：高级混淆、DEX文件加壳、DEX文件加花、动态类加载、内存防mp。
高级混淆：代码混淆，可以降低代码可读性、缩小包大小。
DEX文件加壳：相当于把源码打包至其他文件夹下，逆向工具对加密后的dex文件解析，只能看到壳文件，可以防止解包后看到真正的源码。爱加密利用挖空技术实现函数级加密，安全强度高，启动效率快。
dex加花：由于大部分逆向工具都是线性读取字节码并解析，当遇到无效字节码时就会引起反编译工具字节码解析失败。爱加密插入无效字节码到dex文件之中，同时保证该字节码永远不会被执行，否则程序运行也会崩溃。这样，就能起到反编译的作用了。
dex动态类加载：爱加密加固后的dex文件源码可以动态分离，在运行时，将源码分段加载到内存当中。
内存防mp：程序运行时会释放代码，内存防mp可以防止程序运行时被劫持。
应用安全包括：log日志输入屏蔽、应用清场。清场技术依赖于云端黑名单、白名单DB，应用每次启动后便自动进行本地的黑名单、白名单DB数据更新，若检测到有异常情况，则可对用户进行提示。
数据安全包括：页面防劫持、本地数据保护、截屏保护、内存数据防查询、协议加密、虚拟键盘。
Ⅶ 问一下，给android加密哪些加密方式最好最有效
朋友你好，很高兴为你解决问题。
android加密的最佳加密方式可采用安卓应用APK加密工具，一键集成DEX加密、SO文件加密、DLL文件加密、内存保护、反调试、防二次打包等功能。
可以有效避免核心代码被破解，请求协议被伪造，被植入恶意代码后重打包等诸多安全风 险！
有效五个杜绝：
• 杜绝APP包被植入病毒或广 告，窃 取用户隐 私信息，推送垃 圾广 告；
• 维持应用原有的纯净度和企业信誉度。
• 杜绝竞 争对手逆向分析应用核心技术，窃 取企业劳动成果；
• 杜绝攻 击者挖掘应用漏洞，发起恶意攻 击行为。
• 杜绝应用广 告代码被删除，影响经 济收 益；
• 杜绝应用广 告代码被篡改，广 告收 益被攻 击者窃取。
希望以上解答能够帮助到你，参考资料：http://www.kiwisec.com/proct/apkEncrypt.shtml。
祝：开心每一天。
Ⅷ apk加密工具有哪些如何给安卓apk加密
现在对apk基本的混淆保护可以说几乎没用，为什么？因为现在黑客的破解方法非常高啊，一般的加密给你破了那是分分钟的事啊。静态，动态防破解都要做好，我也是摸索了好久，自己是在没办法了，找的第三方app加密的工具叫爱加密，确实是专业，加密技术很高端，有三层加密保护：DEX加壳保护，DEX指令动态加载保护，高级混淆保护，并且还有SO库保护什么什么的，测试了下比较牛就一直在用了，重点是免费，嘿嘿
— —— ）别处转的，希望有用，谢谢