什么事密码无条件安全

⑴ 密码学基础

​ 密码学是研究如何保护信息安全性的一门科学，涉及数学、物理、计算机、信息论、编码学、通讯技术等学科，已经在生活中得到广泛应用。

​ 密码学组成分支分为编码学和密码分析学。密码编码学主要研究对信息进行编码，实现信息的隐蔽。密码分析学主要研究加密消息的破译或消息的伪造。二者相互独立，又相互依存，在矛盾与斗争中发展，对立统一。

​ 密码学的发展历史大致可划分为三个阶段：

机密性

仅有发送方和指定的接收方能够理解传输的报文内容。窃听者可以截取到加密了的报文，但不能还原出原来的信息，即不能得到报文内容。

鉴别

发送方和接收方都应该能证实通信过程所涉及的另一方， 通信的另一方确实具有他们所声称的身份。即第三者不能冒充跟你通信的对方，能对对方的身份进行鉴别。

报文完整性

即使发送方和接收方可以互相鉴别对方，但他们还需要确保其通信的内容在传输过程中未被改变。

不可否认性

如果人们收到通信对方的报文后，还要证实报文确实来自所宣称的发送方，发送方也不能在发送报文以后否认自己发送过报文。

​ 密码体制是一个使通信双方能进行秘密通信的协议。密码体制由五要素组成，P（Plaintext明文集合），C（Ciphertext密文集合），K（Key密钥集合），E（Encryption加密算法），D（Decryption解密算法），且满足如下特性： 

<script type="math/tex; mode=display" id="MathJax-Element-1"> p ∈ P </script>

<script type="math/tex; mode=display" id="MathJax-Element-2"> c ∈ C </script>

<script type="math/tex; mode=display" id="MathJax-Element-3"> k1 ∈ K， k2 ∈ K </script>

<script type="math/tex; mode=display" id="MathJax-Element-6"> E_{k1}(p) = c，D_{k2}(c) = p </script>

​ 无论是用手工或机械完成的古典密码体制，还是采用计算机软件方式或电子电路的硬件方式完成的现代密码体制，其加解密基本原理都是一致的。都是基于对明文信息的替代或置换，或者是通过两者的结合运用完成的。

​ 替代（substitution cipher）：有系统地将一组字母换成其他字母或符号;

​ 例如‘help me’变成‘ifmq nf’（每个字母用下一个字母取代）。

​ 置换（Transposition cipher）：不改变字母，将字母顺序重新排列；

​ 例如‘help me’变成‘ehpl em’（两两调换位置）。

​ 密码分析者通常利用以下几种方法对密码体制进行攻击：

​ 已知明文分析法： 

知道一部分明文和其对应的密文，分析发现秘钥。

​ 选定明文分析法： 

设法让对手加密自己选定的一段明文，并获得对应的密文，在此基础上分析发现密钥。

​ 差别比较分析法: 

设法让对方加密一组差别细微的明文，通过比较他们加密后的结果来分析秘钥。

​ 无条件安全： 

无论破译者的计算能力有多强，无论截获多少密文，都无法破译明文。

​ 计算上安全：

​ 破译的代价超出信息本身的价值，破译所需的时间超出信息的有效期。

​ 任何密码系统的应用都需要在安全性和运行效率之间做出平衡，密码算法只要达到计算安全要求就具备了实用条件，并不需要实现理论上的绝对安全。1945年美国数学家克劳德·E·香农在其发布的《密码学的数学原理》中，严谨地证明了一次性密码本或者称为“弗纳姆密码”（Vernam）具有无条件安全性。但这种绝对安全的加密方式在实际操作中需要消耗大量资源，不具备大规模使用的可行性。事实上，当前得到广泛应用的密码系统都只具有计算安全性。

​ 一个好的密码体制应该满足以下两个条件：

在已知明文和密钥的情况下，根据加密算法计算密文是容易的；在已知密文和解密密钥的情况下，计算明文是容易的。

在不知道解密密钥的情况下，无法从密文计算出明文，或者从密文计算出明文的代价超出了信息本身的价值。

常见的密码算法包括:

​ 对称密码体制也称单钥或私钥密码体制，其加密密钥和解密密钥相同，或实质上等同， 即从一个易于推出另一个。

​ 优点：保密性高，加密速度快，适合加密大量数据，易于通过硬件实现； 

缺点：秘钥必须通过安全可靠的途径传输，秘钥的分发是保证安全的关键因素；

​ 常见对称密码算法：DES (密钥长度=56位)、3DES( 三个不同的密钥，每个长度56位)、AES(密钥长度128/192/256可选)、IDEA(密钥长度128位)、RC5(密钥长度可变)。

​ 根据加密方式的不同，对称密码又可以分为分组密码和序列密码。

​ 将明文分为固定长度的组，用同一秘钥和算法对每一块加密，输出也是固定长度的密文，解密过程也一样。

​ 又称为流密码，每次加密一位或一字节的明文，通过伪随机数发生器产生性能优良的伪随机序列（密钥流），用该序列加密明文消息序列，得到密文序列，解密过程也一样。

​ 非对称密码体制又称双钥或公钥密码体制，其加密密钥和解密密钥不同，从一个很难推出另一个。其中的加密密钥可以公开，称为公开密钥，简称公钥；解密密钥必须保密，称为私有密钥，简称私钥。

​ 优点：密钥交换可通过公开信道进行，无需保密。既可用于加密也可用于签名。 

缺点：加密速度不如对称密码，不适合大量数据加密，加密操作难以通过硬件实现。

​ 非对称密码体制不但赋予了通信的保密性，还提供了消息的认证性，无需实现交换秘钥就可通过不安全信道安全地传递信息，简化了密钥管理的工作量，适应了通信网的需要，为保密学技术应用于商业领域开辟了广阔的前景。

​ 常见的非对称密码算法：RSA(基于大整数质因子分解难题)、ECC(基于椭圆曲线离散对数难题)。

对非对称密码的误解 

非对称密码比对称密码更安全？ 

任何一种算法的安全都依赖于秘钥的长度、破译密码的工作量，从抗分析的角度看，没有哪一方更优越；

​ 非对称密码使对称密码成为过时技术？ 

公钥算法很慢，一般用于密钥管理和数字签名，对称密码将长期存在，实际工程中采用对称密码与非对称密码相结合。

​ 哈希函数将任意长的消息映射为一个固定长度的散列值，也称消息摘要。消息摘要可以作为认证符，完成消息认证。 

哈希是单向函数，从消息摘要来推理原消息是极为困难的。哈希函数的安全性是由发生碰撞的概率决定的。如果攻击者能轻易构造出两个不同的消息具有相同的消息摘要，那么这样的哈希函数是不可靠的。

​ 常见的哈希函数有：MD5，SHA1，HMAC。

​ 数字签名是公钥密码的典型应用，可以提供和现实中亲笔签名相似的效果，在技术上和法律上都有保证。是网络环境中提供消息完整性，确认身份，保证消息来源（抗抵赖性）的重要技术。

​ 数字签名与验证过程：

​ 发送方用哈希函数从报文文本中生成一个128位的散列值（或报文摘要），发送方用自己的私钥对这个散列值进行加密来形成自己的数字签名。然后，这个数字签名将作为报文的附件和报文一起发送给接收方。接收方收到报文后，用同样的哈希函数从原始报文中计算出散列值（或报文摘要），接着再用发送方的公钥来对报文附加的数字签名进行解密得出另一个散列值，如果两个散列值相同，那么接收方就能确认该数字签名是发送方的。通过数字签名能够实现消息的完整性和不可抵赖性。 

​ 在网络安全中，密钥的地位举足轻重

。如何安全可靠、迅速高效地分配密钥、管理密钥一直是密码学领域中的重要问题。

​ 密钥生成可以通过在线或离线的交互协商方式实现，如密码协议等 。密钥长度应该足够长。一般来说，密钥长度越大，对应的密钥空间就越大，攻击者使用穷举猜测密码的难度就越大。选择密钥时，应该避免选择弱密钥，大部分密钥生成算法采用随机过程或伪随机过程生成密钥。

​ 采用对称加密算法进行保密通信，需要共享同一密钥。通常是系统中的一个成员先选择一个秘密密钥，然后将它传送另一个成员或别的成员。X9.17标准描述了两种密钥：密钥加密密钥和数据密钥。密钥加密密钥加密其它需要分发的密钥；而数据密钥只对信息流进行加密。密钥加密密钥一般通过手工分发。为增强保密性，也可以将密钥分成许多不同的部分然后用不同的信道发送出去。

​ 密钥附着一些检错和纠错位来传输，当密钥在传输中发生错误时，能很容易地被检查出来，并且如果需要，密钥可被重传。接收端也可以验证接收的密钥是否正确。发送方用密钥加密一个常量，然后把密文的前2-4字节与密钥一起发送。在接收端，做同样的工作，如果接收端解密后的常数能与发端常数匹配，则传输无错。

​ 当密钥需要频繁的改变时，频繁进行新的密钥分发的确是困难的事，一种更容易的解决办法是从旧的密钥中产生新的密钥，有时称为密钥更新。可以使用单向函数进行更新密钥。如果双方共享同一密钥，并用同一个单向函数进行操作，就会得到相同的结果。

​ 密钥可以存储在脑子、磁条卡、智能卡中。也可以把密钥平分成两部分，一半存入终端一半存入ROM密钥。还可采用类似于密钥加密密钥的方法对难以记忆的密钥进行加密保存。

​ 密钥的备份可以采用密钥托管、秘密分割、秘密共享等方式。

​ 密钥托管：

​ 密钥托管要求所有用户将自己的密钥交给密钥托管中心，由密钥托管中心备份保管密钥（如锁在某个地方的保险柜里或用主密钥对它们进行加密保存），一旦用户的密钥丢失（如用户遗忘了密钥或用户意外死亡），按照一定的规章制度，可从密钥托管中心索取该用户的密钥。另一个备份方案是用智能卡作为临时密钥托管。如Alice把密钥存入智能卡，当Alice不在时就把它交给Bob，Bob可以利用该卡进行Alice的工作，当Alice回来后，Bob交还该卡，由于密钥存放在卡中，所以Bob不知道密钥是什么。

​ 秘密分割：

​ 秘密分割把秘密分割成许多碎片，每一片本身并不代表什么，但把这些碎片放到一块，秘密就会重现出来。

​ 秘密共享：

​ 将密钥K分成n块，每部分叫做它的“影子”，知道任意m个或更多的块就能够计算出密钥K，知道任意m-1个或更少的块都不能够计算出密钥K。秘密共享解决了两个问题：一是若密钥偶然或有意地被暴露，整个系统就易受攻击；二是若密钥丢失或损坏，系统中的所有信息就不能用了。

​ 加密密钥不能无限期使用，有以下有几个原因：密钥使用时间越长，它泄露的机会就越大；如果密钥已泄露，那么密钥使用越久，损失就越大；密钥使用越久，人们花费精力破译它的诱惑力就越大——甚至采用穷举攻击法。

​ 不同密钥应有不同有效期。数据密钥的有效期主要依赖数据的价值和给定时间里加密数据的数量。价值与数据传送率越大所用的密钥更换越频繁。如密钥加密密钥无需频繁更换，因为它们只是偶尔地用作密钥交换，密钥加密密钥要么被记忆下来，要么保存在一个安全地点，丢失该密钥意味着丢失所有的文件加密密钥。

​ 公开密钥密码应用中的私钥的有效期是根据应用的不同而变化的。用作数字签名和身份识别的私钥必须持续数年（甚至终身），用作抛掷硬币协议的私钥在协议完成之后就应该立即销毁。即使期望密钥的安全性持续终身，两年更换一次密钥也是要考虑的。旧密钥仍需保密，以防用户需要验证从前的签名。但是新密钥将用作新文件签名，以减少密码分析者所能攻击的签名文件数目。

​ 如果密钥必须替换，旧钥就必须销毁，密钥必须物理地销毁。

​ PKI是一个利用公钥加密技术为密钥和证书的管理，所设计的组件、功能子系统、操作规程等的集合，它的主要任务是管理密钥和证书，为网络用户建立安全通信信任机制。

​ 数字证书是一个包含用户身份信息、公钥信息、证书认证中心(CA)数字签名的文件。

​ 作用：数字证书是各类终端实体和最终用户在网上进行信息交流及商业活动的身份证明，在电子交易的各个缓解，交易的各方都需要验证对方数字证书的有效性，从而解决相互间的信任问题。

​ CA全称Certificate Authentication，是具备权威性的数字证书申请及签发机构。

​ CA作为PKI的核心部分，主要由注册服务器组、证书申请受理和审核机构、认证中心服务器三者组成。

​ 注册服务器：通过 Web Server 建立的站点，可为客户提供24×7 不间断的服务。客户在网上提出证书申请和填写相应的证书申请表。

​ 证书申请受理和审核机构：负责证书的申请和审核。

认证中心服务器：是数字证书生成、发放的运行实体，同时提供发放证书的管理、证书废止列表（CRL）的生成和处理等服务。

​ 通过CA可以实现以下功能：

​ 1. 接收验证最终用户数字证书的申请； 

2. 确定是否接受最终用户数字证书的申请和审批； 

3. 向申请者颁发、拒绝颁发数字证书； 

4. 接收、处理最终用户数字证书的更新； 

5. 接受最终用户数字证书的查询、撤销； 

6. 产生和发布CRL（证书废止列表）； 

7. 数字证书的归档； 

8. 密钥归档； 

9. 历史数据归档；

五、量子密码

5.1 量子计算

​ 由于量子计算技术取得了出人意料的快速发展，大量仅能抵御经典计算机暴力破解的密码算法面临被提前淘汰的困境 。

​ 非对称密码系统有效解决了对称密码面临的安全密钥交换问题，因而广泛应用于公钥基础设施、数字签名、联合授权、公共信道密钥交换、安全电子邮件、虚拟专用网以及安全套接层等大量网络通信活动之中。不幸的是，随着量子计算的发展，包括RSA密码、ECC密码以及DH密钥交换技术等非对称密码算法已经从理论上被证明彻底丧失了安全性。相对于对称密码系统还可以采取升级措施应对量子威胁，非对称密码系统必须采取全新方法进行重建 。

5.2 量子密码

​ 量子密码是以量子力学和密码学为基础，利用量子物理学中的原理实现密码体制的一种新型密码体制，与当前大多使用的经典密码体制不一样的是，量子密码利用信息载体的物理属性实现。目前量子密码用于承载信息的载体包括光子、压缩态光信号、相干态光信号等。

​ 由于量子密码体制的理论基础是量子物理定理，而物理定理是物理学家经过多年的研究与论证得出的结论，有可靠的理论依据，且不论在何时都是不会改变的，因此，理论上，依赖于这些物理定理的量子密码也是不可攻破的，量子密码体制是一种无条件安全的密码体制。

​

⑵ 真正安全的密码系统是什么

 1，评估密码系统安全性主要有三种方法：

（1）无条件安全性
这种评价方法考虑的是假定攻击者拥有无限的计算资源，但仍然无法破译该密码系统。
（2）计算安全性
这种方法是指使用目前最好的方法攻破它所需要的计算远远超出攻击者的计算资源水平，则可以定义这个密码体制是安全的。
（3）可证明安全性
这种方法是将密码系统的安全性归结为某个经过深入研究的数学难题（如大整数素因子分解、计算离散对数等），数学难题被证明求解困难。这种评估方法存在的问题是它只说明了这个密码方法的安全性与某个困难问题相关，没有完全证明问题本身的安全性，并给出它们的等价性证明。

2，实际安全性

对于实际应用中的密码系统而言，由于至少存在一种破译方法，即强力攻击法，因此都不能满足无条件安全性，只提供计算安全性。密码系统要达到实际安全性，就要满足以下准则：
（1）破译该密码系统的实际计算量（包括计算时间或费用）十分巨大，以致于在实际上是无法实现的。
（2）破译该密码系统所需要的计算时间超过被加密信息有用的生命周期。例如，战争中发起战斗攻击的作战命令只需要在战斗打响前需要保密；重要新闻消息在公开报道前需要保密的时间往往也只有几个小时。
（3）破译该密码系统的费用超过被加密信息本身的价值。
如果一个密码系统能够满足以上准则之一，就可以认为是满足实际安全性的。

3，可证明安全性3.1 可证明安全性体系的三大要素

在可证明安全体系中，有三大要素：安全模型，安全性定义和困难性问题。
安全模型分为安全目标和敌手能力。安全目标描述了安全模型要达到什么程度的安全，例如，对于加密算法的不可区分性（Indistinguishablity 简称 IND）、对于签名算法的存在性不可伪造（Existable Unforgeble 简称 EU）等。

其中不可区分性（IND）也称为语义安全（Semantic scurity），其定义如下。敌手即使获得了密文，也不能得到其对应明文的任何信息，哪怕是 1bit 的信息。其形式化的表示方法为：已知 m0，m1以及 Cb=Enc(pk，mb)，其中 m0是 m0或 m1中的任意一个，即 Cb是 m0、m1其中之一的密文，敌手无法有效判断加密过程中 b 到底是 0 还是 1。

3.2 安全性定义

刻画敌手的能力，主要有四类，选择明文攻击（Chosen Plaintext Attacke 简称 CPA）、选择密文攻击（Chosen Ciphertext Attack 简称 CCA）、惟密文攻击（Ciphertext-Only Attack）、已知明文攻击（Known Plaintext Attack）。常用的刻画敌手能力是前面两类，选择明文攻击（CPA）是指由敌手选择明文并且可以得到对应的密文。选择密文攻击（CCA）是指敌手不仅可以选择明文获得密文，还能选择有限次的密文，获得对应的明文。CCA比 CPA 描述敌手的能力更强。

下面介绍一下常用的安全性定义。

CPA 安全。我们把选择明文攻击（CPA）描述成一个游戏以方便我们更好的理解。首先声明一点，这个游戏的目的是在选择明文攻击的前提下攻破系统的不可区分性（Indistinguishablity），所以下面简称这个游戏为 IND-CPA。其次，还要定义两个角色挑战者 C 和敌手 A。挑战者（challenger）的任务相当裁判，主持游戏并且对敌手的行为进行反馈。敌手顾名思义，就是去攻击当前系统，而且对于这个游戏来说是采用选择明文攻击的方法进行攻击。游戏的描述如下： 

A. 初始化：挑战者 C 创建 IND-CPA 系统，并且将公钥发送给敌手 A。 

B. 敌手 A 选择两个长度相同的明文 m0，m1发送给挑战者 C。挑战者 C 随机选择 b∈｛0,1｝，并将 mb加密记作 cb，然后将密文cb发送给敌手 A。

C. 敌手 A 猜测挑战者 C 上一步进行加密的明文是 m0还是 m1，并且将猜测结果输出，输出结果记为 b‘。若 b‘=b，那么敌手攻击成功。

敌手攻击的优势可以定义为如下函数： 

 其中 w 是加密方案密钥的长度。因为随机猜测就有 1/2 的概率赢得 IND-CPA 游戏。所以

才是敌手经过努力得到的优势。如果对任何多项式时间的敌手 A，存在一个可忽略的优势σ，使得

 

那么就称这个加密算法在选择明文攻击下具有不可区分性，或者称为 IND-CPA 安全。

 3.3 困难问题

有了安全模型和安全性定义，通常使用规约到困难问题的方法来进行安全性证明。密码学中常用的困难问题有离散对数困难问题（discrete logarithm problem，简称 DLP）、CDH 问题（Computational Diffie-Hellman） 、DDH 问题（Decisional Diffie-Hellman）以及 BDH 问题（Bilinear Diffie-Hellman）。 

3.4 可证明安全性理论

有了前面叙述了安全模型，安全性定义，困难性问题，可证有了前面叙述了安全模型，安全性定义，困难性问题，可证明安全体系也变得可行。可证明安全性是指利用“规约”的方法，将攻击密码算法或安全协议的方法规约到一个攻击困难问题上。首先确定加密体制的安全目标，如签名体制的安全目标是签名的不可伪造性（Existable Unforgeble），加密体制的安全目标是信息的不可区分性（Indistinguishablity）。然后根据安全性定义确定敌手的能力构建一个安全性模型。

规约是复杂性理论中的概念， 一个问题P1规约到问题P2是指，已知解决问题 P1的算法 M1，我们能构造另一算法 M2，M2可以以 M1作为子程序，用来解决问题 P2。

将规约的方法应用在密码算法或安全协议的安全性证明上，例如，可以将敌手对密码算法或安全协议（P1）的攻击规约到一些已经得到深入研究的困难问题（P2）。即若敌手能够对算法或协议发起有效的攻击，就可以利用敌手构建一个算法来攻破困难问题，然而困难问题是已经被证明无法攻破的，这样就出现矛盾。根据反证法，敌手可以攻破算法或协议假设不成立，证明完毕。

一般来说，为了证明方案 1 的安全性，我们可以将方案 1 规约到方案 2，即如果敌手 A 可以攻破方案 1，那么敌手 B 同样也可以攻击方案 2，而方案 2 已经被证明是安全的，或者是一个难题。

证明过程通过一个思维游戏来描述。首先，挑战者创建方案2，B 表示方案 2 中的敌手，A 表示方案 1 中的敌手。B 为了攻破方案 2，利用 A 作为子程序来攻击方案 1。B 想要利用 A，就需要对 A 进行训练，所以 B 模拟了 A 的挑战者。

⑶ 密码系统安全性的定义有几种它们的含义是什么

密码系统安全性的定义有2种，包括：明文（Plaintext）和密文(Ciphertext)。

定义：
1、明文（Plaintext）
一般可以简单的认为明文是有意义的字符或比特集，或通过某种公开的编码标准就能获得的消息。明文常用m或p表示。
2、密文(Ciphertext)
对明文施加某种伪装或变换后的输出，也可认为是不可直接理解的字符或比特集，密文常用c表示。

⑷ 什么是密码体制的无条件安全计算安全和可证明安全

理论上讲，一次一密的密码体制是不可破译的。但考虑到加密算法的密钥传输代价，它又是不实用的。所以实际上不存在不可破译的密码（但序列密码在考虑到算法的实用性上，它也是有可能破译的。）
密码学上衡量密码体制的基本准则有三个方面，计算安全的，可证明安全的，无条件安全的。
kerckhoffs原则是现代密码编码的基本要求，即就算给对方知道加密算法，也不能分析出密钥。
还有很多的密码学奠基学者提出了很多指导性建议，如1949年shannon提出了能破坏密码分析的两个基本操作，扩散（Diffusion）和混淆（Confusion），扩散破坏明文与密文统计关系，混淆使得密文与密钥统计关系复杂化。
你如果对密码学有兴趣，可以参考有关的书籍，但密码学对数学的要求特别高，尤其是数论内容。
因为目前的着名加密算法都是建立在某个数学难题上的。比如RS加密算法基于大数分解难题，Rabin算法基于数模平方根问题，ElGamal算法基于p个元素的有限域乘法群的离散对数问题，椭圆曲线加密算法等等，值得注意的是椭圆曲线加密算法它加密速度快，安全强度与RSA差不多，已经是非常有吸引力的研究领域。
希望对你有用。密码学还是挺有意思的。研究下去还是不错的。就是比较难学而已。数学基础要求高些。一般来说在大学高年级开设。也有密码学研究生。这个领域在现代文明中是大放异彩的重要学科！
数学之美的体现！

⑸ 密码系统的安全性

一个密码系统的安全性主要与两个方面的因素有关。
（1）一个是所使用密码算法本身的保密强度。密码算法的保密强度取决于密码设计水平、破译技术等。可以说一个密码系统所使用密码算法的保密强度是该系统安全性的技术保证。
（2）另外一个方面就是密码算法之外的不安全因素。
因此，密码算法的保密强度并不等价于密码系统整体的安全性。—个密码系统必须同时完善技术与管理要求，才能保证整个密码系统的安全。本教材仅讨论影响一个密码系统安全性的技术因素，即密码算法本身。 评估密码系统安全性主要有三种方法：
（1）无条件安全性
这种评价方法考虑的是假定攻击者拥有无限的计算资源，但仍然无法破译该密码系统。
（2）计算安全性
这种方法是指使用目前最好的方法攻破它所需要的计算远远超出攻击者的计算资源水平，则可以定义这个密码体制是安全的。
（3）可证明安全性
这种方法是将密码系统的安全性归结为某个经过深入研究的数学难题（如大整数素因子分解、计算离散对数等），数学难题被证明求解困难。这种评估方法存在的问题是它只说明了这个密码方法的安全性与某个困难问题相关，没有完全证明问题本身的安全性，并给出它们的等价性证明。
对于实际应用中的密码系统而言，由于至少存在一种破译方法，即强力攻击法，因此都不能满足无条件安全性，只提供计算安全性。密码系统要达到实际安全性，就要满足以下准则：
（1）破译该密码系统的实际计算量（包括计算时间或费用）十分巨大，以致于在实际上是无法实现的。
（2）破译该密码系统所需要的计算时间超过被加密信息有用的生命周期。例如，战争中发起战斗攻击的作战命令只需要在战斗打响前需要保密；重要新闻消息在公开报道前需要保密的时间往往也只有几个小时。
（3）破译该密码系统的费用超过被加密信息本身的价值。
如果一个密码系统能够满足以上准则之一，就可以认为是满足实际安全性的。

⑹ 密码系统安全性的定义有几种它们的含义是什么

主要有两种，无条件安全和计算上安全
无条件安全指的是无论破译者有多少密文，给出无限密文他也无法解出对应明文
计算上安全指的是破译代价超出信息价值或者破译时间超出信息有效期