编译器好还是人类好
DEV c++ 这个好
当然要编译器了
编辑器就相当与
WINDOWS的记事本 只是负责你打字进去的
有编译器才能把源代码编译成程序
TC2.0太老了
是个新手的话推荐别用VC那玩意
‘贰’ 同样需要编译器为什么汇编语言比较快
绝大多数情况下，并不是。
事实上除了对CPU工作模式极端熟悉的人，一般人是很难用汇编写出更高效的代码的。
编译器虽然智商比不了人，但是它更精通优化。生成高效的代码需要透彻地掌握硬件的工作模式，每个细节都要考虑清楚。而且这很大程度上是软件更擅长但人并不擅长的繁重无脑又要求极高精确性的机械化工作。
当然专业搞优化的人还是能打败编译器的，因为编译器能做到的人终究还是可以做到。而人要比编译器聪明得多。编译器只能遵循一些规定好的模式进行优化，人可以创造编译器根本不知道的优化方法。某些逻辑靠编译器是没办法生成出来的，只能由人直接用汇编写。汇编语言虽然也要编译，但是一般会和机器指令直接对应，相当于要求CPU在细节上严格按人的思路工作，而高级语言并不能控制太多细节。
‘叁’ 学习C语言用编译器是VC++6.0好，还是VC2010好为什么我看大部分人全是用VC++6.0
2010好用
Vc6并没有完整地遵循标准，导致有些代码看着没问题，但编译时出现莫名其妙的错误，只能使用一些“奇淫技巧”才能规避。
尤其是学C++时，头文件、命名空间的问题很是让人头疼。解决这些不是问题的问题耗费太多时间。
至于为什么大部份人都在用vc6，他们所在公司开发的软件就是用vc6，升级成本太高。
很多人，一边骂着VC6难用，一边却又嫌VS2010的操作与之不同。还有部分人认为vs2010运行慢。
总之，如果想好好学习C语言，尽量选择较新的编译器和IDE，要不会走很多弯路。
反正我是宁愿花些时间熟悉vs2010也不用VC6了。与其纠结用什么工具，倒不如把精力投入到学习。当初我用了半年时间来尝试不同的编译工具，换各种系统，后来还是哪个顺手用哪个。
感觉前后有点矛盾，好吧，我也感觉到了，这就是矛盾的人生……
‘肆’ c语言编译器哪个好
还是用dev c吧,采用的是gcc编译器,号称99.9%符合ANSI 标准,而且小巧可爱, 如果你是初学c的话用它再好不过了.在网上去下一个dev C++(含有c编译器的), 安装后在编译选项里面把编译器设置成c编译器就可以了
tc是dos界面的,所以用起来很不爽
visual c++太庞大, 而且他有很多地方与ANSI标准不兼容
‘伍’ 编译器的作用
简单理解就是翻译器
编程用的语言都是接近于人类自然语言的
而机器只能识别0和1
通过编译器将代码翻译成机器可以识别的语言
‘陆’ 急求c语言编译器！！！本人是新手！ 现在网上的编译器众多，种类繁多，真不知道选哪款！！ 最好是中文的！
vc++6.0就很好用啊。我新手入门就用的它啊。
如果不会用可以给我发信息。我可以给你解答。
‘柒’ 编译器和开发环境的关系
谈谈程序设计语言、编译器和开发环境之间的关系
许多初学者都会对这三个概念区分不清，应该说这三个概念是完全不同的，不能混为一谈。在本文中，我就尽我最大的能力来讲讲这三个概念以及他们之间的关系。
首先说程序设计语言，它同人类的自然语言一样也是一个语言，并且它是自然语言的一个子集。大家都知道自然语言是极其庞大和复杂的系统，具有很多不不确定性和不精确性，因此至今我们也没有办法对自然语言进行形式化的描述。程序设计语言只是自然语言的一个很小的子集，在计算机系统中，一切都是需要确定性和精确性的描述，因此程序设计语言也是极为规范的，在程序设计语言中，几乎就不允许存在不确定性和不精确性，也就是说不能存在文法的二义性。这样一个程序设计语言就可以通过一系列的产生式来进行形式化的描述，这一系列的产生式就被称为文法，语言就是由文法来定义的。从另外一个角度来说，一个程序设计语言，它仅仅是一个语言，它只对程序进行形式上的要求。或者说，程序设计语言对应于编程中的编码阶段。我们有必要对程序开发的三个阶段进行了解，程序开发从时间先后顺序上可以分为三个阶段：1.编码阶段，2.编译阶段，3.运行阶段。在编码阶段，我们使用的就是程序设计语言。语言除了定义了文法以外，其他的任何事情他都不做。当然一种语言也有很多种版本，比如 BASIC 语言，就有很多种版本，C语言也是如此。这里所讲的语言的版本与编译器的版本是不一样的。C语言的标准版本就是 ANSI C，如果初学者会提出这样的问题“C语言哪个更好？”，这样的问题反映出他们对语言与编译器之间的关系的认识的不足。如果从语言的角度来讲 VC 和 TC 是没有多大区别的，他们基本上都能支持 ANSI C。
再来看看编译器。编译器与语言的关系就是，翻译者与语言的关系。编译器就是一个翻译，他把使用某种语言书写的源程序，翻译成为等价的使用目标语言书写的目标程序。前面我们也说了，语言是一个抽象的概念，是由文法来定义的。唯一实在的东西，也就是定义语言的文法。在使用语言时，我们只能说，使用这种语言去书写一段程序。编译器则是能够将某种语言的源程序进行翻译，然后生成目标程序。我们通常会说，某个编译器支持了什么语言，也就是说这个编译器能识别并翻译这种语言。现在的C编译器，一般都是支持了 ANSI C 语言的，另外，编译器的设计者可能还会对 ANSI C 进行一定的扩充，而且各个编译器进行扩充功能都是不同的，因此可能就会出现一个编译器诞生以后，就会出现一个新的语言的现象。TC 和 VC 就分别对 ANSI C 进行了不同的扩充，比如在 TC 中有 far 等关键字，ANSI C 中是没有的，在 VC 中有内嵌汇编的语法 _asm，而在 TC 中则是使用 asm 关键字，这些内容在 ANSI C 中没有的。编译器的输入时源程序，而其输出则是目标程序。一般情况下，源程序是使用某种高级语言书写的，而目标程序则是某个特定机器的机器语言程序。另一方面，编译器除了提供编译功能，还会提供一些运行库。所谓运行库就是由一些事先写好的子程序所组成的子程序库。例如C语言中的 printf 函数，就是由C的运行库提供的。在 ANSI C 中定义了一些C语言的标准库函数，这些库函数是标准C必须具备的，也可以说这些库函数成为了 ANSI C 的一个部分。另外，不同的编译器还可以提供自己的，非标准的库给用户使用，在 TC 中的 Graphics 库，其实就是由 TC 提供的，它不是属于 ANSI C 的。简单的说，编译器是由编译程序和运行库组成的。在程序的编译阶段，就是使用编译器对源程序进行编译生成目标程序。
在程序的运行阶段则是在一个特定的平台上，由这个平台来执行编译生成的程序。Java 虚拟机是一个平台，DOS 和 Windows 也是平台，编译器的作用就是沟通源程序和程序的运行平台。源程序相对于一个运行平台来说是不可识别的，但当编译器将源程序编译成为这个平台所能够识别的目标语言以后，程序就可以在这个平台上运行了。
应该看到，编译器在其中起到了很重要的作用。我们现在可以明确一些概念了，程序设计语言只是语言，它本身很难说有什么好坏，这就如同说“汉语和英语哪个好”一样。使用某一种程序设计语言，我们可以书写自己的程序，从而向计算机表达自己希望完成的功能。这个阶段，我们称为编码阶段。编译器由编译程序和运行库组成，编译程序负责将源程序翻译成为目标程序，运行库提供了一些基本的子程序给程序编写者使用。我们可以说编译器是否支持某种语言，例如 TC 编译器是支持 ANSI C 的，而 GCC 则是一个能够支持多种语言的编译器。然而不同的编译器除了提供对某种语言的支持以外，还可能对该语言进行了某些功能扩充。编译器在对语言的支持上，差别都是不太大的，这是因为许多语言都制定了一个标准，例如 ANSI C。编译器的另外一个重要特性，就是对运行平台的支持。平台指的是一个程序运行所需要的所有软件和硬件的基础。编译器对运行平台的支持，是通过将源程序编译成为目标程序，以及编译器所提供的运行库来实现的。例如，TC只能将C源程序编译生成，使用 80x86 CPU，操作系统为 DOS 的 16bit DOS 程序。VC只能将C源程序编译生成 80x86 CPU、操作系统为 Windows 的 32bit Windows 程序。使用编译器对源程序进行编译被称为编译阶段，这个阶段编译程序将源程序编译为某个平台的目标代码。程序在具体的平台上运行时，被称为运行阶段。应该指出，在编码阶段使用到的是程序设计语言，以及编译器所提供的库函数，这个阶段产生的是源程序。在编译阶段使用的是源程序和编译器，这个阶段产生的是目标程序。在运行阶段使用到的是目标程序和运行平台，这个时候产生的是程序运行结果。
因此说讨论一个程序设计语言好坏没有多大意义，因为他们使用的场合不同，比如汇编语言和 Java 语言，要谈论这两个语言的好坏是没有实际意义的。而说“C语言哪个好”之类的话也是没有意义的，我想大家学的C也就是在 ANSI C 基础上的C，并且不同的C语言之间的差别是极小的。我们通常指的 TC、VC 都是指编译器，而不是语言。编译器能够支持一种或者多种的程序设计语言，TC 能够支持 ANSI C，VC 能够支持 ANSI C 和 ANSI C++，而 GCC 则是一个支持多语言的编译器。如果真要说 VC 比 TC 好，只能说 VC 编译器提供的库函数更多，并且 VC 能够支持的平台是 Windows，而 VC 编译出来的代码也都是 32bit 的。
在以上概念中纠缠了这么久，我也不再想多说了。再来看开发环境。为了能够方便程序设计者进行编码、调试等工作，编译器制造商在制作好一个编译器以后，都会提供一个集成开发环境（又称为IDE）。在这个 IDE 中，用户可以完成编码、编译、调试、运行的全部工作。并且在最新的IDE中，可能还会提供一个可视化的设计功能，可以方便用户进行程序界面的设计。例如 VB 等。另外一个方面，开发环境除了包括 IDE 以外，还包括了程序运行的平台。比如硬件是 IBM PC 兼容机，操作系统是 Windows 等。
可能，能讲的也就这么多了，感觉讲的并不是很好，不过我已经尽力了。有些东西是很难说清楚的，“只能意会不可言传”指的就是这个了。不要怪我讲的不好，还是自己用心去理解和体会吧。
‘捌’ c语言编译器哪个好
1.
GCC
大名鼎鼎的GNU的C/C++/Obj-C编译器,
当前版本是2.8.1,
但据说与2.7.*有兼容性
问题.
而使用较广的是gcc
2.7.2系列,
如RedHat5中带的就是gcc
2.7.2.3
有时候在Cyrix上用gcc会有些问题,
因此有一套针对Cyrix特点的gcc
2.7.2.3
我这里有RedHat5的rpms
ftp://166.111.68.98/pub/Warez-CD/Huricane-contrib
(Cyrix
2.7.2.3
&
2.8.1)
其基本结构就是一个front
end和back
end,
/usr/bin/gcc
就是个front
end,
其kernel东西都放在
/usr/lib/gcc-lib下面,
cpp是C预处理器,
cc1*的1M多的就是编译器的核心模块了
cc1
C
compiler
cc1plus
C++
compiler
cc1obj
Object-C
compiler
但gcc并没有集成Fortran的compiler,
一般要用f2c转成C后才用gcc编译
好象也还有个g77
Fortran
compiler吧?
gcc的不断发展完善使许多commercial
compiler都相形见绌,
那当然,
gcc/emacs
都由GNU创始人Richard
Stallman手创,
是GNU的旗舰产品,
质量当然没得说了:-)
由于
Unix平台的高度可移植性,
gcc几乎在各种常见的Unix平台上都有,
即使是
Win32/DOS也有gcc的port.
比如说该死的Solaris普通版本连compiler都没有,
也
就只好用gcc了...
2.
EGCS(Experimental/Enhanced
GNU
Compiler
System)
这是gcc的发展方向,
把fortran等编译器集成进来,
也许还会有Pascal?
它的构造很清晰,
把对gcc的各种改进/port都集成回去.
如gcc
2.7系列据说是
没有对Pentium进行优化的,
而egcs则把pgcc对Pentium的一些优化集成进去了
现在gcc的开发工作主要就是egcs,
由Cygnus公司领导(?),
这Cygnus公司还是很
不错的,
还出了GNU-Win32,
SourceNavigator等,
是GNU的坚实拥护者:-))
http://egcs.cygnus.com
包括了C/C++/Obj-C/Fortran
编译器,
当前最新版本1.0.2,
还在不断开发中
昨天download发现KDE
Beta4都用egcs编译了
:-)
Fortran集成进来后在/usr/lib/gcc-lib下又多了个f771的back
end,
当然
还是g77/f77
编译
我这里有egcs
1.0.2
的rpm
在RH5-CD/collect下面
3.
PGCC(Pentium
GCC)
http://www.gcc.ml.org
针对Pentium
CPU进行了编译器优化的compiler
pgcc据说用JPEG压缩解压缩测试最快可比gcc快
30%!
新版的pgcc都是基于egcs的,
以一个patch的形式release
‘玖’ 写编译器的人是不是比运用编译器编译程序的更牛B
当然，一般情况下都是这样，但这只是一般。
例如：
造枪的人比一般的人打得准，但是没有哪个兵工厂的厂长能和毛主席相提并论。
‘拾’ C++编译器哪个比较好
编译器有很多，但是比较好用的还是microsoft visual c++ 。
具体如下：
1、简介
Microsoft Visual C++是Microsoft公司推出的开发Win32环境程序，面向对象的可视化集成编程系统。
2、特点
它不但具有程序框架自动生成、灵活方便的类管理、代码编写和界面设计集成交互操作、可开发多种程序等优点，而且通过简单的设置就可使其生成的程序框架支持数据库接口、OLE2，WinSock网络、3D控制界面。它以拥有“语法高亮”，IntelliSense（自动编译功能）以及高级除错功能而着称。比如，它允许用户进行远程调试，单步执行等。
3、编译
允许用户在调试期间重新编译被修改的代码，而不必重新启动正在调试的程序。其编译及建置系统以预编译头文件、最小重建功能及累加连结着称。这些特征明显缩短程式编辑、编译及连结的时间花费，在大型软件计划上尤其显着。