解释和编译哪个更快

❶ 编译后的程序比边解释边执行的程序的运行速度快吗为什么

程序的编译是指将人可以理解的代码(如C的源代码)段编译成机器指令码（二级制指令），也就是处理堆栈、处理器、总线的指令，交由计算机自动执行。解释型语言是在需要执行时临时编译运行，执行时多了编译的过程，自然就要慢的多了。
比较特殊的是java,javac命令编译的结果虽然也是二进制文件，但实际也不是机器指令，而是优化后的代码，最后的执行是通过java虚拟机再次编译后执行。所以效率介于编译型和解释型之间。
目前java的执行速度已经有了大幅度的提升，但要想赶上或超越C 或者汇编，理论上是不现实的。

❷ 什么叫解释执行、什么叫编译执行、哪个能快一点啊

解释执行是计算机语言的一种执行方式。由解释器现场解释执行，不生成目标程序。如BASIC便是解释执行(VB6之前的版本，还有批处理BAT文件也是)，一般解释执行效率较低，低于编译执行。
编译执行是一种计算机语言的执行方式。由编译程序将目标代码一次性编译成目标程序，再由机器运行目标程序。如：PASCAL,C,C++，delphi等语言。效率高于解释执行。

❸ 解释和编译有什么区别

一、与计算机的交流方式不同

1、解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释，边执行；解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。

三、开发便捷性

1、解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果

2、编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件

四、运行速度

1、解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多

2、编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。

❹ 编译执行和解释执行的区别

一、主体不同

1、编译执行：由编译程序将目标代码一次性编译成目标程序，再由机器运行目标程序。

2、解释执行：将源语言直接作为源程序输入，解释执行解释一句后就提交计算机执行一句，并不形成目标程序。

二、优势不同

1、编译执行：相比解释执行编译执行效率高，占用资源小，适合复杂程序

2、解释执行：开发速度快，出现严重BUG的几率小。

三、缺点不同

1、编译执行：兼容性差，例如在windows平台上写的编译程序一般不可以在unix平台上运行。

2、解释执行：解析需要时间，不生成目标程序而是一句一句的执行的方式会造成计算机资源的浪费，即执行效率低。

❺ 编译和解释的区别是什么

1.定义区别

①编译原理旨在介绍编译程序构造的一般原理和基本方法。内容包括语言和文法、词法分析、语法分析、语法制导翻译、中间代码生成、存储管理、代码优化和目标代码生成。

②汇编语言（assembly language）是一种用于电子计算机、微处理器、微控制器或其他可编程器件的低级语言，亦称为符号语言。

2.处理方式区别

①编译过程与解释挺像，区别就在于编译是将所有的源代码指令一次性成翻目标代码并执行。

②汇编过程就是把汇编指令一对一地翻译成01机器码的过程。而采用这种处理方式的语言只有一类：汇编语言。

3.特点区别

①编译语言的特点就是不需要解释器的参与，所以运行比较快，但是编译好的程序只能在当前平台运行，是个局限性。

②汇编语言是当今世界上历史最早，应用最广，功能最强大，运行速度最快的编程语言。但是汇编语言开发工期长，可读性差，并且不能跨平台编程。

❻ 解释型与编译型程序那个执行的速度快

当然是C执行速度快了，而且不只快一点。Java也不是解释型语言吧，Java速度慢的原因是为了保持跨平台的特性而必须在Windows系统里面装虚拟机来翻译编译后的文件。 Basic语言是解释型的。Java的优势就是跨平台。

❼ 编译和解释的区别是什么

编译和解释的区别是与计算机的交流方式不同、运行环境不同、运行速度不同。

一、与计算机的交流方式不同

编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，执行可执行程序文件，翻译与执行是分开的。

解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释边执行，解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。

二、运行环境不同

编译程序跨平台性不好，不同操作系统，调用底层的机器指令不同，需为不同平台生成不同的机器码文件，编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件。

解释程序可跨平台使用，因为解释器已经做好了对不同平台的交互处理，用户写的源代码不需要再考虑差异性，源代码所有平台都可以直接执行，解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果。

三、运行速度不同

编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。

解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多。

❽ 为什么编译执行比解释执行更有效率

编译执行是再编译之前先做解释,然后存储为机器代码.而解释执行是一边解释语句,再编译成机器代码执行.
你想想再相同的时间内哪个执行的快嘛^

❾ 编译型语言和解释型语言各自的优缺点是什么

一、编译型语言

优点：运行速度快，代码效率高，编译后的程序不可修改，保密性较好。

缺点：代码需要经过编译方可运行，可移植性差，只能在兼容的操作系统上运行 。

二、解释型语言

优点：可移植性较好，只要有解释环境，可在不同的操作系统上运行。

缺点：运行需要解释环境，运行起来比编译的要慢，占用资源也要多一些，代码效率低，代码修改后就可运行，不需要编译过程。

(9)解释和编译哪个更快扩展阅读：

编译型语言：程序在执行之前需要一个专门的编译过程，把程序编译成 为机器语言的文件，运行时不需要重新翻译，直接使用编译的结果就行了。程序执行效率高，依赖编译器，跨平台性差些。如C、C++、Delphi等。而相对的，解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。在发布程序时，看起来省了道编译工序。但是在运行程序的时候，解释性语言必须先解释再运行。

❿ 解释和编译有什么区别

解释（intepreter）和编译（compile）的区别:
1.
解释
--
运行时必需用解释器把程序一行一行执行,
运行比较慢,
因为是运行时才把程序解析并执行.
优点是移植性,
不同的机器只要有解释器就可以运行相同的程序.
2.
编译
--
先把程序转成
CPU
跟操作系统认识的机械码,
执行程序就是直接执行机械码,
所以速度比较快,
但因为是机械码
(加上一些操作系统的
loader
所要的信息),
不同的
CPU
与操作系统并不能运行编译后的程序
另外还有一种是半编译的,
先把程序编译成一种中间码,
再在不同的机器运行解释器解释这种中间码.
网页上的
java
可以是解释的或是中间码的形式
解释是读一行解释一行，然后再执行，执行完后，再读下一行，然后再解释一下再执行。
下次再执行时还要解释。
编译的话就是只要编译一次，下次再执行是就不用再解释了，相对来说速度较快。