选编程课

1. 编程课程哪个比较好

猿编程的课程较为不错。

猿编程于2017年10月24日（中国程序员日）正式上线，是猿辅导针对少儿编程赛道推出的在线教育产品。其专注于为4-18岁孩子提供更加完善、连贯的少儿编程学习体验，让孩子能够系统地学习真正的编程，掌握创造未来的语言。

产研团队介绍

猿编程的产研团队主要由清华、北大等名校毕业生组成。同时，在技术研发上，共同为打造专业、用户友好的编程课堂赋能。

另外，猿辅导人工智能研究院也为猿编程的产研技术助力良多，其团队曾先后获得了“微软机器阅读理解水平测试”以及“斯坦福问答数据集”两项全球AI赛事的世界第一。

师资团队介绍

猿编程在师资选拔制度上，猿编程独有一套“2轮简历筛选+3轮面试筛选+5轮课程打磨”标准，严格筛选有深厚编程底蕴的老师，组建了一支来自清华大学、北京大学、英国华威大学、爱丁堡大学、美国华盛顿大学、罗切斯特大学等海内外名校的优质师资教学团队。

少儿编程研究院

猿编程专门成立 “少儿编程研究院”，并力邀计算机科学家吴军、脑科学家刘嘉等各领域科学家和业界翘楚一同为课程内容研发提供创新思路。

2. 编程课要选择哪个机构更好

编程课培训机构有很多，如何选择还是要根据自身的需求、品牌、授课质量等多方面综合考虑。可以从以下几个方面考虑:

1、是否是面授课程。老师面对面授课就会少许多师生互动环节、也不能很好的调起学员的学习兴趣。所以去试听是首先要注意这个培训机构是否真的是讲师面对面授课。

2、上课内容技术自己能否听懂，是不是当下需求最多最流行的。老师上课讲的内容是不是当下正流行的一些技术这点很重要，因为如果讲的是过时内容，那就说明这家培训机构的课程没能跟上市场需求。点击咨询

3、有没有实战阶段。IT行业很看重求职者有没有项目经验，所以培训机构如果没有实操环节，就需要学员自己找项目做。所以在试学期间也要关注课程有没有实战项目环节。

学习编程课推荐到达内了解一下，高薪聘请总监级名师全职授课，术业有专攻，名师出高徒。实施“因材施教，分级培优”教学方案，让每一位学员都成才，让强者更强。三大战略：多元化：IT职业培训到职业培训，少儿IT培训到少儿培训。网络化：线下到线上，TTS到TMOOC；职业培训到技能培训。国际化：内陆到港台；港台到欧美。

3. 青少儿编程都有哪些课程学科

1，scratch语言
我们都知道小孩子在学习少儿编程语言的时候，零基础学习基本上一般是以从scratch编程语言学习的。scratch编程语言是可视化图形语言，让孩子在学习的过程中通过图形和游戏的过程中来认识编程。了解编程。
2，Python语言
Python编程是需要一定的编程基础的，适合上小学的孩子，这个时候孩子是不管是思维还是专注力，是有一定的优势的。所以也适合孩子学习，对于孩子的能力提升是有一个好的效果的。
3，C++语言
C++编程相较于Python来说，是有着一定的难度的，这个课程的学习适合年龄大一点的孩子，这时候的孩子有了一定的编程思维，能够更好的掌握C++语言。

4. 编程网课哪个好

近几年少儿编程课很火，那么，要不要让孩子去学？和大多数妈妈一样，一开始我也有顾虑：

枯燥乏味的编程代码，小孩子能感兴趣吗？
会不会太难，需要家长付出多少精力辅导？
会不会培养出一个爱玩游戏的宝宝？
价格怎么样，性价比高不高？
市面上的课不少，哪家好一点？
坐标南京，作为一个码农妈妈，这篇会分享比较火的几家编程课的信息，以及我们在小火箭编程的学习经历，希望能给您一些参考。

我一直比较重视孩子逻辑思维方面的开发和培养。
同时，我家孩子属于慢热、冷静，喜欢思考的宝宝，动手能力强，常常把家里的玩具拆开来研究。

三岁半开始上积木搭建课，很感兴趣。根据孩子的特点，结合当前的编程课热潮，就想让孩子也试试。

一、市面上的少儿编程课大同小异，又各有特点。
这些课程几乎都采用了图形化编程界面以及“录播视频上课+班主任答疑”的教学方式，大体很相似，但互相之间又有些不同。

下面从课程形式、课程难度、编程语言、界面设计等4个方面给大家对比一下核桃编程、小码王、西瓜创客、编程猫、小火箭。

（1）课程难度：小火箭适合幼儿园阶段的孩子，其他几个课程更适合学龄儿童。

小火箭相对来讲是简单点，后面才进阶到编程猫编程。个人看法，其他几个课程的难度应该都差不多，西瓜创客好像是比较难一点，后期需要大人指导。

（2）课程形式：小码王、核桃编程和小火箭趣味性更强。

编程猫是每课一个主题，每个主题之间没有联系，通过编程猫公仔和阿短这两个卡通形象的对话来引导整个课程；而小码王、核桃编程则设计了闯关模式，有连贯的主题，会感觉是在一个连续的游戏里面，趣味性更强一些。

至于小火箭，也没有连续的主题，但是课程视频都挺有趣的——毕竟要吸引小孩子的注意力。

（3）编程语言：小火箭以及编程猫用的是自家开发的Kitten平台，其他几个基本上都采用了Scratch编程器。如果参加比赛要注意。

前期孩子小的时候用来启蒙，激发兴趣，无所谓。但如果后期想要参加各种编程比赛，那还是需要学习使用Scratch或者其他编程语言。

（4）界面设计：各家有所区别，对孩子的要求也不同。

西瓜创客从基础到后期是中文向英文过渡的，所以孩子要有一定的英文基础，否则后期操作起来会有困难。

小码王和核桃编程的界面是中文的，积木上面有中文，可以直观地看到各个积木的功能，但是需要孩子会认字并且理解文字内容。

小火箭的积木上没有文字，需要孩子记住每个积木有什么作用。当然，他们的UI设计也很合理，每个积木的作用很容易就能看出来。有人说这样更适合不会认字的小小孩，因为他们更善于记图形。

对比下来，我家宝宝年龄小，才四岁多，识字也不多，其他几个课程对他来说都有点太深了，所以选择了小火箭编程。对这个课我们总体满意，但它也有明显的槽点，更适合家长有时间陪上课的孩子……

二、编程这件事真的没那么难。和其他少儿编程课一样，小火箭编程也尽力在用易于小孩子理解的方式教学，孩子能学会，常常很有成就感。
身边有不少妈妈都觉得编程这件事挺难的，担心小孩子学不会。

但其实所谓的计算机编程，也就是把一些事物之间的关系、逻辑结构，用计算机语言表达出来，使计算机能够读懂这些语言来完成我们需要的效果，实现一个具体的事件……

所以，少儿编程课，只要用易于小孩子接受的方式教学，就真的不难。

回正题，下面具体说说小火箭编程怎么样。

（1）课程流程简单，用孩子容易理解的方式教学，孩子能自己上课。

课程视频大概20分钟。从生活场景引入本期主题，比如第一课就是从“郊外烤肉”这个场景开始的；然后视频讲解如何实现程序内容，每个积木什么作用，整个程序有几步；最后提出作业要求，孩子自己在编程器中完成并提交。

有问题可以通过微信咨询老师，老师会语音、视频解答。

至于内容，这种图形化编程实际上是将很多功能进行了高度“密封”，一块小小的积木整合了几行代码才能实现的功能，孩子像堆积木一样完成编程过程，就能让角色动起来，跳跃、移动、放大/缩小、显示/消失……

无论是哪家课程方，他们都必须做成孩子能够接受的形式和难度，所以大家真的不用担心太难。

我们家孩子刚开始需要大人陪他上课、做作业。到后来慢慢他就可以独立完成基本作业，只是提高作业需要我来帮助。

（当然，孩子能够自己上课没错儿，但家长陪一陪，效果应该会好一些，这一点我后面再说。）

（2）课程内容生动有趣，孩子动手又动脑，完成作品会让他成就感十足。

由于针对的是幼儿园阶段的宝宝，课程设计整体以卡通化为主，卡通人物“阿短”和“编程猫”之间的互动贯穿了全部内容。卡通的风格、动画的形式，对孩子来说无疑是有趣的。

再者，上课过程就像带领孩子拆解游戏一样：先演示一个游戏效果，接着将游戏或事件分成几个步骤，请孩子当设计师来完成编程过程。

比如大象爱洗澡这节课，设计包含以下步骤：

1.声音介绍：“一只大象吸了一鼻子水，他要干嘛呢？”

2.大象转头

3.喷水洗澡

4.大象身上的落叶消失

孩子用积木一一完成这些步骤，就完成了一个编程过程。

在每节课里面会重点提出一个与编程相关的知识点。学会了这些知识，运用到自己的作品中，完成一个小游戏或者小程序，对孩子来说是很有成就感的。

这样的成就感也会进一步激发孩子的兴趣。最近我们加了幼小衔接的课，变得忙起来，问孩子是否要停掉编程课，他拒绝了，说自己很喜欢这个课。

（3）资料丰富、实用，还考虑到了护眼的需求。

这个课会附带编程知识的绘本，孩子非常喜欢，经常要求读这几本书，里面包含一些手工课、小实验等，帮助孩子理解编程知识，还有对应的歌曲，我家孩子都会唱了。

5. 不知道如何选择少儿编程课火花编程怎么样

提供几个选择少儿编程机构的有效方法：

1、线上学还是线下学比较好？

有条件的推荐线下学。所有培训班基本都一样，学习效果肯定是线下比较好，但没时间、找不到合适机构的只能选择线上学了。

2、一对一和班课，选哪个比较好？

一般都选班课，学习编程需要有思维的碰撞才比较有效果，但一定是小班，大班课学的内容会比较浅显。如果孩子是要进行比赛冲刺，就需要老师一对一做个性化的培训。

3、可以不试听直接报吗？

尽量不要。交钱之前一定要试听，一定要见到老师，很多细节都可以从试听过程中看出来的。

4、怎么看这家少儿编程机构专不专业？

1）看机构开课种类

少儿编程不同于艺术类培训，对孩子的数学基础和逻辑思维有一定的要求，一年级和三年级的学习基础就相差很大，三年级已经学习乘除法和角度了，一年级可能还在算十以内加减法，所以需要让学生分班学习；还有一点不同的是，编程时会遇到很多问题（专业术语叫bug），每个人遇到的还不一样，老师需要随时引导学生去解决（专业术语叫debug），所以班型还不能太大，一般控制在8人以内。那么，每个学生培训机构需要投入的老师和教室就比较多了。

如果这家机构的开课种类比较多，那么说明一定没有投入过多精力在这门课上，只是作为一种扩科（就是让家长多报一门课，增加额外收入）的方式。

2）看课程体系的延续性

很多家长看不懂课程体系上的英文单词，只能凭机构老师的介绍了解。给大家一个比较容易用来评判的标准，课程顺序基本是按这样排列的：Scratch→Python→C++，这个学习路线是行业认可路线。目前，很多编程教育组织，包括行业协会、学校、培训机构研发制定课程，都参考了CSTAK-12CSstandards(美国计算机教师协会 K-12计算机科学标准)，Scratch→Python→C++的路线就很符合这个标准的要求（后续的文章会详细介绍这个标准）。另外，国内最为认可的是少儿编程考级，是中国电子学会的全国青少年软件编程等级考试（后续文章也会详细介绍），这个考试标准也是按照这个路线制定的。

当然，由于目前行业内没有公认的最权威的标准，不能证明其它学习路线体系没有科学性，但Scratch→Python→C++的学习路线已经慢慢成为主流了，如果孩子学习了其它类型的课程，要去参加考级竞赛时，就比较难匹配到合适的比赛，换培训机构时，也容易跟不上进度。

我们试听时就可以了解机构的课程体系是否是符合上面这种路线，有的机构只是找个兼职老师教，所以只能教Scratch，开不了难度较大的Python和C++课，有的机构为了凸显卖点和优越性，贬低Scratch，直接让孩子二年级就学习Python，家长们一定要擦亮眼睛！

3）看老师，尽量再找校长聊聊天

无论是对销售还是上课老师，观察他们的着装是否统一、身姿体态是否良好、对孩子说话是否有耐心、介绍编程课程和他们机构时是否熟悉流畅、精神是否饱满。这样的老师，说明受过比较专业的培训，无论他们的目的是多想收你的报名费，但起码说明这家机构是有用心的。因为一家机构好不好，主要是看老师，如果你感觉老师精神好、开朗活泼，说明他们在这个机构工作得开心，自然也会对孩子的教学更有耐心。

如果有机会的话，最好认识下校长，聊聊天，再加个联系方式。第一是因为少儿编程的专业性还是比较强的，如果校长也有上课，那么机构教学氛围也会比较好。第二是遇到什么不满意的地方，直接找校长，解决问题的速度比找老师快多了。

4）看教学计划

一定要看到完整的教学计划，尤其是少儿编程发展不久，有些机构都是从网上东拼西凑找的课程，都还没有形成体系。成熟的机构一般不会随意改动教学计划，即使换了老师后，也能比较好地保证教学质量。

5）老师评价孩子是否客观

有些机构老师为了让家长报名，把孩子夸得多么好，夸家长的教育多么的好，家长容易在开心的心情下就冲动报了名。每个孩子都是有优缺点的，有教育经验的上课老师一般都能总结出孩子的优点和缺点，并且做出详细具体的分析。

6）看机构是不是连锁的，成立时间

出了退费问题时，连锁机构不太容易瞬间跑路，毕竟还有其他店要经营，都会出来妥善处理好。成立时间2年以上的，生源比较稳定，也不容易倒闭。

5、怎么看机构的服务好不好？

1）看细节

看试听前，机构有没有提醒通知，看环境是否干净、整洁、明亮、安全，看老师服装是否统一，看老师的讲解是否流畅，报线上课的可以跟老师电话沟通，总之，看细节。细节做得好的机构服务都不会太差。

2）看合同

报名合同的字又多又小，大部分家长出于信任感或碍于面子，没有仔细看。要特别注意扣费和退费标准，有些是超过多少课时学费就不给退的。

6. 孩子要不要学编程课编程课的未来发展，到底是什么样的

个人认为没有必要学习。

编程是一个很不错的技能，可以让人学习操纵机器，能够设计程序实现各种各样的事情。但是让小孩子学习编程就不一定是什么好事了。

我记得我小时候，我们小学用的还是那种很肥厚的台式电脑，那个时候老师教我们一些很简单的操作指令来让电脑上的小乌龟运动。而且没有鼠标的。这应该就是我们最早接触到的和程序相关的东西了吧。之后老师还硬性要求我们背五笔打字口诀。那时候真的是痛苦了好久。因为特别没有意思又不知道能用来干啥。20年过去了，如今已经没有那种教学了吧，因为现在的电脑已经足够好用，人性化。

1，这是我的第一个观点， 科技 在不断的变化，现在的编程语言学习，迟早会变成一个古老的机器语言。未来的 科技 会向着更人性化更智能的方向去发展。那么现在的编程人性吗？智能吗？是不是很多程序员发生过写错了一个字母导致代码错误，结果查了半天查不出来的结果？是不是现在很多程序语言还得不停地学习各种高级数学逻辑学？当初鼠标被发明之前，人们只能不停地敲击键盘操作，想想看，这就是现在的编程世界。

随着AI 人工智能的出现，或许未来会出现一种编码器，人类说句话，指令就编辑好了。而这个或许就在不远的将来。当你的孩子长大，他发现当初辛苦报班学的编程已经被淘汰了。这是不是一种很让人难受的事。

2，学习简单得编程有助于孩子的思维逻辑培养。不得不说，这个想法真的太成人了。都是按照成年人的成功学角度来思考的。小孩子如果讲逻辑，那还是小孩子吗？毕竟，不是所有事情都能靠讲逻辑来解决。难道你要让你的孩子从小就脱发吗？不好意思，皮一下。

编程是一个在固定的逻辑语言系统下建立起来的东西。他可以是数学，可以是逻辑学。但是，要知道，这会固化小孩子的思维模式。让他变得只能尝试在框架内解决问题。这就好比当年地平说的学者烧死地圆说的学者，一直坚信光只走直线的科学家一样。

逻辑是人生活中必要的东西，但是却不是小孩子非要马上建立完整的东西。思维模式很重要，但是过早得学习编程，并不利于多元化思维模式的发展。

3，不要摧毁你孩子的天赋。说不定你的孩子有着惊人的绝对音感，有着超常的绘画天赋，运动天赋。而选择提前让孩子学习编程，很有可能会固化他们的思维方式，不利于天赋得发展。

4，编程是大学的专业课程是有原因的。 编程本身初级的是很容易的很好理解的。现在电子，互联网技术发展越来越高级，简单得编程或许可以改改网页，但是却没法在这么复杂的编程体系的世界里体现多大的价值。

这是两个问题，应该先回答第二个问题，第一个问题自然迎刃而解。下面说说一下现在编程的现状以及我的看法。

1 编程课的现状。

我生活在一个五六线的小县城，整个城区只有区区不到二十万人，目前至少有五六家的编程培训机构。你可以想象一下，我们这里都竞争这么激烈了，那么更繁华的一二三线城市还是怎样一个惨烈了得。

2 我的看法。

最近几年，由于 科技 的高度发展，人工智能也带动了少儿编程的学习。最近我们可以看到 社会 上越来越多的少儿编程的培训班正在兴起，很多家长也在纠结到底有没有这个必要让孩子去接触这个家长不了解的学科？

现在很多新闻、辅导机构为了给自己做宣传会发布很多关于上编程课的一些特例。某些因为编程能力出众，在高一的时候就被北京大学提前预录取，只要高考能上一本线就能直接入学北大的案例也不少。当然这都是赚钱的策略，目的就是你口袋中所剩无几的人民币。当然虽然商人看到的是商机，可是家长需要把握的是孩子的未来。在我看来如果条件允许的话还是让孩子学习编程吧，而且越早越好。至少要比一些外语了、奥数实在得多。

现在 社会 是非常工业现代化的时代。我在工业现代化中编程显得尤为重要。所以首先要说的就是一定要学习编程课。

对于学习编程课的方式来说，首先最为重要的就是培养兴趣了。现在有很多小孩子可以玩编程的，兴趣的一些课程以及玩具可以给小孩子玩一下。小的时候，如果说对于复杂的东西不太能够接受，就玩这些小玩具还是比较好玩的。

在玩到一定的阶层以后最好就是还是要推荐小孩子去学习英文，因为英语对于编程课程的学习是非常有帮助的。

最后一定要引导到小孩子去用实际的编程语言去书写编程，也就是说应该是全英文的界面，全英文的代码来书写编程。因为这才是工作当中真正编程的环境。

编程课程在以后的高考当中肯定也是非常重视的一门学科，这是信息技术当中的核心课程。说到底，编程可实际上是数学科目的一个延伸科目。编程是非常锻炼数学逻辑思维的一个计算机语言课程。

现在外面的实际工作当中，编程也是非常工薪高的一个岗位。所以要学好变成很多家长都是从小孩开始培养的。加油！

我儿子现在六年级，寒假刚学的C++。我们这个地方信息学很厉害，很多孩子三年级就开始学了。其实编程很锻炼孩子的逻辑思维能力，其中也要用到一些数学知识，不建议太小的孩子学。可以先让孩子学，如果孩子确实有兴趣，可以坚持学下去，对孩子的成长总有帮助。现在人工智能这么发达，未来可想而知，所以我觉得即使以后不从事程序猿的工作，但至少也应了解编程，了解人工智能。

非常有必要，但是要选好平台。可以选动手强的教育机器人图形化编程兴趣班

编程是一个很好的课程，它能提高孩子的逻辑思维能力，而且我们知道，人工智能是未来IT领域发展的方向。但要不要学，主要要看孩子是否对此感兴趣。

先说如果孩子不感兴趣，可能他不知道编程是怎么样的，你可以给孩子介绍编程，让他领略 科技 之美（比如说去一趟 科技 馆）可以激发孩子的兴趣。不过如果孩子真的不感兴趣，还是算了吧。

再说说编程发展的未来吧。近几年来， 科技 的飞速发展，是大家有目共睹。程序员这个职业，相比于其他职业，工资和待遇都相对较高，可以说人工智能是未来 科技 发展的方向，编程在未来也是一个不错的职业。

但是我想说的是，学编程，不一定未来非要做程序员，我上面说了，学编程可以提高孩子的逻辑推理能力，对于平常的学习是有很大帮助的。

首先说下编程的未来，个人认为发展空间很大，随着物联网和5g的兴起，有太多可以 探索 和发展的空间。举个简单的例子，近些年生活中就涌现了很多it 科技 产品，比如无人机，平衡车，智能音箱，运动手环，甚至这种各样的 娱乐 软件，生活工具等，这些都是程序猿的智慧结晶，未来 科技 的发展，仍然有很大空间。

其次，我认为编程课可以提升锻炼孩子的逻辑思维能力。设计一个功能，从无到有，如何一步步的实现呢？这个过程，孩子不断思考，逻辑能力不断提升。即便未来不从事编程相关工作，强大的逻辑能力也会在其它方向上给孩子带来助力

不知道孩子多大了，首先我觉得兴趣是第一位吧，从过来人的身份讲。因为孩子不是为了大人活，路还是要自己走，就比如我爸当年让我学日语，我不喜欢就没学下去，家长还是不要把自己的意志按在小孩身上，不然小孩会怼家长是你想学又不是我想学。

当然如果在引导下对编程很感兴趣就另当别论，当然是要大力支持。比如从很低的起点开始，平滑进入更难的阶段。孩子们开发的 游戏 ，要让更多朋友玩到，在大家的赞美声中得到鼓励，乐于进行更多尝试;再次，要把挫折感降到最低，一旦孩子遇到挫折，工具会比家长更有耐心，不停地鼓励他们越过挫折。

比如从以下几方面的切入点：

1.学习编程能够锻炼孩子逻辑思维能力、创新能力以及思维的严谨性等。会让我们变得更聪明

2.在这个世界里没有标准式的答案，完全可以根据自己的答案去解决问题，这对于提高独立解决问题的能力和逻辑思维能力都是非常有帮助的。会让我们有独立思考的能力。

未来发展趋势嘛肯定不用说了，后面是5G时代，物联网时代下的智能 汽车 、无人飞机、虚拟现实等 科技 技术都会应运而生。主要看看他愿不愿意走这条路，先试着培养他的兴趣，兴趣是通往成功路上必不可少的钥匙

小学、初中文化课压力不大有空闲时间可以发展孩子兴趣爱好，提高孩子分析、解决问题能力，逻辑思维能力

我认为编程对于孩子未来学化学和物理还是比较有帮助的，但是绝对不会是培训机构忽悠的那么大