解释系统比编译复杂
A. 编译程序和解释程序的区别
编译程序和解释程序的区别是：
1、编译是将源程序翻译成可执行的目标代码；解释程序不产生目标代码。
2、解释程序可跨平台使用；编译程序跨平台性不好。
3、解释程序可以随时修改，立刻生效；编译程序不行。
4、解释程序运行效率低；编译程序执行速度快。
编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，翻译与执行是分开的；而解释是对源程序的翻译与执行一次性完成，不生成可存储的目标代码。这只是表象，二者背后的最大区别是：对解释执行而言，程序运行时的控制权在解释器而不在用户程序；对编译执行而言，运行时的控制权在用户程序。
解释具有良好的动态特性和可移植性，比如在解释执行时可以动态改变变量的类型、对程序进行修改以及在程序中插入良好的调试诊断信息等，而将解释器移植到不同的系统上，则程序不用改动就可以在移植了解释器的系统上运行。
同时解释器也有很大的缺点，比如执行效率低，占用空间大，因为不仅要给用户程序分配空间，解释器本身也占用了宝贵的系统资源。
编译器是把源程序的每一条语句都编译成机器语言,并保存成二进制文件,这样运行时计算机可以直接以机器语言来运行此程序，速度很快。
而解释器则是只在执行程序时，才一条一条的解释成机器语言给计算机来执行，所以运行速度是不如编译后的程序运行的快的。
B. 解释和编译有什么区别
一、与计算机的交流方式不同
1、解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释，边执行；解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。
三、开发便捷性
1、解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果
2、编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件
四、运行速度
1、解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多
2、编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。
C. 解释性语言和编译型语言的区别与不同
高级语言所编制的程序不能直接被计算机识别，必须经过转换才能被执行，按转换方式可
将它们分为两类：
1.解释类：执行方式类似于我们日常生活中的“同声翻译”，应用程序源代码一边由
相应语言的解释器“翻译”成目标代码(机器语言)，一边执行，因此效率比较低，而且不
能生成可独立执行的可执行文件，应用程序不能脱离其解释器，但这种方式比较灵活，可
以动态地调整、修改应用程序，典型的解释型的高级语言有BASIC。
2.编译类：编译是指在应用源程序执行之前，就将程序源代码“翻译”成目标代码
(机器语言)，因此其目标程序可以脱离其语言环境独立执行，使用比较方便、效率较高。
但应用程序一旦需要修改，必须先修改源代码，再重新编译生成新的目标文件(＊.OBJ)才
能执行，只有目标文件而没有源代码，修改很不方便。现在大多数的编程语言都是编译型
的，例如Visual C＋＋、Delphi等。
高级语言里一个程序的编译和执行大概是 下面的情况：
编译器将高级语言从源代码翻译成与之等价的目标程序（就相当于从中文翻译成中文），而后就隐退了。在随后的某个时刻，
用户启动目标程序由操作系统执行。实现高级语言的另外一种方式为解释：
与编译不同的是，解释器在目标程序（其实根本就没有目标程序，只是与编译来对比）执行期间，解释器一直随之运行
。这种执行过程完全由解释器控制的。从效果上看，解释器实现了一台“虚拟计算机”，其“机器语言”就是高级语言，解释器一次读入一条或多条语句
，按照其自身规定的方式去执行相应的操作。一般说来，解释比编译有着很好的灵活性；编译一般有着较好的性能。但是有些语言确是采用了两者的混合形式：
书中的原文：”如果初始阶段的翻译器比较简单，我们就说这个语言是“解释的”。如果翻译器很复杂，我们就说这一语言是“编译的”。现在两者的区分变得有些模糊了，因为“简单”和“复杂”都是修饰性术语，也因为完全可能出现用一个编译器（复杂的翻译过程）生成代码，而后又由一个复杂的虚拟机（解释器）执行。对于最后这种情况，如果翻译器对程序做了彻底的分析（而不是做某种“机械的”变换），而且有关的中间语言程序与源程序并没有很强的相似性，我们还是说这个语言是编译的。这两种特性----彻底的分析和非平凡的变换-----是刻画编译方式的标志性特征。“
D. 编译系统和解释系统的区别
首先...直接编译成可执行文件的方式 在执行速度上要快于解释执行的方式
但是 JAVA是夸平台的.......
也就是说 ..虽然它是解释执行的,,在速度上稍微亚于其他语言..(在硬件更新如此之快的今天,这算不上什么劣势)
但由于它的夸平台性...这个巨大的优势 决定了JAVA 会成为热门.....
JAVA语言程序 也可以根据需要有特定工具 再次编译 生成在特定系统中能执行的执行程序..比如说windows下的exe 但是这样就失去了夸平台性..
所以JAVA程序的交互 采用JAVA独特的程序包 .jar方式进行交互是非常好的选择
,也并不是非常复杂...
JAVA实际上是既有编译又有解释的....先编译成CLASS文件..这是在夸平台前提下的最大程度的编译....然后再进行解释执行,可以让解释的过程和复杂度降到最低 .如果完全采用解释执行...是很不可取的 增加了用户机的负担
E. 编译系统和解释系统有什么区别
计算机并不能直接地接受和执行用高级语言编写的源程序，源程序在输入计算机时，通过"翻译程序"翻译成机器语言形式的目标程序，计算机才能识别和执行。这种"翻译"通常有两种方式，即编译方式和解释方式。编译方式是指利用事先编好的一个称为编译程序的机器语言程序，作为系统软件存放在计算机内，当用户将高级语言编写的源程序输入计算机后，编译程序便把源程序整个地翻译成用机器语言表示的与之等价的目标程序，然后计算机再执行该目标程序，以完成源程序要处理的运算并取得结果。解释方式是指源程序进入计算机后，解释程序边扫描边解释，逐句输入逐句翻译，计算机一句句执行，并不产生目标程序。如PASCAL、FORTRAN、COBOL等高级语言执行编译方式；BASIC语言则以执行解释方式为主；而PASCAL、C语言是能书写编译程序的高级程序设计语言。
编译程序、解释程序、汇编程序是3种语言处理程序。其区别主要为：汇编程序（为低级服务）是将汇编语言书写的源程序翻译成由机器指令和其他信息组成的目标程序。解释程序（为高级服务）直接执行源程序或源程序的内部形式，一般是读一句源程序，翻译一句，执行一句，不产生目标代码，如BASIC解释程序。编译程序（为高级服务）是将高级语言书写的源程序翻译成与之等价的低级语言的目标程序。编译程序与解释程序最大的区别之一在于前者生成目标代码，而后者不生成；此外，前者产生的目标代码的执行速度比解释程序的执行速度要快；后者人机交互好，适于初学者使用。用COBOL、FORTRAN等语言编写的程序考虑到执行速度一般都是编译执行。
解释:程序运行时，取一条指令，将其换化为机器指令， 再执行这条机器指令。
编译：程序运行时之前，将程序的把有代码编译为机器代码，再运行这个程序。
计算机并不能直接地接受和执行用高级语言编写的源程序，源程序在输入计算机时，通过"翻译程序"翻译成机器语言形式的目标程序，计算机才能识别和执行。这种"翻译"通常有两种方式，即编译方式和解释方式。
编译方式是指利用事先编好的一个称为编译程序的机器语言程序，作为系统软件存放在计算机内，当用户将高级语言编写的源程序输入计算机后，编译程序便把源程序整个地翻译成用机器语言表示的与之等价的目标程序，然后计算机再执行该目标程序，以完成源程序要处理的运算并取得结果。
解释方式是指源程序进入计算机后，解释程序边扫描边解释，逐句输入逐句翻译，计算机一句句执行，并不产生目标程序。如PASCAL、FORTRAN、COBOL等高级语言执行编译方式；BASIC语言则以执行解释方式为主；而PASCAL、C语言是能书写编译程序的高级程序设计语言。
简单的说，编译就是全文翻译，全部翻译完才执行。解释就相当于同声翻译，边翻译边执行。
解释语言, 比如以前的Basic, 源程序是文本的, 运行时有一个解释程序, 它把源程序读入, 一条一条地现翻译现执行. 这当然慢了, 因为它要现场解释嘛. 现在网页中的VBScript, JavaScript等也是如此.
编译语言, 比如C或C++, 你编一段程序, 由Turbo C, VC, 或其它什么编译器编译, 变成了一个可执行的程序文件 (在DOS或Windows下, 扩展名为 .EXE的), 以后运行这个编译好的文件就成了. 因为已经翻译好了, 所以运行时就没有现场解释这一步, 当然快得多了. DOS或Windows下的 EXE 文件, 都是编译或汇编出来的.
F. 编译系统和解释系统的区别
解释程序（为高级服务）直接执行源程序或源程序的内部形式，一般是读一句源程序，翻译一句，执行一句，不产生目标代码，如BASIC解释程序。
编译程序（为高级服务）是将高级语言书写的源程序翻译成与之等价的低级语言的目标程序。
编译程序与解释程序最大的区别之一在于前者生成目标代码，而后者不生成；此外，前者产生的目标代码的执行速度比解释程序的执行速度要快；后者人机交互好，适于初学者使用。用COBOL、FORTRAN等语言编写的程序考虑到执行速度一般都是编译执行。 解释:程序运行时，取一条指令，将其换化为机器指令， 再执行这条机器指令。 编译：程序运行时之前，将程序的把有代码编译为机器代码，再运行这个程序。
G. 编译执行和解释执行的区别
一、主体不同
1、编译执行：由编译程序将目标代码一次性编译成目标程序，再由机器运行目标程序。
2、解释执行：将源语言直接作为源程序输入，解释执行解释一句后就提交计算机执行一句，并不形成目标程序。
二、优势不同
1、编译执行：相比解释执行编译执行效率高，占用资源小，适合复杂程序
2、解释执行：开发速度快，出现严重BUG的几率小。
三、缺点不同
1、编译执行：兼容性差，例如在windows平台上写的编译程序一般不可以在unix平台上运行。
2、解释执行：解析需要时间，不生成目标程序而是一句一句的执行的方式会造成计算机资源的浪费，即执行效率低。