编译优缺点
编译器种类很多，最主流的还是turbo和VC，主流的东西可参考资料多，建议用这两个。但VC好用些，图形环境。
❷ 编译执行的优缺点
兼容性差，例如在windows平台上写的编译程序一般不可以在unix平台上运行。当然，如果只是简单的scanf,printf是可以的，但是像指针，内存分配，文件操作，多线程等，在一些相对复杂的系统问题就严重了。 更可怕的是拿源码到unix环境下编译通过了，但是运行却出问题，这种问题最要人命。 所以一般的做法都是这个程序会用在什么系统，就到什么系统环境去开发
❸ 解释性语言和编译性语言各有什么优缺点
最简单的区别就是，
解释性语言是边解释，边执行，它依赖于一个解释器。执行速度比较慢
编译性语言，是编译成，计算机可执行的二进制代码，直接运行，执行速度比较快，
❹ 解释执行的语言相比编译执行的语言有什么优缺点
我自己理解的解释执行的优点，不依赖于平台，因为每次都会根据不同的平台对语句进行解析，像JS就是一种边解释边执行的语言，不管是在windows还是unix都可以直接用解释执行的缺点，解析是需要时间的，每次都解析在很多情况下都是相当于每次都在做重复功，这样运行的效率比较低。尽可能的减少重复功，这也是现在为什么很流行的缓存的原因，但是解析执行这种方式就没无法做到了编译执行的优点，所谓的编译执行就是先对编程进行编译，生成一个obj文件，然后再拿来运行，它的优点恰巧就是解释执行的缺点的反义，去除了每次都解析的问题编译执行的缺点，也是恰巧是解释执行优点的反义。就像C语言，你在windows下编译的程序，拿到unix下运行，当然如果只是简单的scanf,printf是可以的，但是像指针，内存分配，文件操作，多线程等，在一些相对复杂的系统问题就严重了。 更可怕的是拿源码到unix环境下编译通过了，但是运行却出问题，这种问题最要人命。 所以一般的做法都是这个程序会用在什么系统，就到什么系统环境去开发