代码查重提取函数编译是否一样

A. 如何通过代码查重

我个人为我们课程DIY过一个知网查重的软件工具，是基于数据流分析的，效果还不错，反正修改变量名，提取函数这些小伎俩是完全无用的，甚至可以做到一定的跨语言查重（只把c#代码到java里，然后改一改跑起来是会被发现的）。说明程序代码也会进行对比查重算抄袭重复率。下面具体说说程序代码进行知网查重的方法，具体如下：

以c为例，具体流程大概是，先调用预处理器把注释干掉，把macro展开，因include <>而弄进来的那波标准库头文件特殊标记一下，然后建立CFG（control flow graph）进行知网查重。因为CFG关心的是变量的值会怎么传播，所以在中间插入一大堆无副作用的语句是不会有任何效果的，把变量换个名或挪个位置（比如加多一层block）也没啥卵用。

c++的话就会麻烦很多，毕竟在c++里就算a + b这么个简单语句，因为operator+可以重载，所以指不定执行完这个语句就可以把地球都炸了呢，而且这个重载在不同namespace里还可能不同，比如namespace A是用地球，
namespace B是对整个地球播一段爱的供养神马的……在c++里建立CFG会是个噩梦……程序代码进行知网查重的方法比较复杂吧！！

程序代码被知网查重很复杂

不过说起来我们的课程比较特殊，因为作业用的是类ACM的提交系统，所以对运行环境有比较严格的限制，这保证了程序代码知网查重查重的准确率。如果是完全开放性的程序代码知网查重（即对语言和第三方lib等等都不做限制的话）恐怕会很困难。

=== 举个例子 ===
以下是前几天刚刚检测到的抄袭代码片段……下面两段java代码被检测出有高度匹配（右图里getARGBData函数只是把二维数组给复制4份凑成一个三维数组而已，没干其他事）……

知网查重时程序代码一样被算重复

另外一点，为了减少漏网之鱼，知网查重时一般都会用低阈值初筛，再人工介入复核。此外建立回溯机制，比如如果某人现场考试的成绩和作业排名差异较大的话，会触发重查，专门为他调低阈值重查一遍+人工复核。不过正因为有人工复核，所以思路相同一般是不至于误判的，毕竟只要代码行数一多，思路再相同，代码风格上也会有很大差异。

B. 有没有人知道知网查重，查不查程序代码

1、首先打开电脑再打开搜索引擎，并且在搜索框里，搜索要搜索的内容“中国知网”再点击网络一下。

C. 写无意义的函数代码查重能查出来吗

能
如果我们的论文中含有代码，是可以被查重系统进行检测的，论文查重系统的原理和算法是我们传什么样的内容到系统，论文查重系统会跟我们上传的内容跟自己的论文数据库进行对比分析，如果数据库存在跟上传的论文一模一样的代码就会被认为论文中存在抄袭。论文系统通过不断的发展和更新，目前的对比库都是非常丰富的。我们写论文的时候要想顺利通过查系统的检测就不要存在侥幸心理。