linux编译器x86和arm

㈠ linux内核-ARM处理器架构和x86处理器架构比较

深入探讨：Linux内核中的ARM与X86处理器架构差异

当我们谈论CPU，尽管人们普遍了解其基本概念，但对于ARM和X86架构的区别，许多人可能知之甚少。这两者在Linux内核中扮演着关键角色，让我们一起来解构它们的独特特性。

x86架构：Intel的主导力量

自40多年的发展历程以来，x86一直是个人电脑和服务器市场的主流，Intel凭借其强大的技术和不断迭代的处理器设计，如x86-64（x64）架构，维持着其主导地位。然而，Intel并未直接发展64位指令集，而是通过IA64项目推出了Itanium系列，展现了其在技术转型中的决断力。

ARM架构：移动端的革新者

ARM则专注于低功耗设计，特别在移动端取得了显着成功。ARM64位服务器的崛起，展示了其在服务器市场的异军突起。big.LITTLE架构是ARM的一大创新，它允许处理器内核的性能和功耗有所差异，这种异构计算技术在移动设备中提供了出色的能效平衡，特别是在运行高负载应用时，可以无缝切换到高性能核。

尽管X86以其高性能和市场占有率见长，ARM的灵活性和节能优势使其在特定领域如移动设备和服务器市场中占据了一席之地。在Linux内核中，理解这两种架构的差异对于优化性能和能耗至关重要。

㈡ arm 的linux支持什么 模拟器与X86的linux在软件安装上有何区别

arm CPU 性能不好，而且也没有 x86 CPU 一些提高性能的模块。

不过 arm 下面的 Linux 一般用非针对 x86 进行代码优化的模拟器都是可以编译运行的。
没有针对优化的代码，性能一般比较差，在一个本来性能就不好的 arm 上面，就更差了。
GB 、FC 还能模拟出来，GBA 和 SFC 就必须找 arm 优化或者算法特殊设计的模拟器代码了。或者找性能高的 arm CPU 。

与 x86 的 Linux 上软件安装的区别嘛。你可以考虑 arm 2Ghz CPU + 1G 内存 ＋ 160G 硬盘。不过明确的告诉你，没这种配置，arm + 64M RAM + 128M ROM 对于开发人员就已经属于奢侈了。128M 和安装完 2G 的系统肯定会有区别。
什么区别就看如何简化系统了。比如减少功能库，使用轻量级的 X 系统。这个具体实现就因人而异了。对应的软件缩水，那么软件肯定也要适应缩水装他才行。

LiveCD 里 slax 已经够轻型了。不过他也有 200M 以上。