當前位置:首頁 » 安卓系統 » 30w安卓快充頭哪個最好

30w安卓快充頭哪個最好

發布時間: 2022-09-27 16:49:14

㈠ 市面上快充選擇哪一個牌子更合適哪個快充更好。

作為一個愛研究的時尚科技假發燒友(狗頭保命),我也進行了一番測評,主要涉及了,蘋果原裝的18W快充,一加30W快充,inviolabs 18W的快充,anker 18WPD,inviolabs的18W快充,綠聯的18W快充,堅果、benks、品勝、摩米士、紫米這幾個品牌,如圖所示

做工上:堅果、紫米、inviolabs做的最好的,蘋果、綠聯、 benks也都還不錯,但是摩米士和品勝就很一般了,有點粗糙和,還有邊角料沒處理干凈,如圖

重量上,最終的是堅果,最矮的是蘋果,整體最大的是benks;大都普遍在40-60之間

折疊上,除了inviolabs都是凸出頭,只有inviolabs是折疊頭,在攜帶上更加方便和便攜

埠上適配性上,anker、benks、堅果這些都是pd快充,支持PD協議,另外只有inviolabs適配PD和USB-C,是雙埠的。

充電效率上:蘋果、堅果、anker、inviolabs和綠聯是實現了30分鍾充電50%的說法,而其他的稍稍差了1-3%;

充電發熱上:在充電熱度上,30分鍾後大都達到了40度以上,其中紫米最高達到53.8度,inviolabs只有46度

以上是,我對所有的產品進行的對比

大概得出結論如下:

anker、inviolabs、堅果、綠聯和蘋果快充原裝都是能夠達到宣傳上30分鍾50%充電的,而比如紫米,benks都略遜於宣傳上,在埠上,inviolabs具有獨家優勢,能夠雙口支持快充,更加方便,折疊頭設計更加方便攜帶。

如果大家要入手的話,建議還是anker和inviolabs,實測數據更好,顏值上也都還不錯,不過如果有情懷的話,認堅果和小米的牌子,那就自行選擇即可!

㈡ 充電頭哪個牌子質量好

首推Anker的30W 「小閃電」,體積超小,顏值很高,iPhone和iPad都能搞定。

Anker的60W 雙口充電器也很棒,它用了Anker引以為傲的氮化鎵技術,體積非常小,可以單口輸出60W或雙口各輸出30W,iPhone、iPad和筆記本都可以用,目前是我的主力旅行充電頭,出差必帶。

便宜一點的有小米的45W充電頭,雖然做工比Anker差不少,而且只有一個介面,但是便宜,也可以和筆記本通用。

Thinkpad 口紅電源,體積遠遠小於同功率產品,真的漂亮,超小的體積最適合出門在外使用,65W輕松搞定iPhone、iPad和筆記本。

聯想Yoga 65W也值得考慮。

當然如果你有MacBook,充電器直接拿來用就行了。總的來說這類充電頭很多,只要是支持18W以上的PD充電就行(如果只選擇標稱18W的充電器,實際使用未必能達到18W,所以最好買30W的),甚至新iPad Pro 2018的充電器也可以給iPhone完美快充。

最後推薦一個大殺器,Anker 100W PD充電器,單口最高輸出100W的規格達到了PD協議的上限,沖Macbook Pro 16、Y9000X這樣的性能本都不在話下。我平時把它當作桌面主力充電Hub,筆記本、iPad Pro、無線充電器都一直連著它,剩下的一個介面就給藍牙耳機、滑鼠和鍵盤偶爾充電,非常方便。

iPad除了Pro 2018,充電器、充電線和iPhone選擇完全一樣,大於30W隨便選。iPad Pro 2018就更好選了,直接用原裝線,和Type C安卓機、筆記本都通用,非常爽。

我覺得蘋果如果全系充電都和iPad Pro 2018用C口PD協議一樣就世界太平了,可惜大奸商庫克非要賺黑心錢。安卓手機雖然充電快,但是各家都用不同的私有協議,互不兼容,也很讓人頭疼。希望有一天,USB PD協議可以一統江湖吧。

充電寶
市面上充電寶很多,需要快充的小夥伴不要錯買了便宜的非PD版本。有些大功率產品甚至筆記本沒電了都可以應急,完美發揮type c通用的優勢。

我最喜歡的是Anker的10000mAh PD充電寶,體積極為小巧,支持18W PD充電放電,快充iPhone iPad非常合適,我出門都帶它。

給筆記本充電最推薦小米這款,45W的最大單口輸出功率支持大多數主流輕薄本,自充也是PD協議45W快充。

下面是i

㈢ 努比亞30w氮化鎵方糖pro和安克nano20w充電頭選哪個好

選擇努比亞30w氮化鎵方糖pro更好。

小方糖30W採用氮化鎵黑科技,30W功率可以適配iPhone13 ProMax,而氮化鎵用到耗材上可以起到避免充電時過度發熱的情況。產品介紹頁顯示,這款充電頭擁有原裝的智能電源管理晶元,在匹配超高的充電速度同時,也能夠完成30分鍾充70%的速率。當然最重要的是不傷機器,同時也不會發燙,比五福一安更懂用戶。

簡介

不僅能充蘋果,依賴於多協議兼容,安卓用戶,筆記本ipad用戶,也可以通過TYPE-C口完成最高30W功率的快充。不僅滿足果粉,華為的機型都可以兼容使用,也可以為蘋果iPad Pro等設備快充,也能為筆記本進行充電。

這款充電頭不僅是市面上最小的可折疊30W充電器,而且連設計做工都很出色,採用雙色注塑工藝,外觀晶瑩剔透,而且還有正版小黃人聯名款。不得不說努比亞在產品設計和用戶需求上,下了大功夫。

㈣ iPhone、蘋果、macbook安卓手機等快充充電器哪個品牌更好

最近測試了inviolabs、anker、一加、蘋果原裝快充的快充頭,和大家分享下

產品名稱:

  • 大小感受:inviolabs 18W的在這個功率也基本是市面上最小的,而且是雙埠,相比anker而言更小一些,同時折疊頭設計,更適合攜帶,anker的這個凸出來的頭,我手機都快被劃爛了;

  • 30W快充上,一加在適配自己手機上還是有明顯不錯表現,2小時充滿100%;而用C2L充蘋果時就明顯效率不如原裝,和inviolabs30W

  • inviolabs 60W比蘋果尺寸小了20mm

  • 重量:Inviolabs 60W的相對於anker60W,重量略重12g,比蘋果的260g輕了70%

  • 做工感受:都不錯,蘋果的設計更加流線,inviolabs更加大氣

  • 測試情況介紹:圖片測試數據手工提取於軟體

  • 價格上:在價格上,inviolabs的價格有明顯的優勢,可能因為品牌知名度不高的原因。相比而言性價比更高些,大家都是18個月質保,問題不大

  • 本次比較側重實際的充電速度方面來,上面設備旁邊標注的W數為APP提示的最佳充電數值。

  • 發熱總結綜合下來

    總結:充電半小時的溫度大都在40度左右,最小的60W的,向下兼容溫度沒怎麼提升

    總結:在充電適配上,一般充電頭都是可以向下兼容的,比如用65W的充手機,智能涓流能自動適配,而anker60W在充macbook時明顯比其他慢,原因是anker的PD快充為45W,而蘋果、inviolabs的PD快充都是60W

    選購建議:

  • 如你只是充手機:anker18W、Inviolabs18W比較推薦,相對而言inviolabs 18W表現不錯,折疊後最小的體積方便攜帶和不貴的價格也非常值得入手。

  • 如果你同時充手機和iPad:inviolabs30W,anker30W是不錯的選擇,invilabs 18

  • 也還不錯,能cover ipad的電量需求,除了看價格,品質,如果對充電速度不是特別要求的話,能不能只帶一個就夠了也重要,多口充電頭的優勢就比較明顯。

  • 如果你同時充手機iPad和電腦:inviolabs 60W,anker60W是不錯的選擇。產品的大小、顏值、價格、適配性都不錯;但是如果macbook原裝在60W以上,那建議使用inviolabs的,anker的充電效率會降低約20%;

㈤ iPhone快充用官方30w適配器好還是錘子的18w充電頭好

這兩款充電頭,我都有在使用。目前我使用的是錘子的18W充電器。當然,非常無奈的是,在我買了錘子的18W充電器後,我才發現我上當了,因為這是支持type C介面的,本來想省下一筆錢,結果多花了149元買了一根type-c /usb-c to轉Lightning線。

那麼,哪種更適合使用呢?首先我們要確定第一件事情,所謂的30W 適配器,並非支持所有的iPhone手機。它只支持iPhone8以上的機型,所以如果你的手機是iPhone 7p對不起不支持!

所以,如果你的手機屬於iPhone8p以下的手機,購買錘子18W的快充其實是不錯的。當然,這里我同樣建議你可以考慮,12W 蘋果自帶的充電器,它可以充iPhone 5s以上的手機,關鍵是安全考慮。

如果你的手機在iPhone 8以上,我建議購買30W的充電器,這樣充電速度和安全性兼顧了。

iPhone快充用官方30W適配器好還是錘子的18W充電頭好?答案是官方30W適配器好。

與其他的手機一樣, iPhone快充要滿足兩個條件,一是支持快充的電源適配器,二是支持快充的充電線 。由於很多安卓手機都支持Type-C介面,而且很多安卓手機都支持快充技術,哪怕是千元機也支持快充。所以,安卓手機的充電線基本都支持快充,兼容性更強。

相比之下,iPhone的快充要求就高一些,電源適配器和電源線都要支持快充才好。更重要的一點是, 安卓手機都會標配快充套件,而iPhone只能單獨購買 。

目前,iPhone 8系列以後的手機都支持快充,蘋果官方匹配的是30W電源適配器,售價349元。這款30W電源適配器,除了支持iPhone 8系列手機外,還支持iPhone X和去年上市的iPhone XS系列產品,以及iPad Pro和12英寸的MacBook。

不難看出,蘋果官方的30W電源適配器兼容性很廣 。相比之下,錘子的18W充電頭,也可以為iPhone 8系列快充的電源適配器,但筆者不推薦使用,畢竟穩定性差一些。在價格方面,錘子18W的充電頭更便宜,只要幾十塊錢。

iPhone8 8P X系列,都支持PD快充,但最高也就是18W左右,用什麼PD充電器其實沒有很大影響,只要等於或大於18W,性價比高一點即可,PPS不是必要的,IPhone使用的是固定電壓檔位。

我用的錘子加官方,前幾天測試了一下充電速度,感覺已經足夠了

最好用官方提供的,畢竟官方出品是經過出廠測試嚴格把關的。

iPhone8及其以上產品 支持快速充電

而第三方充電器 目前都得搭配官方

USB-C轉閃電連接線

既然五六千或更貴的手機都買了

那麼還計較這點錢嘛

假如第三方使用異常 豈不 得不償失

用官方的有保證 我目前用的很舒心

另外 無線充電不建議 不論官方還是第三方 目前來說 噱頭而已 不實用 不如投資快充

已經在蘋果官網下單了,之前在某寶上買過兩次所謂原廠正品高套裝,回來檢測後退掉了,原因很簡單,還是有水分在裡面

為什麼這么多人不知道蘋果pd快充只支持18w,官方有賣的18w快充頭只要249元,30w充電器(349元)是給MacBook 用的,兼容iPhone ,給手機充電買30w幹嘛,別被不懂裝懂的人給忽悠了。兩個頭都得配usb-c轉lightning 數據線,官方價149元。

經過測試,錘子充電不太穩,但是30w和錘子但是他倆充iPhone都發熱。

如果把蘋果的適配器用來給錘子手機充電,很有可能會損壞電池;如果是用錘子手機適配器給蘋果手機充電,充電效率會降低;所以各自用各自的適配器是最好的

㈥ 快充充電頭,什麼品牌好

2020年閃充充電器十大品牌排行榜,前十名分別是話機世界、麥碩、CAFELE、品勝/PISEN、納雷特、金士頓/JINGSTON、歐魅、賓博、jdb、蒙帝洛斯 。如果您正在查找閃充充電器什麼牌子好?那麼本閃充充電器十大品牌榜單可供您作為選購參考,我們致力於用最真實的用戶數據推薦口碑最好的閃充充電器品牌,讓您選得放心。希望我的回答能給大家提供幫助。

㈦ 什麼牌子的充電器好

什麼牌子的充電器好?筆者在這里為大家整理幾款性價比高的20W充電器,大家選購的時候可以參考下!

1、Nank南卡充電頭C1

摩米士20W充電器外觀很簡約,四邊圓潤的倒角造型,使用了純白色的外觀。側面有MOMAX的logo,一個C口的輸出。C口有PD快充的標志,說明他支持PD快充。這款小巧的摩米士充電器能完全作為iPhone12充電器的替代品,並且還可以代替其它安卓手機的20W充電器,不管是安卓還是iphone,都能實現快充。

㈧ 動真格!給iPhone 13用的4款30W氮化鎵快充橫評

之前也寫過兩次氮化鎵快充的梳理,當時就有很多小夥伴說光拿著廠家公布的數據來評,差點了意思。

所以這次我是動真格了,實實在在地找來了4款30W的氮化鎵快充,來看看到底誰更強?更適合用來給iPhone 13充電使用。

先介紹一下這次參加橫評的4款產品吧!

1、Anker安克 氮化鎵GaN2 超能充30W

Anker這個品牌就不用我多介紹了吧,在海外市場影響力相當不錯,我此前也用過好幾款它家的快充以及充電寶,品質以及性能都是很讓人放心的。這款超能充30W採用新一代的氮化鎵技術,個頭小,而且功率也很足,相信應該是很強悍的選手。

2、努比亞 30W氮化鎵GaN方糖充電器【小黃人聯名款】

此前努比亞的「氘鋒」系列口碑很不錯,而且主打大功率小體積,這款小黃人聯名版我此前也有單獨評測,總體性能也讓人滿意。當然這款是有普通版的,而小黃人聯名款價格跟普通版一樣,但外形更加Q萌,就看實力如何了。

3、Aohi 30W氮化鎵GaN快充

也是我之前有單獨評測的。Aohi品牌的母公司奧海 科技 是國內很資深的手機充電設備製造商,因此也給華為、小米等品牌有代工合作,實力也是不容小窺。印象中從去年開始著重推自己的品牌Aohi,此外MOVESPEED也是它家的子品牌。

4、TEGIC KERNEL 30W氮化鎵充電頭

同樣是國內第一梯隊的氮化鎵快充品牌,這次參與評測的是Tegic與愛范兒聯名出品的硬糖版本,外形上別具一格,而且當時實測的性能也相當出色。不過聯名版會比Tegic自己銷售的常規版貴20元,但兩者在配置以及性能上其實並沒有什麼區別,只是外觀不同而已。

本次橫評,我將會從外形體積、快充協議、實測功率、發熱、性價比這5個方面來展開,希望能給大家一點參考價值吧。

氮化鎵技術之所以能快速普及,主要是因為它在提供更大的充電輸出功率的同時,在體積上卻可以做到更小。以我們常用的20W/30W氮化鎵快充來說,基本個頭並不比以往的五福一安充電頭大多少,但功率卻翻了好幾倍。雖然現在安卓手機動不動都65W甚至100W的充電功率了,但對於iPhone用戶來說,一直到iPhone 13才終於把充電功率提高到了25W。

這里一定有小夥伴吐槽,直接拿個多口的65W甚至更大功率的快充不就好了,為啥還要單獨配個30W的快充呢?對於經常有多個設備需要同時充電的用戶來說,當然用多口會更方便,但體積上自然也就更大,同時也更重。特別是女生,或者說沒有那麼多充電需求的用戶來說,一個小巧的30W快充就已經足夠了。

可以看到,Aohi和Tegic在體積方面都是相當具備優勢的,並且其功率密度都已經超過了1.1W/cm³,不得不說確實很厲害。但要注意的是,這4款30W快充里,廠家公布的外觀三圍尺寸都是忽略了插腳所佔用的體積,而除了努比亞小黃人外,其餘3款都是採用固定式的插腳。而努比亞小黃人因為用的是折疊插腳,識別會佔用部分外殼上的體積,所以撇開插腳不算體積的話,對努比亞是很不公平的。而如果把插腳也考慮進去,那麼顯然是努比亞在體積上更占優勢一些。

目前來說,除了PD快充是必備的之外,其他的快充協議到底支持哪些,可就不一定了。雖然對於蘋果用戶來說,也只需要PD一種快充而已。但相對來說,安卓用戶肯定希望能支持自己廠家用的快充會更爽一些。

其中Anker就比較極端,只支持PD3.0和QC3.0(QC2.0是向下兼容的),其他包括三星AFC、華為FCP/SCP、聯發科PE都一律不支持。而它的PD3.0快充是新版本,一共提供6個檔位,除了固定的5V、9V、15、20V之外,還支持3.3V~11V/3A、3.3V~16V/2A兩種自適應的電壓/電流輸出模式。

相比之下,努比亞的快充協議更齊備一些,除了OPPO家的VOOC/SVOOC不支持外,其他的都能支持。而同樣是更新後的PD3.0版本,努比亞比上面的Anker更齊全,包括12V固定檔位也支持。

至於Aohi的快充協議也比較齊全,不過它的PD3.0支持比較另類,沒有12V固定檔位,也沒有3.3V~16V/2A的自適應檔,但多了9V/2.22A和9V/2.77A這兩個檔位。

至於Tegic在快充協議支持方面也是很全面,但PD3.0版本少了3.3V~16V/2A自適應檔,不過一般來說也很少有這樣的需求,所以並不是太影響。

如上表,Tegic支持的快充協議最為全面,而且PD的版本也基本能滿足各種設備的需要。至於努比亞雖然快充協議不全,缺少了對PE快充的支持,但PD快充檔位最全。至於Anker只適合給支持PD或QC快充的設備使用,這個多少有點讓人失望。

接下來這兩項是之前光統計公開數據時最被吐槽的,因為這個必須是通過實測才知道的。

實測功率是要分兩部分:一個是滿功率30W負載時,是否會存在明顯的降壓情況;至於另一個就是看各個選手的儲備功率到底有多少。

為了更准確控制負載測試環境,除了會用到USB電表之外,還需要使用可調的恆定負載(也叫老化器)來做測試。

而且用的線材也是100W級別的快充線,保證不會拖後腿。

首先依然是Anker,它在30W負載時,雖然電壓要低於20V,不過考慮到線阻本身的損耗,所以這點降壓基本可以忽略不計。

而極限穩定功率可以達到35W,比額定輸出功率高出16.67%。足夠大的儲備功率可以保證充電設備輸入功耗出現較大波動時,充電頭不會因為超負荷輸出而出現保護甚至中斷。

努比亞在進行30W滿功率輸出時,自動進行了小范圍的線阻補償,所以非但沒降壓,反而還比標准20V高出一點點。

不過在儲備功率方面,努比亞沒能超過35W,最終只停留在34.5W而已。

Aohi在滿功率時也只有很輕微的降壓情況,可以忽略不計。

而且Aohi也沒能超過35W,跟努比亞一樣只能停留在34.5W的水平。

至於Tegic在滿負載情況下也沒問題,甚至降壓幅度比Anker還要低。

但儲備功率也是只有34.5W的水平。

綜合來說,表現最好的是Anker和努比亞,不過整體來說4款產品的差距都並不大,都是很讓人放心的產品。

除了功率之外,另一個很多小夥伴關心的就是發熱情況了。畢竟對於氮化鎵快充來說,體積越小,相應的發熱控制難度就越大,所以這就很考慮各個廠家的實力了。

這個環節的測試是設置30W功率並且連續運行30分鍾,然後用測溫槍測量快充表面最高溫度點的數據。

Anker作為第一項功率密度最低的,反倒在溫控方面有一定的優勢,最終在側面測出最高溫點為56.9 C。

相比之下,功率密度很高的努比亞就有點吃虧了,測出了63.2度。

而Aohi雖然個頭很小,但溫控表現卻非常出色,只有57 C。

Tegic的溫控表現有點讓我跌眼鏡,最高溫度61.3 C。

在這一項比較里,Anker的表現並不讓人意外,畢竟體積大,相應的散熱空間也會有優勢。不過Aohi的表現卻讓我很驚訝,畢竟它是功率密度最高的,但依然溫控出色,確實很了不起。

其實看了文章最開始的選手介紹,大家就已經大概知道4款產品各自的價格是多少了。

沒看到也不要緊,下面的表格已經給你整理好了。

努比亞的價格無疑是最便宜的,但結合前面4項比較結果來看,除了體積小功率密度大之外,其實努比亞的優勢並不明顯。

相比之下,Aohi跟Tegic(普通版,不是硬糖版)價格屬於同一水平,而且兩者都是走高功率密度的路線,不過從實際表現來說,反而是各有優勢——Aohi主要是發熱控制出色,而Tegic則有著更豐富的快充協議支持。

至於Anker,價格最貴,但快充協議卻是最少,功率密度並不佔優,只是溫控表現出色而已,值不值,各位不妨自己判斷。

當然,最終要選擇誰,這個還是要各位看官自己來決定的,畢竟有人看重性能,也有人喜歡便宜,更有人是顏值掛帥,這個我就不多做評價了!

㈨ 快充什麼牌子的好

首先說說Anker吧,這個牌子我個人是比較喜歡的,叢18W到30W我都購買使用,優點是小巧便攜,尤其是18W的設計,完全可以用精緻二字形容,價格方面18W售價大概是69元,30W大概是售價130元,另外30W方面帶了GaN氮化鎵這種黑科技。優點是減少發熱,提升質量,延長壽命,從而減少龐大的快充體積。正因為這些所以我非常青睞Anker的30W快充。做工方面中等偏上

錘子科技出品18W(PD+QC4.0)快充,集合目前最新的標准,某東售價59元,質量還不錯,我有段時間也使用過。整體好評。表面做了亮面處理,和原裝30W差不多。

凱普世18W快充,這個品牌算是新牌子,名氣不高,產品做工一般,尺寸大小和原裝18W無異,還配一根快充線,售價59元左右,性價比頗高,充電速度我測試了,比起原裝和Anke這些略慢。

綠聯18W和45W,綠聯的產品整體來說中規中矩,不算好,也不算差,很多性價比都頗高,售後也不錯。45W的外觀略大略重,不適合帶出門,18W的外形大小可以參考原裝18W,45W的售價整體偏貴一丟丟,某東89元,18W價格性價比倒不錯,某東售價39元。

Apple蘋果原裝30W,支持4個快充協議,做工和穩定性無疑是最好的,缺點就是售價偏貴,單獨一個頭官方售價就是300+元。還有就是體積稍微偏大,帶出去也不方便。外觀塑料做了亮面拋光,優點是上檔次,缺點是很容易就刮花了。其實充電器個人比較偏向於磨砂質感的。

熱點內容
答答腳本 發布:2022-12-07 09:08:57 瀏覽:793
資產配置申請表配置方式怎麼寫 發布:2022-12-07 09:05:51 瀏覽:692
胃癌健康密碼是多少 發布:2022-12-07 09:05:08 瀏覽:352
androidsdk源代碼 發布:2022-12-07 09:02:20 瀏覽:843
安卓系統的碎片整理在哪裡 發布:2022-12-07 09:01:39 瀏覽:474
oracle使用資料庫 發布:2022-12-07 09:01:33 瀏覽:846
黑洞演算法 發布:2022-12-07 09:00:51 瀏覽:803
JJY源碼 發布:2022-12-07 08:57:22 瀏覽:401
交換機訪問控制 發布:2022-12-07 08:55:27 瀏覽:646
微博怎麼上傳動圖 發布:2022-12-07 08:53:21 瀏覽:305