30w安卓快充頭哪個最好
㈠ 市面上快充選擇哪一個牌子更合適哪個快充更好。
作為一個愛研究的時尚科技假發燒友（狗頭保命），我也進行了一番測評，主要涉及了，蘋果原裝的18W快充，一加30W快充，inviolabs 18W的快充，anker 18WPD，inviolabs的18W快充，綠聯的18W快充,堅果、benks、品勝、摩米士、紫米這幾個品牌，如圖所示
做工上：堅果、紫米、inviolabs做的最好的，蘋果、綠聯、 benks也都還不錯，但是摩米士和品勝就很一般了，有點粗糙和，還有邊角料沒處理干凈，如圖
重量上，最終的是堅果，最矮的是蘋果，整體最大的是benks；大都普遍在40-60之間
折疊上，除了inviolabs都是凸出頭，只有inviolabs是折疊頭，在攜帶上更加方便和便攜
埠上適配性上，anker、benks、堅果這些都是pd快充，支持PD協議，另外只有inviolabs適配PD和USB-C，是雙埠的。
充電效率上：蘋果、堅果、anker、inviolabs和綠聯是實現了30分鍾充電50%的說法，而其他的稍稍差了1-3%；
充電發熱上：在充電熱度上，30分鍾後大都達到了40度以上，其中紫米最高達到53.8度，inviolabs只有46度
以上是，我對所有的產品進行的對比
大概得出結論如下：
anker、inviolabs、堅果、綠聯和蘋果快充原裝都是能夠達到宣傳上30分鍾50%充電的，而比如紫米，benks都略遜於宣傳上，在埠上，inviolabs具有獨家優勢，能夠雙口支持快充，更加方便，折疊頭設計更加方便攜帶。
如果大家要入手的話，建議還是anker和inviolabs，實測數據更好，顏值上也都還不錯，不過如果有情懷的話，認堅果和小米的牌子，那就自行選擇即可！
㈡ 充電頭哪個牌子質量好
首推Anker的30W 「小閃電」，體積超小，顏值很高，iPhone和iPad都能搞定。
Anker的60W 雙口充電器也很棒，它用了Anker引以為傲的氮化鎵技術，體積非常小，可以單口輸出60W或雙口各輸出30W，iPhone、iPad和筆記本都可以用，目前是我的主力旅行充電頭，出差必帶。
便宜一點的有小米的45W充電頭，雖然做工比Anker差不少，而且只有一個介面，但是便宜，也可以和筆記本通用。
Thinkpad 口紅電源，體積遠遠小於同功率產品，真的漂亮，超小的體積最適合出門在外使用，65W輕松搞定iPhone、iPad和筆記本。
聯想Yoga 65W也值得考慮。
當然如果你有MacBook，充電器直接拿來用就行了。總的來說這類充電頭很多，只要是支持18W以上的PD充電就行（如果只選擇標稱18W的充電器，實際使用未必能達到18W，所以最好買30W的），甚至新iPad Pro 2018的充電器也可以給iPhone完美快充。
最後推薦一個大殺器，Anker 100W PD充電器，單口最高輸出100W的規格達到了PD協議的上限，沖Macbook Pro 16、Y9000X這樣的性能本都不在話下。我平時把它當作桌面主力充電Hub，筆記本、iPad Pro、無線充電器都一直連著它，剩下的一個介面就給藍牙耳機、滑鼠和鍵盤偶爾充電，非常方便。
iPad除了Pro 2018，充電器、充電線和iPhone選擇完全一樣，大於30W隨便選。iPad Pro 2018就更好選了，直接用原裝線，和Type C安卓機、筆記本都通用，非常爽。
我覺得蘋果如果全系充電都和iPad Pro 2018用C口PD協議一樣就世界太平了，可惜大奸商庫克非要賺黑心錢。安卓手機雖然充電快，但是各家都用不同的私有協議，互不兼容，也很讓人頭疼。希望有一天，USB PD協議可以一統江湖吧。
充電寶
市面上充電寶很多，需要快充的小夥伴不要錯買了便宜的非PD版本。有些大功率產品甚至筆記本沒電了都可以應急，完美發揮type c通用的優勢。
我最喜歡的是Anker的10000mAh PD充電寶，體積極為小巧，支持18W PD充電放電，快充iPhone iPad非常合適，我出門都帶它。
給筆記本充電最推薦小米這款，45W的最大單口輸出功率支持大多數主流輕薄本，自充也是PD協議45W快充。
下面是i
㈢ 努比亞30w氮化鎵方糖pro和安克nano20w充電頭選哪個好
選擇努比亞30w氮化鎵方糖pro更好。
小方糖30W採用氮化鎵黑科技，30W功率可以適配iPhone13 ProMax，而氮化鎵用到耗材上可以起到避免充電時過度發熱的情況。產品介紹頁顯示，這款充電頭擁有原裝的智能電源管理晶元，在匹配超高的充電速度同時，也能夠完成30分鍾充70%的速率。當然最重要的是不傷機器，同時也不會發燙，比五福一安更懂用戶。
簡介
不僅能充蘋果，依賴於多協議兼容，安卓用戶，筆記本ipad用戶，也可以通過TYPE-C口完成最高30W功率的快充。不僅滿足果粉，華為的機型都可以兼容使用，也可以為蘋果iPad Pro等設備快充，也能為筆記本進行充電。
這款充電頭不僅是市面上最小的可折疊30W充電器，而且連設計做工都很出色，採用雙色注塑工藝，外觀晶瑩剔透，而且還有正版小黃人聯名款。不得不說努比亞在產品設計和用戶需求上，下了大功夫。
㈣ iPhone、蘋果、macbook安卓手機等快充充電器哪個品牌更好
最近測試了inviolabs、anker、一加、蘋果原裝快充的快充頭，和大家分享下
產品名稱：
大小感受：inviolabs 18W的在這個功率也基本是市面上最小的,而且是雙埠，相比anker而言更小一些，同時折疊頭設計，更適合攜帶，anker的這個凸出來的頭，我手機都快被劃爛了；
30W快充上，一加在適配自己手機上還是有明顯不錯表現，2小時充滿100%；而用C2L充蘋果時就明顯效率不如原裝，和inviolabs30W
inviolabs 60W比蘋果尺寸小了20mm
重量：Inviolabs 60W的相對於anker60W，重量略重12g，比蘋果的260g輕了70%
做工感受：都不錯，蘋果的設計更加流線，inviolabs更加大氣
測試情況介紹：圖片測試數據手工提取於軟體
價格上：在價格上，inviolabs的價格有明顯的優勢，可能因為品牌知名度不高的原因。相比而言性價比更高些，大家都是18個月質保，問題不大
本次比較側重實際的充電速度方面來，上面設備旁邊標注的W數為APP提示的最佳充電數值。
如你只是充手機：anker18W、Inviolabs18W比較推薦，相對而言inviolabs 18W表現不錯，折疊後最小的體積方便攜帶和不貴的價格也非常值得入手。
如果你同時充手機和iPad：inviolabs30W，anker30W是不錯的選擇，invilabs 18
如果你同時充手機iPad和電腦：inviolabs 60W，anker60W是不錯的選擇。產品的大小、顏值、價格、適配性都不錯；但是如果macbook原裝在60W以上，那建議使用inviolabs的，anker的充電效率會降低約20%；
發熱總結綜合下來
總結：充電半小時的溫度大都在40度左右，最小的60W的，向下兼容溫度沒怎麼提升
總結：在充電適配上，一般充電頭都是可以向下兼容的，比如用65W的充手機，智能涓流能自動適配，而anker60W在充macbook時明顯比其他慢，原因是anker的PD快充為45W，而蘋果、inviolabs的PD快充都是60W
選購建議：
也還不錯，能cover ipad的電量需求，除了看價格，品質，如果對充電速度不是特別要求的話，能不能只帶一個就夠了也重要，多口充電頭的優勢就比較明顯。
㈤ iPhone快充用官方30w適配器好還是錘子的18w充電頭好
這兩款充電頭，我都有在使用。目前我使用的是錘子的18W充電器。當然，非常無奈的是，在我買了錘子的18W充電器後，我才發現我上當了，因為這是支持type C介面的，本來想省下一筆錢，結果多花了149元買了一根type-c /usb-c to轉Lightning線。
那麼，哪種更適合使用呢？首先我們要確定第一件事情，所謂的30W 適配器，並非支持所有的iPhone手機。它只支持iPhone8以上的機型，所以如果你的手機是iPhone 7p對不起不支持！
所以，如果你的手機屬於iPhone8p以下的手機，購買錘子18W的快充其實是不錯的。當然，這里我同樣建議你可以考慮，12W 蘋果自帶的充電器，它可以充iPhone 5s以上的手機，關鍵是安全考慮。
如果你的手機在iPhone 8以上，我建議購買30W的充電器，這樣充電速度和安全性兼顧了。
iPhone快充用官方30W適配器好還是錘子的18W充電頭好?答案是官方30W適配器好。
與其他的手機一樣， iPhone快充要滿足兩個條件，一是支持快充的電源適配器，二是支持快充的充電線 。由於很多安卓手機都支持Type-C介面，而且很多安卓手機都支持快充技術，哪怕是千元機也支持快充。所以，安卓手機的充電線基本都支持快充，兼容性更強。
相比之下，iPhone的快充要求就高一些，電源適配器和電源線都要支持快充才好。更重要的一點是， 安卓手機都會標配快充套件，而iPhone只能單獨購買 。
目前，iPhone 8系列以後的手機都支持快充，蘋果官方匹配的是30W電源適配器，售價349元。這款30W電源適配器，除了支持iPhone 8系列手機外，還支持iPhone X和去年上市的iPhone XS系列產品，以及iPad Pro和12英寸的MacBook。
不難看出，蘋果官方的30W電源適配器兼容性很廣 。相比之下，錘子的18W充電頭，也可以為iPhone 8系列快充的電源適配器，但筆者不推薦使用，畢竟穩定性差一些。在價格方面，錘子18W的充電頭更便宜，只要幾十塊錢。
iPhone8 8P X系列，都支持PD快充，但最高也就是18W左右，用什麼PD充電器其實沒有很大影響，只要等於或大於18W,性價比高一點即可，PPS不是必要的，IPhone使用的是固定電壓檔位。
我用的錘子加官方，前幾天測試了一下充電速度，感覺已經足夠了
最好用官方提供的，畢竟官方出品是經過出廠測試嚴格把關的。
iPhone8及其以上產品 支持快速充電
而第三方充電器 目前都得搭配官方
USB-C轉閃電連接線
既然五六千或更貴的手機都買了
那麼還計較這點錢嘛
假如第三方使用異常 豈不 得不償失
用官方的有保證 我目前用的很舒心
另外 無線充電不建議 不論官方還是第三方 目前來說 噱頭而已 不實用 不如投資快充
已經在蘋果官網下單了，之前在某寶上買過兩次所謂原廠正品高套裝，回來檢測後退掉了，原因很簡單，還是有水分在裡面
為什麼這么多人不知道蘋果pd快充只支持18w，官方有賣的18w快充頭只要249元，30w充電器(349元)是給MacBook 用的，兼容iPhone ，給手機充電買30w幹嘛，別被不懂裝懂的人給忽悠了。兩個頭都得配usb-c轉lightning 數據線，官方價149元。
經過測試，錘子充電不太穩，但是30w和錘子但是他倆充iPhone都發熱。
如果把蘋果的適配器用來給錘子手機充電，很有可能會損壞電池；如果是用錘子手機適配器給蘋果手機充電，充電效率會降低；所以各自用各自的適配器是最好的
㈥ 快充充電頭，什麼品牌好
2020年閃充充電器十大品牌排行榜，前十名分別是話機世界、麥碩、CAFELE、品勝/PISEN、納雷特、金士頓/JINGSTON、歐魅、賓博、jdb、蒙帝洛斯 。如果您正在查找閃充充電器什麼牌子好？那麼本閃充充電器十大品牌榜單可供您作為選購參考，我們致力於用最真實的用戶數據推薦口碑最好的閃充充電器品牌，讓您選得放心。希望我的回答能給大家提供幫助。
㈦ 什麼牌子的充電器好
什麼牌子的充電器好？筆者在這里為大家整理幾款性價比高的20W充電器，大家選購的時候可以參考下！
1、Nank南卡充電頭C1
摩米士20W充電器外觀很簡約，四邊圓潤的倒角造型，使用了純白色的外觀。側面有MOMAX的logo，一個C口的輸出。C口有PD快充的標志，說明他支持PD快充。這款小巧的摩米士充電器能完全作為iPhone12充電器的替代品，並且還可以代替其它安卓手機的20W充電器，不管是安卓還是iphone，都能實現快充。
㈧ 動真格！給iPhone 13用的4款30W氮化鎵快充橫評
之前也寫過兩次氮化鎵快充的梳理，當時就有很多小夥伴說光拿著廠家公布的數據來評，差點了意思。
所以這次我是動真格了，實實在在地找來了4款30W的氮化鎵快充，來看看到底誰更強？更適合用來給iPhone 13充電使用。
先介紹一下這次參加橫評的4款產品吧！
1、Anker安克 氮化鎵GaN2 超能充30W
Anker這個品牌就不用我多介紹了吧，在海外市場影響力相當不錯，我此前也用過好幾款它家的快充以及充電寶，品質以及性能都是很讓人放心的。這款超能充30W採用新一代的氮化鎵技術，個頭小，而且功率也很足，相信應該是很強悍的選手。
2、努比亞 30W氮化鎵GaN方糖充電器【小黃人聯名款】
此前努比亞的「氘鋒」系列口碑很不錯，而且主打大功率小體積，這款小黃人聯名版我此前也有單獨評測，總體性能也讓人滿意。當然這款是有普通版的，而小黃人聯名款價格跟普通版一樣，但外形更加Q萌，就看實力如何了。
3、Aohi 30W氮化鎵GaN快充
也是我之前有單獨評測的。Aohi品牌的母公司奧海 科技 是國內很資深的手機充電設備製造商，因此也給華為、小米等品牌有代工合作，實力也是不容小窺。印象中從去年開始著重推自己的品牌Aohi，此外MOVESPEED也是它家的子品牌。
4、TEGIC KERNEL 30W氮化鎵充電頭
同樣是國內第一梯隊的氮化鎵快充品牌，這次參與評測的是Tegic與愛范兒聯名出品的硬糖版本，外形上別具一格，而且當時實測的性能也相當出色。不過聯名版會比Tegic自己銷售的常規版貴20元，但兩者在配置以及性能上其實並沒有什麼區別，只是外觀不同而已。
本次橫評，我將會從外形體積、快充協議、實測功率、發熱、性價比這5個方面來展開，希望能給大家一點參考價值吧。
氮化鎵技術之所以能快速普及，主要是因為它在提供更大的充電輸出功率的同時，在體積上卻可以做到更小。以我們常用的20W/30W氮化鎵快充來說，基本個頭並不比以往的五福一安充電頭大多少，但功率卻翻了好幾倍。雖然現在安卓手機動不動都65W甚至100W的充電功率了，但對於iPhone用戶來說，一直到iPhone 13才終於把充電功率提高到了25W。
這里一定有小夥伴吐槽，直接拿個多口的65W甚至更大功率的快充不就好了，為啥還要單獨配個30W的快充呢？對於經常有多個設備需要同時充電的用戶來說，當然用多口會更方便，但體積上自然也就更大，同時也更重。特別是女生，或者說沒有那麼多充電需求的用戶來說，一個小巧的30W快充就已經足夠了。
可以看到，Aohi和Tegic在體積方面都是相當具備優勢的，並且其功率密度都已經超過了1.1W/cm³，不得不說確實很厲害。但要注意的是，這4款30W快充里，廠家公布的外觀三圍尺寸都是忽略了插腳所佔用的體積，而除了努比亞小黃人外，其餘3款都是採用固定式的插腳。而努比亞小黃人因為用的是折疊插腳，識別會佔用部分外殼上的體積，所以撇開插腳不算體積的話，對努比亞是很不公平的。而如果把插腳也考慮進去，那麼顯然是努比亞在體積上更占優勢一些。
目前來說，除了PD快充是必備的之外，其他的快充協議到底支持哪些，可就不一定了。雖然對於蘋果用戶來說，也只需要PD一種快充而已。但相對來說，安卓用戶肯定希望能支持自己廠家用的快充會更爽一些。
其中Anker就比較極端，只支持PD3.0和QC3.0（QC2.0是向下兼容的），其他包括三星AFC、華為FCP/SCP、聯發科PE都一律不支持。而它的PD3.0快充是新版本，一共提供6個檔位，除了固定的5V、9V、15、20V之外，還支持3.3V~11V/3A、3.3V~16V/2A兩種自適應的電壓/電流輸出模式。
相比之下，努比亞的快充協議更齊備一些，除了OPPO家的VOOC/SVOOC不支持外，其他的都能支持。而同樣是更新後的PD3.0版本，努比亞比上面的Anker更齊全，包括12V固定檔位也支持。
至於Aohi的快充協議也比較齊全，不過它的PD3.0支持比較另類，沒有12V固定檔位，也沒有3.3V~16V/2A的自適應檔，但多了9V/2.22A和9V/2.77A這兩個檔位。
至於Tegic在快充協議支持方面也是很全面，但PD3.0版本少了3.3V~16V/2A自適應檔，不過一般來說也很少有這樣的需求，所以並不是太影響。
如上表，Tegic支持的快充協議最為全面，而且PD的版本也基本能滿足各種設備的需要。至於努比亞雖然快充協議不全，缺少了對PE快充的支持，但PD快充檔位最全。至於Anker只適合給支持PD或QC快充的設備使用，這個多少有點讓人失望。
接下來這兩項是之前光統計公開數據時最被吐槽的，因為這個必須是通過實測才知道的。
實測功率是要分兩部分：一個是滿功率30W負載時，是否會存在明顯的降壓情況；至於另一個就是看各個選手的儲備功率到底有多少。
為了更准確控制負載測試環境，除了會用到USB電表之外，還需要使用可調的恆定負載（也叫老化器）來做測試。
而且用的線材也是100W級別的快充線，保證不會拖後腿。
首先依然是Anker，它在30W負載時，雖然電壓要低於20V，不過考慮到線阻本身的損耗，所以這點降壓基本可以忽略不計。
而極限穩定功率可以達到35W，比額定輸出功率高出16.67%。足夠大的儲備功率可以保證充電設備輸入功耗出現較大波動時，充電頭不會因為超負荷輸出而出現保護甚至中斷。
努比亞在進行30W滿功率輸出時，自動進行了小范圍的線阻補償，所以非但沒降壓，反而還比標准20V高出一點點。
不過在儲備功率方面，努比亞沒能超過35W，最終只停留在34.5W而已。
Aohi在滿功率時也只有很輕微的降壓情況，可以忽略不計。
而且Aohi也沒能超過35W，跟努比亞一樣只能停留在34.5W的水平。
至於Tegic在滿負載情況下也沒問題，甚至降壓幅度比Anker還要低。
但儲備功率也是只有34.5W的水平。
綜合來說，表現最好的是Anker和努比亞，不過整體來說4款產品的差距都並不大，都是很讓人放心的產品。
除了功率之外，另一個很多小夥伴關心的就是發熱情況了。畢竟對於氮化鎵快充來說，體積越小，相應的發熱控制難度就越大，所以這就很考慮各個廠家的實力了。
這個環節的測試是設置30W功率並且連續運行30分鍾，然後用測溫槍測量快充表面最高溫度點的數據。
Anker作為第一項功率密度最低的，反倒在溫控方面有一定的優勢，最終在側面測出最高溫點為56.9 C。
相比之下，功率密度很高的努比亞就有點吃虧了，測出了63.2度。
而Aohi雖然個頭很小，但溫控表現卻非常出色，只有57 C。
Tegic的溫控表現有點讓我跌眼鏡，最高溫度61.3 C。
在這一項比較里，Anker的表現並不讓人意外，畢竟體積大，相應的散熱空間也會有優勢。不過Aohi的表現卻讓我很驚訝，畢竟它是功率密度最高的，但依然溫控出色，確實很了不起。
其實看了文章最開始的選手介紹，大家就已經大概知道4款產品各自的價格是多少了。
沒看到也不要緊，下面的表格已經給你整理好了。
努比亞的價格無疑是最便宜的，但結合前面4項比較結果來看，除了體積小功率密度大之外，其實努比亞的優勢並不明顯。
相比之下，Aohi跟Tegic（普通版，不是硬糖版）價格屬於同一水平，而且兩者都是走高功率密度的路線，不過從實際表現來說，反而是各有優勢——Aohi主要是發熱控制出色，而Tegic則有著更豐富的快充協議支持。
至於Anker，價格最貴，但快充協議卻是最少，功率密度並不佔優，只是溫控表現出色而已，值不值，各位不妨自己判斷。
當然，最終要選擇誰，這個還是要各位看官自己來決定的，畢竟有人看重性能，也有人喜歡便宜，更有人是顏值掛帥，這個我就不多做評價了！
㈨ 快充什麼牌子的好
首先說說Anker吧，這個牌子我個人是比較喜歡的，叢18W到30W我都購買使用，優點是小巧便攜，尤其是18W的設計，完全可以用精緻二字形容，價格方面18W售價大概是69元，30W大概是售價130元，另外30W方面帶了GaN氮化鎵這種黑科技。優點是減少發熱，提升質量，延長壽命，從而減少龐大的快充體積。正因為這些所以我非常青睞Anker的30W快充。做工方面中等偏上
錘子科技出品18W（PD+QC4.0）快充，集合目前最新的標准，某東售價59元，質量還不錯，我有段時間也使用過。整體好評。表面做了亮面處理，和原裝30W差不多。
凱普世18W快充，這個品牌算是新牌子，名氣不高，產品做工一般，尺寸大小和原裝18W無異，還配一根快充線，售價59元左右，性價比頗高，充電速度我測試了，比起原裝和Anke這些略慢。
綠聯18W和45W，綠聯的產品整體來說中規中矩，不算好，也不算差，很多性價比都頗高，售後也不錯。45W的外觀略大略重，不適合帶出門，18W的外形大小可以參考原裝18W，45W的售價整體偏貴一丟丟，某東89元，18W價格性價比倒不錯，某東售價39元。
Apple蘋果原裝30W，支持4個快充協議，做工和穩定性無疑是最好的，缺點就是售價偏貴，單獨一個頭官方售價就是300+元。還有就是體積稍微偏大，帶出去也不方便。外觀塑料做了亮面拋光，優點是上檔次，缺點是很容易就刮花了。其實充電器個人比較偏向於磨砂質感的。