榮耀的安卓系統有什麼特點

① 國內三大手機系統，華為、小米、魅族的優缺點都是什麼

1.華為的EMUI現在來說已經是非常優秀了，無論是界面設計、操作邏輯或者流暢性都是目前一流的安卓系統，原因很簡單，華為和谷歌的關系不一般，谷歌新系統發布前，華為能夠提前半年拿到測試版，優化水準自然不一般！起跑線都不一樣，怎麼和華為EMUI比？不過到現在還在用虛擬按鍵的國內廠商應該只有華為了！不過高端機型有的已經取消虛擬按鍵了！

2.小米應該是最知名的安卓定製系統了，至今發展十分強大了，功能該有的都有了，系統團隊也是非常壯大的。不過MIUI殘暴的廣告讓人實在受不鳥，加法讓系統變得很臃腫，操作起來不夠乾脆，就是因為小米秉承著用戶需要的我都加進去，最後就是用久了容易卡！

3.魅族的Flyme應該和小米有些密不可分的關系，畢竟對比性很高，Flyme的設計感也一直是業內的標桿，沒有太多復雜的應用，所以用起來比較容易上手！

無疑這三個系統，魅族的系統現在應該是最好的，因為它是最純凈的也是最干凈的，沒有廣告，但是它的缺點呢就是可能沒有華為和小米的系統功能那麼完善，當然只是相對來說。

小米的系統功能挺多的，挺好用的，但是就是廣告太多了，廣告給人帶來的體驗非常不好。

華為手機的系統最大的特點就是和自己硬體可以直連，功能也比較豐富。相對來說比較重。中庸。

這三個手機系統膽子最大的就是魅族直接砍掉了廣告純凈程度可以媲美蘋果。

三個品牌的手機都用過，華為的mate和暢享系列，小米的mix和紅米系列，魅族的數字和魅藍都用過。三個不同的品牌其實也是國產手機的三個代表，如日中天的華為，年輕人喜歡的小米還有情懷粉絲喜歡的魅族，系統也都是在安卓的基礎上進行改造。

其實我比較反感的是換了一個桌面，換了幾張壁紙，就說自己的系統有多好，這樣的損智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在換手機的過程中，操作上 不會有太多的不適應，而蘋果換到安卓才會有不適應的體驗。

既然三家都是改造，這就好比是三個不同的毛坯房讓三家公司來裝修，實際的效果可能會有稍微不同。

華為：可靠，穩定。app圖標不好看，主題太少，好看的都收費。

小米：好玩，廣告多，系統升級快，一些老舊機型也不會隨便放棄。所有的壁紙和主題都是免費，感覺更適合年輕人。

魅族：大家都說魅族系統好，桌面干凈簡潔。但是廣告是所有手機中用過的最多的，沒有之一。

現在用的手機是小米和蘋果，華為主要是mate有些貴。魅族就不評價了，反正以後不會再買。

系統美觀度：
從我個人主觀上講 華為 小米 魅族 對應「老中青」
華為偏 成熟商務化 很多人覺得老氣
小米比較 偏大眾化 更符合大眾審美
魅族的很 簡潔清新 更偏輕柔年輕化

特點：
華為 系統穩定 流暢 基本夠用，特色功能較少，但也沒啥毛病
（華為的系統非常穩定、優化流暢性很好，反應也快，用起來會覺得手機很流暢、該有的功能也都有） 更像是一個買的簡裝房子，沒有明顯特色 但是基本都夠用

小米系統功能豐富，用戶可選擇性強 自由化程度高、新推出的隱私保護等備受好評
（幾乎很多功能都會為用戶提供兩個選項，自定義程度高，功能豐富，該有的都會有） 更像是一個你買的風格多元化房子，自由搭配，自己想怎麼裝就怎麼裝

魅族的 精簡，很人性化，創新特色小功能較多
（比如首創 游戲 模式、小窗模式、Mback創新交互方式 側邊狀態欄搜索等等），用起來省心，不會覺得雜亂， 更像是一個你買過的精裝房，基本風格已經定型，非常精緻好用

缺點：
華為缺點就是 系統美觀度欠缺、細節精緻度不夠，很多創新功能步伐較慢
小米系統缺點 太過於把選擇權交給用戶，導致很多沒必要的多選項，系統太過於臃腫
魅族系統缺點 有些細節給用戶可定義選擇權少，比較偏執，安卓底層更新慢

小結： 我認為目前在系統的體驗 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI

一台智能手機好用不好用，不能只看硬體配置，還要配合軟實力。所謂的軟實力，就是指手機操作系統，之前的手機操作系統可以分為安卓和iOS兩大陣營，各家廠商也在各自的產品上搭載自己深度優化的自家操作系統。隨著鴻蒙OS的正式發布，兩大陣營也變成了三分天下，手機的操作系統也越來越受到廠商的重視。

蘋果公司非常擅長將軟硬體結合，建立了完善封閉的自研生態系統iOS系統。相較Android系統，最新發布的iOS15系統比同時代Android更流暢，動畫也做的更好，app的圖標和界面風格統一，軟體後台管理體驗省電舒適，在多設備聯動以及隱私保護上，iOS也是同行業佼佼者，以一己之力對抗整個安卓陣營。

雖然iOS有點很多，但是缺點也很明顯。iOS因為自身封閉的原因，在功能和可玩性上落後於Android系統，並且iOS系統的風格越來越像Android系統，很多功能操作起來非常的繁瑣。

一句話總結：憑實力對抗安卓！

Android系統

各家大廠的手機操作系統都是根據原生Android優化而來的。

小米

操作系統：MiUI

小米手機的亮點不止它的性價比優勢，還有MiUI系統的加持。並且小米也把MiUI做成了手機的核心優勢。

MiUI相比於原生Android系統多了很多的實用性功能，不僅在操作性有很高的流暢度、功能也是非常豐富、更新節奏也快，很多的細節處理的非常到位，使用戶的綜合體驗提升了一大截。在國產手機產商定製系統中也都排在前列。

但是相應的問題也隨之而來，MIUI由於快節奏的更新，還不斷增加新功能，bug太多，廣告也特別多，被越來越多的用戶吐槽功能臃腫、系統本身不夠穩定。

OPPO

操作系統:

Color OS是OPPO的手機操作系統，以極簡風格和流暢度著稱。作為近幾年國產手機操作系統里的後起之秀，OPPO給我們展現了它的軟硬體結合的實力。一舉拿下今年上半年手機系統流暢度的第一位！

Color OS的設計始終保持簡約設計，無論是老年朋友還是青年朋友都不會有審美疲勞。功能上也是去繁就簡，提倡實用性！

OPPO在開發Color OS時，聘請了幾位之前魅族的工程師，導致現在的Color OS 設計UI更新之後越來越像魅族的風格。

一句話：不像其他系統的系統，不是好系統！

ViVO

操作系統：OriginOS

11月18日，ViVO正式推出了全新操作系統OriginOS，此系統以「本原做設計，設計為本原」作為原則，在流暢度、UI設計、功能細節方面給用戶營造輕盈、舒適的體驗。

全新的桌面布局和Jovi物聯的加入，讓手機有著多元化的管理操作，也向我們展示了以後的智能化數字生活例如它的支付卡包功能。將用戶手機中的微信、支付寶中的乘車/支付/掃描入口進行整合，這樣一來，用戶在搭乘公交車的時候，只需在界面右側下方邊緣處向左滑動呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。

Origin OS作為一款新的操作系統，主要在對於桌面分布以及管理這兩個方面方面進行了一個深度優化，其他方面對比上代Funtouch OS系統方面沒有實質性的改動，並且作為新系統穩定性也是急需解決的問題。

三星

操作系統：One UI

各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？

最新的One UI基於Android 11打造而來，延續了讓三星簡潔大方的設計，對比之前的歷代，現在的各種功能都更加的成熟穩定，並且也提供了好多人性化的功能，例如三星獨創的眼鏡舒適度保護功能，和傳統的護眼模式不同，該功能會根據每天時間的不同自動調整顯示屏顏色，也可以自定義選擇適合自己的屏幕色溫及應用時間。

三星手機的今年來的手機系統無論是系統流暢度、過渡動畫、應用響應時間等做的都很不錯，但三星手機的體量越來越小，希望三星能夠繼續優化自家系統，給用戶群體帶來更便捷的體驗。

一句話總結：打一場翻身仗吧！

華為、榮耀

操作系統：鴻蒙 OS

各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？

之前的華為和其他國產手機廠商一樣，運行著基於Android深度定製的EMUI系統。但是自從受到外部因素打壓後，開始運行自家架構上的手機系統，鴻蒙 OS正式面世！

鴻蒙 OS的面世打破了Android和iOS長期壟斷底層架構的局面，一定程度上證明了國產廠商的實力。

鴻蒙 OS其他系統最大的不同是它要做一款面向全設備的物聯網操作系統，華為稱為「萬物互聯」，可以用在手機上，也可以用在平板、電腦端、 汽車 、家電手錶等幾乎所有智能設備，形成一個以手機為核心的超級終端，多設備的互聯也為用戶帶來更加便捷化、智能化的操作體驗。

鴻蒙 OS在系統底層方面也進行了大量優化，相比前系統EMUI系統，官方宣稱性能提升了40％，同時也更加的省電，並且內嵌了自主研發的方舟編譯器，號稱36個月使用不卡頓，在軟體流暢度上也是領先大部分國產手機系統，同時做到了功耗更低。

針對用戶的隱私方面，鴻蒙OS進行了全面強化，基於萬物互聯的優勢，支持開啟多設備協同認證，有些設備不支持時，其他連接的設備可以幫忙驗證，保護用戶們的使用隱私安全，提升安全性和便捷性。如今的華為也在跟很多機構合作，制定全場景環境下的安全隱私標准。

雖然鴻蒙 OS距離字面意思上真正的「萬物」還有一定的距離，起碼短期不會實現，鴻蒙OS主要用於華為和榮耀設備，其他設備暫不支持。並且在生態體系方面，鴻蒙作為新生系統和其他兩個系統還有著差距。不過華為已經奮起直追，通過對 科技 的不斷投入，國家的大力支持，相信在不久的將來，華為會迎來屬於自己的時代。

一句話總結：萬物初始，鴻蒙誕生，一切皆於互聯而存在。

本人目前在用pro5。曾用機型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系統略有體會。

說說我喜歡這三大系統特色功能：

魅族可以將手機任意文件夾設為共享，可以給同一區域網下pc或手機查看（魅族獨有功能）。也許某個第三方軟體也能實現這個功能。

小米可以鎖定桌面圖標布局。

先想到這些，下次再補充。

雖然華為手機性價比比較低，但是高端旗艦機確實好用啊！

反反復復方法反反復復古古怪怪狗狗狗乖乖

優點是都是國產看個人喜好，缺點華貴，米廣告多，魅小眾了

② 安卓系統的優點和缺點

android系統的優點
市場份額大：超80%，iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;

應用程序發展迅速：Android應用商店最大的優勢是，不對應用程序進行嚴格。在這一點上優於蘋果。

智能廠家助力：世界很多智能手機廠家幾乎都加入了Android陣營，並推出了一系列的Android智能機。終端越多，其市場潛力就越大。大部分廠家參與建立了Android平台技術聯盟。

Android價廉性能不低：雖然Android平台的手機價廉，但是其性能卻一點也不低廉。Android平台簡單實用，無論是功能還是外觀設計。

機型多 硬體配置優：每一家手機廠商都推出了各自的Android智能機，數不勝數。

系統開源
利於創新：蘋果的自我封閉性，使其創新必須源自內部。而Android是開源的，允許修改，這在很大程度上容許廠家根據自己的硬體更改版本，從而能夠更好的適應硬體，與之形成良好的結合。

開發者最多：國內開發者眾多，本土化軟體齊全

方便開發：Android平台提供給第三方開發商一個十分寬泛、自由的環境，會有多少新穎別致的軟體會誕生。

有利創業：方便技術創業，投入很少，關鍵在創新、服務和技術。

android系統的優點與缺點：

1.基本上可以在線看視頻的軟體裡面的視頻都很不清楚

2.只是一味的加大屏幕大小最求品質的高尚，卻忘了手機最重要的待機

3.只要配置稍微差了那麼一點隨便裝幾個軟體就卡死，還要靠app2sd

4.自動走流量太快了

5.安全和隱私安全和隱私安全和隱私安全和隱私 由於手機與互聯網的緊密聯系，個人隱私很難得到保守。

安全和隱私

由於手機與互聯網的緊密聯系，個人隱私很難得到保守。除了上網過程中經意或不經意留下的個人足跡，Google這個巨人也時時站在你的身後，洞穿一切，因此，互聯網的深入將會帶來新一輪的隱私危機。

首先開賣Android手機的不是最大運營商

眾所周知，T-Mobile在2009年9月23日，於美國紐約發布了Android首款手機G1。但是在北美市場，最大的兩家運營商乃AT&T和Verizon，而目前所知取得Android手機銷售權的僅有T-Mobile和Sprint，其中T-Mobile的3G網路相對於其他三家也要遜色不少，因此，用戶可以買賬購買G1，能否提言道最佳的3G網路服務則要另當別論了。

運營商仍然能夠影響到Android手機

在國內市場，不少用戶對購得移動定製機不滿，感覺所購的手機被人塗畫了廣告一般。這樣的情況在國外市場同樣出現。Android手機的另一發售運營商Sprint就將在其機型中內置其手機商店程序。

同類機型用戶減少

在不少手機論壇都會有針對某一型號的子論壇，對一款手機的使用心得交流，並分享軟體資源。而對於Android平台手機，由於廠商豐富，產品類型多樣，這樣使用同一款機型的用戶越來越少，缺少統一機型的程序強化。舉個稍顯不當的例子，現在山寨機泛濫，品種各異，就很少有專門針對某個型號山寨機的討論和群組，除了哪些功能異常搶眼、頗受追捧的機型以外。

過分依賴開發商缺少標准配置

在使用PC端的Windows Xp系統的時候，都會內置微軟Windows Media
Player這樣一個瀏覽器程序，用戶可以選擇更多樣的播放器，如Realplay或暴風影音等。但入手開始使用默認的程序同樣可以應付多樣的需要。在Android平台中，由於其開放性，軟體更多依賴第三方廠商，比如Android系統的SDK中就沒有內置音樂播放器，全部依賴第三方開發，缺少了產品的統一性。