導致資源配置失靈的原因如何解決
『壹』 15.+簡述外部性條件下市場機制的資源配置失靈並說明治理外部性的微觀經濟政策
在外部性的情況下，市場機制可能會導致資源配置失靈，因為市場價格無法反映某些經濟活動對其他人或社會的影響。具體來說，在正面外部性的情況下，商品或服務提供商因其提供產品而獲利，但他們不能完全獲得他們為其他人產生的溢出效益的收益。在負面外部性的情況下，消費者或生產企業並不支付其造成的環境污染或交通擁堵等社會成本。這兩種情況都可能導致市場上的產量與最優產量不同，從而引起資源配置失敗。
治理外部此鋒喊性的微觀經濟政策可以通過多種方式實現，其中包括：
稅收： 通過徵收稅收以吸收額外的社會成本，使外部性的負擔也落到商品和服務的供應商或使用人身上。例如，政府可以徵收排放稅來減少空基碧氣污染並激勵企業採取更加環保的措施。
行政管制： 當稅收難以實施時，政府可以通過指定標准、強制執行、行政許可或禁止外部性一方的行為來規制和治理他們的行為，直接迫使其負擔外部性成本。例如，政府可以限制能源消耗或加強涉及健康的商品和服務的監管。
建立市場機制： 由於外部性問題存在於市場機制之外，因此一些經濟學家認為改善外部性問題的最好方法是通過建立市場機制來解決。例如，在《京津冀大氣污染防治協作機制》下，政策措施鼓勵各地加快推廣綠色公交車、電森野動自行車以及清潔取暖等移動與生活方式。
總之，治理外部性的微觀經濟政策至關重要，可通過稅收、行政管制和市場機制實現。這些政策嘗試解決市場上的資源分配失靈，從而改善經濟社會環境的效果。
『貳』 信息不對稱如何導致市場失靈,如何解決信息不對稱引起的市場失靈
由於經濟活動的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優勢進行欺詐，這會損害正當的交易。當人們對欺詐的擔心嚴重影響交易活動時，市場的正常作用就會喪失，市場配置資源的功能也就失靈了。
此時市場一般不能完全自行解決問題，為了保證市場的正常運轉，政府需要制定一些法規來約束和制止欺詐行為。
收入分配不公或經濟波動
由於市場存在的局限性，如果僅僅依靠市場來配置資源，會導致資源配置效率低下、資源浪費；社會經濟不穩定，發生經濟波動和混亂；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至導致嚴重的兩極分化。
解決方法
政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預算等經濟調控手段來「熨平」經濟周期，使經濟導入持續穩定的發展。
制定財政政策和貨幣政策要以國家的宏觀目標和總體要求為主要依據，發揮財政政策的功能，促進經濟增長、優化結構、調節備信收入；發揮貨幣政策的作用，備滾扒保持幣值穩定、貨幣供求總量的平衡。
(2)導致資源配置失靈的原因如何解決擴展閱讀
主要類型
條件性市場失靈
1、不完全競爭
2、外部效應
3、信息不充分
4、交易成本
5、偏好不合理
原生性市場失靈
1、收入分配不公
2、經濟波動失仿昌衡
假如完全競爭市場條件不存在，經濟運行存在無效率、不公平問題。
市場失靈的兩個主要原因為：成本或利潤價格的傳達不適切，市場不存在，如信息不對稱、外部性、公共物品，進而影響個體經濟市場決策機制；次佳的市場結構，壟斷市場的影響。
市場失靈在某些經濟體的存在通常引起究竟應否由市場力量引導運作的爭論。而這也產生要用什麼來取代市場的爭議。最常見對市場失靈的反應是由政府部門產出部份產品及勞務。然而，政府幹預亦可能造成非市場的失靈。
『叄』 壟斷為什麼會導致資源配置失靈,需要採取什麼樣的措施進行管制
壟斷作為一種經濟現象，在資本主義社會發達階段的表現較為明顯。壟斷是競爭發展的必然結果其出現又抑制了競爭。列寧曾指出，集中發展到一定階段，可以說自然而然地走向壟斷。因為幾十掘森個大型企業判褲畝彼此容易達成協定; 另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。
在某些特定行業里，會出現自然壟斷（natural monopoly）。此類壟斷會使所在行業的運營更加高效，比如鐵路建設，國家電網等等，過多的競爭只會讓此行業運營效率降低，從而引發市場失靈（market failure）。政府有時也需要適度干預，制定政策，但前提是讓市場機制更好地發揮作用，讓經濟（或者此行業）以最高效的方式運行。
2022年5月，據國家市場監管總局網站消息，市場監管總局根據前期核查，依法對知網純州涉嫌實施壟斷行為立案調查。
『肆』 導致資源分配不均的原因有哪些可以採取哪些行之有效的配合方法
導致資源分配不均的問題我們可以分為以下三個方面進行討論
第三如何解決分配不均問題已經有了一些方案。既然有了問題那就要進行解決，經過了長時間的研究和討論以及實踐之後，對方案的分配問題已經有了預案。首先要對整體資源的解決，加大整體資源在社會的體量，這樣能夠在一定程度上環節資源的分配問題。但是僅僅是加大整體資源的投入是遠遠不夠的，解決分配階段的分配不均才是從病根入手，加強對分配資源的監管力度，使得人們都能夠獲得自己的資源，同時完善資源的分配方案，制定更具體的規章制度碰手，分配階段公開透明，這樣才能夠有效的緩解分配階段所出現的問題。所以這樣多個舉措同時進行才能夠更為有效的解決資源分配不均的問題。
『伍』 外部性是如何引起市場失靈的解決外部性問題的方案是什麼
市場失靈時滯市場機制不能按照人們的意願有效地配置資源，正是由於市場經濟無法達到最優的資源配置，需要國家對市場經濟進行干預，以達到優化資源配置的目的。市場失靈的原因主要有：壟斷、公共產品、外部性和信息不完全。外部性在現實經濟中廣泛存在。無論是正的外部性還是負的外部性，都會導致市場失靈，影響市場對資源的配置。由於外部性使得資源配置缺乏效率，在現實經濟中，市場參與者和公共部門都以各種方式對外部性進行治理，從而使資源配置達到或接近社會要求的最優水平。方法：政府可以採用直接管制、稅收和補貼等方式來解決外部性問題。對於具有負的外部性的行為，政府可以征稅，稅額的大小應該等於該行為給社會帶來的損失。對於具有正確的外部性的行為，政府可以給予補貼，
在有負外部性時，從私人角度看，市場調節是有利的，但從社會角度看，不是資源配置最優。這就是外部性引起的市場失靈。
外部性又稱外部效應，指某種經濟活動給與這項活動無關的主體帶來的影響，這就是說，這些活動會產生一些不由生產者或消費者承擔的成本（稱為負外部性），或不由生產者或消費者獲得的利益（稱為正外部性）。
在有負外部性時，社會邊際成本大於私人邊際成本，但私人邊際利益與社會邊際利益仍然相同，所以，當私人邊際成本=私人邊際利益時，社會邊際成本大於社會邊際利益。這時，從私人角度看，市場調節是有利的，但從社會角度看，不是資源配置最優。這就是外部性引起的市場失靈。
例如，建在河邊的工廠排出的廢水污染了河流對他人造成損害。工廠排廢水是為了生產產品賺錢，工廠同購買它的產品的顧客之間的關系是金錢交換關系，但工廠由此造成的對他人的損害卻可能無需向他人支付任何賠償費。
這種影響就是工廠生產的外部影響。從私人來看資源配置最優，但從社會來看並不是資源配置最優。
(5)導致資源配置失靈的原因如何解決擴展閱讀：
絕大多數經濟學教科書都講到，外部性可以分為外部經濟（或稱正外部經濟效應、正外部性）和外部不經濟（或稱負外部經濟效應、負外部性）。
外部經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受益而又無法向後者收費的現象；外部不經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受損而前者無法補償後者的現象。
進一步進行細分，外部效應又可以分成八種類型：
1、生產者對生產者的外部經濟，如水果園園主與養蜂場場主的關系；
2、生產者對消費者的外部經濟，如花園式廠房對周圍居民區居民的影響；
3、消費者對生產者的外部經濟，如居住環境的改善大大增加生產性投資；
4、消費者對消費者的外部經濟，如私人花園對過路人的影響；
5、生產者對生產者的外部不經濟，如上游的化工廠對下游漁場的污染；
6、生產者對消費者的外部不經濟，如建築施工對夜間休息的居民的影響；
7、消費者對生產者的外部不經濟，如空調的雜訊對隔壁牙醫的看病帶來的影響；
8、消費者對消費者的外部不經濟，如隔壁鄰居放聲高歌影響自己的休息。
『陸』 簡述怎樣解決市場失靈造成資源配置的低效率(簡答題)
市場失靈是指通過市場價值規律這個看不見的手無法實現資源最佳配置、效率最高的情況,
原因是當商品或服務的邊際社會收益超過邊際社會成本時,市場無法或不願意提供該類產品或服務.
市場失靈是市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置，即導致無效率的一種狀況。
換句話說，市場失靈是自由的市場均衡背離帕累托最優的一種情況。微觀經濟學說明，在一系列理想的假定條件下，自由競爭的市場經濟可導致資源配置達到帕累托最優狀態，但理想化的假定條件並不符合現實情況。在以下這些情況下，市場會失靈：不完全競爭，公共物品，外部影響，信息不完全等。
一般認為市場失靈的原因有四點:
一,市場壟斷
二,非對稱信息
三,商品的外部性
四,公共物品的存在
以上因素造成資源得不到最優配置.
"市場失靈」與「市場成功」相對.「市場成功」即聚集理想化的競爭市場使資源均衡配置達到帕累托最優狀態的能力。這個由亞當·斯密粗略地推測的市場特點，在現代福利經濟學中得到最明確的表達：（
1
）假如有足夠的市場；（
2
）假如所有的消費者和生產者都按競爭規則行事；（
3
）假如存在均衡狀態，那麼在這種均衡狀態下的資源配置就達到帕累托最優狀態。當情況不符合此項定律的結論時，即市場在資源配置方面是低效率的時候，就出現了市場失靈。根據施帝格里茨的觀點，導致市場失靈的原因主要有：（
1
）個人自由和社會原則的矛盾。①基於個人效用最大化原則的帕累托最優概念與社會公平原則不一定一致。效率與平等是市場無法自行解決的一對矛盾。②市場無法解決個人價值與社會價值取向產生的矛盾。⑵現實中的經濟運行不能滿足完全競爭假定。如市場存在著的獨占、壟斷、過渡競爭等，都會引起社會效率的損傷。⑶某些領域不適用一般競爭均衡分析，尤其是那些體現效率遞增的經濟活動，如研究與開發等。⑷完全市場假定不成立。如完全的風險保障市場是不存在的。⑸信息不完備或信息無關性的存在。主要表現為：①私人的信息獲得是有限的；②信息在私人交易中會發生扭曲；③市場行為主體所掌握的信息是不對稱的。⑹存在不完全均衡，資源不能被充分利用，如失業等。⑺存在外部效應。⑻公共物品是市場無法自行保證供給的。
市場失靈一般有兩個原因，即市場勢力和市場的不存在。
（1）
市場勢力，如果某些人和廠商是價格制定者，那麼資源配置一般是低效率的。因為一個擁有市場勢力的廠商可能會通過減少供應的方式將價格提高到成本之上，這樣用於商品生產上的資源變得不充分了，帕雷托生產最優遭到破壞，出現市場失靈問題。只有當消費者和生產者都成為價格接受者的時候，福利經濟學的基本原理才得以成立。
（2）
市場的不存在。對一種商品來說，如果市場不存在，那麼很難預料市場能夠有效配置資源。實際上對某些商品來說是不會有市場的（如貧困保險，因為其存在著信息不對稱的問題）。
由於市場的不存在而可能出現的另一類低效率就是外在性，即一個人的行為以一種現存市場以外的方式影響到另一個人的福利的情形。
harvey
s
rosen,
《財政學》，47頁，中國人民大學出版社
『柒』 論述題：1試述市場失靈的原因及解決市場失靈的主要途徑
外部負效應會導致市棚派場失靈。外部負效應是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對其它主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與漫延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治污成本，增加利潤。從而對環境保護、其它的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加山和畢負擔。
消除外部性導致市場失靈的傳統方法
1、使用稅收和補貼手段。
(1)對負外部性的可以使用稅收手段，使得的私人成本等於社會成本，從而使得資源得到更有效的利用。
(2)對正外部性的給予補貼，使私人收益等於社會收益，實現資源的優化配置。
2、也可以通過合並相關的方法使外部性得以「內部化」
例如：a
是產生負外部性的，b
為a
受害者，可以將a、b
兩個合並，從而使得負外部性消失。
3、明晰產權，外部性之所以存在並導致資源配置失當都是由於產權界定不清晰。
科斯定理：只要財產權是明確的，並且交易成本是零或者很小，那麼無論在開始時將逗芹財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕累托最優。進一步看，還可以認為，一旦考慮到交易成本，產權的初始界定對於經濟運行的效率就會產生十分重要的影響。從而可以引申出一個重要結論：不同產權制度，會導致不同的資源配置效率。
科斯定理提供了一種通過市場機制解決外部性問題的一種新的思路和方法。美國和一些國家先後實行了污染排放權或排放指標的交易。
『捌』 市場失靈在資源配置領域失效的原因
⑴收入與財富分配不公。
這是因為市場機制遵循的是資本與效率的原則。資本與效率的原則又存在著「馬太效應」。從市場機制自身作用看，這是屬於正常的經濟現象，資本擁有越多在競爭中越有利，效率提高的可能性也越大，收入與財富向資本與效率也越集中；另一方面，資本家對其雇員的剝奪，使一些人更趨於貧困，造成了收入與財富分配的進一步拉大。這種拉大又會由於影響到消費水平而使市場相對縮小，進而影響到生產，制約社會經濟資源的充分利用，使社會經濟資源不能實現最大效用。
⑵外部負效應問題
外部負效應是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對其它主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與漫延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對企業來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治污成本，增加企業利潤。從而對環境保護、其它企業的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負擔。
⑶競爭失敗和市場壟斷的形成
競爭是市場經濟中的動力機制。競爭是有條件的，一般來說競爭是在同一市場中的同類產品或可替代產品之間展開的。但一方面，由於分工的發展使產品之間的差異不斷拉大，資本規模擴大和交易成本的增加，阻礙了資本的自由轉移和自由競爭。另一方面，由於市場壟斷的出現，減弱了競爭的程度，使競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素。①技術進步；②市場擴大；③企業為獲得規模效應而進行的兼並。一當企業獲利依賴於壟斷地位，競爭與技術進步就會受到抑制。
⑷失業問題
失業是市場機製作用的主要後果，一方面從微觀看，當資本為追求規模經營，提高生產效率時，勞動力被機器排斥。另一方面從宏觀看，市場經濟運行的周期變化，對勞動力需求的不穩定性，也需要有產業後備軍的存在，以滿足生產高漲時對新增勞動力的需要。勞動者的失業從宏觀與微觀兩個方面滿足了市場機制運行的需要，但失業的存在不僅對社會與經濟的穩定不利，而且也不符合資本追求日益擴張的市場與消費的需要。
⑸區域經濟不協調問題
市場機制的作用只會擴大地區之間的不平衡現象，一些經濟條件優越，發展起點較高的地區，發展也越有利。隨著這些地區經濟的發展，勞動力素質，管理水平等也會相對較高，可以支付給被利用的資源要素的價格也高，也就越能吸引優質的各種資源，以發展當地經濟。那些落後地區也會因經濟發展所必須的優質要素資源的流失而越發落後，區域經濟差距會拉大。再是因為不同地區有不同的利益，在不同地區使用自然資源過程中也會出相互損害的問題，可以稱之為區域經濟發展中的負外部效應：江河上游地區林木的過量開采，可能影響的是下游地區居民的安全和經濟的發展。這種現象造成了區域間經濟發展的不協調與危害。
⑹公共產品供給不足
公共產品是指消費過程中具有非排它性和非競爭性的產品。所謂非排它性也就是一當這類產品被生產出來，生產者不能排除別人不支付價格的消費。因為這種排它，一方面在技術上做不到，另一方面卻使技術上能做到，但排它成本高於排它收益。所謂非競爭性是因為對生產者來說，多一個消費者，少一個消費者不會影響生產成本，即邊際消費成本為零。而對正在消費的消費者來說，只要不產生擁擠也就不會影響自己的消費水平。這類產品如國防、公安、航標燈、路燈、電視信號接收等。所以這類產品又叫非盈利產品。從本質上講，生產公共產品與市場機制的作用是矛盾的，生產者是不會主動生產公共產品的。而公共產品是全社會成員所必須消費的產品，它的滿足狀況也反映了一個國家的福利水平。這樣一來公共產品生產的滯後與社會成員與經濟發展需要之間的矛盾就十分尖銳。
⑺公共資源的過渡使用
有些生產主要依賴於公共資源，如漁民捕魚、牧民放牧。他們使用的就是以江湖河流這些公共資源為主要對象，這類資源既在技術上難以劃分歸屬，又在使用中不宜明晰歸屬。正因為這樣，由於生產者受市場機制追求最大化利潤的驅使，往往會對這些公共資源出現掠奪式使用，而不能給資源以休養生息。有時僅管使用者明白長遠利益的保障需要公共資源的合理使用，但因市場機制自身不能提供製度規范，又擔心其他使用者的過度使用，出現使用上的盲目競爭。
市場失靈的表現還有許多，它要求人們科學地認識市場機制的作用。
『玖』 什麼叫外部影響,哪些措施可以糾正外部影響對資源配置的失當
外部影響指一個經濟活動的主體對他所處的經濟環境的影響。外部性的影響會造成私人成本和社會成本之間，或私人收益和社會收益之間的不一致，因此容易造成市場失靈。
外部性的影響方向和作用結果具有兩面性，可以分為外部經濟(正外部影響)和外部不經濟（負外部影響）。
有關外部影響的對策
(1)使用稅收與津貼
對產生外部成本者課稅，對產生外部利益者補貼，其目的在於使外部效果的產生者自行負擔其外部成本或享有外部利益。
(2)使用合並企業的方法
合並企業的目的就在於使外在性問題內在化。如果生產r商品的廠商對生產X商品的廠商施加了外在性，那麼這一現象導致資源配置扭曲的原因是第二家廠商不考慮其行為對第一家廠商所產生的成本或者收益。因而，解決這一問題的思路是將這兩家企業合並在一起。合並後的企業會繼續以利潤最大化為目標，這將導致社會資源的有效配置。
(3)使用財產權的方法
對能排他的公共財富或無主物賦予財產權，這樣就能對享用者收取費用，對破壞者要求賠償，使外部性削減，而提高經濟效率。
總之要通過制度來解決。