2m緩存和3m緩存

A. 筆記本的二級緩存和三級緩存為2M和3M是什麼意思

你好，有點多，但是很詳細，看後會明白很多的！~首先我們來簡單了解一下一級緩存。目前所有主流處理器大都具有一級緩存和二級緩存，少數高端處理器還集成了三級緩存。其中，一級緩存可分為一級指令緩存和一級數據緩存。一級指令緩存用於暫時存儲並向CPU遞送各類運算指令；一級數據緩存用於暫時存儲並向CPU遞送運算所需數據，這就是一級緩存的作用（如果大家對上述文字理解困難的話，可參照下圖所示）。

那麼，二級緩存的作用又是什麼呢？簡單地說，二級緩存就是一級緩存的緩沖器：一級緩存製造成本很高因此它的容量有限，二級緩存的作用就是存儲那些CPU處理時需要用到、一級緩存又無法存儲的數據。同樣道理，三級緩存和內存可以看作是二級緩存的緩沖器，它們的容量遞增，但單位製造成本卻遞減。需要注意的是，無論是二級緩存、三級緩存還是內存都不能存儲處理器操作的原始指令，這些指令只能存儲在CPU的一級指令緩存中，而餘下的二級緩存、三級緩存和內存僅用於存儲CPU所需數據。

根據工作原理的不同，目前主流處理器所採用的一級數據緩存又可以分為實數據讀寫緩存和數據代碼指令追蹤緩存2種，它們分別被AMD和Intel所採用。不同的一級數據緩存設計對於二級緩存容量的需求也各不相同，下面讓我們簡單了解一下這兩種一級數據緩存設計的不同之處。
一、AMD一級數據緩存設計

AMD採用的一級緩存設計屬於傳統的「實數據讀寫緩存」設計。基於該架構的一級數據緩存主要用於存儲CPU最先讀取的數據；而更多的讀取數據則分別存儲在二級緩存和系統內存當中。做個簡單的假設，假如處理器需要讀取「AMD ATHLON 64 3000+ IS GOOD」這一串數據（不記空格），那麼首先要被讀取的「AMDATHL」將被存儲在一級數據緩存中，而餘下的「ON643000+ISGOOD」則被分別存儲在二級緩存和系統內存當中（如下圖所示）。

需要注意的是，以上假設只是對AMD處理器一級數據緩存的一個抽象描述，一級數據緩存和二級緩存所能存儲的數據長度完全由緩存容量的大小決定，而絕非以上假設中的幾個位元組。「實數據讀寫緩存」的優點是數據讀取直接快速，但這也需要一級數據緩存具有一定的容量，增加了處理器的製造難度（一級數據緩存的單位製造成本較二級緩存高）。
二、Intel一級數據緩存設計

自P4時代開始，Intel開始採用全新的「數據代碼指令追蹤緩存」設計。基於這種架構的一級數據緩存不再存儲實際的數據，而是存儲這些數據在二級緩存中的指令代碼（即數據在二級緩存中存儲的起始地址）。假設處理器需要讀取「INTEL P4 IS GOOD」這一串數據（不記空格），那麼所有數據將被存儲在二級緩存中，而一級數據代碼指令追蹤緩存需要存儲的僅僅是上述數據的起始地址（如下圖所示）。

由於一級數據緩存不再存儲實際數據，因此「數據代碼指令追蹤緩存」設計能夠極大地降CPU對一級數據緩存容量的要求，降低處理器的生產難度。但這種設計的弊端在於數據讀取效率較「實數據讀寫緩存設計」低，而且對二級緩存容量的依賴性非常大。

在了解了一級緩存、二級緩存的大致作用及其分類以後，下面我們來回答以下硬體一菜鳥網友提出的問題。
從理論上講，二級緩存越大處理器的性能越好，但這並不是說二級緩存容量加倍就能夠處理器帶來成倍的性能增長。目前CPU處理的絕大部分數據的大小都在0-256KB之間，小部分數據的大小在256KB-512KB之間，只有極少數數據的大小超過512KB。所以只要處理器可用的一級、二級緩存容量達到256KB以上，那就能夠應付正常的應用；512KB容量的二級緩存已經足夠滿足絕大多數應用的需求。

這其中，對於採用「實數據讀寫緩存」設計的AMD Athlon 64、Sempron處理器而言，由於它們已經具備了64KB一級指令緩存和64KB一級數據緩存，只要處理器的二級緩存容量大於等於128KB就能夠存儲足夠的數據和指令，因此它們對二級緩存的依賴性並不大。這就是為什麼主頻同為1.8GHz的Socket 754 Sempron 3000+（128KB二級緩存）、Sempron 3100+（256KB二級緩存）以及Athlon 64 2800+（512KB二級緩存）在大多數評測中性能非常接近的主要原因。所以對於普通用戶而言754 Sempron 2600+是值得考慮的。

反觀Intel目前主推的P4、賽揚系列處理器，它們都採用了「數據代碼指令追蹤緩存」架構，其中Prescott內核的一級緩存中只包含了12KB一級指令緩存和16KB一級數據緩存，而Northwood內核更是只有12KB一級指令緩存和8KB一級數據緩存。所以P4、賽揚系列處理器對二級緩存的依賴性是非常大的，賽揚D 320（256KB二級緩存）與賽揚 2.4GHz（128KB二級緩存）性能上的巨大差距就很好地證明了這一點；而賽揚D和P4 E處理器之間的性能差距同樣十分明顯。

最後，如果您是狂熱的游戲發燒友或者從事多媒體製作的專業用戶，那麼具有1MB二級緩存的P4處理器和具有512KB/1MB二級緩存的Athlon 64處理器才是您理想的選擇。因為在高負荷的運算下，CPU的一級緩存和二級緩存近乎「爆滿」，在這個時候大容量的二級緩存能夠為處理器帶來5%-10%左右的性能提升，這對於那些要求苛刻的用戶來說是完全有必要的。

B. 二級緩存2m好還是三級緩存3m好

這個概念在INTEL處理器上表現明顯，在AMD上表現並不明顯。
INTEL處理器同核心數的情況下， 三級緩存高的好，因為緩存不同造成構架不同！！

AMD和Intel：巨大差異皆因設計不同提到二級緩存容量的差距，還得從兩大CPU巨頭對一級緩存的理解說起。對，沒看錯，就是平常曝光率遠遜於二級緩存的「一級緩存」!它才是造成上面提到巨大差異的「罪魁禍首」。現今的CPU中，Intel對一級緩存的理解是「數據代碼指令追蹤緩存」，即是說一級緩存中存儲的其實只是二級緩存中數據和指令的地址，而不是這些數據和指令的復制。我們還用上面的比喻形象說明一下，Intel老師在「教室」(一級緩存) 中並不會看到任何一名學生，而只有一張寫著「學生名字」和「所在座位號」的座次表(數據地址)。Intel老師會在拿了座次表之後，去那間「小禮堂」(二 級緩存)中按照「座位號」尋找那名「學生」(數據)。在這樣的架構下，Intel按照「座位號」尋找那名「學生」(數據)。在這樣的架構下，Intel老師自然需要更大的「禮堂」來按順序坐下更多地學生。也就是說，二級緩存 的容量相當程度上影響了Intel CPU的性能。
相比之下，AMD對一級緩存的定位是「實數據讀寫緩存」，即二級緩存中的一部分數據都要在一定的規則下搬到一級緩存中。對於前面的比方，AMD老師在「教 室」中總能看到剛剛從「禮堂」(二級緩存)那邊趕來的「學生」(數據)。這樣子的結構下，AMD老師也緩存)那邊趕來的「學生」(數據)。這樣子的結構下，AMD老師也就不需要太大的「禮堂」來坐下更多地「學生」了。二 級緩存的容量自然對AMD CPU的整體性能影響小些。相對的，AMD則總是試圖把一級緩存這間「教室」擴建的更大些。 不僅在一級緩存的工作方式上有區別，
而且AMD的CPU在一級緩存的大小上還佔有優勢，以AMD Athlon64 X2 6000+ AM2(盒)為例，兩個內核各配備64KB數據高速緩存、64KB指令高速緩存。而價格稍高的Intel Core 2 Duo E6據高速緩存、64KB指令高速緩存。而價格稍高的Intel Core 2 Duo E6320 (三年盒)，兩個內核各配備32KB數據高速緩存、32KB指令高速緩存。 當然，上面只是Intel的AMD的CPU二級緩存巨大差異的主要原因。事實上CPU對二級緩存容量的「敏感」與否還受到諸如內存控制器，流水線長度、頻 率、匯流排架構和指令集等等多方面的影響。在多核CPU中還關乎各個物理內核之間的數據交換問題（簡單的說就是兩位「老師」能不能查找同一間「禮堂」）。
在多核的說就是兩位「老師」能不能查找同一間「禮堂」）。
在多核心CPU中，對二級緩存的利用效率有高有低。簡單的說，Intel新一代Core架構二級緩存的利用最為優秀，AMD的Athlon X2系列次之，較老的Pentium D（Pentium EE）系列最差。 越大越好？夠用就好！ 幾年時間里，二級緩存從小小的64KB一舉增長到了8MB，整整128倍！越來越大的二級緩存是不是真的換來了CPU性能同樣「突飛猛進」發展？還是只不 過是Intel和進」發展？還是只不 過是Intel和AMD聯手玩的數字游戲？ 其實，二級緩存容量對性能的影響是漸漸減弱的，當二級緩存從沒有增長到128KB時，
帶來的性能提升可能是直線上升的。但是當它從2MB增長到4MB的時 候，可能使用者甚至感覺不到性能的提升。這是因為在當前CPU所處理數據的過程中，幾乎無時不刻需要用到128KB以下的緩存，但是需要用到1MB以上緩 存的時候很少（2%左右）。因此雖然二級緩存越漲越大以上緩 存的時候很少（2%左右）。因此雖然二級緩存越漲越大，實際上對CPU性能的影響卻是越來越小的。像文章開頭的兩款CPU，二級緩存巨大的差異並不會最終 表現在CPU速度上。因此，完全不必要盲目追求二級緩存的高容量，夠用就好。 而三級緩存只是對CPU的憂化!
!!除了現高性CPU（（四核、多核））需三級緩存外!!雙核要本要不差多少

C. 2.1g赫茲3m緩存和2.2g赫茲2m緩存cpu哪個性能好

CPU性能至少由4個因素決定，分別是微架構（核心代號）、核心數線程數、頻率、三級緩存（最後一級緩存），你說了兩個次要參數，而漏掉了最主要的核心代號和核心數量，這樣是無法判斷CPU性能的。

第一，微架構（核心代號）。例如英特爾第三代酷睿的核心代號是ivy bright，第十代酷睿的核心代號是comet lake，在頻率相同、核心數線程數相同的情況下，comet lake的CPU比ivy bright的CPU性能強得多，因為comet lake的效率比ivy bright高，簡而言之就是核心代號越新的就越先進（性能越強）。

第二，核心數線程數。這個因素就好理解得多了，靠堆核心數量提升CPU整體性能，其他因素一樣的情況下，核心數線程數越多，整體性能越強。

第三，CPU頻率。其他因素一樣的前提下，頻率越高性能越高。

第四，三級緩存。其他因素一樣的前提下，緩存越大，性能越強。緩存這個因素只有在高負載情況下才能體現，如果只是看網頁聽音樂看視頻，這些輕娛樂場景是無法體現三緩大小差異的。

綜上，只有在核心代號相同、核心數相同的前提下，才能依靠頻率來比較性能。一個古董CPU古董架構效率極低，頻率再高也無濟於事，俗稱「超到冒煙也沒救（超是指CPU超頻）」。

D. 2M緩存和3M緩存用起來區別大嗎

有的，3M的更好些，當然處於核心發熱也低些

E. 緩存3MB與2MB 有什麼區別

有區別呀，肯定3M比2M好嘛，因為這個高速緩存的速度是最接近CPU運行速度的，它存取速度比普通內存塊，當然，就比硬碟更快了，所以它會直接影響到您使用電腦的速度。但是，3MB比2MB好並不代表3GB就一定比2GB好，我是想說，這個高速緩存是有一個科學的范圍的，在小於某個值的時候，是越大越好，大於某個值的時候就是越小越好了。當然，就目前而言，高速緩存的大小還沒有達到那種越小越好的程度，所以基本都是越大越好。

F. 二級緩存1M,2M,3M之間區別大嗎對電腦的影響是什麼影響大嗎

要看你的CPU是INTEL的還是AMD得了，一般INTEL的對二級緩存比較重視，其實如果是台式機的話，二級緩存的意義不如頻率來的大，但是如果是本子的話，就比較重要了，2M的要比1M的有一定的性能提升，4M的沒必要，而且成本比較大，不建議選購！一般情況下2M的就完全夠用了，現在有的CPU用1M的二級緩存藉助優秀的CPU架構，同樣能取得不錯的成績！