訪問何冰

『壹』 李琦塑造過哪些角色給你印象最深的是哪個

李琦塑造過《甲方乙方》打死也不說的胖廚子，《東北一家人》中的牛大爺，給我印象最深的是《東北一家人》中的牛大爺。

《東北一家人》這部劇是由著名導演英達執導，眾多老戲骨主演的一部普通工人家庭一家三代之間發生的事情，面對改革開放的浪潮與社會經濟的轉型期，企業發生了種種變革。主要講述了工人家庭在企業改制過程中遇到的令人捧腹的事情，有很多無奈也很痛苦，更多的是溫馨。

《東北一家人》具有強烈的電視屬性、帶有鮮明的時代背景，對年輕觀眾來說確實很陌生、很難理解，看不進去也很正常。然而，像《東北一家人》這樣充滿生活氣息、質朴中帶著生活智慧的喜劇作品，依然稱得上值得回味的一代經典。

『貳』 無緋聞不濫情，這5個男演員堪稱「清流」，結婚多年從一而終

10月21日，著名鋼琴家李雲迪「出事」了，影響他的，可能是終生再無法從事演藝事業。

10月22日，李雲迪被中國音協除名了。

管好下半身，才能守好人生的下半場。這句話放在 娛樂 圈是再合適不過了，因為李雲迪這種事翻車的明星，實在是數也數不過來。

不過，也有很多圈中人，能夠出道數十年，無緋聞不濫情，與發妻相親相愛，羨煞旁人。

馮恩鶴（1978年結婚，婚齡43年）

說起馮恩鶴，很多人可能沒有印象，可要說起潛伏里那個人間真實的「站長」，大傢伙一定印象深刻，站長吳敬中的飾演者，正是馮恩鶴。

軍人出身的馮恩鶴，最早在1974年就成名了。

1974年，電影《南征北戰》中，馮恩鶴飾演機槍手劉永貴。

身材高大魁梧的馮恩鶴，飾演英雄劉永貴正合適。片中，曹翠芬飾演劉永貴的妻子，與馮恩鶴有不少對手戲。

此時的馮恩鶴，還是海政話劇團的一名話劇演員，哪怕這個角色令他紅遍大江南北，但他的話劇演員身份一直都沒有變。

一年後，馮恩鶴又在電影《海霞》中飾演阿洪，一個不太重要的角色。

連續兩部軍旅劇，奠定了馮恩鶴的正面形象，似乎也註定了他的演藝生涯，都將會是以軍旅劇為主。

1978年，馮恩鶴成了八一電影製片廠的一名演員，從部隊到地方，馮恩鶴的演藝之路更寬了。

《解放石家莊》《十六號病房》《戈壁殘月》《黃河在這里拐了個彎》《戰爭讓女人走開》《晉中大捷》《大決戰：遼沈戰役》等影視劇中，都有馮恩鶴的身影。

在上世紀80年代，馮恩鶴是有名的配角演員，他高大帥氣，出演了很多正面角色。

但就是這樣一個高大帥氣的小伙，一直到30歲，都還是單身一個，成了單位有名的大齡青年。

同事們看到眼裡， 給他介紹了一個女朋友季穎。

季穎比馮恩鶴小一歲，也屬大齡青年了，是北京一家出版社的編輯。

季穎喜歡看書，身上散發出一股淡淡的書香氣息。馮恩鶴第一次見到季穎，就覺得這個女孩子和別人不一樣。

第一次見面是在春天，季穎穿著一件袖口被磨破了一個洞的棉衣，馮恩鶴對季穎很滿意，他試探著說：我送你一件衣服吧。

季穎明白馮恩鶴的意思，不過她拒絕了，卻接受了下一次約會的邀請。

在季穎看來，馮恩鶴是一個有一定知名度的演員了，但他沒有一點架子不說，還特別細心。

兩人交往幾個月後，就步入了婚姻的殿堂。

馮恩鶴花了兩個月的工資，買來糖果分給同事們，到登記處蓋了個章，然後將單人床換成雙人床，沒有新傢具，也沒有手飾，甚至連結婚照都沒有拍一張，這個婚就結了。

我們常說相愛容易相處難，這話放到任何一對夫妻身上，都是適用的，馮恩鶴和季穎也不例外。

馮恩鶴在部隊近10年，軍人的習慣令他十分愛整潔，被子疊成豆腐塊，家裡經常被他打掃得一塵不染。

相反，文藝青年季穎就比較散漫，家裡到處都是她的書。馮恩鶴好不容易把她的書都放到書架上，可過不了幾天，又恢復原樣了。

面對馮恩鶴的不滿，季穎說： 「桌子能寫字就行了。床上能睡覺就可以了。」

一開始，馮恩鶴還不厭其煩地收拾，可慢慢地，他越來越不滿了。

季穎也發現了丈夫的不滿，於是，每次馮恩鶴回來前，她都認真地收拾一下，偶爾沒空收拾，她就會撒著嬌，馮恩鶴也不好說什麼，默默地幫忙收拾了。

生活習慣問題，就在各讓一步中和諧解決了。

九十年代中後期，季穎想去日本讀教育學博士，馮恩鶴的事業也正在發展中，兒子在上初中，家裡不能沒有人照顧，夫妻倆發生了結婚以來最大的分歧。

但冷戰了一段時間後，馮恩鶴就妥協了。妻子有上進心是好事，況且當初也是看中了她身上的書卷氣啊。

馮恩鶴決定退一步，他暫停了自己的事業，回歸家庭照顧兒子生活。

季穎一去就是12年，兒子的中考，高考，她都沒有時間參與。

12年裡，馮恩鶴幾乎有接戲，每月微薄的工資，還要給季穎寄去一半。

馮恩鶴的默默付出，令季穎十分感動，她慶幸自己當初沒有看錯人。

2009年，電視劇《潛伏》讓馮恩鶴紅了，劇中，馮恩鶴將一個老特務得刻畫得栩栩如生。

一個反派人物，被馮恩鶴演活了。

馮恩鶴成了家喻戶曉的演員，妻子學成歸來，成了著名的兒童文學家，兒子是北京電影學院博士，一家三口，在各自的崗位上發光發熱。

家人的成就，離不開馮恩鶴的付出。

2021年，馮恩鶴已經73歲了。結婚43年，他能做到潔身自好，哪怕當初妻子長年不在身邊，也沒有什麼關於他的緋聞傳出。

如今，他早已兒孫滿堂， 頤養天年了。與老伴在生活中，依然有磕磕碰碰，但兩人都了解對方的性格，磕碰反而成了感情潤滑劑。

丁勇岱（1958年生，結婚35年）

丁勇岱從小的理想，是當一名專業的足球運動員。

可丁勇岱還沒能上球場，一次意外，就讓他永遠地和球場說再見了。

因為教練告訴他，他的腿傷，成不了專業足球運動員。

還不滿18歲的丁勇岱，卻不得不接受這個現實。

高中畢業後，丁勇岱未能考上大學，成了沙場的一名篩沙工。

這份工作，他一干就是三年。

有一天，丁勇岱的一個中學老師看到他在復習，問他在干什麼，得知他在復習准備高考時，老師拿出一張報紙，建議他考這個學校，內蒙古藝術學校。

丁勇岱有兩次被「借」去表演歌舞的經驗，有一定的表演功底，他覺得老師說的有理，就報名了。

丁勇岱通過筆試，又通過了面試，他被戲劇表演系錄取了。

重新回到學校，丁勇岱十分珍惜這次機會，在課堂上，他不敢有半分的懈怠，遇到不懂的，總會積極地問老師同學。

畢業後，丁勇岱被分配到了內蒙古話劇團，開始了長達10年的話劇演員生涯。

憑著扎實的專業基礎，丁勇岱很快成了團里的頂樑柱，先後在話劇 《拳王》、《高山下的花環》、《天地人》中擔任主角。

其中《天路》和《軍嫂》，一舉獲得了飛天獎等三項大獎。

在話劇界，丁勇岱已經是一個比較有名的演員了，但在影視界，還沒有屬於他的位置。

不過也正是在內蒙古話劇團的幾年，丁勇岱找到了自己的人生摯愛。

1986年的一天，剛剛下班准備回單身宿舍的丁勇岱，看到了一個穿紅布鞋的女孩。

可能是女孩的紅鞋太耀眼了，原本已經走過去的丁勇岱，又忍不住回頭看了一眼。

沒想到女孩此刻也回頭了，丁勇岱有些愣住了，下意識地朝女孩點了點頭，算是打招呼。

女孩也朝丁勇岱點了下頭，然後就走了。

女孩走後，丁勇岱一下子醒了，他再沒有心思回宿舍了，而是去找老同事，了解女孩的情況了。

原來，女孩並不是劇團演員，但她的父母是劇團的老職工，她是北京的一名老師，叫趙雪華，比丁勇岱小4歲，放假時就會來看父母。

得知女孩還沒有男朋友，丁勇岱花了一個月工資買好禮物，請劇團一位聲望較高的老演員去幫忙說親。

丁勇貸是團里的骨幹演員，說親的幾乎沒費什麼功夫，那邊就答應了。

丁勇岱開始了異地戀，不過僅交往了幾個月，他就將女孩娶回了家。

結婚後，兩人依然異地，趙雪華放假，就會來看丁勇岱，丁勇岱有空時，就會去北京看妻子。

這種兩地分居的關系，一直持續了近10年。

不過這並沒有影響到兩人的感情，久別勝新婚，長期的別離，反而讓他們的感情越來越牢固了。

2000年，丁勇岱主演了一部刑偵劇《末路》，飾演悍匪「白寶山」。

不過他在觀眾中，慢慢混了個眼熟。

他在《張禮紅的現代生活》中飾演陳瑾的丈夫；是《北風那個吹》中的好男人庄洪安

是《傾城》里的小警察王老石

......

2015年，電視劇《琅琊榜》大火，劇中，敏感多疑又極端的梁帝扮演者，正是丁勇岱。

這一年，丁勇岱已經57歲了。

2020年底，《跨過鴨綠江》中，丁勇岱在其中又參演了重要角色。

丁勇岱讓人記住的角色，多是配角，但這並不妨礙他是一個實力派的演員，一個在觀眾心中有演技的演員。

結婚這么多年，又曾兩地分居多年，丁勇岱對婚姻一直都很忠誠。剛結婚時，為給妻子安全感，每個月的工資，丁勇岱盡數都交給妻子。

成名後，丁勇岱也從來沒有什麼男女緋聞，他用自己的行動，表達著對妻子最深的愛。

陳寶國（1956年生，婚齡39年）

1974年，18歲的陳寶國報考了中央戲劇學院。

與別的同學不同，陳寶國被錄取，純粹是靠老天爺賞飯吃。

在面試階段，每個報考學員，都要求有一項才藝，要麼有 表演功底，要麼會詩舞朗誦。可這些，陳寶國一樣都沒有，可他還是被錄取了。

只因陳寶國深邃的眼神，帥氣的臉龐，打動了考官梁伯正，最後被破格錄取。

這一年，趙奎娥也被中戲錄取了。相較陳寶國，她可是多才多藝，在唱歌跳舞方面頗有天賦，游泳乒乓球等運動項目，也沒有落下。

一學期末，老師布置的表演節目是話劇《雷雨》，分到趙奎娥手上的角色，是一個解放軍小戰士。

那時的趙奎娥，一條長長大辮子，是她的標志。

到排練時，這條長辮子成了累贅，放到帽子里又放不下，為了演好這個角色，趙奎娥剪掉了留了近10年的頭發。

這個舉動，引起了陳寶國對這個女生的注意。

接觸幾次後，陳寶國發現這個女生不僅性格果敢，而且多才多藝。他慢慢地喜歡上了這個女生。

可陳寶國自知自己沒有什麼優勢，擔心表白會被拒絕，打算過段時間再表白。

但趙奎娥那麼優秀，他擔心班裡的其他男生會「截胡」，於是，他私下給每一個男生講好，趙奎已經是他女朋友了，讓他們都死心。

直到半年後，陳寶國覺得已經做好了准備，這才向趙奎娥表白。

陳寶國的表現，趙奎娥不是沒看在眼裡，她也對這個濃眉大眼的男生有好感。

確定戀愛關系後，兩人經常在一起切磋角色，也會一起相約去游泳，慢慢地，兩顆心越走越近。

與此同時，陳寶國在趙奎娥的幫助下，專業方面有了很大的精進。

畢業後，陳寶國分配到了兒童藝術劇院，趙奎娥又在學校深造了兩年，畢業後留校任教。

畢業後，陳寶國很快就在影視圈嶄露頭角了。

1980年參演《大渡河》，1981年，主演王扶林導演的 《 赤橙黃綠青藍紫 》中的叛逆青年劉思佳，並獲得首屆金鷹獎最佳男主角，成了 當時的青春偶像。

有了一點小成就後，陳寶國向趙奎娥求婚了。

抱得美人歸後，陳寶國將大部分精力，都花在了拍戲上面。而陳寶國的敬業，經常讓趙奎娥擔心不已。

在武打片《神鞭》中，陳寶國飾演混混兒玻璃花。

玻璃花玩扇子，玩鼻煙壺等花樣都不在話下，唯一讓劇組犯難的是玻璃花的眼睛。

玻璃花有一隻眼睛瞎了，瞳孔形似玻璃花，這才有了「玻璃花」這個稱號。

那個年代沒有美瞳，想了很多辦法都這不到效果。

最後，是陳寶國想出了一個點子，他讓人將一枚扣子磨成薄片後，置入到眼睛中，一下子就有了「玻璃花」的效果。

異物塞入眼中，想想都難受，但這場戲，陳寶國硬生生地演了下來。演完後視力卻發生了一可逆轉的下降，再也不能恢復。

1999年，《大宅門》開始拍攝，在此之前，陳寶國為了接到這個角色，推掉了很多角色，經濟一度很窘迫，可即便這樣，他依然無怨無悔。

《大宅門》播出後，陳寶國飾演的「七爺」受到了全國觀眾的喜愛，他開始被新一代的觀眾所認識。

出道這么多年，國內電視劇的獎項，陳寶國幾乎拿得手軟，很多獎項，是拿了一次又一次。

陳寶國的這些付出和成就，如果沒有趙奎娥的鼎力支持，是很難做到的。趙奎娥在這一點上，從來沒有含糊過。

夫唱婦隨，出道這么多年。陳寶國也沒有讓趙奎娥失望。

除了必要的宣傳，很少有關於陳寶國的新聞出現，就更別說負面新聞了。

2013年，陳寶國第二次獲得「全國 德藝雙馨 電視藝術工作者」榮譽稱號，這個榮譽，他擔得起。

何冰（1968年生，婚齡23年）

1997年，何冰接到了一個陌生的電話，他開口就問，你是誰呀？

對方說，你連老同學都不記得了？

何冰拚命在腦海中搜尋和這個聲音相關的信息，卻怎麼也想不起來。

這一年，何冰已經快30歲了，可不管是在話劇界，還是在影視界，他都還是默默無聞。

他想不起，誰還能記得他這個鬱郁不得志的人。

1987年，從小對表演特別感興趣的何冰，報考了中央戲劇學院表演系。

之所以沒有報考北電，是因為他打聽到，北電招的都是俊男倩女，而中戲對長相沒有要求。

沒想到，何冰的判斷還蠻准，他順利考上了中戲，和 徐帆、陳小藝、胡軍等人成了中央戲劇學院87屆的同班同學。

可即便上了中戲，何冰依然對自己的長相不自信，因為他的學長學姐們，依然帥氣漂亮得令他抬不起頭。

比如賈宏聲，比如鞏俐，伍宇娟等等。

這種心態，令何冰在大學四年裡，感情一片空白。

畢業後，何冰分配到了北京人藝，一個卧虎藏龍的地方。

人藝人才濟濟，在話劇的舞台上，他經常是那個最不起眼的角色，可他沒想到，大學畢業6年後，初中同學給他打來了電話。

打電話的同學叫李海洋，是何冰初中時的同學，她約何冰一起喝下午茶。

何冰去赴約了，多年不見，當初那個不起眼的黃毛丫頭，已經長得劉冰有些高攀不上了。

老同學見面，自然會聊起自己的近況，得知何冰還是單身一人時，李海洋大方地說：

明年我就30了，你敢娶我么。

北京爺們的血氣，令何冰不怕接這茬，他說：娶就娶，有什麼不敢的。

就像開玩笑一樣，兩人就這樣定下了終生大事。

何冰和妻子的結合，看起來似乎有些不靠譜，但結婚23年，夫妻倆卻恩愛如初。

結婚後，何冰的事業運也來了。

1999年，憑借話劇 《雨過天晴》獲得第十六屆 中國戲劇梅花獎。2008年，憑借話劇《刺客》獲白玉蘭戲劇表演藝術獎主角獎。

在話劇界成名後，何冰很快在影視界也找到了自己的位置。

2005年，《大宋提刑官》中，何冰憑借宋慈這個角色，獲得金鷹獎最佳男演員提名。

雖然沒有獲獎，但何冰的知名度在觀眾中有了一定的影響力。

此後，《十二公民》《白鹿原》《情滿四合院》等電視劇，將何冰推向了一個又一個高峰，他成了實力派演員的代表。

結婚23年，何冰的事業蒸蒸日上的同時，家庭也不誤。沒有戲的時候，他就陪老婆出去 旅遊 ，或是在家裡做一些家常菜犒勞家人。

對現在的生活，我很滿足。何冰說。

馮遠征（1962年生，婚齡28年）

馮遠征小時候的理想，是當一名飛行員。

可最後飛行員沒考上，還耽誤了高考。後來還是在幾個文藝青年的影響下，考上了人藝「學員班」。

1991年，馮遠征從德國學成歸來後，接演了一部《豺狼入室》的電影，因為這部電影，馮遠征認識了當紅影星梁丹妮。

梁丹妮比馮遠征大8歲，馮遠征當時還默默無聞，但梁丹妮已經憑借多部電影，早已家喻戶曉了。

在拍攝期間，馮遠征生了水痘，梁丹妮則像大姐姐一樣照顧。梁丹妮的細心和善良，打動了馮遠征，他對梁丹妮漸漸有了異樣的感覺。

電影拍完後，馮遠征向梁丹妮表白了。

在此之前，梁丹妮已經有過一段10年的婚姻，但馮遠征的真誠和擔當，還是打動了她。

1993年，在家人的不理解中，馮遠征和梁丹妮走進了婚姻。

沒有婚房，沒有新傢具，也沒有婚禮，兩人就這樣走到了一起。

結婚後，馮遠征的事業慢慢有了起色。

2001年，《不要和陌生人說話》令馮遠征紅了，劇中，那個令人至今都有陰影的「家暴男」，就是馮遠征飾演的。

成名後的馮遠征，被很多人認准他在現實中就是這樣，馮遠征外出，也沒少被人認出，然後「教訓」他不要打老婆。

2004年，《天下無賊》中，馮遠征飾演的結巴毛賊，令人笑得肚子疼。

馮遠征的演技，得到了觀眾的認可。

而他與梁丹妮的感情，也同樣令人羨慕。

梁丹妮喜歡公仔，馮遠征每次出去，買公仔就成了他最重要的任務。

不僅自己買，還托親戚朋友從國外帶。家裡的公仔，兩個房間都放不下，可依然難擋馮遠征買公仔的腳步。

馮遠征每次外出拍戲，梁丹妮都會給他寫了一封情書，人在外地，看著梁丹妮的情書，馮遠征覺得特別幸福。

2021年8月開始，馮遠征成了人藝的副院長，工作更忙了，但他對妻子的愛，卻一點都沒變。

大多數人在戀愛時，對感情是百般呵護，可走進婚姻後，卻忘了婚姻也是需要經營的。

一段幸福的婚姻，離不開男女雙方的經營。

不管是馮恩鶴做12年家庭「煮男」，還是馮遠征給妻子買公仔，亦或是趙奎娥對陳寶國默默的支持，在這裡面，我們都能看到愛，看到妥協，看到對婚姻的呵護。

有夫妻雙方這樣用心地經營婚姻，夫妻間的感情怎麼會不好呢。

有了家庭做後盾，事業上的成功，自然就是水到渠成了。

人生是一場馬拉松，跑到最後還在跑了，才是人生的贏家。

『叄』 女醫明妃傳杭允賢的奶奶扮演者是誰

杭允賢的奶奶扮演者是王麗媛，王麗媛,女，漢族，空政話劇團演員。
1993年《雪山飛狐》飾商老太 導演：何平
1993年《大決戰》飾陳布雷夫人 導演：翟俊傑
1993年《父親是變色龍》飾李丹萍 導演：鄭綱天
1995年《婚戀鏡》飾母親 導演：劉瑞琴
1996年《隋唐演義》飾尤俊達母 總導演：張華勛
1996年《向新生活前進》飾天主教徒老太 導演：陳佩斯
1996年《中國餐館》飾母親 導演：英達
1996年《明天就結婚吧》飾歸僑 導演：劉彬
1996年《黃河人》飾姜奶奶 導演
1997年《魂短情懷》飾員外夫人 導演：朱建新
1999年《日落紫禁城》飾吟兒母 導演：郭寶昌
1999年《突出重圍》 飾王秀枝（范母） 總導演：舒崇福合作演員：杜雨露張志忠鄭曉寧杜志國曹培昌
2000年《開國領袖毛澤東》飾榮媽媽 導演：楊光遠
2000年《大宅門》飾白周氏 導演：郭寶昌合作演員：陳寶國斯琴高娃劉佩琦蔣雯麗
2000年《亂世飄萍》飾李夫人 導演：馬驍，井泉合作演員：范冰冰、曹培昌、杜志國
2001年《青春不解風情》飾母親 導演：黃健中
2001年《我這一輩子》飾鄰居大嬸 導演：張國立馮小剛合作演員：張國立鄧婕、劉孜、李誠儒、何冰
2001年《家事》飾奶奶 導演：孔笙
2001年《問問你的心》飾費母 導演：舒崇福
2002年《結婚十年》飾奶奶 導演：高希希合作演員：徐帆陳建斌牛莉周小斌
2002年《圍屋裡的女人》飾於八婆 導演：馬魯劍合作演員：肖雄、李萍、楊雨婷、殷桃
2003年《末代皇妃》飾金夫人 導演：滕文驥合作演員：蔣勤勤李亞鵬黃奕王亞楠劉濤
2003年《麻辣女友》飾沈母 導演：孫小光合作演員：蕭淑慎、潘粵明、王建隆、劉立淇
2003年《買辦之家》飾余母 導演：曾念平
2004年《京華煙雲》飾慧雲師太 導演：張子恩合作演員：趙薇邱琦雯潘虹寇振海王剛
2004年《鐵齒銅牙紀曉嵐3》飾皇太後 導演：劉家成合作演員：張國立王剛張鐵林張庭
2004年《搭錯車》飾孫母 導演：高希希
2004年《玉碎》飾趙母 導演：張曉光
2005年《麻辣女友》飾飾沈母
2005年《真情年代》飾趙母 導演：高希希 合作演員：侯勇殷桃丁志誠於和偉姜宏波
2005年《走出監獄的女人》飾馬母 導演：金琛 合作演員：周莉、吳若甫
2006年《大清御史》飾太後 導演：王新民合作演員：佟瑞欣、杜志國、高蘭村
2007年《想愛都難》飾大明母 導演：張國立 合作演員：張國立、陳小藝、譚洋、張萌
2007年《皎潔的月亮》飾光偉媽 導演：姜申合作演員：鄧莉、馬光澤
2007年《野百合也有春天》飾秀蘭母 導演：張曉強 合作演員：丁海峰、王海燕、牛莉
2008年《夫妻一場》飾姥姥
2008年《撞車》飾蘇母
2009年《亂世新娘》飾黃老夫人 導演：谷詩陽 合作演員：桑葉紅、朱鐵、宋雨霏、王駿毅
2010年《新紅樓夢》飾南安太妃導演：李少紅合作演員：蔣夢婕、王龍華、姚笛、白冰、楊冪
2010年《李春天的春天》飾王勤 導演：於淳 合作演員：宋丹丹、許亞軍
2010年《暗紅1936》飾武老太太 導演：李駿合作演員：王學兵、劉佩琦、張延、車永莉
2011年《黨的女兒》飾葉老太太 導演：劉進編 合作演員：王茜華、丁志誠
2012年《原鄉》飾八百黑母親 導演：張國立
2013年《生死相依》飾藍卓的奶奶 導演：周家文 合作演員：李宗翰、蔣夢婕、韓雯雯
2014年《武媚娘傳奇》飾唐太宗的乳娘 彭婆婆 導演：高翊浚 合作演員：范冰冰、張豐毅、李治廷

『肆』 雪豹 電視劇里 清風寨土匪里 有個演員 挺難看的 叫啥

這個演員的名字叫做杜旭東，他在電視劇《雪豹》飾演清風寨好漢之一李武，在清風寨突圍時犧牲。

杜旭東，男，1956年1月7日出生於北京，國家一級演員。1989年，出演個人首部電影《老少爺們上法場》 。1993年，在電視劇《回民支隊》中飾演哈少甫 。1999年，在姜若瑾執導的電視劇《波濤洶涌》飾演施連志，並擔任製片主任 。

同年在侯勇主演的電視劇《江湖笑面人》中飾演梅青。2000年，在陳寶國、斯琴高娃主演的電視劇《大宅門》中飾演配角韓榮發。2001年，在李保田主演的電視劇《神醫喜來樂》中飾演孟慶和，被觀眾所熟視 。

2008年，在電視劇《震撼世界的七日》中飾演鄧伯龍。2010年，在央視電視劇《洪湖赤衛隊》飾演主角王金標 ；2013年08月19日，做客李靜主持的綜藝節目《超級訪問》。2014年10月23日，在中國第十屆全國電視製片業十佳頒獎禮上獲得全國電視劇「十佳演員」。

(4)訪問何冰擴展閱讀

杜旭東主要作品：

1，《三國》飾演：龐統，導演：高希希。

2，《洪湖赤衛隊》飾演：王金標，導演：石偉。

3，《離婚前規則》飾演：蔣勇，導演：劉家成。

4，《火藍刀鋒》飾演：崔婕父親，導演：張國慶。

5，《闖關東前傳》飾演：趙福成，導演：王濱。

6，《大宋提刑官》飾演：唐二寶，導演：闞衛平。

『伍』 何冰 電視劇

部分何冰電視劇作品：
1994年《三國演義》 飾諸葛恪
1995年《盛世華衣》 飾周鐵灰
1995年《無悔追蹤》 飾孫煥章
1996年《北京愛情故事》 角色不詳
1997年《東周列國-春秋篇》 飾魯庄公
1999年《南方有嘉木》 飾吳升
1999年《玩是一陣風》 角色不詳
2000年《找不著北》（又名《真情如夢》） 飾張樺林
2000年《紫氣東來》 飾畫三兒
2000年《緣分的天空》 飾賀乾熙
2001年《我這一輩子》 飾趙二
2001年《空鏡子》 飾翟志剛
2001年《交鋒》 飾丘武
2001年《筒子樓》 飾白五
2001年《沉浮》 飾林希亮
2002年《真情到永遠》 飾楚亞軍
2002年《蟋蟀宰相》 飾賈似道
2002年《愛如風過》 飾丁鋒
2002年《隱姓埋名》 飾孔立帥
2002年《各就各位》 角色不詳
2003年《探長歐光慈》 角色不詳
2003年《書香門第》 飾顏璞
2003年《浪漫的事》 飾吳德利
2003年《神捕十三娘》 飾王大友
2003年《在一起》 飾羅建凡
2003年《生命烈火》飾蔡志誠
2004年《西部熱土》 飾楊海潮
2004年《金錢本色》 飾烏偉峰
2004年《我的兄弟姐妹》 飾齊憶苦
2004年《兄弟如手足》（又名《手足》） 飾石金河
2005年《黑魔》 角色不詳
2005年《大宋提刑官》 飾宋慈
2005年《新版敵後武工隊》 飾魏強
2005年《酒後吐真言》（又名《潛在本性》） 飾張海樂
2005年《王爺到》 飾敦王爺
2005年《亂世子民》（又名《塵世笑談》） 飾何五
2005年《嘉慶皇帝》 飾和珅
2005年《夜深沉》 飾丁二和
2006年《幸福陷阱》 飾吳侗
2006年《生死十日》（又名《戰火兄弟連》） 飾劉亮
2006年《北平小姐》（後名《北平麗人》） 飾徐晉卿
2006年《一鎖五十年》（原名《七間房》） 飾何不鳴 兼任執行導演
2007年《天大地大》 飾馮驢子

不敢保證全部，因為實在太多了……

你所指和演員李歌合作的電視劇應該是2004年的《兄弟如手足》（又名《手足》） ，不過你可以說得再詳細些以便確認。

另外還有許多話劇、電影、電視電影、賀歲電影、情景劇作品，了解更多歡迎訪問網路何冰帖吧： http://post..com/f?kw=%BA%CE%B1%F9&t=4

『陸』 請問這個人是誰啊求大神幫助

范美忠 1.人物簡介 四川省隆昌人，1992年畢業於隆昌二中考入北京大學，1997年北京大學歷史系畢業後到自貢蜀光中學當教師，不久他因為課堂言論辭職，後輾轉深圳、廣州、重慶、北京、杭州、成都從事媒體、教師行業，曾在《中國經濟時報》、《南方體育》等媒體任編輯，發表過《追尋有意義的教育》、《〈過客〉：行走反抗虛無垃圾》、《〈風箏〉：靈魂的罪感與懺悔意識》、《用觀念打敗觀念——讀〈哈耶克傳〉》，在天涯BBS，第一線教育論壇等都可以搜索到范美忠的文章。 [編輯本段]2.「范跑跑」得名原因 2008年5.12地震發生的時候丟下了學生一個人跑出了教室，5月22日並在天涯上發帖《那一刻地動山搖——「5·12」汶川地 震親歷記》一文，文中細致地描述了自己在地震時所做的一切以及過後的心路歷程。 據描述，范美忠當時正在四川都江堰光亞學校上語文課，課桌晃動了一下，但范根據對地震的一些經驗，認為是輕微地震，因此叫學生不要慌。但話還沒完，教學樓猛烈地震動起來。 「我瞬間反應過來——大地震！然後猛然向樓梯沖過去。」後來，范美忠發現自己是第一個到達足球場的人，等了好一會才見學生陸續來到操場，隨後他與學生有一段對話： 范：「你們怎麼不出來？」 學生：「我們一開始沒反應過來，只看你一溜煙就跑得沒影了，等反應過來我們都嚇得躲到桌子下面去了！等劇烈地震平息的時候我們才出來！老師，你怎麼不把我們帶出來才走啊？」 范：「我從來不是一個勇於獻身的人，只關心自己的生命，你們不知道嗎？上次半夜火災的時候我也逃得很快！」 接著，范美忠對一位對他感到有些失望的學生說道：「我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動，間不容發之際逃出一個是一個，如果過於危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七八歲的人了！」 范美忠寫道：「這或許是我的自我開脫，但我沒有絲毫的道德負疚感，我還告訴學生，『我也決不會是勇斗持刀歹徒的人！』」這些話如一石激起千層浪，在論壇上炸開了鍋。 因而得名——范跑跑 [編輯本段]3.范美忠大事記 2008年5月22日9:10，四川省都江堰市光亞中學教師范美忠在天涯論壇寫下了《那一刻地動山搖——「5�6�112」汶川地震親歷記》，文章提到：「我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動，間不容發之際逃出一個是一個，如果過於危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七八歲的人了！」這番言論引起了網民的鋪天蓋地的批評與漫罵。同時，「五嶽散人」在自己的博客上發表文章《自由與道德——從「范跑跑」事件說起》，「范跑跑」一詞就這樣出現了，並成為了范美忠在網上的另一個稱呼。 2008年5月25日，范美忠在天涯論壇發表《我為什麼寫《那一刻地動山搖》》，對寫貼的原因以及網友的批判進行了回應，然而網上批判范的文章仍然層出不窮，《范跑跑挑戰國民容忍度，引發道德大批判》《「范跑跑」其實只是老師中的怪胎》《范跑跑無需道歉但須離職 》《還要請出「范跑跑」展示無恥嗎》《范跑跑」，不要「拿無恥當聰慧」!》《范跑跑」是豆腐渣教師 》《「范跑跑」，難道你就不怕下地獄嗎?》這些文章從各個方面對他進行了批評。 2008年5月26日，北岸在鳳凰博客上發表文章：《范美忠：給教師抹黑，讓北大丟臉》，文章指出：「范美忠可恥並不在於地震時他的臨陣脫逃，而是在於他逃生後還要對自己的懦夫行為大肆「宣揚」。」 2008年5月27日，奇虎論壇出現標題為《跑得比劉翔還快的范跑跑代言耐克》。帖中稱，耐克公司認為在災難中跑得最快、最熱愛生命的范美忠老師，符合公司的宗旨，因此不顧當前眾多中國網友對范美忠老師的質疑，果斷邀請這位跑得最快的被中國網友笑稱「范跑跑」的范老師作為耐克跑鞋形象代言人。不料，有網友隨即將該帖轉發至天涯、貓撲、網易、新浪等論壇，且將「B.T通訊社記者夏澈丹」等字隱去。由於原文以新聞形式展現，不少網友信以為真，紛紛痛斥耐克公司。更有網友以《是何居心？美國大公司請「范跑跑」代言耐克跑鞋》為題，將耐克與不久前遭遇抵制的家樂福相提並論，呼籲廣大網友聯合抵制耐克產品。呼籲很快獲得響應。抵制消息通過QQ群、同學錄等方式迅速傳播。在記者收到的QQ群消息中，還有網友呼籲到當地的耐克專賣店抗議，QQ群消息中還附帶有具體的抗議時間和方案。 2008年6月2日，張若漁在新華網發表評論：《一個普通老師眼裡的范美忠》，以一個懺悔者的身份自白：「我要有多少的勇氣、意志和祝福才能跟范美忠勒石為碑、涇渭分明？我清楚且痛苦地知道，我與范美忠的距離看似很遠，其實又是那麼的近，可能不過隔著一場地震。我捫心自問，如果我處在范美忠的位置上，我會怎麼辦？我是會像他一樣兀自跑掉，還是會和學生生死與共？這個問題在心中被問了無數次，但我始終不能給自己一個明確的答案，以至現在，我已經拒絕回想和回答這個問題。我的恐懼和勇氣一樣強大，也一樣渺小。」 2008年6月2日，人民網論壇發表評論《范美忠給國人出了個難題：我可以不做英雄嗎？》，文章認為：范美忠的誠實讓我們很為難，既要贊許其誠實的可貴，又要譴責其對「爭當英雄」傳統美德沖擊。這怎麼辦呢？難道為了維護傳統美德的尊嚴，而把范美忠的誠實一塊譴責？這也不行！因為誠實也是中國人的傳統美德。 2008年6月6日，網路評論家郭松民發表博文《「范跑跑」應該成為中國精英的一面鏡子》，文章首先列舉了著名的「泰坦尼克」號的沉沒事件。指出：「在這起事件中，船長、眾多的船員以及男性乘客，都和這條豪華郵輪一起沉入了大西洋底，冰海餘生的人，多數卻是最沒有逃生能力的婦孺。」文章指出：「對精英來說，最大悲劇不是死於一場地震或者沉船，而是被公眾所唾棄！ 」「精英們其實應該認真想一想，自己是不是像「范跑跑」那樣，在每一個關鍵時刻，都考慮自己太多了，考慮大眾太少了？是不是利用自己的優勢地位攫取了太多本屬於大眾的利益？」，此後，許多文章都開始以泰坦尼克號為例，批判范美忠的行為。 2008年6月6日，北京大學哲學系教授王海明接受了《中國青年報》專訪，認為：「在大地震中的其他教師都沒逃，說明這是基本的道德，而范美忠的行為已經越過了道德底線。」，「嚴格來講道德規范和法律是可以相互轉換的」，王教授還認為在這次大地震每個人都必須進行強制捐款：「很多人是把捐款當成善行，沒有理解成責任和義務。他們不知道在特殊情況下，在非常時刻，為國家做貢獻更是一種責任，而不僅僅是善行，不捐獻是不履行責任和義務。」「（范美忠）誠實而不知恥，那你就沒救了。」 2008年6月7日，鳳凰衛視中文頻道「一虎一席談」播出《范美忠不顧學生逃跑是不是失職？》專題節目。節目播出後，范美忠事件出現重大轉機。同時，在節目中反對范美忠的網路「評論家」郭松民對范大加指責與漫罵，被網民指責為「郭跳跳」「偽君子」，支持范美忠的人開始大幅上升。范所在的都江堰光亞中學校長電話表示：「范美忠愛職業愛學生，自己不會開除因言獲罪的人。」范美忠在節目中對校長與學生做了有限道歉，但表示，「這並不代表我向我的觀點道歉，我仍然堅持我的觀點。」 2008年6月7日，范美忠做客騰訊網，與知名社會學家周孝正教授同時進行對話與采訪，在節目中，范美忠再次解釋了自己發表相關言論的背後原因，並表示，今後不再接受相應的節目與采訪。 2008年6月9日，南方都市報發表《自由理念不容褻瀆——我看范美忠之跑》的評論，文章認為：范美忠宣稱「從利害權衡來看，跑出去一個是一個」是荒誕的，因為，第一，在那種情況下，作為教師的范美忠若能堅守崗位、組織學生有序撤退，或許可以挽救更多的生命。第二，就算只有一個學生因范美忠堅守崗位而逃出生天，而範本人犧牲了，但由於學生比他年輕得多，僅僅從生命的長度來算，這個學生的存活所保有的幸福量就很可能遠高於范美忠的存活所保有的幸福量。同時，因為范美忠的行為會破壞人們傳統的道德觀，會讓後來的人不幸福，所以，范是「打著自由之理念，打著自由的旗號否定美德與高尚，不僅是對自由的嚴重誤識，更是對自由的褻瀆！」 2008年6月12日，網友肝膽劍發表《范美忠無愧於北大》，文章記錄了自己轉變對范美忠認識的的心路歷程，並指出：「我們社會長期以來形成的一種傳統的道德觀念，這種道德觀與其實施的方式表面上無懈可擊，合情合理，然而中間卻存在著極大的漏洞」。此文章在北大校內引起廣泛的爭議，有人指出：1、北大向來以追求真理為已任，而真理並不為所有的人清醒認識，而絕對不屈服於所謂的「社會輿論」與口水；2、北大向來以反思社會為已任，范美忠以自己的方式引起了社會對於道德問題的大反思。 2008年6月12日，鳳凰網發表評論《范美忠老師 卑鄙是卑鄙者的通行證》，指出：「我們一直在被譚千秋、瞿萬榮這樣的老師感動著，因為他們用行動告訴了我們「師德如山」。范先生痛恨現行的教育體制，希望能給基礎教育帶來一點新意這一點我們雙手歡迎，可我們不希望看到是災難面前您第一個逃跑的樣子。一個人的思想再活躍，再前衛，可如果連一點點起碼的師德都沒有，連一絲人情味都沒有了，那也只能是一個虛偽的思想家。」 2008年6月12日，著名反腐作家陸天明發表博客評論《此時此刻，必須把「范美忠」釘上歷史恥辱柱》，文章指出：「震區的救災工作還在關鍵時刻，許多條生命還埋在廢墟中，在這個時候，只能有一個聲音，就是：沖上去，救人！一切妨礙救人的言行，都必須視為「反人類」行為。如果在戰爭年代，可以被當場槍斃。最後，作者表示：在這一關鍵時刻，如此卑劣的「范美忠」必須被釘上歷史的恥辱柱，以正視聽！」 2008年6月14日，從曉波在新華網發表評論：《看「范跑跑」和媒體貼面熱舞》，文章認為：「「范跑跑」能在鳳凰衛視的演播廳正襟危坐、侃侃而談，這本身就會讓受眾分不清對錯善惡。如果只要反人性，不道德就會得到媒體青睞的話，不知道又會有多少人會步芙蓉姐姐和「范跑跑」的後塵。」 2008年6月14日，鳳凰網博友朱光兵晚對光亞學校的電話采訪記錄，采訪紀錄顯示：「教育部門已經正式通知我們，將范老師的教師資格取消，范老師無教師資格，就如司機沒有駕駛證，所以我們也不能再聘用他了」。學校的老師同時表示：「老師大部分認為他言論不當，不配作一個老師了；學生當中，也有說他好，也有說他不好的。但主要是學生家長反應強烈，表示不希望我們學校有這樣「連母親都不顧」的人來教他們的孩子。」范美忠則表示，他認為教育部的做法沒有道理：如果是說他沒有去救學生而自己先跑就不配當老師，那他覺得是違背了教師法，「有哪一條規定說教師要冒著生命危險，甚至犧牲自己的生命去救學生」？如果說因為他寫的《那一刻，地動山搖》中的第一段顯示他不愛國，所以不能當老師，他認為也是無稽之談。「不能因為我批判國家的問題，就說我不愛國；而且也不能以不愛國這個理由取消我的教師資格。」范美忠說，中國有太多的公民對行政部門的濫用權力不加以抵抗，但他不一樣，他一定會不惜一切代價，捍衛自己的權利和尊嚴。「重點並不在我能不能勝訴，即使是付出丟掉工作的代價，我也要捍衛我的權利和言論自由。」 2008年6月15日，「烏有之鄉」召開學者專家座談會，郭林民、張玲玲等參加，會上部分專家認為：「范美忠想以此挫敗整個主流道德！想撬翻整個人類道德！非常無恥！」；同時，「鳳凰衛視是「扒糞機，把本來不需要討論的話題大張旗鼓來討論，使本來非常清楚的價值觀搞混淆，更是非常可恥的！」，「那些支持范美忠的人，尤其無恥！」，「我們現在教育的成功是我們中華民族集體主義、社會主義和英雄主義教育的結果！」，烏有之鄉還專門開辟批判范跑跑專欄，並將「范所代表的自由主義」進行更深層次的分析與批鬥。 2008年6月15日，新京報發表吳稼祥評論：《「范跑跑」褻瀆「自由」》，文章指出：「范老師和他的學生們並不是一條木船上的普通乘客，而是有權利責任關系的法律主體：范老師代表學校對學生行使監護權，同時也有監護責任；學生們被家長委託給學校享受被監護權。在發生有生命危險的災難性事件的緊急情況下，監護人有責任冒著自己的生命危險去救助自己的被監護人。這種情況下的救助責任，和軍人在戰場上的責任沒有兩樣。」「自由是與責任對稱的。沒有責任的自由只能是獸（獵殺）的自由或鼠（逃跑）的自由，而絕不是人的自由。」 2008年6月16日，以反對「偽科學」著稱的評論人方舟子發表《范美忠如在美國鐵定會被學校開除》，指出：美國全國教育協會制定的《教育行業道德准則》規定：「必須盡合理的努力保護學生避免有害學習、健康、安全的情況」。這事如果發生在美國，范美忠鐵定會被學校開除，而且這輩子別想再當教師了。原因很簡單：他的所作所為非常不具有professionalism。 2008年6月16日，教育部新聞發言人王旭明在接受記者采訪時表示，解聘「先跑老師」范美忠是由他所在的學校自主決定的，而非教育部官方指令。王旭明聲明，教育部未發出任何要求取消范美忠任教資格的通知。但根據他目前了解的情況，范美忠所在的學校確實已對其發出解聘的正式書面通知。范美忠任教的都江堰光亞學校屬民辦學校，有權根據《中華人民共和國民辦教育促進法》的相關規定解聘范美忠。當日，中國政法大學法學院副院長何兵在接受《青年周末》采訪時表示：「這是一個非常值得深究的案例，如果范美忠准備上訴，我們將提供法律援助。」 2008年6月17日，都江堰光亞中學卿光亞校長在接受新快記者電話采訪時表示：都江堰市教育局16日上午再次找到他進行了一個多小時的面談。「教育局領導向他表示，因為范美忠發表了不合適的語言，影響太大，現在口頭要求學校解聘范美忠。」而都江堰市教育局紀委書記周澤邦則表示：「私立學校，解聘、聘用教師是他們的學校行為。」當記者追問「教育局是否要求解聘范美忠」一事時，周澤邦說了一句「我們依據職能行使教育管理」。都江堰教育局局長張慶當日告訴記者，根據相關管理條例，如果是都江堰市教育局發證，就由該局依據《教師法》等相關法律進行處理。但據他們調查，范美忠並未向該局提出過辦證申請。該局已責成光亞學校提供范美忠的有關證明，但至今沒有得到任何回復。 2008年6月17日，揚子晚報發表評論《砸范美忠飯碗涉嫌權力的濫用》，文章認為：即便是范美忠的言行違背了「教師法」等相關法規，對他的處罰也必須嚴格按照法律程序來執行，以一種違法的手段來制裁另一種違法的行為，是法治社會的悲哀，文章同時引用中國政法大學何冰教授在其博客中撰文 「取消資格屬於我國行政處罰法所規定的行政處罰之一種」，依據相關規定，「有關部門處理范美忠事件，至少要履行下列程序:一、進行事實調查，並形成證據。二、在進行處罰之前，實行聽證；三、作出正式的處罰文書，告知處罰的事實和法律依據，並送達相關人范美忠。四、處罰文書中要告知范美忠有提起行政復議和行政訴訟的權利。」顯然，在程序上，有關部門是嚴重違法的。 2008年6月17日，中國青年報發表葉志軍評論《解聘范美忠就能以正視聽？》，文章認為：解聘一個范美忠就能廓清教風、以正視聽，卻有些近於虛榮的樂觀。身為一個曾經的北大高才生，如果真的滋生了為主流價值觀所不容的思想，這又豈是開除幾個教師所能解決的。 2008年6月18日，廣州日報發錶王文琦評論文章《社會寬容更有利於拯救范美忠》，認為：范美忠還是一個成長中的年輕人，他雖然已經年過而立，但尚沒有形成完整、健全的價值觀。他雖然博學多才，卻不知道知識和才能對於人的意義。他雖然叫囂自由，卻孤立地理解自由，不懂得自由的真正內涵，更思扯不清自由與責任、權利和義務的關系。「如果說范美忠事件有其他超越其自身的價值，這種對社會寬容度的檢驗應該是其中之一。」 2008年6月18日，北京大學歷史學系黨委書記王春梅在接受《信息時報》采訪時表示，「我們以有這樣的學生為恥辱！對學校開除他，我們表示贊成！」，同時，王書記表示：「范美忠畢業離校之後，就曾經在網上將他所認識的北大的老師輪流罵了一遍。在學校時他不好好學習，對老師也十分不恭敬！」 2008年6月19日，東方日報發表曹林評論文章《可別輕視范美忠的價值》，文章認為：范美忠暴露了自己真實的想法，暴露了自己人性幽暗的一面，這是一個機會，是一個可以促使我們反省人性、反思道德、完善自身的機會。可就是這樣一個極好的反思資源，卻被偽道學和網路憤青們當作了一場樹貞節牌坊的道德批判運動」；同時，還發表了《有感於光亞校長希望罵那些修樓修垮的人》，提出房子倒塌時老師丟下學生獨自逃生，這可能並非深思熟慮的結果，而是人在危險降臨時一種本能的求生反應——這種本能雖然不道德，但可以原諒，因為每個人身上也許都有這種本能，這種本能只是沒有盡自己的道德責任去救助別人，並沒有傷害到別人的利益。但建房子時偷工減料、用鐵絲代替鋼筋、水泥中摻沙土就不可原諒了，那不是求生本能，而是為了一己之私利而謀財害命，為了利益而置他人生命於險境之中。相比之下，最該痛罵的當然是那些修樓修垮的人。 2008年6月20日，魯國平發表評論文章：《解聘「先跑老師」范美忠無關乎法律程序和因言獲罪！》認為：「如今雖然講究依法治國，但並不表示制度和法制的漏洞就可以作為范美忠逃脫處罰的理由，在中國一般情況下都是碰到問題再尋求對策，即所謂頭痛醫頭腳痛醫腳的行政模式……」因此，「由於媒體爆炒和引發全民大辯論使范美忠成為標桿性的典型反面人物，適當處罰他對社會的影響卻是具備極其深遠的意義的！」 2008年6月20日，《中國青年報》編輯曹林發表評論文章《北大以范跑跑為恥喪失大學精神》，認為：北大在逃跑事件上可以表達自己的道德立場，可以批評自己的學生，但在「開除」問題上，應該堅守思想自由、言論自由的價值立場，以母校的身份堅定地站在自己的學生一邊、以自由堡壘的身份堅定地站在自由一邊，為學生爭權利，為自由爭空間，拒絕行政權力干預教育自治，拒絕以言治罪。 2008年6月20日，復旦大學歷史系教授錢文忠在鎮江發表演講時指出：「除他（范美忠）外，沒有第二個老師跑!」，錢教授最後指出：「跑」卻「不能辯解」，因為任何一個人都應該具備羞恥感。「范跑跑」不僅跑了，而且面對那麼多的媒體還「辯解」了，最要命的是「還用從北大學到的知識來辯解!」 2008年6月21日，新京報發表林達的文章《該解聘范美忠嗎？》，文章以在美國911事件中的邱吉爾先生為例，指出：盡管其言論觸及了美國民眾的公憤，但所在的學校「仍然支持他應有的權利，因為必須堅持學術自由不受干預的原則」，文章提出：《教育法》中「具有良好的思想品德」為教師資格的必要條件。作為法律條文，它的定義是不明確的，什麼是良好的思想？由誰來判斷和界定？這樣可能被隨意解釋的法律條文，才是值得關注的焦點。」 2008年6月21日，中國青年報刊登中國人民大學教授馬少華文章《誰都沒有以命換命的義務》，文章指出：「我不認為教師有犧牲自己的生命挽救學生生命的義務。郭如果要求范做出這種犧牲，就是不應該的……」「《教師法》再修改，也不可能寫入讓老師犧牲自己生命來保護學生，只能更加明確強調老師保護學生的義務。」 2008年6月25日，廣州日報發表心理學家張結海的評論：《我們對「不當言論」太寬容了》，文章以美國「詹姆斯�6�1沃森」事件與「前哈佛大學校長拉里�6�1薩默斯」事件，指出美國也是一個因言治罪的國家，文章最後指出：「不治他的「罪」，這就客觀上等同於鼓勵全體老師向他學習。」 2008年6月25日，南方人物周刊發表《一個「異端」的道德試驗》，文章列舉出范事件以來出來的種種評論，認為范已經成為了一個靶子，文章引用中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江的觀點，「范美忠檢驗了一下中國當下的道德觀，我們發現，其實還是『聖人化』。」 2008年6月25日，教育部新聞發言人在接受中國經濟導報記者采訪時對范美忠事件發表看法，認為：「我們可以不崇高，但是不能允許無恥」，同日下午，范美忠對此表態：自己不崇高，也不想崇高，但他並不認為自己無恥。范美忠反而提醒教育部應該關注倒塌的校舍「建造這些校舍的官員和教育官員才最無恥」。 2008年6月26日，教育部在其官方網站上公布新修訂的《中小學教師職業道德規范（徵求意見稿）》，「保護學生安全」這一條被首次加入其中，網上開始了對於教師法與道德條例實施細則的大討論。輿論普遍認為這是范的一次奉獻，然而，荊楚網則發表《保護學生安全教育部豈可推責？》，文章指出：與危房改造、學生安全意識等各個方面相比，教師保護學生安全處在這條鏈的最末端，所起的作用最有限，教育部此時更應該借著民意的威風，和相關部門一道，著手解決各類威脅師生安全的深層次問題，並且拿出具體的措施方針和時間表，將保護學生的鏈條做結實，做穩妥。 2008年6月29日，南方人物周刊采訪光亞中學校長卿光亞，他分析范老師在網上的「先跑言論」是震後的「病態反應」，接近「痴人說夢」。采訪中，他透露了范美忠如何進入光亞中學，以及在學校的種種表現。他同時強調：「學校距震中心也就15-20公里，當時房子像扇紙一樣迅速在扇。那一小段時間里，人的頭腦是空白的，我們許多老師的記憶里，半小時以後才想到自己的媽、孩子、老家。」，同時，他也認為：「范美忠說的也許是真話，但不善，不美」。 2008年12月30日，范美忠接受了天涯雜談的訪問，回答了眾多網友們關心的問題。 [1] [編輯本段]4.在北京重新上崗 在汶川大地震中扔下學生逃生的「范跑跑」范美忠目前受聘於北京開華教育公司，擔任該單位的潛能開發研究院人文素質講堂講師。據北京市海淀區教育局確認該校擁有辦學許可證。 在開華教育的網站的醒目位置有「開華教育人文講堂免費講座」的廣告，其中「如何提高文科成績，成功邁入北大清華」的主講人是范美忠，演講日期是本月28日。旁邊還有范美忠的簡介：畢業於北京大學歷史系，長期任職於基礎教育領域，對中學文科教育有獨到的見解和研究，號稱「中國第一文科教師」。 2008年12月23日，開華教育新聞發言人張文斌表示，消息傳出後外界反響很大，中央民族大學也正式通知開華教育，退訂了這場講座。 開華教育負責人冉東表示，通過多次接觸和過往事實證明，范美忠的教學水平是值得肯定的，其行為是個評價角度的問題。冉東認為，作為一個教育工作者，要全面看人，相信范美忠完全能夠勝任該校潛能開發研究院人文素質講堂講師的工作，讓開華的學生獲得巨大收益。據悉，范美忠的聘期為兩年。 范美忠23日稱，他接受這份遠在北京的工作最重要的是經濟上的原因，「我必須要接受一份工作，我也需要生活」。對於地震前後的問題，他表示不願再談，說沒有什麼新鮮的觀點了。對於再遠一些未來，范美忠希望能有條件開個書店或者文化沙龍，賣些自己喜歡的書。 范跑跑上崗"無限期推遲" 2008年12月28日上午，與范美忠簽訂聘任書的學校發表聲明，決定「無限期推遲」范美忠任教上崗時間。該校表示，雖聘用范美忠的決定沒有錯，但對「社會對范美忠存在廣泛爭議認識不足」。基於這種情況，學校決定「無限期推遲范美忠到校任教上崗」。
採納哦

『柒』 何冰是超級訪問是那一期

20111030這一期。
何冰參加《超級訪問》是在20111030這一期。這期的主題是中戲93表演班同學會。