aws國內訪問速度

❶ 在中國，Amazon EC2的哪個節點比較快

直接使用Amazon EC2的低價格不僅可以節省大量的硬體成本，還可以通過計算實際消費能力來支付，避免浪費。更重要的是，因為有成千上萬的客戶，所以擁有規模經濟的優勢。

所以測試一個符合自己的節點是相當有必要的一件事情。總而言之，沒有固定快慢之說，因為還有很多很多其他的因素在左右速度。比如限制、比如地域、比如故障等

❷ 雲計算公司如何打敗亞馬遜AWS

AWS 的伺服器在美國，國內訪問速度慢得讓人覺得痛苦。 打這個痛點足以了。
打敗他們不可能，他們在雲計算方面的積累比微軟和谷歌還起步早。雲計算拼服務，你做到服務比他好就可以了，速度方面可以保證，畢竟伺服器在國內。

❸ 這一次，我不會推薦您使用CDN服務

某公司反饋：

最近剛開發了一款APP，後端伺服器被安置在美國亞馬遜的AWS EC2上，由於在國內訪問速度很慢，後來選擇升級EC2，同時也使用了CDN加速服務。但是，在國內訪問效果依然極差，聯通3G網路訪問情況下根本就不能訪問！！！

Q:為什麼平台在使用CDN加速服務後，效果適得其反，速度不增反降？

問題分析

?美國針對亞洲出口帶寬小，而且美國到國內路程又遠，固然國內訪問就會慢。

?如果APP用戶群集中在國內，當然是放國內機房最好。

但是，如果是考慮到APP伺服器內容方面受國內制度限制和海外用戶也需要訪問，那放香港機房是最佳選擇，因為香港不需要備案，另外出口帶寬充足，不但國內訪問快，亞洲地區訪問也更加迅速。

?此外

「假設企業在香港或者美國使用的VPS，那麼此類情況下公司申請了優質CDN廠商提供的加速服務，如果已經備案了，那麼便可以享受國內不同地區的節點所提供的服務。

如果沒有備案，那麼CDN廠商還是只能給企業提供境外的節點來進行中繼，這樣的話很有可能把平台香港VPS的內容分發到美國節點，反而會導致公司的網站訪問變慢。

再者，就算同樣是美國節點也未必有VPS的綜合性能更好，因此也可能導致網頁打開速度更慢。

當然上述假設存在理論上的可能性，並不絕對，鑒於香港的線路也分國際線路和「直連」內地的線路。」——視界雲

誠然，絕大多數情況下，CDN能夠通過緩存和前端優化，獲得更快的響應時間和幫助用戶暢享更極致的用戶體驗！

但CDN未必適合在所有情況下，作為優化性能的最佳選擇！以下面三種情況為例：

?適度的用戶群

企業擁有龐大和多樣化的用戶群，則部署CDN非常有意義！

但是，如果只是具有強針對性的和特定的小范圍用戶群，如組織內部使用的內部網或者企業的用戶群體非常有限的話，採用其他改進用戶體驗的方法也許會較為合適。

針對這類用戶，視界雲推薦可以採用「實現延遲載入」方法來替代CDN服務，這種技術可以確保將要素立即提供給用戶，其餘內容是按需載入。結果是智能帶寬消耗，最小頁面載入速度和由於速度改進而改善了用戶體驗。

?極端本地化用戶群

對於CDN而言，最突出的優點之一便是可以將加速內容傳送給全球客戶。

但是，如果您將內容定位到位於給定地理區域內的用戶，則使用CDN可能並不是最適合的，比如一所學校或大學的網站。

對於這樣一類集中用戶群而言，視界雲推薦您可以嘗試在您的網站上「實現預取」的方法。預取而言，本質上將獲取用戶希望訪問的組件，極大地提高了用戶端的感知負載時間。

?監管和復雜的治理要求

如果您的組織處理敏感的用戶數據，常規上，您將有一份復雜的治理協議，旨在不遺餘力地保護用戶數據。這可能包括主權要求，其中規定數據應留在某一國家的實際管轄范圍內。在這種情況下，部署CDN可能不一定很適合，因為這意味著數據如果緩存在管轄范圍以外的國家/地區的伺服器上，可能會違反主權要求。

關於CDN加速原理

內容傳送網路(CDN)是將網站內容分發到不同地區的節點上，通過此方式來縮短訪問者主機與儲存網站內容的主機之間的距離，也包括解決不同運營商線路所導致的訪問速度降低的尷尬問題。

頂級CDN具有實時可擴展性和最小化網路延遲的能力。這意味著用戶在盡可能短的時間內收到數據，最小的數據包丟失，資源以最佳方式耗費。

CDN像一種橋接的方式，使用CDN的好出也是顯而易見的，一般上有如下幾個好處：

【1】縮短主機之間訪問時信息傳遞的距離，達到加速效果；

【2】分發至不同線路的節點後可以讓不同線路的訪問者在訪問時提升實際的響應速度，比如電信和聯通網路的訪問差異，同樣達到加速效果；

【3】分發後的不同節點IP地址不同，而且會自然的隱藏掉源寄存主機的真實IP，這樣可以防止一些惡意攻擊，達到安全保護效果。

當用戶訪問支持CDN的網站時，他們可以在載入速度方面得到顯著改善，同樣提高了用戶使用體驗。

CDN所提供的服務其實不亞於另一台主機或另多台主機。之所以這樣說是因為這些分發的節點伺服器需要承擔網站的訪問量和一些其他需求，比如防禦攻擊或者緩存更新的速度，甚至搜索引擎蜘蛛DNS同步和緩存過期時間等等。CDN功能上基本接替源主機的作用，甚至有些層面還要超越源主機，綜合來看，性能越好功能越強大的CDN服務，價格也會更加趨於市場上游。

結語

平台是否選擇使用CDN服務，需要結合具體場景下去看待，不能一概而論。否則，可能會適得其反加速淪為減速帶！

然則，在大多數情況下，如視界雲一樣的行業CDN服務商，旨在協助平台提高網站響應速度、提高穩定性以及提供更多一層的安全防護功能。

此外，平台通過部署CDN服務也會對產品體驗帶來重大的改進和體驗變革！

❹ aws s3 python api訪問速度為什麼這么慢

登錄aws中國，選擇s3服務

可以創建一個bucket，也可以用create_bucket介面

使用boto3獲取bucket列表
session = Session(aws_access_key_id=aws_key,
aws_secret_access_key=aws_secret, region_name='cn-north-1')
s3 = session.resource('s3')
for bucket in s3.buckets.all():
print('bucket name:%s'%bucket.name)

將本地文件傳到s3的指定bucket中
data = open('nj.png', 'rb')
file_obj = s3.Bucket(bucket).put_object(Key=objkey, Body=data)

獲取URL
down_url = client.generate_presigned_url(
'get_object', Params={'Bucket': bucket, 'Key': objkey},
ExpiresIn= 3600
)

❺ AWS CDN國外節點與國內網路連接是不是很慢

首先CDN的出現就是為了防止你國內訪問去國外的，等於就是把國外的源網站的做了個鏡像到國內，然後國內用戶訪問國外源網站的時候直接定位到國內，這樣延遲低效果好，其實訪問的是一個網站，只是訪問的這個網站國內的分身而已。

❻ AWS亞馬遜和Aliyun阿里雲、七牛雲的雲主機的區別和優勢是什麼

摘要 AWS的優點：

❼ 對國內電信用戶來說，amazon aws 新加坡機房和日本機房哪個快一點

這個主要看機房的負載，國內的國際出口在東海里經過韓國和日本，在同等負載的情況下，日本要快於新加坡因為距離近

❽ 有哪些境外主機空間，國內訪問速度比較快的可以推薦

現在主機空間都已經過時了，現在是雲時代，都是aws雲這種，既不用運維管理，系統可靠性和彈性都很高，性價比也不錯，為什麼還用傳統的主機空間呢。

❾ 亞馬遜AWS的速度怎麼樣

利用傳統技術服務，需要花數周時間才能采購、交付並運行資源。這么長的時間期扼殺了創新。使用亞馬遜AWS，開發人員可以在幾分鍾內部署數百、甚至數千個計算節點，而無需任何繁瑣的流程。亞馬遜AWS自助服務環境改變了開發人員創建和部署應用程序的速度，使軟體開發團隊能夠更快、更頻繁的進行創新。

❿ 為什麼同樣是日本機房，AmazonEC2的國內訪問速度遠不如Linode

沒用過EC2，用過Linode和Amazon S3。
Linode用過Fremont, Dallas, Tokyo, S3 貌似不會自動選擇節點，到美國300ms是比較正常的。
不清楚EC2是怎麼樣的機制，如果可以的話，PM一下演示站看看 :)