中國gdp演算法

A. 中國GDP與美國GDP的計算方法有什麼不同

中國主要採用的是「生產法」，即分別計算各國民經濟部門的產出總額，再對應地扣除各部門的中間消耗，最後匯總所有部門產出增加值的辦法。這種演算法是由之前蘇聯所採用的MPS（物質產品核算體系結合），西方採用的SNA（國民經濟帳戶體系發展而來）。
美國和西方主要經濟體則主要採用「支出法」來核算GDP，即整個社會購買最終產品的總支出，包括個人消費、個人國內投資、政府購買和凈出口等四大類統計項目，再減去產品和勞務進口的差額來計算GDP總量。
中美兩國分別採用著不同的GDP核算方法，如果按同一種核算方法，中國的GDP總量與美國的差距將大大拉近。
拓展資料：
一、GDP（國內生產總值）指的是一定時期內（一個季度或一年），一個國家（或地區）所有經濟活動中所生產出之全部最終成果（產品和勞務）的市場價值。[1]常被認為是衡量國家(或地區)經濟狀況和發展水平的重要指標。GDP 是國民經濟核算的綜合性核心指標，也是衡量一個國家的總體經濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區或城市的經濟狀況，因為每個城市的生產總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。
二、中國採用的「生產法」相比於美國採用「支出法」，其優點在於更多地避免了重復計算，尤其更加關注社會產品價值的核算；而其缺點則是統計相對復雜，不夠全面，往往忽視對非生產性部門，例如教育、醫療、文化等服務業，包括金融業對於經濟的輔助貢獻。
從統計方法上，對於同一個國家「生產法」往往會比「支出法」得出的GDP數值要小。
如果說中國的GDP被誇大了，倒不如說數美國的GDP包含了太多的虛擬成分。例如，對於科研支出的經濟核算。在中國，普遍地採用了政府部門和公立大學的科研投入體系，這些部門盡管極有力的支撐著國家經濟體系的運轉和發展，但很難產生用於市場交換的實際產品。在中國的在經濟核算中，這些經濟只計算在政府支出中。