國家公派訪問學者結果
① 公派訪問學者也會被拒簽嗎
其實公派的也是有很多拒簽的哦，其實拒簽也並不可怕，拒簽2次跟拒簽5次是沒什麼區別的，但是拒簽之後您也不要慌張，到時候最好先從自身的資料去分析可能的拒簽原因，下次有針對性的調整之後在簽，這樣會增加簽證成功率
關於J1簽證其實簽證官主要考察3個點：去美國交流訪問目的是否是真實的，因為有很多人簽美國交流訪問學者這種長期簽證，真實的目的是為了去美國打工。而不是真正去交流訪問，表明在經濟、社會、家庭等各方面具有牢固約束力的文件，證明申請人完成學業後會如期回國；
是否有移民傾向；
在面試過程中順便考察申請者的英文水平
② 為何國家留學基金委的訪問學者被拒簽
申請人大多對拒簽表示不可理解。其實公派訪問學者被拒簽的案例在過去也是很多的，只是今年顯得尤為突出。因此我覺得有必要對英國訪問學者簽證作出一定的解釋說明，幫助申請人明白自己為何被拒簽，以及應該如何申請訪問學者簽證。 英國訪問學者在英國的移民法當中實際上是兩種簽證，嚴格的說中文對訪問學者的翻譯只是其中一種。英國的訪問學者在法律當中分為ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR兩種類型。前者ACADEMIC VISITOR屬於訪問類型簽證，指申請人去英國進行所謂的學術交流，相互交流最新的學術思想，研究成果等。而後者RESEARCH SCHOLAR是屬於工作簽證范疇的。特指互相交流學術研究技巧，切磋研究經驗。或者在英國借用實驗室進行研究工作等。這兩種類型的訪問學者簽證在法律里邊是有嚴格區分的，其實對於中國大部分所謂的訪問學者是屬於後者，即RESEARCH SCHOLAR。 大部分國家留學基金委的訪問學者被拒簽都是由於申請人申請的簽證類型錯誤。簽證官認為申請人應該申請TIER 5工作簽證即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR簽證。而申請人尤其是國家留學基金委公派留學的申請人通常只知道ACADEMIC VISITOR這個類型的簽證，誤認為只有一種類型的簽證可以選擇，因此導致簽證類型錯誤拒簽。 這里需要明確指出的是申請人在簽證申請過程當中的幾種誤區，這里我們特意澄清一下：l 為什麼其他人通過了我被拒簽，同樣的國內學校為什麼我需要申請工作簽證人家不需要？其實這個問題很容易理解，同一所大學不同科系，教授發的邀請函內容是不同的，簽證官是根據邀請函內容來考慮是屬於ACADEMIC VISITOR還是TIER 5工作簽證的。因此也就是說你的實際研究內容決定了你申請何種類型的簽證。l 教授不給我申請TIER 5工作簽證的SPONSOR CERTIFICATE因此我只能申請ACADEMIC VISITOR。 在龍朔簽證事務所的實際工作當中，我們發現很多申請人拒簽後都愛說這句話，並且覺得自己很無辜。因為是教授不給我向移民局申請配額，那我沒有辦法啊。實際上這是屬於站在不同立場考慮問題產生不同結果的典型案例。申請人通常是站在自己的利益角度考慮問題，既然教授不想我申請工作簽證，那我只有一種類型可以選擇。但是作為簽證官，他們是不考慮申請人的利益的，他們考慮的是英國政府的利益。英國有明確的移民法律對每種類型的簽證有詳細的規定，申請人符合法律規定就通過，不符合法律就拒簽。不存在教授讓你申請什麼就申請什麼的道理。並且從法律講，教授更沒有資格去干涉簽證政策，因此無論教授跟申請人說的是什麼，簽證官都是不考慮的。並且由於教授對移民法一無所知，很多時候教授給申請人的信息本身就是有誤導性的。l 中國政府都公派留學了還能拒簽？ 這個想法是最要不得的，但確實很多訪問學者的真實想法。太多訪問學者在拒簽後表現出來的氣憤，決定了申請人無法冷靜的分析自己的拒簽理由，導致再次拒簽的可能性增加。因為很多人認為國家都給我錢出去了，你英國政府憑什麼拒簽。但是申請英國簽證無論是公費還是自費，在英國法律當中其實沒有任何區別，二種類型的申請人在法律上是完全平等的。因此就不存在以上的邏輯，因此申請人還是要明確法律規定才能慎重的思考自己的簽證是否可以通過。l ACADEMIC VISITOR拒簽後申請TIER 5工作簽證不就可以了。從理論上如果是因為簽證類型錯誤拒簽，下次申請新的簽證類型是可行的。但是從實際操作的統計來看，只要是有拒簽史的申請人，再次申請簽證的時候審核時間會延長，另外簽證官給出通過決定要比沒有拒簽史的人慎重的多。而且在很多小的問題上，如果是第一次申請人，通常不構成拒簽理由的理由在有拒簽史的申請人身上是會成為新的拒簽理由的。l 既然工作類型的訪問學者很難申請，我改邀請函的內容不就得了。很多申請人在ACADEMIC VISITOR拒簽後，修改邀請函內容，把跟工作有關的內容去掉，認為第二次申請就可以了。但是事實證明這是最錯誤的一件事。我們見過大量的二次或者三次拒簽的訪問學者都是由於出現了這種情況導致的。簽證除了考慮法律的問題還要考慮邏輯和申請人的誠信。從邏輯上，申請人在不懂法律的時候提交的申請是最真實的，如果申請人第二次申請把邀請函內容修改了，那麼簽證官會相信第一次是真實的，而第二次是為了迎合法律而作的修改，因此不予採納繼續拒簽。另外這種錯誤的行為會造成簽證官認為申請人不誠信，故意欺騙簽證官，因此造成了非常惡劣的印象。導致以後申請的時候簽證官由於懷疑申請人誠信而拒簽。 因此綜上所述，龍朔簽證事務所提醒所有申請人一定要慎重對待自己的簽證，不要盲目的申請，尤其是不要認為公費和自費在簽證當中是有區別的，這是一個非常錯誤的想法，並且導致了很多申請人最終不得不放棄花費了大量時間爭取到的公派留學機會。
③ 2012留學基金委公派項目（訪問學者）錄取名單什麼時候公布
2012年7月13日網站公布
電話詢問，7月20日公布，太急人了，有知道的告知一聲
④ 訪問學者的公派訪問學者所想所為所獲
可以講，絕大多數公派訪問學者出國之前都有一番雄心壯志，計劃在國外完成哪些科研項目，寫出多少論文等等，主觀上，很想把這一段時間變為學術上的高產期、豐收期。
出國後，大致有三種情況：第一種，國外接受單位的實際與計劃基本相符合，比較順利地開展計劃的學術研究活動；第二種，國外接受單位情況與計劃有一定出入，但可以部分地開展原計劃的學術研究活動；第三種，實際與計劃出入太大，並無法從事既定的學術活動甚至其他力所能及的學術活動。因此，訪問學者們可能出現有事做、有一定事情做和沒有一定事情做幾種情況。不敢肯定這幾種人數比例分配，但是，第三種還是存在的。總體上講，公派訪問學者在國外所為還是比較優秀的，盡管環境沒有給他們中的一部分提供良好的施展才能的空間。他們工作踏實、認真、兢兢業業，為人誠實、磊落，與接受單位同事們建立了較深厚的友情。他們深知，中國人的整體形象是靠個體一一樹立起來的。
公派訪問學者所獲是多方位、多層次的，主要概況為：（1）本專業領域的新知識、新技術和新動態、新進展；（2）新工具 （如計算機）的應用技術；（3）教育規律研究成果和先進教育管理經驗；（4）與接受單位和相關單位建立起了寶貴的聯系； （5）語言能力得到提高等等。這些所獲，對當前我國科技教育事業發展仍然是很寶貴的。
我國實施公派訪問學者項目是成功的，但隨著時代變化，有些地方的確需要改進和完善。
⑤ 國家留學基金委的公派訪問學者申請難度大不大
https://jingyan..com/article/647f0115d18fab7f2148a8e8.html
不是很大，很好申請的