訪問達旺

Ⅰ 哪裡有有關中印邊境自衛反擊戰的全面客觀的史實資料

中印戰爭中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰。古巴導彈危機和此次戰爭幾乎同一時間爆發。沖突起因中國與印度的邊界約2000公里，分西、中、東三段。 到1951年前後，印軍侵佔中國歷屆政府從未承認過的「麥克馬洪線」以南約9萬平方公里的英國殖民者所佔的領土。此外，在中段和西段，印度亦侵佔部分中國領土。1959年，印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題，未得印度方面的接受。中國觀點由於麥克馬洪線是英國殖民政府強加於西藏南部的分界線。並且直到1951年之前，印度政府也未公開承認麥克馬洪線。因此，上述爭議領土應該屬於中國。印度觀點1947年印度立國後，認為他們有權利繼承英國殖民者占據的中國領土。因此，他們認為上述藏南地區屬於印度。戰爭過程1962年6月，印軍向中國邊防軍開槍攻擊，死傷中國軍人數十人。10月20日，印軍2萬多人在空軍的配合下從東段和西段向中國發起進攻，中國軍隊反擊，戰爭開始。1962年10月20日至28日是中國反擊的第一階段。在東段，中國西藏的邊防軍暫時收復了藏南和達旺地區；在西段，中國新疆邊防軍驅除了37處據點的印軍。10月24日，中國政府發表聲明，提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。印度表示無法接受，宣布印北地區進入「緊急狀態」，並在東線的藏南及達旺地區大力增援士兵。11月16日至21日為中國軍隊的第二階段反擊。11月14日和16日，印軍再次於中印邊境發動進攻。在東線，中國西藏邊防軍在東、西段對印軍施以反擊，至11月21日，中國西藏邊防軍佔領了印軍的16處據點。在西段，中國新疆邊防軍則佔領了印軍在班公洛地區的據點。由於印度軍隊在東線藏南、西線新疆失敗，印度朝野提議要求美國介入，當時印度總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）同意此說，向美國要求國際介入調停。1962年11月，美國介入並以物資支援印度軍隊。中國邊防軍宣布停火，此後兩國邊境即以麥克馬洪線為界，但爭議並未就此平息。中印停戰麥克馬洪線示意中國政府突然單方面宣布停火，最主要的原因還是避免戰爭進入長期化，不利於中國軍隊後勤補給，當時中國軍隊的後勤仍非常原始，必須倚賴西藏的藏民人力、氂牛拉車。中國方面於11月22日零時起下令邊防軍全線停火。12月1日起，中國邊防軍開始全線後撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線內，等於將西藏藏南和達旺地區交給了印度，另外還依約將繳獲的武器、軍車和軍用物資交還印方。1963年5月26日前釋放和遣返戰俘。戰爭結果中國方面：從麥克馬洪線上，再向北撤退20公里。 印度方面：印度官方將藏南和達旺納入版圖。 1979年2月鄧小平接見印度外長時指出：「中印兩國應該求同存異，世界問題可以通過友好協商，互諒互讓，公平合理地一攬子解決」。1987年印度議會通過法令，正式在「麥克馬洪線」之南建立「阿魯納恰爾邦」。至今印度已有多少移民屯居在藏南，數字不詳。但是根據阿魯納恰爾邦總人口數約為兩百萬來估算，在藏南地區的印度移民約為近百萬。然而因為阿魯納恰爾邦和藏南地區並不完全重合，所以中國以後如果再提出邊境的問題，如何處理這些移民將有很大的困難。2006年以後，中印邊界談判透露出來的跡象顯示，中華人民共和國有可能承認麥克馬洪線為正式邊界，但希望收回面積約為2000平方公里的達旺地區（Tawang）。與此不同的是，中國駐印度大使孫玉璽在2006年11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN電視台專訪節目中指出：「中國的立場是，你們所說的阿魯納恰爾邦全部是中國的領土，中國對其全部擁有主權。這就是我們的立場。」但印度外交部也公開重申「阿邦屬於印度的事實不容置疑」。2007年5月26日，印度公務員代表團原訂訪問中國進行考察，但其中一名印度官員來自阿魯納恰爾邦，北京當局認為一旦發給該員簽證，無異承認阿邦屬於印度。新德里當局因此取消代表團出國訪問。觀點西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一書中寫道，「當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣布單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」解放軍作家金輝在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論，「勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這么被動和可憐。」

Ⅱ 中印領土談判

中印有領土談判，具體怎麼談不是太清楚，也不可能大面積報道。但基本可以推測是根據當年中印戰爭前，周恩來訪問印度時候的政策來談的。大方向來說，中國保留阿克賽欽，印度保留大部分藏南，但達旺這個地區中國會堅持的。當年從這個政策來說，中國其實還是非常務實的一個政策的，但是居然印度這樣都不接受，導致了中印戰爭。

然而，時代不斷發展，形勢在不斷變化。雖說一個穩定的邊境線的對國家安全和發展有重要意義，但和過去不同的是，印度洋的海上運輸線對我國越來越重要，而在這一地緣上印度是佔有絕對優勢的。近期我國前往索馬里打擊海盜，拉攏斯里蘭卡，都是希望能滲透進這一地區，保護我國的海上生命線。以目前我國的陸空軍實力，保持印度北方的現狀，能夠在一定程度上牽制住印度，鎮嚇住藏南，能在一定程度上防止印度機種精力瞄準印度洋。個人認為，這個問題拖下去，對我們不一定沒有好處。

都是原創的，希望加個分，謝謝。

Ⅲ 印度建國以來對外發動過幾次戰爭

大致有如下幾場大規模的戰爭：

1. 第一次印巴戰爭

1947年8月，印度、巴基斯坦分治時，蒙巴頓方案規定讓克什米爾人自由選擇歸並印、巴一方或宣布獨立。印度利用其分治時控制的克什米爾議會通過決議，宣布該地區歸屬印度，從而，激起巴基斯坦方面嚴重不滿。同年10月27日，印度和巴基斯坦在克什米爾地區爆發了第一次戰爭。印度參戰部隊有2個師及若干土邦部隊約4000餘人，從東、南和西南三個方向巴軍發起進攻。巴基斯坦參戰的多為部落武裝約5萬人，從西、西南和北三面進軍克什米爾。印、巴軍隊經過1年多的爭奪戰，雙方傷亡慘重，勝負難分，後在聯合國干預下於1949年1月停火。印度方面控制了克什米爾地區三分之二的土地和四分之三的人口，其餘為巴方控制。這次戰爭沒有解決克什米爾歸屬問題。

2. 中印邊境戰爭

中印邊境戰爭即1962年6月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰，印度則稱為瓦弄之戰。

中國與印度的邊界約2000公里，分西、中、東三段。 到1951年前後，印軍向北擴張取得麥克馬洪線以南約9萬平方公里領土。此外，在中段和西段，印度亦佔得部分印中兩國爭議領土。1959年，印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題，未得印度方面的接受。

中國政府認為，「麥克馬洪線」是英國人自己定的，任何時候的中國政府都沒承認過，是西方肢解中國的一部分。就像英國在巴基斯坦和印度之間的所作所為一樣。由於中方認為麥克馬洪線是英國殖民政府強加於西藏南部的分界線，故拒絕承認「麥克馬洪線」。並且直到1951年之前，印度政府也未公開承認麥克馬洪線。因此，中國表示上述爭議領土應該屬於中國。

1947年印度獨立後，印度認為他們有權利繼承原來的英屬印度領土。因此，他們認為上述藏南地區屬於印度。美國、蘇聯在當時支持印度，並向印度提供武器、物資援助，助長了印度的囂張氣焰。

1962年6月起，印軍向中國邊防軍開槍攻擊，死傷數十人。10月20日，中國軍隊開始對印自衛反擊戰，戰爭開始。

1962年10月20日至28日是戰爭的第一階段。在東段，中國西藏的邊防軍暫時攻佔了藏南和達旺地區；在西段，中國新疆邊防軍驅除了37處據點的印軍。10月24日，中國政府發表聲明，提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。印度表示無法接受，宣布印北地區進入「緊急狀態」，並在東線的藏南及達旺地區大力增援士兵。

11月16日至21日為戰爭的第二階段。11月14日和16日，印軍再次於中印邊境發動進攻。在東線，中國西藏邊防軍在東、西段對印軍施以反擊，至11月21日，中國西藏邊防軍佔領了印軍的16處據點。在西段，中國新疆邊防軍則佔領了印軍在班公洛地區的據點。由於印度軍隊在東線藏南、西線新疆失敗，印度朝野一片恐慌。隨後中國邊防軍突然宣布停火，並從1959年實際控制線上再向北撤退20公里，而印度方面則公然將藏南和達旺納入版圖，兩國關於邊境的爭議並未就此平息。

3. 第二次印巴戰爭

1965年8月初，克什米爾游擊隊和印度軍隊在印巴停火線附近發生激烈交火。8月14日，巴基斯坦正規軍隊也捲入沖突，印度軍隊於9月6日再一次向巴基斯坦發動大規模武裝進攻，攻佔巴方控制線內的多處山嶺。巴方在停火線南部展開反擊，並攻入印度防守薄弱的旁遮普邦。雙方展開激烈的空戰，巴基斯坦地面部隊在坦克的配合下，給印度軍隊以重創。隨後，雙方陷入僵局。最後，聯合國安理會通過決議，使印、巴雙方於9月23日正式停火。

1966年1月，在前蘇聯斡旋下，印巴雙方簽署《塔什干宣言》。巴基斯坦承諾在克什米爾問題上「不使用武力而採用和平手段解決爭端」和「互不幹涉內政的義務」，不過克什米爾問題仍未得到解決。

4. 第三次印巴戰爭

1971年3月，印度內閣、議會和國大黨分別開會，通過了支持東巴基斯坦建立「孟加拉國」的決議，同時在印巴邊境集結軍隊，進行軍事演習。7月，印度又制定了「解放孟加拉」的戰爭計劃。與此同時，印度積極進行大國外交，為發動戰爭做好充分准備。1971年8月9日，印度與蘇聯簽定了帶有軍事同盟性質的《和平友好合作條約》。這一條約的簽定既表明這次戰爭得到了蘇聯的積極配合，又限制了美國等西方國家的干涉行動。與此同時，印度總理英•甘地夫人於10月23日啟程開始對美、法、英、西德、比利時、澳大利亞等西方國家。

進行為期三周的訪問，以摸清美國為首的西方國家的底牌。對於美國總統尼克松提出的印巴雙方都從共同邊界撤軍並由聯合國觀察員小組予以監督的建議，印度表面上說可以考慮是為了穩住美國，但內心是絕對不會接受的，因為這樣以來就失去了發動戰爭的最佳時機。而對於中國，印度更是進行了精密的分析：當時中國正處在進入聯合國的關鍵時期，還有國內的一些問題有待解決，因此出兵援巴的可能性極小。這樣以來，排除了外界的干擾，單憑印巴雙方各自的力量進行較量，印度獲勝的希望極大。到1971年11月為止，雙方的兵力部署基本完畢。印度在東巴方向投入的兵力共3個軍部、7個師，空軍12個中隊，作戰飛機200架、海軍艦艇26艘，約17萬人；在西巴方向投入的兵力共13個師8個旅，空軍20個中隊，作戰飛機300架，海軍艦艇20艘，約30萬人。巴基斯坦在東巴方向投入的兵力共4個步兵師，空軍兩個中隊，作戰飛機17架，約9萬人；在西巴方向投入的兵力共12個師6個旅，空軍20個中隊，作戰飛機200架，海軍艦艇20餘艘，約25萬人。雙方兵力對比，在東巴方向，印軍佔有明顯優勢，巴軍處於劣勢；在西巴方向，兩軍旗鼓相當，印軍略占優勢。

1971年11月21日，印軍向巴基斯坦發起突然進攻。12月3日下午，巴基斯坦總統被迫宣布對印度的不宣而戰發動反擊。對於印度來說，這一宣戰正中下懷。印度總理英•甘地夫人興高采烈地向全國宣布：「孟加拉的戰爭已經變成對印度的戰爭了。」至此，第三次印巴戰爭全面爆發了。戰爭在東巴和西巴兩個戰場展開。印度的戰略企圖是，東攻西守，以奪占東巴為最終目標。巴基斯坦的戰略指導方針則是全力固守各戰略要地，以此粉碎印軍的突擊行動。

在東巴戰場，印陸軍在海、空軍密切配合下，集中兵力，從東、西、北3個方向，對東巴實施「多路向心突擊」。在三個作戰方向的印軍先後完成對達卡合圍攻擊的作戰准備後，印軍開始向達卡發起總攻。印軍第50傘兵旅首先在距達卡30公里的東北要點納西格迪實施空降作戰，一舉切斷了巴軍退路，向南直逼達卡。12月15日，印軍完成從東、西、北三個方向對達卡的合圍，海、空軍則從海上和空中實施嚴密封鎖，完全切斷了東巴與西巴以及外部的任何聯系。在這種情況下，東巴守軍於12月16日向印軍投降，東巴戰場的攻防作戰遂告結束。

在西巴戰場，雙方進行了以空戰為主的交戰。印軍憑藉其空軍力量的優勢，力圖重創巴空軍於基地，破壞巴交通運輸線，孤立巴軍各戰場的相互聯系，阻止巴地面部隊機動和集結，達到削弱與鉗制西巴地面部隊的目的。巴軍則努力加強要地防空，鉗制與削弱印空軍作戰力量，阻止或限制印空軍的空襲行動，保障地面作戰的進行。交戰結果，雙方均未取得決定性戰果。在空中較量的同時，雙方也進行了有限的地面作戰行動。兩軍各有攻勢行動，其中印軍以多路發動進攻，先後佔領了西巴信德省和薩克加爾地區3600平方公里的領土。此時，印軍已在東巴戰場取得勝利，因此印度於12月17日宣布，在西巴地區實行「單方面停火」。巴基斯坦接受了印度的停火建議，西巴戰場的作戰行動至此結束。

戰爭的後果：

首先，這場不到一個月的戰爭將巴基斯坦一分為二，佔全巴基斯坦人口56%，面積16%的東巴基斯坦成為一個獨立的國家——孟加拉國。印度肢解巴基斯坦的願望得以實現。從此，南亞次大陸上各國力量對比發生明顯的變化，被肢解後的巴基斯坦進一步拉大了與印度的實力差距。印度成為南亞唯一在經濟上和軍事上具有明顯優勢的地區大國。

其次，在第三次印巴戰爭期間，美國擔心蘇聯在南亞起到支配作用，因而在戰爭中採取了偏向巴基斯坦的政策。盡管美軍並未直接參與戰爭，但戰後印度同美國的關系還是降到了最低點。由於印度逐漸成為蘇聯推行南下戰略的前哨基地和對抗中國的戰略夥伴，印蘇關系持續升溫。美國清楚的看到，蘇聯正在利用同印度的關系進入南亞次大陸，進一步增強自己的影響和勢力。美國在南亞的戰略收縮態勢在某種程度上刺激了蘇聯實施南下印度洋戰略，為蘇軍進入阿富汗埋下了伏筆。

第三，孟印巴三國關系的曲折變化。孟加拉國建立兩年多後，1974年4月，印、巴、孟三國外長就遣返戰俘問題達成協議，三國關系趨於正常化。1975年10月孟巴兩國正式建交。1975年，孟加拉國發生軍事政變。新政府一反對印度的親密態度，大力發展與阿拉伯國家的關系，並開始恢復與巴基斯坦的關系。之後孟印兩國之間又相繼發生了關於法拉卡河水分配糾紛、印度停止對孟軍援、兩國邊界沖突、非法移民問題等一系列事端，孟印關系發生嚴重逆轉。

以上4場算是大的戰爭，此外在克什米爾地區，一直是小規模的沖突不斷。

Ⅳ 藏南戰爭

沖突起因
中國與印度的邊界約2000公里，分西、中、東三段。 到1951年前後，印軍侵佔中國歷屆政府從未承認過的「麥克馬洪線」以南約9萬平方公里的英國殖民者所佔的領土。此外，在中段和西段，印度亦侵佔部分中國領土。1959年，印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題，未得印度方面的接受。所謂的「麥克馬洪線」是英國人自己定的，任何時候的中國政府都沒承認過，是西方肢解中國的一部分。就像英國在巴基斯坦和印度之間的所作所為一樣。

中國觀點
由於麥克馬洪線是英國殖民政府強加於西藏南部的分界線。並且直到1951年之前，印度政府也未公開承認麥克馬洪線。因此，上述爭議領土應該屬於中國。

印度觀點
1947年印度立國後，認為他們有權利繼承英國殖民者占據的中國領土。因此，他們認為上述藏南地區屬於印度。

戰爭過程
1962年6月起，印軍向中國邊防軍開槍攻擊，死傷中國軍人數十人。10月20日中國軍隊反擊，戰爭開始。
1962年10月20日至28日是中國反擊的第一階段。在東段，中國西藏的邊防軍暫時攻佔了藏南和達旺地區；在西段，中國新疆邊防軍驅除了37處據點的印軍。10月24日，中國政府發表聲明，提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。印度表示無法接受，宣布印北地區進入「緊急狀態」，並在東線的藏南及達旺地區大力增援士兵。
11月16日至21日為中國軍隊的第二階段反擊。11月14日和16日，印軍再次於中印邊境發動進攻。在東線，中國西藏邊防軍在東、西段對印軍施以反擊，至11月21日，中國西藏邊防軍佔領了印軍的16處據點。在西段，中國新疆邊防軍則佔領了印軍在班公洛地區的據點。由於印度軍隊在東線藏南、西線新疆失敗，印度朝野提議要求美國介入，當時印度總理賈瓦哈拉爾•尼赫魯（Jawaharlal Nehru）同意此說，向美國要求國際介入調停。1962年11月，美國介入並以物資支援印度軍隊。中國邊防軍宣布停火，此後兩國邊境即以麥克馬洪線為界，但爭議並未就此平息。

關於戰爭的爭議
印度方面一直拒絕承認、否認或掩飾實際上第一次沖突早在6月就開始了，並且發動者是印方，而堅決認為開戰日期是中方10月的反攻.

中印停戰
麥克馬洪線示意中國政府突然單方面宣布停火，最主要的原因還是避免戰爭進入長期化，不利於中國軍隊後勤補給，當時中國軍隊的後勤仍非常原始，必須倚賴西藏的藏民人力、氂牛拉車。中國方面於11月22日零時起下令邊防軍全線停火。12月1日起，中國邊防軍開始全線後撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線內，等於將西藏藏南和達旺地區交給了印度，另外還依約將繳獲的武器、軍車和軍用物資交還印方。1963年5月26日前釋放和遣返戰俘。

戰爭結果
中國方面：從麥克馬洪線上，再向北撤退20公里。
印度方面：印度官方將藏南和達旺納入版圖。
1979年2月鄧小平接見印度外長時指出：「中印兩國應該求同存異，世界問題可以通過友好協商，互諒互讓，公平合理地一攬子解決」。1987年印度議會通過法令，正式在「麥克馬洪線」之南建立「阿魯納恰爾邦」。至今印度已有多少移民屯居在藏南，數字不詳。但是根據阿魯納恰爾邦總人口數約為兩百萬來估算，在藏南地區的印度移民約為近百萬。然而因為阿魯納恰爾邦和藏南地區並不完全重合，所以中國以後如果再提出邊境的問題，如何處理這些移民將有很大的困難。
中國駐印度大使孫玉璽在2006年11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN電視台專訪節目中指出：「中國的立場是，你們所說的阿魯納恰爾邦全部是中國的領土，中國對其全部擁有主權。這就是我們的立場。」但印度外交部也公開重申「阿邦屬於印度的事實不容置疑」。2007年5月26日，印度公務員代表團原定訪問中國進行考察，但其中一名印度官員來自阿魯納恰爾邦，北京當局認為一旦發給該員簽證，無異承認阿邦屬於印度。新德里當局因此取消代表團出國訪問。

觀點
西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一書中寫道，「當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣布單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」
解放軍作家金輝在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論，「勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這么被動和可憐。」