禁止反編譯程序
java本就是開源的，你加密感覺怪怪的。
想防止反編譯，最簡單的方法就是你可以向Jar注入無效代碼。比如建一個類，建一個沒有意義的方法private class Invalid{ }，然後輸出為jar。用解壓縮軟體打開這個jar，以文本方式找到那個類的class，然後將那個方法名的一個字母刪掉，然後更新入壓縮文件中。用jd-gui反編譯提示錯誤。這種方式不能用於android中。
還有種方法就是混淆代碼，加密class和高級加密class，方式比較復雜，可以自行網路。
㈡ C#如何防止被別人反編譯
C# 編寫的代碼通過VS編譯器生成 dll 或 exe ，很容易被一些反編譯工具查看到源碼或對源碼進行修改。
為防止代碼被反編譯或被篡改，我們可以進行一定的防範措施。但不能杜絕，因為DotNet編寫代碼運行必須編譯成IL 中間語言，IL是很規則，同時也很好反編譯。
反編譯防範措施：
設置項目代碼反匯編屬性
混淆
方法一：防止 Ildasm.exe（MSIL 反匯編程序） 反匯編程序集
方法很簡單在項目文件AssemblyInfo.cs中增加SuppressIldasm屬性。
效果很明顯，很難看出反編譯代碼所寫的真正邏輯。
缺點：
C#代碼通過混淆工具生成後，增加了很多轉換過程。這使得反編譯工具無法很直觀看到源碼真正邏輯。但源碼代碼過多轉換會使軟體本身運行效率降低，甚至會出現報錯情況。
㈢ 如何防止代碼被反編譯
針對代碼反編譯，推薦使用CBS賽博鎖，通過把安全容器內嵌到操作系統中，對容器內的應用和數據進行加鎖，程序和數據在容器內運行，實現最後一米數據安全，防止核心數據被泄露，防止伺服器終端中病毒，防止反編譯，反破解。
㈣ python exe如何防止反編譯
Python 編譯生成 pyc 僅僅為了提升載入速度，並不是為了防止破解，反編譯後和原來一模一樣。pyinstaller，py2exe，只是把 pyc 打個包，同樣很弱。代碼混淆也只能增加看懂代碼的難度，但並不能防止破解。所以最為穩妥的辦法只有修改Python解釋器，對源代碼進行加密，解釋器載入源代碼時再解密，這種方法雖然可以防止破解，但給自己帶來麻煩不說，發布程序是需要打包自己修改後的解釋器，相當麻煩。
㈤ .net軟體,用什麼軟體加密狗加密,能防止代碼反編譯
.Net軟體的特點,一些強大的編譯工具可以對.Net可執行文件進行反編譯操作,並得出相應的IL代碼甚至是源代碼。即使是採用混淆工具以及強命名工具也不能從根本上解決問題,代碼依然會很容易地被Reflectoer等工具反編譯源代碼。
軟體加密狗：威步(WIBU)的CodeMeter,AxProtector(for.net)兩款軟體加密狗性能非常不錯
反編譯的問題,與傳統的代碼混淆工具（Obfuscator）不同,AxProtector可以完全阻止對.NET
程序集（由
C#,
VB.NET,
Delphi.NET,
ASP.Net…
等語言編寫）的反編譯。通俗的講,AxProtector在破解者和您的
.NET
代碼之間構建了強大的防破解保護屏障,生成一個基於
Windows
的而不是基於
MSIL
的兼容格式文件。原始的
.NET
代碼完整的被加密後封裝在本地代碼內,無論何時都不會釋放到硬碟,對於破解者是不可見的。
與單純的.net加密軟體不同,AxProtector與CodeMeter硬體加密狗配套餐使用,採用了更為嚴密的密鑰管理,及最先進的AES、RSA、ECC等加密演算法存儲或傳輸密鑰,保證通訊安全。
.Net代碼編譯後生成的
.class
中包含有源代碼中的所有信息（不包括注釋）,尤其是在其中保存有調試信息的時候。所以一個按照正常方式編譯的.class
文件可以非常輕易地被反編譯。一般軟體開發商會採用一種叫做混淆器的工具。混淆器的作用是對編譯好的代碼進行混淆,使得其無法被反編譯或者反編譯後的代碼混亂難懂。由於混淆器只是混淆了方法名稱或流程,而不能防止源代碼被反編譯,因此混淆器的作用只是增加了反編譯的難度,最終的結果也是治標不治本。對於一些掌握工具的人來說幾乎還是透明的。AxProtector是一款真正意義的加密源代碼、防止反編譯的.net軟體加密軟體。
AxProtector加密了.net原代碼,任何時候原代碼都不可能被還原到硬碟當中。採用AxProtector加密後的.net代碼只有在程序調用或執行某一段函數的時候,才能通過AxProtectorClass在內存中解密後返回到程序中執行,運行之後迅速立即加密。這種隨機加密、按需解密原代碼的功能,能很好的防止.Net程序的反編譯,同時能夠很好地防止API加密點被摘除。有效地保證了源代碼的執行效率和安全性。
㈥ 威綸通觸摸屏怎樣設置禁止反編譯
1、首先啟動EB8000軟體，點擊上方菜單的編輯，如下圖所示。
㈦ C#怎樣防止反編譯
我使用的方法是利用加殼工具：virboxProtectorStandalone。直接進行加殼。高級混淆、虛擬化代碼、智能壓縮等加密策略。如果要授權控制，可使用許可版本的virboxProtector。
未經加殼保護的 ILspy 反編譯效果如下：
public int add(int a, int b){
return a + b;}public int div(int a, int b){
return a / b;}public int mul(int a, int b){
return a * b;}public int sub(int a, int b){
return a - b;}
解決方案：
深思自主研發了為 C# .net 語言做保護的外殼（Virbox Protector）。將C# .net 編譯成的執行程序（.exe），動態庫（.dll）直接拖入加殼工具即可完成保護操作，十分方便。並且在效果上已經完全看不到源碼中的邏輯。
加密後的效果
public int add(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16416u, 21, 16384u, 32u, 31516u, 5).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int div(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16956u, 21, 16924u, 32u, 31516u, 2).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int mul(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16776u, 21, 16744u, 32u, 31516u, 3).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int sub(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16596u, 21, 16564u, 32u, 31516u, 4).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
架構支持
IIS 服務架構的後台邏輯 DLL 文件
windows PC 應用程序 EXE 文件
windows PC 應用程序動態庫 DLL 文件
UG等第三方繪圖工具使用的 DLL 文件
Unity3d 編譯使用的 DLL 文件
㈧ 維綸觸摸屏設置禁止反編譯如何破解
有觸摸屏編程軟體嗎，如果有的話請用上傳功能，然後反編譯，即可獲得原程序。
㈨ 如何防止程序員反編譯
Java從誕生以來，其基因就是開放精神，也正因此，其可以得到廣泛愛好者的支持和奉獻，最終很快發展壯大，以至於有今天之風光！但隨著java的應用領域越來越廣，特別是一些功能要發布到終端用戶手中（如Android開發的app），有時候，公司為了商業技術的保密考慮，不希望這裡面的一些核心代碼能夠被人破解（破解之後，甚至可以被簡單改改就發布出去，說嚴重點，就可能會擾亂公司的正常軟體的市場行為），這時候就要求這些java代碼不能夠被反編譯。
這里要先說一下反編譯的現象。因為java一直秉持著開放共享的理念，所以大家也都知道，我們一般共享一個自己寫的jar包時，同時會共享一個對應的source包。但這些依然與反編譯沒有什麼關系，但java的共享理念，不只是建議我們這樣做，而且它自己也在底層上「強迫」我們這么做！在java寫的.java文件後，使用javac編譯成class文件，在編譯的過程，不像C/C++或C#那樣編譯時進行加密或混淆，它是直接對其進行符號化、標記化的編譯處理，於是，也產生了一個逆向工程的問題：可以根據class文件反向解析成原來的java文件！這就是反編譯的由來。
但很多時候，有些公司出於如上述的原因考慮時，真的不希望自己寫的代碼被別人反編譯，尤其是那些收費的app或桌面軟體（甚至還有一些j2ee的wen項目）！這時候，防止反編譯就成了必然！但前面也說過了，因為開放理念的原因，class是可以被反編譯的，那現在有這樣的需求之後，有哪些方式可以做到防止反編譯呢？經過研究java源代碼並進行了一些技術實現（結果發現，以前都有人想到過，所以在對應章節的時候，我會貼出一些寫得比較細的文章，而我就簡單闡述一下，也算偷個懶吧），我總共整理出以下這幾種方式：
代碼混淆
這種方式的做法正如其名，是把代碼打亂，並摻入一些隨機或特殊的字元，讓代碼的可讀性大大降低，「曲線救國」似的達到所謂的加密。其實，其本質就是打亂代碼的順序、將各類符號（如類名、方法名、屬性名）進行隨機或亂命名，使其無意義，讓人讀代碼時很累，進而讓人乍一看，以為這些代碼是加過密的！
由其實現方式上可知，其實現原理只是擾亂正常的代碼可讀性，並不是真正的加密，如果一個人的耐心很好，依然可以理出整個程序在做什麼，更何況，一個應用中，其核心代碼才是人們想去了解的，所以大大縮小了代碼閱讀的范圍！
當然，這種方式的存在，而且還比較流行，其原因在於，基本能防範一些技術人員進行反編譯（比如說我，讓我破解一個混淆的代碼，我寧願自己重寫一個了）！而且其實現較為簡單，對項目的代碼又無開發上的侵入性。目前業界也有較多這類工具，有商用的，也有免費的，目前比較流行的免費的是：proguard（我現象臨時用的就是這個）。
上面說了，這種方式其實並不是真正加密代碼，其實代碼還是能夠被人反編譯（有人可能說，使用proguard中的optimize選項，可以從位元組流層面更改代碼，甚至可以讓JD這些反編譯軟體可以無法得到內容。說得有點道理，但有兩個問題：1、使用optimize對JDK及環境要求較高，容易造成混淆後的代碼無法正常運行；2、這種方式其實還是混淆，JD反編譯有點問題，可以有更強悍的工具，矛盾哲學在哪兒都是存在的^_^）。那如何能做到我的class代碼無法被人反編譯呢？那就需要我們下面的「加密class」！
加密class
在說加密class之前，我們要先了解一些java的基本概念，如：ClassLoader。做java的人已經或者以後會知道，java程序的運行，是類中的邏輯在JVM中運行，而類又是怎麼載入到JVM中的呢（JVM內幕之類的，不在本文中闡述，所以點到為止）？答案是：ClassLoader。JVM在啟動時是如何初始化整個環境的，有哪些ClassLoader及作用是什麼，大家可以自己問度娘，也不在本文中討論。
讓我們從最常見的代碼開始，揭開一下ClassLoader的一點點面紗！看下面的代碼：
Java代碼
publicclassDemo{
publicstaticvoidmain(String[]args){
System.out.println(「helloworld!」);
}
}
在編譯代碼時（如使用ant或maven），使用插件將代碼進行加密（加密方式自己選），將class文件裡面的內容讀取成byte[]，然後進行加密後再寫回到class文件（這時候class文件裡面的內容不是標準的class，無法被反編譯了）
在啟動項目代碼時，指定使用我們自定義的ClassLoader就行了，而自定義的部分，主要就是在這里做解密工作！
上面這段代碼，大家都認識。但我要問的是：如果我們使用javac對其進行編譯，然後使用java使其運行（為什麼不在Eclipse中使用Runas功能呢？因為Eclipse幫我們封閉，從而簡化了太多東西，使我們忽略了太多的底層細節，只有從原始的操作上，我們才能看到本質），那麼，它是怎麼載入到JVM中的？答案是：通過AppClassLoader載入的（相關知識點可以參考：http://hxraid.iteye.com/blog/747625）！如果不相信的話，可以輸出一下System.out.println(Thread.currentThrea().getContextLoader());看看。
那又有一個新的問題產生了：ClassLoader又是怎樣載入class的呢？其實，AppClassLoader繼承自java.lang.ClassLoader類，所以，基本操作都在這個類裡面，讓我們直接看下面這段核心代碼吧：
看到這里，已經沒有必要再往下面看了（再往下就是native方法了，這是一個重大伏筆哦），我們要做的手腳就在這里！
手腳怎麼做呢？很簡單，上面的代碼邏輯告訴我們，ClassLoader只是拿到class文件中的內容byte[]，然後交給JVM初始化！於是我們的邏輯就簡單了：只要在交給JVM時是正確的class文件就行了，在這之前是什麼樣子無所謂！所以，我們的加密的整個邏輯就是：
如此，搞定！以上的做法比較完整的闡述，可以仔細閱讀一下這篇文章：https://www.ddtsoft.com/#developerworks/cn/java/l-secureclass/文章中的介紹。
通過這個方法貌似可以解決代碼反編譯的問題了！錯！這里有一個巨大的坑！因為我們自定義的ClassLoader是不能加密的，要不然JVM不認識，就全歇菜了！如果我來反編譯，呵呵，我只要反編譯一下這個自定義的ClassLoader，然後把裡面解密後的內容寫到指定的文件中保存下來，再把這個加了邏輯的自定義ClassLoader放回去運行，你猜結果會怎樣？沒錯，你會想死！因為你好不容易想出來的加密演算法，結果人家根本不需要破解，直接就繞過去了！
現在，讓我們總結一下這個方法的優缺點：實現方式簡單有效，同時對代碼幾乎沒有侵入性，不影響正常開發與發布。缺點也很明顯，就是很容易被人破解！
當然啦，關於缺點問題，你也可以這么干：先對所有代碼進行混淆、再進行加密，保證：1、不容易找到我們自定義的那個ClassLoader；2、就算找到了，破解了，代碼可讀性還是很差，讓你看得吐血！（有一篇文章，我覺得寫得不錯，大家可以看一看：http://www.scjgcj.com/#blog/851544）
嗯，我覺得這個方法很好，我自己也差點被這個想法感動了，但是，作為一個嚴謹的程序員，我真的不願意留下一個隱患在這里！所以，我繼續思索！
高級加密class
前面我們說過有個伏筆來著，還記得吧？沒錯，就是那個native！native定義的方法是什麼方法？就是我們傳說中的JNI調用！前面介紹過的有一篇文章中提到過，其實jvm的真實身份並不是java，而是c++寫的jvm.dll（windows版本下），java與dll文件的調用就是通過JNI實現的！於是，我們就可以這樣想：JNI可以調用第三方語言的類庫，那麼，我們可不可以把解密與裝載使用第三方語言寫（如C++，因為它們生成的庫是不好反編譯的），這樣它可以把解密出來的class內容直接調jvm.dll的載入介面進行初始化成class，再返回給我們的ClassLoader？這樣，我們自定義的ClassLoader只要使用JNI調用這個第三方語言寫的組件，整個解密過程，都在黑盒中進行，別人就無從破解了！
嗯，這個方法真的很不錯的！但也有兩個小問題：1.使用第三方語言寫，得會第三方語言，我說的會，是指很溜！2.對於不同的操作系統，甚至同一操作系統不同的版本，都可能要有差異化的代碼生成對應環境下的組件（如window下是exe，linux是so等）！如果你不在乎這兩個問題，我覺得，這個方式真的挺不錯的。但對於我來說，我的信條是，越復雜的方式越容易出錯！我個人比較崇尚簡潔的美，所以，這個方法我不會輕易使用！
對了，如果大家覺得這個方法還算可行的話，可以推薦一個我無意中看到的東西給大家看看（我都沒有用過的）：jinstall，
更改JVM
看到這個標題，我想你可能會震驚。是的，你沒看錯，做為一個程序員，是應該要具有懷疑一切、敢想敢做的信念。如果你有意留心的話，你會發現JVM版本在業界其實也有好幾個版本的，如：Sun公司的、IBM的、Apache的、Google的……
所以，不要阻礙自己的想像力，現在沒有這個能力，並不代表不可能。所以，我想到，如果我把jvm改了，在裡面對載入的類進行解密，那不就可以了嗎？我在設計構思過程中，突然發現：人老了就是容易糊塗！前面使用第三方語言實現解密的兩個問題，正好也是更改JVM要面對的兩個問題，而且還有一個更大的問題：這個JVM就得跟著這個項目到處走啊！