Keil的ARM編譯器選擇

A. keil4那個版本是可以編譯arm和51的

KEIL MDK是編譯ARM的，KEIL C51是編譯51單片機的。你需要編譯哪種程序，就裝那種編譯器。這兩種編譯器是可以裝一起的，MDK貌似到4.60版了，51貌似到9.00了，你在網上分別下載就可以了。

B. keil for arm 和KEIL 3有什麼不同UCOS在ARM移植一般用哪個編譯器

我在用IAR 的 Embedded Workbench 5.501。
如果用到UCOSII + ARM， 一定要用 注冊的IAR。
要不，功能受限 .

當然 Keil for ARM 是專門針對ARM 的Keil編譯器。

C. keil 哪些版本包含carm編譯器

MDK-ARM
Keil系列教程：
http://blog.csdn.net/column/details/13472.html

D. Keil MDK 和 IAR 兩款ARM開發工具哪個比較好

Keil已經被ARM收購了，現在是ARM的親兒子，編譯器的質量基本上不會有什麼大問題。但是跟IAR相比，可擴展性差一些。日常使用的話二者差不多。

E. keil編譯51和arm的問題，本人菜鳥。同個keil能編譯51程序又能編譯arm程序嗎如果能用哪個版本，多謝啦

可以。

例如Keil4下同時安裝PK51和MDK。新建項目選擇晶元型號時，選擇ARM類則自動切換為MDK編譯，選擇51類則自動切換為C51編譯。

F. Keil MDK 和 IAR 兩款ARM開發工具哪個比較好

keil和IAR風格有所不一樣，IAR的風格比較舊，keil風格比較新，TI的大部分會在IAR下開發，STM32呀，51呀用keil的多一些，我個人建議用keil，IAR破解的可不穩定了，現在在用IAR調TI的片子，一天不知道要拔多少回USB線。當然也可以超前用Eclipse來開發，但是環境不好搭建。

G. keil arm的編譯環境 疑問

「換了幾台筆記本了，最終效果都是一樣」，是什麼效果一樣？跟你的那個一樣還是跟你同事的那個一樣？換筆記本時，keil都是重新裝的嗎？

既然你確定「優化選項」是一樣的，那就把keil卸了重裝吧，最好用最新版本的。

keil環境挺簡單的，基本不用動什麼的。你用jlink之類的進行跟蹤了嗎？我有點懷疑是你的一些地址寫錯了。

H. keil4 里 DEVICE 里選擇arm------cortex-m0算什麼型號

1.cortex-m0是arm公司設計的一類處理器的內核名稱
2.ARM公司是不生產晶元的
3.ARM公司生產的是處理器內核設計，也可以說他們在生產規范。
4.ARM公司將這些設計的內核授權給晶元廠商使用，獲得利潤。（當然還有其他的利潤）。因為ARM只是規定了內核是什麼樣的，所以晶元廠家可以在這些內核上加上外圍設備，例如IO，Uart，SPI，Flashrom，等等成為能實際使用的晶元，然後賣給我們。
5.如果你去某個晶元廠家的網站上看看就能看到基於cortex-mo內核的處理器，然後各個廠家有各自的晶元命名規則。如果keil的庫里有對這個廠家晶元的支持，那麼自然就能見到此晶元的名稱。
6.現在ARM前景很不錯，具備統一的內核，使得編程人員不必再學習繁多的指令集。
7.歡迎追問