誰編譯的山海經好
『壹』 山海經哪個版本好，求推薦
山海經的版本非常多，特別是現代版的山海經各種解說真的是層出不群，這幾種版的山海經我感覺還是非常不錯，都是古版本的山海經，內容比較完整
這幾種版本山海經均出自於 古籍閣 且都是PDF格式電子版，不僅包括這幾種版本山海經，還有其它比較罕見的古版本的山海經都有
山海經.十八卷.郭璞注.清乾隆時期黃晟槐蔭草堂寫刻本.pdf
山海經.十八卷.郭璞注.清康熙時期項氏群玉書堂刻本.pdf
山海經.十八卷.郭璞注.蔣應鎬繪圖.明萬曆時期刊本.pdf
山海經.十八卷.郭璞注.蔣應鎬繪圖.明崇禎時期刊本.pdf
山海經.郭璞注.明萬曆二十八年閩格古齋刊本.pdf
山海經釋義.十八卷.圖一卷.郭璞注.王崇慶釋義.明萬曆時期大業堂刻本.pdf
山海經箋疏.十八卷.附圖贊.清郝懿行箋疏.清光緒時期還讀樓刊本.pdf
山海經廣注.十八卷.圖五卷.清.吳任臣注.金閶書業堂藏板.清乾隆五十一年刊本.pdf
『貳』 《山海經》哪個版本的好
袁珂可以說是中國神話研究體系的權威，最開始的老版本由上海古籍出版，後來又有修訂，有一個巴蜀書社的增補修訂本，最近一次才由北京聯合出版，像這種不斷再版的就知道是值得一讀的好作品。
當然，馬昌儀的《古本山海經圖說》（2007年後又出增訂版），徐顯之的《山海經淺注》，王紅旗、孫曉琴的《新繪神異全圖山海經》（附《山海經點注》）也都可以。
另外的話，嶽麓書社的裝幀不錯，譯注也還可以，山海經一定要有譯注，因為很多神獸，植物，玉石，地理位置……的名稱可能都沒見過，譯注會加上相關資料的其他出處，就很方便，這也是為什麼我們要譯注的原因，引經據典，總沒有那麼淵博。
『叄』 《山海經》哪個版本比較好
現在的版本的話個人推薦《古本山海經圖說（增訂珍藏本）》，馬昌儀，廣西師范大學出版社。順便推薦下馬昌儀、劉宗迪的書~相當好看啊。
最好的本子是袁珂的《山海經校注》，初版由上海古籍出版，修訂版由巴蜀書社出版，目前巴蜀書社的修訂版最好。
當然以下版本的山海經也不錯，圖中紅色的地方可獲得這些版本的山海經
古本山海經目錄：
《山海經釋義.十八卷.圖一卷.郭璞注.王崇慶釋義.明萬曆時期大業堂刻本》
《山海經箋疏.十八卷.附圖贊.清郝懿行箋疏.清光緒時期還讀樓刊本》
《山海經廣注.十八卷.圖五卷.清.吳任臣注.金閶書業堂藏板.清乾隆五十一年刊本》
《山海經.十八卷.郭璞注.清乾隆時期黃晟槐蔭草堂寫刻本》
《山海經.十八卷.郭璞注.清康熙時期項氏群玉書堂刻本》
《山海經.十八卷.郭璞注.蔣應鎬繪圖.明萬曆時期刊本》
《山海經.十八卷.郭璞注.蔣應鎬繪圖.明崇禎時期刊本》
《山海經.郭璞注.明萬曆二十八年閩格古齋刊本》
《中國古代怪異圖：山海經插圖選》作者：楊化選輯》
《中國古代民間福佑圖說》作者：王紅旗，孫曉琴編著》
《山海經：古老的藏寶圖》作者：陳古明編著
《山海經：穆天子傳》作者：（晉）郭璞注；（清）洪頤煊校；譚承耕，張耘點校
《巫術奇觀》 作者：[法]雅克·洛維希編著 謝軍瑞等譯()》
『肆』 都有誰做過《山海經》的註解，哪位註解的版本最值得讀
我最推薦的是北京聯合出版公司的《山海經校注》， 不過同此版本上海古籍出版社的會比較漂亮（我個人更喜歡後者的裝幀，古味濃，但兩版是同樣的內容）。因為他的譯注是袁珂，他可以說是中國神話研究體系的權威，最開始的老版本由上海古籍出版，後來又有修訂，有一個巴蜀書社的增補修訂本，最近一次才由北京聯合出版，像這種不斷再版的就知道是值得一讀的好作品。
袁珂的版本《山海經校注》，題主要讀這個版本
也可以。但是該版本是繁體字，豎排本，而且引用很多古注，註解比較專業，初讀難度較大。建議閱讀中華書局新出的簡體字、插圖本《山海經詳注》。目前《山海經》最好的版本還是袁珂先生校注的，歷來重要的注釋都被收錄其中，還有袁老的註解，其他的版本都不如這版詳細。
『伍』 誰譯的山海經最著名
如果打算了解，推薦中華書局版的。知名出版社值得信賴，如果入門，對於普通讀者，推薦袁珂的《山海經校注》。馬昌儀的《古本山海經圖說》你值得擁有。收藏哪一版本，還是都看了自己決定吧，不過我建議你選馬昌儀的
『陸』 推薦下，哪種版本的《山海經》比較好
最好的本子是袁珂的《山海經校注》，初版由上海古籍出版，修訂版由巴蜀書社出版，目前巴蜀書社的修訂版最好。
這兩種都有校注、考證、附圖，但是這兩種都是文言的，繁體的，豎排的。
現在的版本的話個人推薦《古本山海經圖說（增訂珍藏本）》，馬昌儀，廣西師范大學出版社。順便推薦下馬昌儀、劉宗迪的書~相當好看啊。。
你發的這些裡面，嶽麓書社的那本蠻好的，還有南海出版社那本口碑也挺好的。一般來說中華書局的書都挺不錯的，但是貌似這本不咋地。。
『柒』 《山海經》哪個版本的好
中國人民出版社的精華版《山海經》最好。
在中國人民出版社這一版本的《山海經》整理收集的很多古圖，圖文並茂，並且書中的注釋詳實，很有收藏和研究價值。
如果讀者是十足的視覺動物，想用最美的方式了解《山海經》，這個版本非常不錯。
《山海經》的重要地位：
《山海經》是一部內容豐富、風貌奇特的古代佳作，堪稱中國奇幻、魔幻文學的開山鼻祖。
全書涉及歷史、地理、民族、宗教、神話、生物、水利、礦產等方面內容，是中國文化的珍品，是中國古人想像力的集中體現。
本書搜集了今人所能搜集到的幾乎所有《山海經》圖文版本，全面呈現這部中國上古時代集奇幻與瑰麗之大成的想像之作。
深刻反映了上古時代種種神話傳說，是值得珍藏的一本書。對那些愛好歷史、地理，喜歡研究神秘古怪事物的讀者來說，實為首選。
『捌』 山海經哪個版本的比較好
因為感興趣，把隨手能夠找到的幾種通行的版本瀏覽了一下，談談自己作為普通讀者的看法：
《山海經校注》 著者袁珂 北京聯合出版公司 2014
原來有上海古籍版，現在能買到的是這一版。精裝繁體豎排，有些神怪動物黑白描插圖。紙張一般，插圖清晰度一般。定價太高。
嚴肅的學術著作，在神話研究方面的貢獻已有網友長篇敘述。我個人覺得該書神話注釋考證極其豐富，但博物地理注釋和考證過於簡單，有些幾近於無。
《山海經考釋》 著者郭世謙 天津古籍出版社 2011
平裝大開本繁體橫排。無插圖。
是與上述袁珂《山海經校注》同一水平和深度的嚴肅學術研究著作，著重地理研究，可補袁珂這方面之不足。
以上兩種適合學術研究，考證旁徵博引，極其繁瑣，不一定適合一般讀者。
《山海經》 著者方韜 中華書局 2011
精裝簡體橫排，無插圖，紙張排版不錯。
原文+白話譯文。注釋過於簡單，通常只有類似這樣的解釋：「泛水：水名」，看不出對今人了解原文山水地理方位等有何幫助。
《山海經譯注》 著者陳成 上海古籍出版社 2012
平裝簡體橫排，無插圖，紙張排版不錯。
原文+白話譯文。注釋過於簡單，但相關地理注釋添加了《武藏山經傳》對應條目原文（無譯文）。
《全本繪圖山海經》 著者王紅旗, 孫曉琴 武漢大學出版社 2011
平裝簡體。紙張一般，排版不錯，有些黑白神鬼插圖。
只能說是一般學者興趣之作吧，對山水地理、博物、神話等的解釋有些比較詳細，很有意思，但也有很多直接略過不提。
另外，市面上流行幾種大眾版「彩圖全解山海經」例如：
《圖解山海經》 編者: 張越 吉林出版集團有限責任公司 2011
《彩圖全解山海經》 編者：思履 中國華僑出版社 2013
大開本簡體，平裝或精裝。這些書的編輯路數基本相同，普通大眾讀物資料集成，大雜燴。封面和內容花里胡哨，帶簡略地圖（似旅遊簡圖）、彩色神怪動物插圖，有原文和白話譯文，每一種山水都有對應的注釋，例如：「厘山：山系名，在今河南西北部。甘水：水名，發源於今河南宜陽縣。」但這些注釋不一定能當真。作為一般讀物看著玩，挺不錯。
根據我個人的興趣，我覺得前兩種看起來實在很費神，不搞這一行的人，很難深究。最後的幾種「彩圖全解」又太花哨，且不是真正學者編著，令人難以信其權威性。
我希望看到的是編排類似中華書局方韜和上海古籍陳成這種版本，但加上更詳盡的綜述和注釋，可略去過多的考證。例如，注釋條目可以是這樣的（我隨便舉例，未作核實）：「鵲山：據《武藏山經傳》，約在今日湖南境內的衡山；據**，或為九黨荊山……」。但既然是注釋本，當然就每個山水必定要注釋，如果真是「想像」出來的山水，那也可以加註曰「傳說中的……」。這樣我讀《山海經》，首先就會有一個大致的方位感，不至於有團團轉的感覺。