解釋系統比編譯復雜
A. 編譯程序和解釋程序的區別
編譯程序和解釋程序的區別是：
1、編譯是將源程序翻譯成可執行的目標代碼；解釋程序不產生目標代碼。
2、解釋程序可跨平台使用；編譯程序跨平台性不好。
3、解釋程序可以隨時修改，立刻生效；編譯程序不行。
4、解釋程序運行效率低；編譯程序執行速度快。
編譯是將源程序翻譯成可執行的目標代碼，翻譯與執行是分開的；而解釋是對源程序的翻譯與執行一次性完成，不生成可存儲的目標代碼。這只是表象，二者背後的最大區別是：對解釋執行而言，程序運行時的控制權在解釋器而不在用戶程序；對編譯執行而言，運行時的控制權在用戶程序。
解釋具有良好的動態特性和可移植性，比如在解釋執行時可以動態改變變數的類型、對程序進行修改以及在程序中插入良好的調試診斷信息等，而將解釋器移植到不同的系統上，則程序不用改動就可以在移植了解釋器的系統上運行。
同時解釋器也有很大的缺點，比如執行效率低，佔用空間大，因為不僅要給用戶程序分配空間，解釋器本身也佔用了寶貴的系統資源。
編譯器是把源程序的每一條語句都編譯成機器語言,並保存成二進制文件,這樣運行時計算機可以直接以機器語言來運行此程序，速度很快。
而解釋器則是只在執行程序時，才一條一條的解釋成機器語言給計算機來執行，所以運行速度是不如編譯後的程序運行的快的。
B. 解釋和編譯有什麼區別
一、與計算機的交流方式不同
1、解釋程序不產生目標代碼，它逐條地取出源程序中的語句，邊解釋，邊執行；解釋器把源代碼文件邊解釋成機器語言邊交給CPU執行。
三、開發便捷性
1、解釋程序可以隨時修改，立刻生效，改完源代碼後，直接運行看效果
2、編譯程序每次修改源代碼，都要重新編譯，生成機器碼文件
四、運行速度
1、解釋程序運行效率低，所有的代碼均需經過解釋器邊解釋變執行，速度比編譯型慢很多
2、編譯程序執行速度快，因為你的程序代碼已經翻譯成了是計算機可以理解的機器語言。
C. 解釋性語言和編譯型語言的區別與不同
高級語言所編制的程序不能直接被計算機識別，必須經過轉換才能被執行，按轉換方式可
將它們分為兩類：
1.解釋類：執行方式類似於我們日常生活中的「同聲翻譯」，應用程序源代碼一邊由
相應語言的解釋器「翻譯」成目標代碼(機器語言)，一邊執行，因此效率比較低，而且不
能生成可獨立執行的可執行文件，應用程序不能脫離其解釋器，但這種方式比較靈活，可
以動態地調整、修改應用程序，典型的解釋型的高級語言有BASIC。
2.編譯類：編譯是指在應用源程序執行之前，就將程序源代碼「翻譯」成目標代碼
(機器語言)，因此其目標程序可以脫離其語言環境獨立執行，使用比較方便、效率較高。
但應用程序一旦需要修改，必須先修改源代碼，再重新編譯生成新的目標文件(＊.OBJ)才
能執行，只有目標文件而沒有源代碼，修改很不方便。現在大多數的編程語言都是編譯型
的，例如Visual C＋＋、Delphi等。
高級語言里一個程序的編譯和執行大概是 下面的情況：
編譯器將高級語言從源代碼翻譯成與之等價的目標程序（就相當於從中文翻譯成中文），而後就隱退了。在隨後的某個時刻，
用戶啟動目標程序由操作系統執行。實現高級語言的另外一種方式為解釋：
與編譯不同的是，解釋器在目標程序（其實根本就沒有目標程序，只是與編譯來對比）執行期間，解釋器一直隨之運行
。這種執行過程完全由解釋器控制的。從效果上看，解釋器實現了一台「虛擬計算機」，其「機器語言」就是高級語言，解釋器一次讀入一條或多條語句
，按照其自身規定的方式去執行相應的操作。一般說來，解釋比編譯有著很好的靈活性；編譯一般有著較好的性能。但是有些語言確是採用了兩者的混合形式：
書中的原文：」如果初始階段的翻譯器比較簡單，我們就說這個語言是「解釋的」。如果翻譯器很復雜，我們就說這一語言是「編譯的」。現在兩者的區分變得有些模糊了，因為「簡單」和「復雜」都是修飾性術語，也因為完全可能出現用一個編譯器（復雜的翻譯過程）生成代碼，而後又由一個復雜的虛擬機（解釋器）執行。對於最後這種情況，如果翻譯器對程序做了徹底的分析（而不是做某種「機械的」變換），而且有關的中間語言程序與源程序並沒有很強的相似性，我們還是說這個語言是編譯的。這兩種特性----徹底的分析和非平凡的變換-----是刻畫編譯方式的標志性特徵。「
D. 編譯系統和解釋系統的區別
首先...直接編譯成可執行文件的方式 在執行速度上要快於解釋執行的方式
但是 JAVA是誇平台的.......
也就是說 ..雖然它是解釋執行的,,在速度上稍微亞於其他語言..(在硬體更新如此之快的今天,這算不上什麼劣勢)
但由於它的誇平台性...這個巨大的優勢 決定了JAVA 會成為熱門.....
JAVA語言程序 也可以根據需要有特定工具 再次編譯 生成在特定系統中能執行的執行程序..比如說windows下的exe 但是這樣就失去了誇平台性..
所以JAVA程序的交互 採用JAVA獨特的程序包 .jar方式進行交互是非常好的選擇
,也並不是非常復雜...
JAVA實際上是既有編譯又有解釋的....先編譯成CLASS文件..這是在誇平台前提下的最大程度的編譯....然後再進行解釋執行,可以讓解釋的過程和復雜度降到最低 .如果完全採用解釋執行...是很不可取的 增加了用戶機的負擔
E. 編譯系統和解釋系統有什麼區別
計算機並不能直接地接受和執行用高級語言編寫的源程序，源程序在輸入計算機時，通過"翻譯程序"翻譯成機器語言形式的目標程序，計算機才能識別和執行。這種"翻譯"通常有兩種方式，即編譯方式和解釋方式。編譯方式是指利用事先編好的一個稱為編譯程序的機器語言程序，作為系統軟體存放在計算機內，當用戶將高級語言編寫的源程序輸入計算機後，編譯程序便把源程序整個地翻譯成用機器語言表示的與之等價的目標程序，然後計算機再執行該目標程序，以完成源程序要處理的運算並取得結果。解釋方式是指源程序進入計算機後，解釋程序邊掃描邊解釋，逐句輸入逐句翻譯，計算機一句句執行，並不產生目標程序。如PASCAL、FORTRAN、COBOL等高級語言執行編譯方式；BASIC語言則以執行解釋方式為主；而PASCAL、C語言是能書寫編譯程序的高級程序設計語言。
編譯程序、解釋程序、匯編程序是3種語言處理程序。其區別主要為：匯編程序（為低級服務）是將匯編語言書寫的源程序翻譯成由機器指令和其他信息組成的目標程序。解釋程序（為高級服務）直接執行源程序或源程序的內部形式，一般是讀一句源程序，翻譯一句，執行一句，不產生目標代碼，如BASIC解釋程序。編譯程序（為高級服務）是將高級語言書寫的源程序翻譯成與之等價的低級語言的目標程序。編譯程序與解釋程序最大的區別之一在於前者生成目標代碼，而後者不生成；此外，前者產生的目標代碼的執行速度比解釋程序的執行速度要快；後者人機交互好，適於初學者使用。用COBOL、FORTRAN等語言編寫的程序考慮到執行速度一般都是編譯執行。
解釋:程序運行時，取一條指令，將其換化為機器指令， 再執行這條機器指令。
編譯：程序運行時之前，將程序的把有代碼編譯為機器代碼，再運行這個程序。
計算機並不能直接地接受和執行用高級語言編寫的源程序，源程序在輸入計算機時，通過"翻譯程序"翻譯成機器語言形式的目標程序，計算機才能識別和執行。這種"翻譯"通常有兩種方式，即編譯方式和解釋方式。
編譯方式是指利用事先編好的一個稱為編譯程序的機器語言程序，作為系統軟體存放在計算機內，當用戶將高級語言編寫的源程序輸入計算機後，編譯程序便把源程序整個地翻譯成用機器語言表示的與之等價的目標程序，然後計算機再執行該目標程序，以完成源程序要處理的運算並取得結果。
解釋方式是指源程序進入計算機後，解釋程序邊掃描邊解釋，逐句輸入逐句翻譯，計算機一句句執行，並不產生目標程序。如PASCAL、FORTRAN、COBOL等高級語言執行編譯方式；BASIC語言則以執行解釋方式為主；而PASCAL、C語言是能書寫編譯程序的高級程序設計語言。
簡單的說，編譯就是全文翻譯，全部翻譯完才執行。解釋就相當於同聲翻譯，邊翻譯邊執行。
解釋語言, 比如以前的Basic, 源程序是文本的, 運行時有一個解釋程序, 它把源程序讀入, 一條一條地現翻譯現執行. 這當然慢了, 因為它要現場解釋嘛. 現在網頁中的VBScript, JavaScript等也是如此.
編譯語言, 比如C或C++, 你編一段程序, 由Turbo C, VC, 或其它什麼編譯器編譯, 變成了一個可執行的程序文件 (在DOS或Windows下, 擴展名為 .EXE的), 以後運行這個編譯好的文件就成了. 因為已經翻譯好了, 所以運行時就沒有現場解釋這一步, 當然快得多了. DOS或Windows下的 EXE 文件, 都是編譯或匯編出來的.
F. 編譯系統和解釋系統的區別
解釋程序（為高級服務）直接執行源程序或源程序的內部形式，一般是讀一句源程序，翻譯一句，執行一句，不產生目標代碼，如BASIC解釋程序。
編譯程序（為高級服務）是將高級語言書寫的源程序翻譯成與之等價的低級語言的目標程序。
編譯程序與解釋程序最大的區別之一在於前者生成目標代碼，而後者不生成；此外，前者產生的目標代碼的執行速度比解釋程序的執行速度要快；後者人機交互好，適於初學者使用。用COBOL、FORTRAN等語言編寫的程序考慮到執行速度一般都是編譯執行。 解釋:程序運行時，取一條指令，將其換化為機器指令， 再執行這條機器指令。 編譯：程序運行時之前，將程序的把有代碼編譯為機器代碼，再運行這個程序。
G. 編譯執行和解釋執行的區別
一、主體不同
1、編譯執行：由編譯程序將目標代碼一次性編譯成目標程序，再由機器運行目標程序。
2、解釋執行：將源語言直接作為源程序輸入，解釋執行解釋一句後就提交計算機執行一句，並不形成目標程序。
二、優勢不同
1、編譯執行：相比解釋執行編譯執行效率高，佔用資源小，適合復雜程序
2、解釋執行：開發速度快，出現嚴重BUG的幾率小。
三、缺點不同
1、編譯執行：兼容性差，例如在windows平台上寫的編譯程序一般不可以在unix平台上運行。
2、解釋執行：解析需要時間，不生成目標程序而是一句一句的執行的方式會造成計算機資源的浪費，即執行效率低。