編譯原理課程思政案例
⑴ 《編譯原理考研輔導教程》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源
《編譯原理考研輔導教程》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1d6s5KhHw8Ru3mccYMac7ZA
簡介：本書由在全國知名高校長期從事編譯原理課程教學工作的資深教師編寫，書中匯集了近年來全國眾多知名高校計算機專業研究生入學考試常見考試知識點和經典試題解析，提供了豐富的典型題例與實戰練習，十分難得的是本書包含了國內50多所知名高校的編譯原理研究生入學試題，此外還提供了兩套模擬試題及參考答案。本書是幫助讀者在最短時間內成功考研的「利器」，是考生順利通過考試強有力的保障。本書從實際考試的角度出發，對本課程考試重點、難點問題進行了詳細解析，書中所有題例、名校試題及練習都配有參考解答。
⑵ 學習編譯原理的重要性
編譯原理代表了軟體技術的最高層次,它表示了一個由人的理性思維到形式思維的過程,形式思維屬於數學思維,接近計算機思維.編譯原理的技術可以應用到軟體開發的各個方面,包括需求分析,架構設計,模式等等,都可以應用到,語言是人類最偉大的工具.編譯原理以語言為核心,構建了完美的解決方案.將現實生活中待解決的問題,以語言來描述,再翻譯成計算機所識別的語言,形成完美、靈活、高效的神奇演繹。而語言的實現過程，將囊括許多演算法和工具。
學習編譯原理這門課程讓我們在寫代碼的時候更簡潔靈活，同時，學習編譯原理可以提高你自己的程序設計的精簡度以及有利於提高我們編譯程序員的個人素質與能力。我們應該好好學習這門課程。
⑶ 編譯原理
編譯原理是計算機專業的一門重要專業課，旨在介紹編譯程序構造的一般原理和基本方法。內容包括語言和文法、詞法分析、語法分析、語法制導翻譯、中間代碼生成、存儲管理、代碼優化和目標代碼生成。 編譯原理是計算機專業設置的一門重要的專業課程。編譯原理課程是計算機相關專業學生的必修課程和高等學校培養計算機專業人才的基礎及核心課程，同時也是計算機專業課程中最難及最挑戰學習能力的課程之一。編譯原理課程內容主要是原理性質，高度抽象[1]。
中文名
編譯原理[1]
外文名
Compilers: Principles, Techniques, and Tools[1]
領域
計算機專業的一門重要專業課[1]
快速
導航
編譯器
編譯原理課程
編譯技術的發展
編譯的基本流程
編譯過程概述
基本概念
編譯原理即是對高級程序語言進行翻譯的一門科學技術, 我們都知道計算機程序由程序語言編寫而成, 在早期計算機程序語言發展較為緩慢, 因為計算機存儲的數據和執行的程序都是由0、1代碼組合而成的, 那麼在早期程序員編寫計算機程序時必須十分了解計算機的底層指令代碼通過將這些微程序指令組合排列從而完成一個特定功能的程序, 這就對程序員的要求非常高了。人們一直在研究如何如何高效的開發計算機程序, 使編程的門檻降低。[2]
編譯器
C語言編譯器是一種現代化的設備, 其需要藉助計算機編譯程序, C語言編譯器的設計是一項專業性比較強的工作, 設計人員需要考慮計算機程序繁瑣的設計流程, 還要考慮計算機用戶的需求。計算機的種類在不斷增加, 所以, 在對C語言編譯器進行設計時, 一定要增加其適用性。C語言具有較強的處理能力, 其屬於結構化語言, 而且在計算機系統維護中應用比較多, C語言具有高效率的優點, 在其不同類型的計算機中應用比較多。[3]
C語言編譯器前端設計
編譯過程一般是在計算機系統中實現的, 是將源代碼轉化為計算機通用語言的過程。編譯器中包含入口點的地址、名稱以及機器代碼。編譯器是計算機程序中應用比較多的工具, 在對編譯器進行前端設計時, 一定要充分考慮影響因素, 還要對詞法、語法、語義進行分析。[3]
1 詞法分析[3]
詞法分析是編譯器前端設計的基礎階段, 在這一階段, 編譯器會根據設定的語法規則, 對源程序進行標記, 在標記的過程中, 每一處記號都代表著一類單詞, 在做記號的過程中, 主要有標識符、關鍵字、特殊符號等類型, 編譯器中包含詞法分析器、輸入源程序、輸出識別記號符, 利用這些功能可以將字型大小轉化為熟悉的單詞。[3]
2 語法分析[3]
語法分析是指利用設定的語法規則, 對記號中的結構進行標識, 這包括句子、短語等方式, 在標識的過程中, 可以形成特殊的結構語法樹。語法分析對編譯器功能的發揮有著重要影響, 在設計的過程中, 一定要保證標識的准確性。[3]
3 語義分析[3]
語義分析也需要藉助語法規則, 在對語法單元的靜態語義進行檢查時, 要保證語法規則設定的准確性。在對詞法或者語法進行轉化時, 一定要保證語法結構設置的合法性。在對語法、詞法進行檢查時, 語法結構設定不合理, 則會出現編譯錯誤的問題。前端設計對精確性要求比較好, 設計人員能夠要做好校對工作, 這會影響到編譯的准確性, 如果前端設計存在失誤, 則會影響C語言編譯的效果。[3]
⑷ 編譯原理課程設計:從NFA構造與之等價的正規式r的程序實現
NFA，DFA要畫圖，不會畫圖啊！
⑸ 為什麼要學習編譯原理(轉）
大學課程為什麼要開設編譯原理呢？這門課程關注的是編譯器方面的產生原理和技術問題，似乎和計算機的基礎領域不沾邊，可是編譯原理卻一直作為大學本科的必修課程，同時也成為了研究生入學考試的必考內容。編譯原理及技術從本質上來講就是一個演算法問題而已，當然由於這個問題十分復雜，其解決演算法也相對復雜。我們學的數據結構與演算法分析也是講演算法的，不過講的基礎演算法，換句話說講的是演算法導論，而編譯原理這門課程講的就是比較專註解決一種的演算法了。在20世紀50年代，編譯器的編寫一直被認為是十分困難的事情，第一Fortran的編譯器據說花了18年的時間才完成。在人們嘗試編寫編譯器的同時，誕生了許多跟編譯相關的理論和技術，而這些理論和技術比一個實際的編譯器本身價值更大。就猶如數學家們在解決著名的哥德巴赫猜想一樣，雖然沒有最終解決問題，但是其間誕生不少名著的相關數論。 推薦參考書 雖然編譯理論發展到今天，已經有了比較成熟的部分，但是作為一個大學生來說，要自己寫出一個像TurbocC,Java那樣的編譯器來說還是太難了。不僅寫編譯器困難，學習編譯原理這門課程也比較困難。 第一本書的原名叫《CompilersPrinciples,Techniques,andTools》,另外一個響亮的名字就是龍書。原因是這本書的封面上有條紅色的龍，也因為獗臼樵詒嘁朐?砘?嘴域確實?忻?所以很多國外的學者都直接取名為龍書。最近機械工業出版社已經出版了此書的中文版，名字就叫《編譯原理》。該書出的比較早，大概是在85或86年編寫完成的，作者之一還是著名的貝爾實驗室的科學家。裡面講解的核心編譯原理至今都沒有變過，所以一直到今天，它的價值都非凡。這本書最大的特點就是一開始就通過一個實際的小例子，把編譯原理的大致內容羅列出來，讓很多編譯原理的初學者很快心裡有了個底,也知道為什麼會有這些理論，怎麼運用這些理論。而這一點是我感覺國內的教材缺乏的東西，所以國內的教材都不是寫給願意自學的讀者，總之讓人看了半天，卻不知道裡面的東西有什麼用。 第二本書的原名叫《ModernCompilerDesign》,中文名字叫做《現代編譯程序設計》。該書由人民郵電出版社所出。此書比較關注的是編譯原理的實踐，書中給出了不少的實際程序代碼，還有很多實際的編譯技術問題等等。此書另外一個特點就是其現代而字。在傳統的編譯原理教材中，你是不可能看到如同Java中的垃圾回收等演算法的。因為Java這樣的解釋執行語言是在近幾年才流行起來的東西。如果你想深入學習編譯原理的理論知識，那麼你肯定得看前面那本龍書，如果你想自己動手做一個先進的編譯器，那麼你得看這本《現代編譯程序設計》。 第三本書就是很多國內的編譯原理學者都推薦的那本《編譯原理及實踐》。或許是這本書引入國內比較早吧，我記得我是在高中就買了這本書，不過也是在前段時間才把整本書看完。此書作為入門教程也的確是個不錯的選擇。書中給出的編譯原理講解也相當細致，雖然不如前面的龍書那麼深入，但是很多地方都是點到為止，作為大學本科教學已經是十分深入了。該書的特點就是注重實踐，不過感覺還不如前面那本《現代編譯程序設計》的實踐味道更重。此書的重點還是在原理上的實踐，而非前面那本那樣的技術實踐。《編譯原理及實踐》在講解編譯原理的各個部分的同時，也在逐步實踐一個現代的編譯器TinyC.等你把整本書看完，差不多自己也可以寫一個TinyC了。作者還對Lex和Yacc這兩個常用的編譯相關的工具進行了很詳細的說明，這一點也是很難在國內的教材中看到的。 推薦了這三本教材，都有英文版和中文版的。很多英文好的同學只喜歡看原版的書，不我的感覺是這三本書的翻譯都很不錯，沒有必要特別去買英文版的。理解理論的實質比理解表面的文字更為重要。 編譯原理的實質 幾乎每本編譯原理的教材都是分成詞法分析，語法分析（LL演算法，遞歸下降演算法，LR演算法），語義分析，運行時環境，中間代碼，代碼生成，代碼優化這些部分。其實現在很多編譯原理的教材都是按照85,86出版的那本龍書來安排教學內容的，所以那本龍書的內容格式幾乎成了現在編譯原理教材的定式，包括國內的教材也是如此。一般來說，大學裡面的本科教學是不可能把上面的所有部分都認真講完的，而是比較偏重於前面幾個部分。像代碼優化那部分東西，就像個無底洞一樣，如果要認真講，就是單獨開一個學期的課也不可能講得清楚。所以，一般對於本科生，對詞法分析和語法分析掌握要求就相對要高一點了。 詞法分析相對來說比較簡單。可能是詞法分析程序本身實現起來很簡單吧，很多沒有學過編譯原理的人也同樣可以寫出各種各樣的詞法分析程序。不過編譯原理在講解詞法分析的時候，重點把正則表達式和自動機原理加了進來，然後以一種十分標準的方式來講解詞法分析程序的產生。這樣的做法道理很明顯，就是要讓詞法分析從程序上升到理論的地步。 語法分析部分就比較麻煩一點了。現在一般有兩種語法分析演算法，LL自頂向下演算法和LR自底向上演算法。LL演算法還好說，到了LR演算法的時候，困難就來了。很多自學編譯原理的都是遇到LR演算法的理解成問題後就放棄了自學。其實這些東西都是只要大家理解就可以了，又不是像詞法分析那樣非得自己寫出來才算真正的會。像LR演算法的語法分析器，一般都是用工具Yacc來生成，實踐中完全沒有比較自己來實現。對於LL演算法中特殊的遞歸下降演算法，因為其實踐十分簡單，那麼就應該要求每個學生都能自己寫。當然，現在也有不少好的LL演算法的語法分析器，不過要是換在非C平台，比如Java,Delphi,你不能運用YACC工具了，那麼你就只有自己來寫語法分析器。 等學到詞法分析和語法分析時候，你可能會出現這樣的疑問：詞法分析和語法分析到底有什麼？就從編譯器的角度來講，編譯器需要把程序員寫的源程序轉換成一種方便處理的數據結構（抽象語法樹或語法樹）,那麼這個轉換的過程就是通過詞法分析和語法分析的。其實詞法分析並非一開始就被列入編譯器的必備部分，只是我們為了簡化語法分析的過程，就把詞法分析這種繁瑣的工作單獨提取出來，就成了現在的詞法分析部分。除了編譯器部分，在其它地方，詞法分析和語法分析也是有用的。比如我們在DOS,Unix,Linux下輸入命令的時候，程序如何分析你輸入的命令形式，這也是簡單的應用。總之，這兩部分的工作就是把不規則的文本信息轉換成一種比較好分析好處理的數據結構。那麼為什麼編譯原理的教程都最終把要分析的源分析轉換成樹這種數據結構呢？數據結構中有Stack,Line,List這么多數據結構，各自都有各自的特點。但是Tree這種結構有很強的遞歸性，也就是說我們可以把Tree的任何結點Node提取出來後，它依舊是一顆完整的Tree。這一點符合我們現在編譯原理分析的形式語言，比如我們在函數裡面使用函樹，循環中使用循環，條件中使用條件等等，那麼就可以很直觀地表示在Tree這種數據結構上。同樣，我們在執行形式語言的程序的時候也是如此的遞歸性。在編譯原理後面的代碼生成的部分，就會介紹一種堆棧式的中間代碼，我們可以根據分析出來的抽象語法樹，很容易，很機械地運用遞歸遍歷抽象語法樹就可以生成這種指令代碼。而這種代碼其實也被廣泛運用在其它的解釋型語言中。像現在流行的Java,.NET，其底層的位元組碼bytecode,可以說就是這中基於堆棧的指令代碼的。 關於語義分析，語法制導翻譯，類型檢查等等部分，其實都是一種完善前面得到的抽象語法樹的過程。比如說，我們寫C語言程序的時候，都知道，如果把一個浮點數直接賦值給一個整數，就會出現類型不匹配，那麼C語言的編譯器是怎麼知道的呢？就是通過這一步的類型檢查。像C++語言這中支持多態函數的語言，這部分要處理的問題就更多更復雜了。大部編譯原理的教材在這部分都是講解一些比較好的處理策略而已。因為新的問題總是在發生，舊的辦法不見得足夠解決。 本來說，作為一個編譯器，起作用的部分就是用戶輸入的源程序到最終的代碼生成。但是在講解最終代碼生成的時候，又不得不講解機器運行環境等內容。因為如果你不知道機器是怎麼執行最終代碼的，那麼你當然無法知道如何生成合適的最終代碼。這部分內容我自我感覺其意義甚至超過了編譯原理本身。因為它會把一個計算機的程序的運行過程都通通排在你面前，你將來可能不會從事編譯器的開發工作，但是只要是和計算機軟體開發相關的領域,都會涉及到程序的執行過程。運行時環境的講解會讓你更清楚一個計算機程序是怎麼存儲，怎麼裝載，怎麼執行的。關於部分的內容，我強烈建議大家看看龍書上的講解，作者從最基本的存儲組織，存儲分配策略，非局部名字的訪問，參數傳遞，符號表到動態存儲分配(malloc,new)都作了十分詳細的說明。這些東西都是我們編寫平常程序的時候經常要做的事情，但是我們卻少去探求其內部是如何完成。 關於中間代碼生成，代碼生成,代碼優化部分的內容就實在不好說了。國內很多教材到了這部分都會很簡單地走馬觀花講過去，學生聽了也只是作為了解，不知道如何運用。不過這部分內容的東西如果要認真講，單獨開一學期的課程都講不完。在《編譯原理及實踐》的書上，對於這部分的講解就恰到好處。作者主要講解的還是一種以堆棧為基礎的指令代碼，十分通俗易懂，讓人看了後，很容易模仿，自己下來後就可以寫自己的代碼生成。當然，對於其它代碼生成技術，代碼優化技術的講解就十分簡單了。如果要仔細研究代碼生成技術，其實另外還有本叫做《》,那本書現在由機械工業出版社引進的，十分厚重，而且是英文原版。不過這本書我沒有把它列為推薦書給大家，畢竟能把龍書的內容搞清楚，在中國已經就算很不錯的高手了，到那個時候再看這本《》也不遲。代碼優化部分在大學本科教學中還是一個不太重要的部分，就是算是實踐過程中，相信大家也不太運用得到。畢竟，自己做的編譯器能正確生成執行代碼已經很不錯了，還談什麼優化呢？ 編譯原理的課程畢竟還只是講解原理的課程，不是專門的編譯技術課程。這兩門課程是有很大的區別的。編譯技術更關注實際的編寫編譯器過程中運用到的技術，而原理的課
⑹ 編譯原理課程設計－詞法分析器設計（C語言）
#include"stdio.h"/*定義I/O庫所用的某些宏和變數*/
#include"string.h"/*定義字元串庫函數*/
#include"conio.h"/*提供有關屏幕窗口操作函數*/
#include"ctype.h"/*分類函數*/
charprog[80]={' '},
token[8];/*存放構成單詞符號的字元串*/
charch;
intsyn,/*存放單詞字元的種別碼*/
n,
sum,/*存放整數型單詞*/
m,p;/*p是緩沖區prog的指針，m是token的指針*/
char*rwtab[6]={"begin","if","then","while","do","end"};
voidscaner(){
m=0;
sum=0;
for(n=0;n<8;n++)
token[n]=' ';
ch=prog[p++];
while(ch=='')
ch=prog[p++];
if(isalpha(ch))/*ch為字母字元*/{
while(isalpha(ch)||isdigit(ch))/*ch為字母字元或者數字字元*/{
token[m++]=ch;
ch=prog[p++];}
token[m++]=' ';
ch=prog[p--];
syn=10;
for(n=0;n<6;n++)
if(strcmp(token,rwtab[n])==0)/*字元串的比較*/{
syn=n+1;
break;}}
else
if(isdigit(ch))/*ch是數字字元*/{
while(isdigit(ch))/*ch是數字字元*/{
sum=sum*10+ch-'0';
ch=prog[p++];}
ch=prog[p--];
syn=11;}
else
switch(ch){
case'<':m=0;token[m++]=ch;ch=prog[p++];
if(ch=='>'){
syn=21;
token[m++]=ch;}
elseif(ch=='='){
syn=22;
token[m++]=ch;}
else{
syn=20;
ch=prog[p--];}
break;
case'>':m=0;token[m++]=ch;ch=prog[p++];
if(ch=='='){
syn=24;
token[m++]=ch;}
else{
syn=23;
ch=prog[p--];}
break;
case':':m=0;token[m++]=ch;ch=prog[p++];
if(ch=='='){
syn=18;
token[m++]=ch;}
else{
syn=17;
ch=prog[p--];}
break;
case'+':syn=13;token[0]=ch;break;
case'-':syn=14;token[0]=ch;break;
case'*':syn=15;token[0]=ch;break;
case'/':syn=16;token[0]=ch;break;
case'=':syn=25;token[0]=ch;break;
case';':syn=26;token[0]=ch;break;
case'(':syn=27;token[0]=ch;break;
case')':syn=28;token[0]=ch;break;
case'#':syn=0;token[0]=ch;break;
default:syn=-1;}}
main()
{
printf(" Thesignificanceofthefigures: "
"1.figures1to6saidKeyword "
"2. "
"3.figures13to28saidOperators ");
p=0;
printf(" pleaseinputstring: ");
do{
ch=getchar();
prog[p++]=ch;
}while(ch!='#');
p=0;
do{
scaner();
switch(syn){
case11:printf("(%d,%d) ",syn,sum);break;
case-1:printf(" ERROR; ");break;
default:printf("(%d,%s) ",syn,token);
}
}while(syn!=0);
getch();
}
程序測試結果
對源程序beginx:=9:ifx>9thenx:=2*x+1/3;end#的源文件，經過詞法分析後輸出如下圖5-1所示：
具體的你在修改修改吧
⑺ 編譯原理課程設計
%{
/* FILENAME: C.Y */
%}
#define YYDEBUG_LEXER_TEXT (yylval) /* our lexer loads this up each time */
#define YYDEBUG 1 /* get the pretty debugging code to compile*/
#define YYSTYPE char * /* interface with flex: should be in header file */
/* Define terminal tokens */
/* keywords */
%token AUTO DOUBLE INT STRUCT
%token BREAK ELSE LONG SWITCH
%token CASE ENUM REGISTER TYPEDEF
%token CHAR EXTERN RETURN UNION
%token CONST FLOAT SHORT UNSIGNED
%token CONTINUE FOR SIGNED VOID
%token DEFAULT GOTO SIZEOF VOLATILE
%token DO IF STATIC WHILE
/* ANSI Grammar suggestions */
%token IDENTIFIER STRINGliteral
%token FLOATINGconstant INTEGERconstant CHARACTERconstant
%token OCTALconstant HEXconstant
/* New Lexical element, whereas ANSI suggested non-terminal */
%token TYPEDEFname /* Lexer will tell the difference between this and
an identifier! An identifier that is CURRENTLY in scope as a
typedef name is provided to the parser as a TYPEDEFname.*/
/* Multi-Character operators */
%token ARROW /* -> */
%token ICR DECR /* ++ -- */
%token LS RS /* << >> */
%token LE GE EQ NE /* <= >= == != */
%token ANDAND OROR /* && || */
%token ELLIPSIS /* ... */
/* modifying assignment operators */
%token MULTassign DIVassign MODassign /* *= /= %= */
%token PLUSassign MINUSassign /* += -= */
%token LSassign RSassign /* <<= >>= */
%token ANDassign ERassign ORassign /* &= ^= |= */
%start translation_unit
%%
/* CONSTANTS */
constant:
INTEGERconstant
| FLOATINGconstant
/* We are not including ENUMERATIONconstant here because we
are treating it like a variable with a type of "enumeration
constant". */
| OCTALconstant
| HEXconstant
| CHARACTERconstant
;
string_literal_list:
STRINGliteral
| string_literal_list STRINGliteral
;
/************************* EXPRESSIONS ********************************/
primary_expression:
IDENTIFIER /* We cannot use a typedef name as a variable */
| constant
| string_literal_list
| '(' comma_expression ')'
;
postfix_expression:
primary_expression
| postfix_expression '[' comma_expression ']'
| postfix_expression '(' ')'
| postfix_expression '(' argument_expression_list ')'
| postfix_expression {} '.' member_name
| postfix_expression {} ARROW member_name
| postfix_expression ICR
| postfix_expression DECR
;
member_name:
IDENTIFIER
| TYPEDEFname
;
argument_expression_list:
assignment_expression
| argument_expression_list ',' assignment_expression
;
unary_expression:
postfix_expression
| ICR unary_expression
| DECR unary_expression
| unary_operator cast_expression
| SIZEOF unary_expression
| SIZEOF '(' type_name ')'
;
unary_operator:
'&'
| '*'
| '+'
| '-'
| '~'
| '!'
;
cast_expression:
unary_expression
| '(' type_name ')' cast_expression
;
multiplicative_expression:
cast_expression
| multiplicative_expression '*' cast_expression
| multiplicative_expression '/' cast_expression
| multiplicative_expression '%' cast_expression
;
additive_expression:
multiplicative_expression
| additive_expression '+' multiplicative_expression
| additive_expression '-' multiplicative_expression
;
shift_expression:
additive_expression
| shift_expression LS additive_expression
| shift_expression RS additive_expression
;
relational_expression:
shift_expression
| relational_expression '<' shift_expression
| relational_expression '>' shift_expression
| relational_expression LE shift_expression
| relational_expression GE shift_expression
;
equality_expression:
relational_expression
| equality_expression EQ relational_expression
| equality_expression NE relational_expression
;
AND_expression:
equality_expression
| AND_expression '&' equality_expression
;
exclusive_OR_expression:
AND_expression
| exclusive_OR_expression '^' AND_expression
;
inclusive_OR_expression:
exclusive_OR_expression
| inclusive_OR_expression '|' exclusive_OR_expression
;
logical_AND_expression:
inclusive_OR_expression
| logical_AND_expression ANDAND inclusive_OR_expression
;
logical_OR_expression:
logical_AND_expression
| logical_OR_expression OROR logical_AND_expression
;
conditional_expression:
logical_OR_expression
| logical_OR_expression '?' comma_expression ':'
conditional_expression
;
assignment_expression:
conditional_expression
| unary_expression assignment_operator assignment_expression
;
assignment_operator:
'='
| MULTassign
| DIVassign
| MODassign
| PLUSassign
| MINUSassign
| LSassign
| RSassign
| ANDassign
| ERassign
| ORassign
;
comma_expression:
assignment_expression
| comma_expression ',' assignment_expression
;
constant_expression:
conditional_expression
;
/* The following was used for clarity */
comma_expression_opt:
/* Nothing */
| comma_expression
;
/******************************* DECLARATIONS *********************************/
/* The following is different from the ANSI C specified grammar.
The changes were made to disambiguate typedef's presence in
declaration_specifiers (vs. in the declarator for redefinition);
to allow struct/union/enum tag declarations without declarators,
and to better reflect the parsing of declarations (declarators
must be combined with declaration_specifiers ASAP so that they
are visible in scope).
Example of typedef use as either a declaration_specifier or a
declarator:
typedef int T;
struct S { T T;}; /* redefinition of T as member name * /
Example of legal and illegal statements detected by this grammar:
int; /* syntax error: vacuous declaration * /
struct S; /* no error: tag is defined or elaborated * /
Example of result of proper declaration binding:
int a=sizeof(a); /* note that "a" is declared with a type in
the name space BEFORE parsing the initializer * /
int b, c[sizeof(b)]; /* Note that the first declarator "b" is
declared with a type BEFORE the second declarator is
parsed * /
*/
declaration:
sue_declaration_specifier ';'
| sue_type_specifier ';'
| declaring_list ';'
| default_declaring_list ';'
;
/* Note that if a typedef were redeclared, then a declaration
specifier must be supplied */
default_declaring_list: /* Can't redeclare typedef names */
declaration_qualifier_list identifier_declarator {} initializer_opt
| type_qualifier_list identifier_declarator {} initializer_opt
| default_declaring_list ',' identifier_declarator {} initializer_opt
;
declaring_list:
declaration_specifier declarator {} initializer_opt
| type_specifier declarator {} initializer_opt
| declaring_list ',' declarator {} initializer_opt
;
declaration_specifier:
basic_declaration_specifier /* Arithmetic or void */
| sue_declaration_specifier /* struct/union/enum */
| typedef_declaration_specifier /* typedef*/
;
type_specifier:
basic_type_specifier /* Arithmetic or void */
| sue_type_specifier /* Struct/Union/Enum */
| typedef_type_specifier /* Typedef */
;
declaration_qualifier_list: /* const/volatile, AND storage class */
storage_class
| type_qualifier_list storage_class
| declaration_qualifier_list declaration_qualifier
;
type_qualifier_list:
type_qualifier
| type_qualifier_list type_qualifier
;
declaration_qualifier:
storage_class
| type_qualifier /* const or volatile */
;
type_qualifier:
CONST
| VOLATILE
;
basic_declaration_specifier: /*Storage Class+Arithmetic or void*/
declaration_qualifier_list basic_type_name
| basic_type_specifier storage_class
| basic_declaration_specifier declaration_qualifier
| basic_declaration_specifier basic_type_name
;
basic_type_specifier:
basic_type_name /* Arithmetic or void */
| type_qualifier_list basic_type_name
| basic_type_specifier type_qualifier
| basic_type_specifier basic_type_name
;
sue_declaration_specifier: /* Storage Class + struct/union/enum */
declaration_qualifier_list elaborated_type_name
| sue_type_specifier storage_class
| sue_declaration_specifier declaration_qualifier
;
sue_type_specifier:
elaborated_type_name /* struct/union/enum */
| type_qualifier_list elaborated_type_name
| sue_type_specifier type_qualifier
;
typedef_declaration_specifier: /*Storage Class + typedef types */
typedef_type_specifier storage_class
| declaration_qualifier_list TYPEDEFname
| typedef_declaration_specifier declaration_qualifier
;
typedef_type_specifier: /* typedef types */
TYPEDEFname
| type_qualifier_list TYPEDEFname
| typedef_type_specifier type_qualifier
;
storage_class:
TYPEDEF
| EXTERN
| STATIC
| AUTO
| REGISTER
;
basic_type_name:
INT
| CHAR
| SHORT
| LONG
| FLOAT
| DOUBLE
| SIGNED
| UNSIGNED
| VOID
;
elaborated_type_name:
aggregate_name
| enum_name
;
aggregate_name:
aggregate_key '{' member_declaration_list '}'
| aggregate_key identifier_or_typedef_name
'{' member_declaration_list '}'
| aggregate_key identifier_or_typedef_name
;
⑻ 編譯原理求解答案
編譯原理是計算機軟體專業中的非常重要一門課程。例如：如何把我們編寫的高級語言源程序，翻譯成機器可執行的目標程序，這個就需要用到編譯原理技術。
但是學習編譯原理這門課程時，是需要頭腦中對編譯原理課程中涉及到的所有概念必須是相當清楚的，別人才能夠對你的這些問題進行准確的回答。而不是看到這些似曾親切的內容就敢於回答你的內容的。
故我個人的建議還是：你可以向專門講授編譯原理的老師請教你的問題。
以上就是我很多年前學習編譯原理的親身體會。
⑼ 編譯原理課程講什麼內容
《編譯原理》課程介紹編譯器構造的一般原理和基本實現方法，主要介紹編譯器的各個階段：詞法分析、語法分析、語義分析、中間代碼生成、代碼優化和目標代碼生成。本課程在介紹命令式程序設計語言實現技術的同時，強調一些相關的理論知識，如形式語言和自動機理論、語法制導的定義和屬性文法、類型論等。它們是計算機專業理論知識的重要一部分，在本書中結合應用來介紹這些知識，有助於學生較快領會和掌握。本課程強調形式化描述技術，並以語法制導定義作為翻譯的主要描述工具。本課程強調對編譯原理和技術在宏觀上的理解，作為原理性的教學，本課程主要介紹基本的理論和方法，不偏向於某種源語言或目標機器。
⑽ 編譯原理課程設計的第4章符號表實現
4.1.1符號表的操作
4.1.2符號表的數據結構 4.2.1作用域規則
4.2.2設計要點 4.3.1符號表的組織方式
4.3.2符號表的具體實現