編譯優缺點
編譯器種類很多，最主流的還是turbo和VC，主流的東西可參考資料多，建議用這兩個。但VC好用些，圖形環境。
❷ 編譯執行的優缺點
兼容性差，例如在windows平台上寫的編譯程序一般不可以在unix平台上運行。當然，如果只是簡單的scanf,printf是可以的，但是像指針，內存分配，文件操作，多線程等，在一些相對復雜的系統問題就嚴重了。 更可怕的是拿源碼到unix環境下編譯通過了，但是運行卻出問題，這種問題最要人命。 所以一般的做法都是這個程序會用在什麼系統，就到什麼系統環境去開發
❸ 解釋性語言和編譯性語言各有什麼優缺點
最簡單的區別就是，
解釋性語言是邊解釋，邊執行，它依賴於一個解釋器。執行速度比較慢
編譯性語言，是編譯成，計算機可執行的二進制代碼，直接運行，執行速度比較快，
❹ 解釋執行的語言相比編譯執行的語言有什麼優缺點
我自己理解的解釋執行的優點，不依賴於平台，因為每次都會根據不同的平台對語句進行解析，像JS就是一種邊解釋邊執行的語言，不管是在windows還是unix都可以直接用解釋執行的缺點，解析是需要時間的，每次都解析在很多情況下都是相當於每次都在做重復功，這樣運行的效率比較低。盡可能的減少重復功，這也是現在為什麼很流行的緩存的原因，但是解析執行這種方式就沒無法做到了編譯執行的優點，所謂的編譯執行就是先對編程進行編譯，生成一個obj文件，然後再拿來運行，它的優點恰巧就是解釋執行的缺點的反義，去除了每次都解析的問題編譯執行的缺點，也是恰巧是解釋執行優點的反義。就像C語言，你在windows下編譯的程序，拿到unix下運行，當然如果只是簡單的scanf,printf是可以的，但是像指針，內存分配，文件操作，多線程等，在一些相對復雜的系統問題就嚴重了。 更可怕的是拿源碼到unix環境下編譯通過了，但是運行卻出問題，這種問題最要人命。 所以一般的做法都是這個程序會用在什麼系統，就到什麼系統環境去開發