代碼查重提取函數編譯是否一樣

A. 如何通過代碼查重

我個人為我們課程DIY過一個知網查重的軟體工具，是基於數據流分析的，效果還不錯，反正修改變數名，提取函數這些小伎倆是完全無用的，甚至可以做到一定的跨語言查重（只把c#代碼到java里，然後改一改跑起來是會被發現的）。說明程序代碼也會進行對比查重算抄襲重復率。下面具體說說程序代碼進行知網查重的方法，具體如下：

以c為例，具體流程大概是，先調用預處理器把注釋幹掉，把macro展開，因include <>而弄進來的那波標准庫頭文件特殊標記一下，然後建立CFG（control flow graph）進行知網查重。因為CFG關心的是變數的值會怎麼傳播，所以在中間插入一大堆無副作用的語句是不會有任何效果的，把變數換個名或挪個位置（比如加多一層block）也沒啥卵用。

c++的話就會麻煩很多，畢竟在c++里就算a + b這么個簡單語句，因為operator+可以重載，所以指不定執行完這個語句就可以把地球都炸了呢，而且這個重載在不同namespace里還可能不同，比如namespace A是用地球，
namespace B是對整個地球播一段愛的供養神馬的……在c++里建立CFG會是個噩夢……程序代碼進行知網查重的方法比較復雜吧！！

程序代碼被知網查重很復雜

不過說起來我們的課程比較特殊，因為作業用的是類ACM的提交系統，所以對運行環境有比較嚴格的限制，這保證了程序代碼知網查重查重的准確率。如果是完全開放性的程序代碼知網查重（即對語言和第三方lib等等都不做限制的話）恐怕會很困難。

=== 舉個例子 ===
以下是前幾天剛剛檢測到的抄襲代碼片段……下面兩段java代碼被檢測出有高度匹配（右圖里getARGBData函數只是把二維數組給復制4份湊成一個三維數組而已，沒干其他事）……

知網查重時程序代碼一樣被算重復

另外一點，為了減少漏網之魚，知網查重時一般都會用低閾值初篩，再人工介入復核。此外建立回溯機制，比如如果某人現場考試的成績和作業排名差異較大的話，會觸發重查，專門為他調低閾值重查一遍+人工復核。不過正因為有人工復核，所以思路相同一般是不至於誤判的，畢竟只要代碼行數一多，思路再相同，代碼風格上也會有很大差異。

B. 有沒有人知道知網查重，查不查程序代碼

1、首先打開電腦再打開搜索引擎，並且在搜索框里，搜索要搜索的內容「中國知網」再點擊網路一下。

C. 寫無意義的函數代碼查重能查出來嗎

能
如果我們的論文中含有代碼，是可以被查重系統進行檢測的，論文查重系統的原理和演算法是我們傳什麼樣的內容到系統，論文查重系統會跟我們上傳的內容跟自己的論文資料庫進行對比分析，如果資料庫存在跟上傳的論文一模一樣的代碼就會被認為論文中存在抄襲。論文系統通過不斷的發展和更新，目前的對比庫都是非常豐富的。我們寫論文的時候要想順利通過查系統的檢測就不要存在僥幸心理。