服務編譯費

㈠ linux伺服器操作系統有免費的嗎

RHEL 也是收費的，不過他可以免費注冊試用帳號後下載。
RHEL 是全語言版的，所有 Linux 支持的語言他都支持。
他安裝時會問你序列號，哪個其實就是售後服務的識別號，可以不輸入的。但是他的升級都算付費服務的內容。所以系統安全升級是個問題。

其次是 CentOS ，社區重新編譯 RHEL 的版本，適合沒錢卻還完美享受 RHEL 系統的人用，不過他的技術支持不是很好，適合有技術的人用。

SUSE 企業版是多用途的。ubuntu 也有伺服器版。

如果想免費用，任何 linux 都可以作為伺服器的系統。他們的區別只是針對性不同導致了軟體的版本，安全設置不同而已。

簡化的純桌面版不自帶伺服器軟體，所以這種系統需要另外裝，有的可以在線安裝（ubuntu），有的只能自己動手。

㈡ redhat跟centOS的區別

首先因為Redhat是基於Linux內核的，Linux本身就是開源的，根據Linux內核遵循GPL v2協議的規定，Redhat系統必須開源它的源碼，事實上Redhat的編譯版本和源碼都是可以免費下載的。所以有人就下載了Redhat的源碼，把Redhat的logo之類的標志、版本信息去掉後，自己編譯成一個系統，並上傳到網上供大家下載使用，後來成立了一個組織專門做優化這個自己編譯的操作系統，並把這個系統叫做：Community enterprise operating system，取第一個單詞的首字母C和第二個單詞的前三個字母ent，簡稱Cent操作系統，而我們知道操作系統一般都用OS做簡稱，故這個系統叫：CentOS，它的本意就是「社區版企業操作系統」，就是網上社區的成員拿紅帽的代碼編譯的。
所以，CentOS其實就是Redhat，可以說它們沒有區別，唯一的區別是CentOS去掉了Redhat的商標(logo)之類的版權信息，另外，編譯的時候，因為社區是民間組織，我們常說高人在民間，所以CentOS社區的人在編譯Redhat源碼時可能發現了一些錯誤，他們會對這些錯誤進行修正。
有人可能會覺得奇怪，Redhat公司的人這么辛苦寫出來的源碼，卻還必須遵守GPL協議免費公開發到網上供大家下載使用，那Redhat還怎麼賺錢？答案是，Redhat系統本身也是免費的，它的系統根本就不要錢，要錢的是「服務」和「商業授權費」，當公司使用Redhat系統(也就Redhat for Enterprise Linux，即紅帽企業操作系統)時，你必須給Redhat公司交「授權費」，個人使用沒人管你，因為它的系統你隨時可以免費下載，但是公司使用它時，如果被它發現了你沒有給授權費，就會被起訴賠錢，另外就是你可以使用Redhat的「服務」，伺服器出問題他們的專業人員可以幫你處理，這也是收費的。
又有人可能會覺得很奇怪，既然RHEL系統免費讓你下，源碼也免費讓你下，但為什麼你用RHEL系統就要授權費？因為RHEL系統是Redhat公司開發的，人家有版權，但你交了授權費之後，如果系統出現什麼大的問題，Redhat公司應該也是要賠你公司錢的，你可以選擇不用RHEL系統，而是用CentOS系統，因為根據前面所說，CentOS其實就是Redhat系統嘛，只不過去掉了Redhat版權信息，改成了CentOS，而CentOS是社區版，是免費的。但是由於CentOS是免費的，如果你使用CentOS有什麼重大問題造成公司有重大損失，CentOS是不會賠你錢的，因為CentOS本身並不是公司，而是一個民間組織，它們的存在，實際上就是因為有很多人認為自己技術夠牛，不需要Redhat公司來做技術支持，也不想花錢買RHEL系統的使用授權，所以他們自己使用Redhat的源碼編譯出來CentOS，並且由於代碼不是他們自己寫的，所以他們不能對CentOS收費，因為他們本身就是為了不使用收費的RHEL才自己編譯的CentOS，所以他們自然也不會去收費(也無權收費)，但因為他們不收費，所以也不需要對使用者負責，也就是說使用者因為CentOS出什麼問題對公司造成損失，他們是不需要負責的，你既然想省錢就別怕出事。
然而CentOS實際上是比較穩定的，也不會出什麼事，所以目前國內絕大部分互聯網公司都使用CentOS系統，但也有使用Ubuntu的，國外用Ubuntu的更多，全世界用Ubuntu做伺服器的比用CentOS的多，但在中國用Ubuntu的比用CentOS的少，原因可能是因為中國最早那批會Linux的人都學的紅帽(Redhat)系統，他們教出來的人自然也都是用紅帽的，而CentOS其實就是紅帽，用法肯定也基本上一樣，所以大家相互學的都是這個系統的相關知識，導致國內大部分互聯網公司都用CentOS做伺服器。