vivo方舟編譯器app

㈠ vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢

1. 系統流暢性與硬體配置和系統優化密切相關。由於vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，安卓系統對硬體要求較高。入門配置或兩三年前的中端機可能會有卡頓，但中高端手機或近兩年旗艦機流暢度較高。高通驍龍660之後的處理器性能有保障，只要用戶不安裝過多應用，vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。
2. 安卓系統7.0之後，編譯器變化，對硬體要求降低。vivo、OPPO和榮耀的系統各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重視設計，圖標和UI風格簡約，FuntouchOS主打Jovi智慧場景，ColorOS設計風格新穎。
3. 榮耀使用華為EMUI系統，功能多，更新快，尤其是EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等新功能不斷推出。EMUI特色功能豐富，操作流暢。
4. 各系統都有優點和不足，蘋果iOS穩定、純凈、流暢，但封閉；三星One UI豐富可簡潔，更新時間長，但學習成本高；華為EMUI穩定流暢，UI設計差；OPPO和vivo系統穩定，更新少；魅族Flyme無廣告，底層不更新；MIUI可玩性強，但bug多。
5. 隨著硬體配置升級和安卓系統優化，安卓手機流暢度提升。vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機流暢度高，系統外觀風格和細節功能差異不大。
6. 各系統評分：iOS 100分，三星One UI 90分，華為EMUI、榮耀Magic UI、OPPOColor OS、vivoOrigin OS 85分，MIUI 75分。
7. 硬體配置和系統優化影響流暢度，vivo、OPPO和榮耀都採用高通或華為處理器，系統流暢度無太大差異。
8. FuntouchOS、ColorOS和EMUI各有特色，FuntouchOS注重智慧場景，ColorOS重視內存優化，EMUI功能多更新快。
9. 各系統流暢度無明顯差異，選擇時可根據個人喜好。榮耀系統依賴華為優化，OPPO和vivo系統穩定性高，MIUI可玩性強但bug多。
10. vivo、OPPO和榮耀系統流暢度無明顯差異，選擇時可根據個人喜好。vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS重視設計，EMUI功能多更新快。各系統都有優點和不足，選擇時可根據個人需求。

㈡ vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢

首先，系統流暢與否和硬體配置有關，vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，過去安卓系統對硬體的要求比較高。如果手機是入門配置，或者是兩三年前的中端機，那麼無論哪個牌子的安卓手機都不會特別流暢，甚至還會出現卡頓。

但如果是中高端手機，或者是這兩年的旗艦，那麼無論哪個品牌的手機系統，出現卡頓的可能性都不大。尤其是高通處理器在驍龍660之後，性能已經比較有保障了。只要用戶不在手機中安裝太多的APP，那麼vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。而安卓系統到了7.0之後，底層編譯器發生了變化，對手機的硬體要求也沒有以前那麼高了。

其實vivo、OPPO和榮耀三個品牌的系統都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比較重視設計，圖標和UI都非常的漂亮，簡約的風格也很討用戶的喜歡。FuntouchOS主打的是Jovi智慧場景，它針對日常上網、 游戲 、語音等操作都有專門的對應功能，習慣之後會覺得系統很好用。

OPPO ColorOS則挖了一批魅族flyme的團隊，今年的ColorOS 6版本的設計風格令人耳目一新，變化很大。vivo和OPPO系統的共同點是系統都比較簡約，沒有內置太多的功能，所以在操作上是比較流暢的。

榮耀手機使用的是華為EMUI系統，雖然今年有幾款機型改名字叫MagicUI，但基本上沒有什麼變化。華為EMUI系統的特點就是功能多、更新快，如果加入了內測的話幾乎每個月都有新版本推送。尤其是最近幾個月EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等功能接連不斷，令人應接不暇。

EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的簡易模式、親情關懷、智慧投屏、關節截圖等功能都非常的使用。而EMUI系統雖然功能比較多，但由於底層優化的比較到位，所以同樣十分流暢。

EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系統UI設計從感覺差一點，尤其是圖標的風格不夠統一，不像OPPO、vivo那樣簡約、大方。

總的來說，隨著國產手機硬體配置的不斷升級，再加上安卓系統的不斷優化，安卓手機已經不再像過去那樣用一段時間就會卡頓了。尤其是vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機，用一兩年也可以保持得很流暢。三者之間主要系統外觀風格和細節功能的差異，流暢度已經沒什麼區別了。

如果給現在的手機系統打分的話，以iOS為100分，其它系統大致是這樣的：三星One UI-90分，華為-EMUI、榮耀-Magic UI、OPPO-Color OS、vivo-Origin OS、魅族-Flyme均為85分，MIUI則為75分。

這些系統均有亮點和不足，其中MIUI的問題的確是最大的。

蘋果的iOS優點穩定、純凈、流暢、更新時間長且不分機型推送，缺點是太過於封閉，像是微信雙開等功能到現在也沒有。

三星的One UI優點可豐富可簡潔（Good Lock）、更新時間長，缺點則是學習成本高。

華為的EMUI優點在於穩定、流暢，缺點在於UI設計真的丑。

OPPO和vivo的Color OS和Origin OS優點在於穩定，缺點在於更新比較少。

魅族的Flyme優點在於沒有廣告，缺點在於底層基本不更新。

MIUI的優點在於可玩性強，缺點則是bug太多。

從上面的總結可以看出每個系統都有優點，每個系統也都有缺點，其中蘋果、三星、華為、OPPO、vivo、魅族等系統缺點大部分可以接受，在穩定性上沒有問題。MIUI則是在穩定性上有一定的問題，對於普通用戶來說，如果遇到bug是真的難受。

這樣來看，EMUI、Color OS、Origin OS確實超過了MIUI，不過MIUI的基礎比較好，只要後續bug修復完，將會很快的回到優秀的系統行列。

目前如果你想買一個長時間使用的手機，不妨考慮一下蘋果和三星的產品，這兩家的產品是目前唯二更新周期可以達到4年的，適合長時間使用的朋友們。

Apple iPhone 12 (A2404) 64GB 藍色 支持移動聯通電信

三星 Galaxy S21 5G（SM-G9910

以上就是我對這個問題的看法，僅供參考。

系統的流暢性與兩個維度有關：硬體配置+系統優化。

先來說說硬體配置，OPPO、vivo主要採用高通處理器，榮耀用的是華為自研的麒麟晶元。高通的驍龍系列在660之後，性能基本上比較穩定了。麒麟系列從920開始，性能得到業界的廣泛認可。

另外，僅幾年國產手機競爭激烈，廠商為了討好用戶，將旗艦處理器向中低端智能手機傾斜，所以不管你手中用的是OPPO、vivo或者榮耀的哪一個價位的智能手機，只要不是特別野蠻地使用，基本上都會有比較流暢的使用體驗。

另外一個重頭戲就是系統優化了，這三個品牌都有基於安卓進行設計的操作系統，vivo的FuntouchOS、OPPO的colorOS和榮耀的EMUI（部分機型改名為MagicUI）。那麼這三家在系統優化上，各有什麼特色呢？

FuntouchOS

FuntouchOS主打的是Jovi智慧場景，在日常使用比較頻繁的網路服務、 游戲 加速和智能語音等方面，都有針對性的優化。這種由系統集中調用資源的解決方案，大大提高了系統的流暢性。

colorOS

自從OPPO挖來了Flyme 的工程師之後，colorOS脫胎換骨。以最新的colorOS 7.1為例， 通過自研的內存反碎片優化技術，智能分配系統空間，使用流暢性提升18%左右。

EMUI

EMUI一度被吐槽界面太丑，而全新的EMUI 10在這方面優化了不少，UI設計非常 時尚 。另外，過渡動畫的流暢性也提升了不少，加上方舟編譯器的優化，系統流暢性完全沒有問題。

總的來說，OPPO、vivo和榮耀，作為國產頭部品牌，使用流暢性沒有太大的差異，根據自己的喜好挑選即可。

VIVO的系統叫FuntouchOS，OPPO的系統叫ColorOS，而榮耀的系統也就是華為的EMUI系統。這三家的系統那個更流暢一點兒呢？EMUI說第二，國內真沒有哪家敢說是第一的，華為的EMUI系統有著優秀的體驗以及流暢性。特別是流暢是安卓深層優化的結果。

VIVO系統和OPPO的系統，雖然都叫OS，也都是基於安卓系統的UI開發定製，這兩家系統主打的就是穩定性為主，對於系統的更新並不太積極，但是對於過渡動化以及美學設計VIVO和OPPO系統做的相當好，美學設計走在前列，這個EMUI不是對手。 在國內以及全球手機市場裡面，也只有華為有這個能力了，那就是對安卓內核進行優化了，所以EMUI是DNA級別的優化，是整體系統的優化，所以華為手機的更新速度也是相當快，它並不是簡單的UI定製，而OV手機以及小米和魅族這些手機商，都是UI定製，所以相對於對系統的適配就會慢一點兒。當然了也與技術力量有很大的關系。

另一個方面，個性化方面OV系統都做的非常不錯，而EMUI的個性化並不足，穩定性流暢性是它的特點，並且是持久的流暢和穩定。

OPPO的系統是ColorOS，基於安卓深度定製系統；

VIVO的系統是FuntouchOS，基於安卓系統的深度研發；

榮耀的系統是Emotion UI系統，簡稱EMUI，同樣基於安卓進行開發的 情感 化用戶界面。

這是三者的共同點，都是基於安卓定製的系統，但是在具體的系統優化和界面設置，又有著完全不同的表現。

三大品牌的系統都是基於安卓進行的研發，從系統流暢程度的表現來看，我認為華為的EMUI是要優於前兩者的，尤其是即將到來的EMUI 10版本。在對性能的提升上，新的EMUI承諾30個月性能劣化低於10%，GPUTurbo性能提升高達60%，而LinkTurbo比單4G網速平均提升超過70%，此外EROFS文件系統隨機讀取性能提升了20%，經過自家方舟編譯器重新編譯後，App應用流暢度超過60%。據了解，此次更新將會在下半年對部分機型開放內測，包括P30系列、mate20系列和這當中價格最低、性價比極高的榮耀20系列等等。

而OPPO和VIVO的OS系統，主打的是系統的穩定性，相對封閉，安全性較高。在穩定性上是比較能打的，甚至用起來用戶本人都會覺得自己受到了限制，但對系統的流暢程度上就要略遜一籌了。

三個品牌目前都有自己的代表機型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性價比；OPPO的reno系列，reno2也即將到來，這個價格區間對應華為的榮耀20 Pro，在三款手機之中進行選的的話，我依然是推薦榮耀20 Pro。

首先是基於華為的EMUI系統，現在已經相當成熟，在平時辦公學習，文件互傳上十分方便，其次，榮耀20Pro搭載了海思麒麟980晶元，在跑分情況上與P30、mate20Pro接近，以拍照功能「能打」作為賣點之一，事實也確實如此，後置四攝800萬長焦鏡頭，配有光學防抖技術，激光定位技術。電池容量為4000mAh，22.5W快充。相比於20的標准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一個檔次，光學防抖技術在手持拍攝方面增益非常大。大電池續航能力更強。比起IQOO也更輕更好看。

謝謝大家的閱讀。

vivo，oppo，榮耀哪個手機系統更流暢呢？

其實這是一個蠻籠統的問題。

那我們來做個每個手機廠家最好或者舉例一個旗艦機型做一個對比吧。

先從 vivo 開始，vivo手機的高性價比機型， iQOO系列，iQOOpro剛上市 ，就拿它來說說vivo的流暢情況。vivopro，支持5G，搭載高通驍龍855plus處理器，多核性能甚至已經超越蘋果的A12，跑分將近50萬。不僅僅是跑分驚人， 游戲 優化等等。雖然我沒有親自上手，但是在發布會上我已經感到了它的 超跑機身 （速度與激情特別行動合作機型）帶來的縱享絲滑，這不僅僅指的是外觀還有其 {真香}處理器 啊。

oppo旗艦機型rneo十倍變焦版，reno2馬上來了和iQOOpro應該差不多， 沒來之前還是先說說reno1吧 。 該手機搭載高通驍龍855處理器，上手過，感覺蠻不錯的，不管是速度還是手感都有蠻不錯的體驗。這款機型，也有 游戲 優化，液冷散熱。跑分情況將近37萬，也是很不錯的成績了。

榮耀 來了， 榮耀20pro， 就海思麒麟980處理器談談。先看一下跑分情況，將近31萬的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，屬於麒麟980的正常范圍。

暫先不說GPU了，高通的GPU也是處於優勢的。單從處理器方面來講，vivo的「絲滑」程度高於oppo，榮耀的「絲滑」程度低於oppo。

以上就是我的總結。不同意見和看法的同學，評論區留言哦~

手機的流暢度一方面取決於硬體，主要是處理器和運存。另一方面則取決於系統優化，其實不單單是系統，還包括周邊的一些加速技術、編譯技術等等。要說這三個手機系統誰更好用還可以點評一下，但要哪個系統更流暢還真不好劃分，沒有這方面的專業測試，參考數據也有限，下面我就說說我的一些看法。

我翻看了好幾期魯大師的UI流暢榜，這其中都沒有榮耀的magic UI，華為的EMUI倒是經常上榜，所以參考這個權威的排行榜來說，榮耀的系統是最差的，但考慮到magic依靠於華為的EMUI，才獨立不久，在流暢度上也不會差太多。

就目前來說，vivo、oppo、榮耀三個系統都是基於安卓9.0，系統的底層都是一樣的，萬變不離其宗，本質上都是一樣的東西，只要不是技術太渣，在UI上的流暢體驗都不會太差。

VIVO的funtouchOS的整體設計風格都是非常簡約的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的樂趣，簡單同時又不失大方和可玩性，整體跟小米的MIUI類似，但是比MIUI簡單，智能化的趣味性一點也不差。加上新加入的MUlti-turbo技術和電競模式等等，在流暢度上有很高的體驗，另外vivo的系統一直和騰訊的有合作，在玩 游戲 時有優先權，體驗更好，在平時是看不出來的。

另外vivo的JOVI人工智慧是這幾個系統中語音助手做得最好的，榮耀的YOYO目前還不是一個水平，在國產手機中除了小米的小愛同學，最好的語音助手大概也就JOVI了。在穩定性和流暢性上vivo一直名列前茅，看看那些百元機為何如此耐操，系統優化功不可沒。

oppo系統初期跟vivo類似，但隨著一加的發展，oppo有種開始往簡單方向靠攏，其簡約程度是這幾款手機中最高的，越來越有一加H2OS的感覺，除了一些必要的功能外，其餘的都在精簡。不過oppo在細節上一直做得比較好，UI設計上也很小清新，畫風跟vivo有點偏差，但是交互上更簡單，不過趣味性就要稍差一點，在流暢度上相對來說更好。

榮耀magic UI是一款比較年輕的UI，按照榮耀的說法，主打未來 科技 ，但這就是換裝的EMUI，最大的改變是人工智慧生命體YOYO，不過這個語音助手目前還沒有長大，操控性真的有限。

回歸系統本身，得益於GPU-Turbo和華為方舟編譯器的加持，榮耀系統在流暢性上不錯，但是依然沒有脫離EMUI，EMUI主打商務，整體偏沉穩，功能很全面，所以使用起來不如OV簡單明了，就看個人更喜歡哪一種。按照操作系統的天性，功能越多意味這系統佔用資源越大，那流暢度就相對降低，這就是為什麼一加系統那麼流暢卻有人聲討，說這個系統閹割得太厲害，好多功能都沒有，需要藉助第三方軟體來使用。所以就流暢度來說，榮耀是要差一點，至少從我使用這幾款手機的主觀感受上來說，OV更為迅速一點，但這不單單是UI，還有處理器的原因。

總的來說，一部手機流暢與否，也要看硬體與軟體的結合，單看系統更多是看設計和功能，不過要想功能多還想系統流暢那是不可能的，IOS那麼牛，每升級一次加入新功能後都會有一定程度的下降，功能越多就冗雜，這就跟一個人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一樣的。

OPPO的系統是ColorOS，基於安卓深度定製系統；

VIVO的系統是OriginOS則是在保留穩定的基礎上進一步的強化UI設計、視覺動效，以及更符合視覺的過渡動畫

榮耀的系統是Emotion UI系統，簡稱EMUI，同樣基於安卓進行開發的 情感 化用戶界面

三者各具特色

這個不用多說。肯定是榮耀系統更加流暢。因為榮耀手機有華為的血液。我一直用榮耀手機。我老婆用華為手機。之前我有一朋友用的OPOP手機卡得要死。系統優化死板唯一好處是顏值比較好看。

我用榮耀我驕傲。畢竟是國家的品牌我們要支持。只要我們喜歡上自己的手機。系統才會做得更加好。才會走上世紀。邁向全球[比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心]。

文/小伊評 科技

VIVO，OPPO和榮耀手機的系統分別是Funtouch OS，Color OS以及Magic UI（也就是EMUI的變種版，底層是一模一樣的）。

從我的個人體驗上來說，作為國內頭部幾家手機企業所打造的操作系統，這些操作系統並沒有本質上的區別，畢竟大家的底層架構都是安卓，那麼這也就註定了安卓的優勢大家都有，安卓的不足也都存在，很難說出來誰好誰壞，基本都是風格的差異罷了。

前幾年，如果誰能在安卓系統上將非線性動畫的效果做好，那真的是非常非常厲害。不過隨著近些年安卓系統以及硬體性能的不斷發展，如今所有手機品牌的UI（或者是OS）全部都擁有了調教非常出色的非線性動畫。

而這種動畫效果應該是最能體現系統流暢性的標志性因素之一，那麼我也就來給大家羅列一下這三個國產系統的非線性動效的效果（視頻文件流量黨慎入）

第一：VIVO Funtouch OS

第二：OPPO Color OS

第三：華為（榮耀）EMUI

從這三個系統的非線性動畫效果上來看，個人認為VIVO 的Funtouch OS的動態銜接和視覺舒適度是最高的，沒有過度的追求速度，其綜合表現和蘋果的IOS是比較類似的；Color OS則追求的是一種速度感，動畫過度效果速度更快；至於EMUI則顯得最為普通和中庸了一些，沒有其他兩款系統顯得精緻，這也是EMUI這款系統一直以來的一個傳統缺陷了。

另外筆者也專門放一下IOS系統的動效效果，大家可以看一下，個人認為安卓主流系統和IOS系統最大的差距還是體現在背景虛化以及觸摸的響應速度方面，這確實也一直是IOS的傳統強項。

地表最強的IOS系統動效展示

總得來說吧，目前VIVO的Funtouch，OPPO的Color OS以及華為的EMUI，從系統的流暢度方面來看沒有什麼特別大的好壞之分，大家都已經非常流暢非常跟手了，在配合上高刷新率的屏幕，其系統跟手度已經完全不次於蘋果了，大家完全可以放心選擇。

最後說一個大新聞：

根據站哥的爆料，VIVO竟然挖來了蘋果的IOS團隊來主導研發自己的新系統，該系統名為Origin OS （源OS），將於11月19號正式發布。

最近關於國產Rom行業最勁爆的一條新聞就是VIVO竟然挖來了蘋果的IOS設計團隊主導VIVO新系統的研發工作。

從目前網路曝光的UI界面圖來看，新版的系統在ICON設計方面明顯和其他國內廠商的設計大不一樣，風格更加的擬物化，層次也非常明了，值得期待一波。